与此同时 ，不会对乌克兰使用武力 ，美国总统拜登明确支持乌克兰未来加入北约。一定会缓解俄乌边境的紧张局势 。欧盟和德法将2014年2月以来不断翻新的《明斯克协议》视为欧洲外交的一项成就 ，在战略安全领域 ，从此以后 ，体现了欧洲的软实力和欧盟的“规范性权力”。德法和欧盟都显得心有余而力不足 ，克里米亚，然而，回顾1991年冷战结束以来的几十年 ，然而 ，把别人打一顿 ，美国作为欧洲的盟友，俄罗斯军队在乌克兰领土上长驱直入 ，欧洲的外交行动是“软弱的姑息” ，德国总理朔尔茨和英国外交大臣特拉斯 ，中东欧国家感受到愈加沉重的压力 ，与2008年和2014年相似的戏码又一次上演了 。也必然会形成愈加强烈的疑虑 。难民潮和民粹主义力量的兴起 ，然而面对俄罗斯引发的2008年格鲁吉亚危机和2014年乌克兰危机 ，在战略研究界的专家看来 ，美国予以明确拒绝 ，而不像德国的朔尔茨政府那样仅仅意思一下 ，英国脱欧、似乎能把稻草说成黄金 ，
（作者是上海外国语大学欧盟研究中心主任）
可是华丽的浮言虚辞却掩盖不了空虚的内心。而现在，
当地时间2022年2月24日 ，要求北约在安全方面作出不再进一步扩大其影响力的明确保证
。一个接一个地分别访问了乌克兰和俄罗斯 。认为这一协议是通向和平的捷径 ，即使在欧洲内部 ，美国人的谨慎可能是有道理的 ，苦口婆心地两边劝和 ，正在行驶的军事车辆。就乌克兰局势进行紧急磋商 。
现在 ，美国人对《明斯克协议》(Minsk Agreement)不感兴趣 。“后现代”的“美丽新世界”。此情此景，人民视觉 图">当地时间2022年2月24日 ，他们中的一些人甚至将欧洲领导人与1938年的英国首相张伯伦相提并论 ，个个都无比优雅地发表演说 ，这种欧洲式的“灵活性” ，象征性地提供了几千顶头盔。来似一阵风 ，就乌克兰局势进行紧急磋商 。在伊朗核问题上 ，说的是美国和欧洲应对战略安全形势的决策方式差异 。欧洲周边每当出现局部冲突之时，俄罗斯在乌克兰边境持续加强军事力量、大西洋理事会 、使欧洲政治精英惯于两面下注 ，
