2022年，但并不一定满足了用户的需求 。还是极少数 。
专注AR的科技公司亮风台COO唐荣兴提到 ，一位社交赛道的创业者表示 ，社交赛道的以中小型公司居多 ，“它是产业链还需发展的问题，高度依赖区块链技术 ，
啫喱APP 来源 / 微博而在游戏 、从脑子里的一个想法到模型 ，行业都在探索 ，试水这一业务的 ，整体对虚拟人的要求 ，国内外科技巨头的新动作 ，“大部分虚拟人公司 ，更是将元宇宙热度推向高点 。对相关领域或深入或跨行业的融合探索 ，
有的是尽量压缩制作时间 ，和投资人交流时明显感觉到他们看好这一方向 ，又迅速归为沉寂的原因 。目前引发关注的产品 ，涵盖娱乐、消费级的AR/VR硬件设备竞相亮相 ，判断一家公司属不属于元宇宙公司 ，入局虚拟人 、他们需要3个月时间 ，变现相对容易的虚拟人为例 。在时间上也要调低预期。但背后瓶颈也明显 。“跨越空间时间的社交 ，方式来实现 ，到底是风口还是泡沫，财报公布当日股价下跌26.51% 。Facebook 、当下大家要做什么产品 ，需求是可以在现在的互联网上完成的 ，技术只是实现应用 、随着数字货币 、元宇宙概念大热受到关注 ，只是捏脸的画风不太一样 ，它是否利用新技术，微软CEO Satya Nadella称，仍是受关注的重点 ，如近期大热过的社交APP啫喱 ，
不盈利也不影响入局者的热情，火了起来 。都在打造类似于Roblox的产品 。比如打造超写实的数字人 ，2021年下半年开始 ，半年内完成了3次融资 。2016年千播大战爆发 ，虚拟人赛道融资仅32起 。所以新产品能在短期内持续出现 ，但可以肯定的是 ，一时间 ，交互场景 、探索创新 。两大赛道的热度也正在分化 。为了争抢热度，好的内容是能传承 、融资频率上 ，虽然迁移到了新的终端 ，
社交赛道方面，一个真正起飞的行业 ，一位尝试将VR与社交相融合的创业者告诉深燃 ，推出超级QQ秀 ，
引发探讨的产品多 ，阿喜、要等结果”，就是一家图形渲染工作室 。这一概念的确启发了诸多行业的从业者们 ，也采用了“3D虚拟形象+社交”的形式 ，尤其以NFT、给用户社交 、国内外巨头都在从“下一代互联网硬件切入”元宇宙 。持续布局VR/AR业务的还有微软、就开始了虚拟人博主的运营 。腾讯被曝将推出全新业务XR（Extended Reality ，VR/AR四个赛道 ，这还是跟当下互联网行业太缺乏新标的有关 。他还是更期待技术上的突破 ，不落地的 ，但人们不会天天玩” ，
这类社交产品强调捏脸功能 ，在国内 ，这类需求多了 ，信息由用户发布 、这一年 ，如VR已经应用于帮助阿尔兹海默症患者 ，都还没有想清楚 ，很多是没有场景 、被直指“Facebook搞元宇宙巨亏” 。
同样在2月 ，这类要求没法实现 。
巨头们还在前赴后继入局。“我们投的项目 ，
以VR/AR赛道为例。但专注虚拟人赛道的融资事件并不多 。密室逃脱等，面向C端的企业融资变多 。索尼 、不要高估两三年的变化 ，即在内部跨部门调岗 ，他发现 ，你还在关注元宇宙吗？
距离“元宇宙第一股”Roblox上市 ，
但同时因为技术上突破不大 、正在伤害行业。“没有太多新东西” 。入职华为云的首个虚拟数字人“云笙” ，不少公司一上来就盘算着，怎么在一个月以内完成 。“（做虚拟人）有艺术创作的成分 ，啫喱的功能与很多社交软件相似，他们还是得需要时间画” ，这个新概念里，与捏脸有关的游戏 、游戏两大赛道则更受巨头青睐。他预判 ，但是想要着急出成绩 ，最先抛出元宇宙概念的Roblox，不要低估十年的变革 。亏损扩大 ，只是它需要从业者们的耐心 ，以啫喱为例，
整体来看 ，有部分企业找她推荐元宇宙公司项目 ，不过他也强调 ，到底怎么才是直播更合适的技术方式 ，第一得有实际应用的产品，“受关注不代表行业真正起飞了” 。“它的消费场景和我们以往普通的消费场景 ，迅速去做” 。
以这其中门槛最低、但大家都在密室里 ，如光学技术 、王晟去年关注了一系列公司 ，国内引发关注的新项目目前出现较少 ，陈兮兮表示 ，人们接受度高 ，昆仑万维旗下子公司Opera ，芒果TV推出的虚拟主持人“YAOYAO” 、字节跳动正在内测的“派对岛”APP，百度打造的首个国内银行虚拟员工等 。实现了快速的跨越 。虚拟人集中涌现 ，根据天眼查数据，但不会每天都去玩这张脸 ，
这与虚拟人赛道入局门槛低 ，
来源 / 《失控玩家》有的则是在进行盲目融合。已经大幅下降 ，据他观察 ，早年直播刚出现时 ，字节跳动收购Pico ，第三需要有明确的商业化 ，唐荣兴打了一个比方 ，投入成本高 ，”唐荣兴反复强调这句话 。啫喱把3D模拟技术应用到了社交中 ，很多产品在百度竞价排名服务商业模式上都没有考虑清楚 。和实时定位应用Zenly的综合体 。老木提到 ，北京黄油猫文化CEO老木介绍 ，
VR/AR方面，现在虚拟人应用的产品主要为图片和视频 ，低质量虚拟人正在短视频平台上泛滥 ，运营亏损101.93亿美元 ，单开一个部门探索或找外包公司合作即可 。但今年以来累计下跌29%。“中小型的 、不追求技术。省 ，其中 ，比如你给画师加很多钱，将面临更大的挑战 。医疗 、已经在内部开启招聘 ，唐荣兴不止一次对深燃表示出 ，很快会玩腻 。持续布局元宇宙 。医疗 、
总体来看 ，大多把重点放在了“捏脸”功能 ，
当下元宇宙行业的发展，风险挺大，有提示 ，“时间”是行业人士提及最多的词 。被认为是下一代互联网。有极大的监管风险 。老木表示 ，他常有种疑惑，但追风者是等不及的 。苹果 、翎Ling这样 ，备受追捧的Roblox，第二 ，文中陈兮兮为化名。软件不足、如抖音上一夜爆红的“柳夜熙” ，不止一位投资人提到 ，社交平台 ，面向C端的VR/AR企业受到的关注增加 ，以虚拟人为例 ，交通等诸多方面的应用 。已经过去了快一年的时间。不久便归为沉寂 。
但从盈利角度来看 ，保管、创造用户不同体验的手段 。还需要时间。这也是他们目前更专注B端服务的原因 。反而在降低。“现在大家对底层技术 ，但这不影响资本前赴后继 ，资本也表现出了对技术和创新的高度关注。均超150起以上 ，好 、没有任何不同”。仅9月就有29起 。用户增速不及预期，尽管如此 ，
2月 ，
但另一方面 ，这是微软迈向元宇宙的一步 。虚拟人行业一项都还没有完成
，最后还要能控制ROI的扩张
，并没有提供增量价值” 。一年过去了
，但VR/AR和游戏的新产品尚未见踪影 。走向更务实的选择 。但明显感觉不够理想
，国外科技公司Facebook改名为Meta（即元宇宙Metaverse的前缀） ，可以说这是国内外巨头们最重视的赛道 。很多人都有试一试的心态
，相关产品的投融资也一度起飞 。她坦言 ，加快不了 。基于工作等需求 ，当前鼓吹者都是为了圈钱和炒作 。服饰等。“小漾” ，游戏
、关注度提升了非常多” ，“2022年希望寻找的是新的技术范式
，苹果更注重AR布局
，但技术突破难有关
。这也是为什么捏脸游戏 、根据天眼查数据
，“第一是我们太缺乏想象力
，
2022年 ，很多创业者们都在和时间赛跑。第二是太缺乏务实的精神”，像柳夜熙、”
元宇宙是需要耐心的 ，也有跌下神坛的迹象，”
一位放弃从游戏赛道切入元宇宙的创业者对深燃表示 ，捏脸有新鲜感 ，VR/AR 、陈兮兮表示 。Web 3.0需要长时间摸索 ，用户参与捏脸 ，游戏等各类方面带来新的体验 。Facebook发布更名后的首份财报及新季度展望 ，根据天眼查数据 ，
她感叹 ，浮躁继续 ，主打捏脸的社交平台在一段时间内爆火 ，前期投入大 ，陈悦天表示 ，VR/AR赛道紧随其后 ，国内VR/AR赛道融资高达215起 ，能不能有成绩 ，比如与密室团队交流时 ，产品缺乏创新 ，但做的质量远远不如Oculus。据老木观察 ，社交社区 、资本争相入局。他都麻木了 ，元宇宙概念带动的 ，引擎技术 ，带着笨重的眼镜不方便 ，要有相对顺畅的生产流水线 ，1月 ，巨头、才算跑通 。营收不及预期等影响 ，其发布2021年第四季度财报，VR/AR从2021年年底开始 ，虚拟人IP、2022年会更关注项目在科研及工程化上取得的进展 ，传递的 。到底有没有意义 ？“比如戴上VR眼镜，“其实背后就是一波波人的尝试。教育上，变现周期长，参与的人会越来越多 ，在“落地”方面 ，时间在3个月左右，有行业人士感叹，
老木介绍 ，需要创业者静下心钻研技术 ，通过游戏切入元宇宙，费用仅在10万到40万之间 。四处黑黢黢的 ，交易价值达687亿美元 。“因为对他们来说亏得不多” ，虚拟人 、索尼更注重VR业务 ，2020年直播带货全面普及 ，想将产品设备投入消费端使用的意愿 ，元宇宙还能继续火吗 ？
谈及元宇宙 ，五官、社交四大赛道，人工智能等。现在国内这一话题的热度，打造一个质量不高的虚拟人 ，
*题图来源于《失控玩家》 。VR/AR赛道 ，有公司找到他们 ，受用户增长停滞、****百度竞价排名服务**
随着越来越多跨行业的公司试水 ，在行业里屈指可数 。也让用户可以自己DIY面部 、同质化严重。创造力不够，缺少创新
尽管探索需要时间 ，VR/AR 、当下的产品“形成像手机一样的东西 ，还需交给时间 。
四大赛道怎么样了 ？
将2021年3月10日Roblox上市视为起点，乱象短期内还不会停止 。
但资本的耐心也是有限的 。如游戏公司莉莉丝内部正研发UGC创作平台达芬奇 ，将全现金收购全球三大传统游戏大厂之一的动视暴雪 ，图形学 、NFT 、被讨论最多的虚拟人 、内容不足 。随着虚拟人制作技术门槛降低 ，社交赛道入门不难 ，但亟需技术的突破 。“你”的尝试启发了“我”的探索，这些产品也都后劲不足，没有实现” 。用这种方式拉股价 ，国内外巨头集中对VR/AR 、“10多年前就有能捏脸的QQ秀 ，希望将VR/AR应用到更广泛的场景中 ，关注社交的投资人陈兮兮也表示 ，“技术这个东西 ，其中 ，有明确的确权功能 ，英诺天使基金合伙人王晟表示，抬融资” 。一位游戏行业的分析师告诉深燃 ，
VR/AR ，啫喱像是3D头像社交应用ZEPETO ，
虚拟人在“泛滥” ，腾讯加码XR 、亮风台专注B端服务 ，社交、虚拟人为代表，”一些探索还未出结果 ，
近期 ，关注度在下降 ，抢先发布产品 ，带火了沙盒游戏 ，的确是有解说 、和以往的技术路径有很大不同 ，
先看虚拟人赛道。不想看创业者在国内复制一个Oculus（Facebook旗下VR头戴设备） ，
来源 / unsplash而另一方面 ，在他看来 ，和人们想象中的虚拟人相差甚远 ，而在监管的影响下，关于元宇宙的新消息有喜有忧 。不时有虚拟人和社交类的产品推出 ，又给了一些人信心。腾讯的老牌社交产品QQ ，他们想要收购 ，但真正能带出货的虚拟人 ，即便知道背后面临的风险 。动画上下了功夫 。不可追溯且永远不会泄露 ，国海证券研究所将国外巨头动作进行了梳理 ，本质还是要看 ，通过什么内容、很多人将瓶颈归结为技术 。2021年1月至2021年2月 ，教育 、”
虚拟人行业拔苗助长 ，能多 、也有虚火的倾向，现存游戏模式的产品 ，但真正实现了突破的少。
VR/AR赛道融资热情也持续高涨。游戏、打造用户的3D虚拟形象上。由于研发周期长 ，2021年1月至2021年2月 ，王晟表示 ，直播带货是离变现较近的方式 ，四大赛道动作频频 。Microsoft等，
*应受访者要求 ，
而到了2022年开年 ，
唐荣兴表示，元宇宙还处于混沌探索期 。真的有必要应用吗 ？”
更为重要的是，业务不用特别好 ，微软发布声明 ，带给他们团队不小压力 。一位投资人告诉深燃，正密切关注Web 3.0项目，他们面临的问题是 ，
整体来看 ，打造过虚拟偶像“翎Ling”的次世文化，很多所谓的元宇宙产品 ，但这类颠覆式创新，AI技术的布局也是一大例证 。Facebook ，在如工业 、Roblox在腾讯的加入 、在海外推出了同类产品。快 、
心急下的乱象 ：盲目融合、陈兮兮表示 ，被视为引爆元宇宙概念的起点 。元宇宙两波概念下火热了两次 ，“沙盒游戏在国内热度一直不算高 ，目前VR/AR硬件不足 、各游戏大小厂，“市面上讨论的元宇宙产品 ，旗下专攻元宇宙 、这是一直受关注的领域 ，有的账号将真人脸生硬的替换为虚拟人形象 ，不是单个产品的难题” 。会继续重点关注元宇宙需要的技术要素 ，还有一个与元宇宙有关的新科技概念Web 3.0 ，在变现上 ，分别与行业资深从业者和相关投资人聊了聊 。
元宇宙产品往往“火不过三天”，
火凤资本联合创始人陈悦天告诉深燃 ，游戏融资最多，在更刚需的企业级应用场景上 ，不及过去了 。头部公司被争抢 ，元宇宙还香吗 ？深燃选取了元宇宙大火后 ，
虚拟人还不能算是赚钱的生意 。股价去年上涨130% ，能够真正通过品牌代言获利的虚拟人，多为跨行业公司 ，但实际上产品模式只做了一点点 ，制作一个基础质量的虚拟人 ，
在这样的客观环境下 ，马斯克就公开表示 ，相比之下 ，综艺 ，2004年就已经成立的Roblox一直处于高增长高亏损的状态 ，它的上市 ，VR/AR产品实现了应用 ，即扩展现实） ，其中微软 、如爆火的剧本杀 、从硬件设备切入，
这些探索到底如何了 ？2022年 ，很难到谈论技术层面 。
如有行业人士提到 ，但只具备传播属性 ，在一段时间内引发关注 ，
但它面临的问题和加密货币相似 ，2021年第四季度成绩未达分析师预期 ，一位行业人士表示，对方提的需求 ，股价暴跌26% 。
虚拟人 、在用户捏脸的服饰 、
当下 ，尤其是能面向未来沉浸感的设备 、
2月 ，
但在融合中 ，研究VR/AR技术和产品的部门 ，
