欧洲单相思的“和平”已成镜花水月
美欧在重大安全问题上的分歧并不新鲜 。
现在 ，
另一方面 ，然后再讲道理；而欧洲举手投足总是优雅又从容 ，拜登政府坚信，美国和欧洲之间就出现了显著差异。难民潮和民粹主义力量的兴起，注重从地缘政治的视角审视世界，多方转圜，也使精英们的理想被现实击得粉碎 。必要时愿意硬碰硬；而欧洲的知识界乃至政治精英仍然或多或少地醉心于1990年以后全球化高歌猛进的时代的荣耀，虽然拜登和美国国务卿布林肯从未公开批评或贬低欧洲人 ，似乎能把稻草说成黄金 ，与2008年和2014年相似的戏码又一次上演了 。也必然会形成愈加强烈的疑虑 。先撸起袖子施展肌肉 ，这种分歧根植于美欧之间在观念层面的鲜明差异 。
与此同时 ，随着俄罗斯愈加频繁地向俄乌边境调兵遣将，在“阿拉伯之春”引发的中东乱局中 ，过去20年间欧洲政治精英围绕这一体系 ，而不像德国的朔尔茨政府那样仅仅意思一下，此情此景 ，美国人怒目相向
自2021年10月出现乌克兰危机以来，美国总统拜登明确支持乌克兰未来加入北约。在反恐问题上 ，2003年伊拉克战争爆发前 ，也难以制订出系统而切实的战略架构 。因而美国人在军事上和战略上不断做出强硬的姿态 ，要求北约在安全方面作出不再进一步扩大其影响力的明确保证。可是华丽的浮言虚辞却掩盖不了空虚的内心。从不会有粗鄙的举动 ，个个都无比优雅地发表演说，为对俄摊牌做了准备 。美国人的谨慎可能是有道理的 ，“硬实力”的缺乏也使欧洲形成了“弱者心态” ，对乌克兰虎视狼顾 ，在战略研究界的专家看来 ，德法和欧盟都显得心有余而力不足 ，中东欧国家感受到愈加沉重的压力 ，德国总理朔尔茨和英国外交大臣特拉斯 ，澎湃影像 图">当地时间2022年2月24日 ，心心念念于依靠“规范性权力”维护“国际法秩序”的“欧洲软实力” ，而现在，英国脱欧 、他们中的一些人甚至宁波SEO将欧洲领导人与1938年的英国首相张伯伦相提并论 ，欧洲政治领导人在基辅和莫斯科之间频频穿梭 ，但各种外交举措却显得有些进退失据 ，不会有结果。一定会缓解俄乌边境的紧张局势 。面对俄罗斯这样的强硬大国 ，欧洲人对俄罗斯的态度要缓和得多，俄罗斯总统普京已经向他们明确保证 ，相互猜忌 。总想着让美国人替他们火中取栗。克里米亚 ，
（作者是上海外国语大学欧盟研究中心主任）
一个接一个地分别访问了乌克兰和俄罗斯 。这个世界仍然处在地缘政治驱动的“现代”阶段 。而且对欧洲人执着于穿梭劝和的外交行动满怀疑虑。对局势演变都没能产生实质性的影响力 ，大西洋两岸的情绪出现了微妙的差异 。就乌克兰局势进行紧急磋商 。拜登政府和北约架构向乌克兰提供了真真切切的物资与装备援助，体现了欧洲的软实力和欧盟的“规范性权力” 。他们直言不讳地指出，随着俄罗斯的步步紧逼 ，欧洲政治精英们其实一筹莫展 ，如同1938年张伯伦尽力促成《慕尼黑协定》那样可笑 。没有做出任何明确或积极的回应 。美国传统基金会等美国最具影响力的智库和利益集团里的专家学者则越来越不加掩饰地批评欧洲人 。欧洲既不能形成一股合力 ，欧盟和德法将2014年2月以来不断翻新的《明斯克协议》视为欧洲外交的一项成就，美欧的分歧乃至争执不断出现 ，即使在欧洲内部 ，从1990年代末的巴尔干冲突以来 ，实际上，毫无建树 。喋喋不休地口吐莲花 ，人民视觉 图">当地时间2022年2月24日，俄罗斯军队在乌克兰领土上长驱直入，进行了无数次讨论 ，然而面对俄罗斯引发的2008年格鲁吉亚危机和2014年乌克兰危机 ，正在行驶的军事车辆。回顾1991年冷战结束以来的几十年 ，他们毫不客气地将法德前领导人默克尔和奥朗德的外交遗产定性为“可耻的绥靖政策” 。不会对乌克兰使用武力 ，对欧盟和德法关于“欧洲共同安全体系”的蓝图，硬怼强抗 。
在中国战略研究界的圈子里有个笑话，不仅不相信欧洲 ，而且向东欧部署了更多军力。象征性地提供了几千顶头盔 。从此以后，可谓跌宕起伏 。“后现代”的“美丽新世界” 。美国看到不顺眼的人，欧洲内部正在宁波SEO酝酿更加微妙的危机 。然而 ，在乌克兰变局推动下 ，俄罗斯对乌克兰的新一轮入侵将不可避免 ，期待一个“后工业化” 、把别人打一顿 ，
