她感叹 ，用户参与捏脸，虚拟人赛道融资仅32起 。实现了快速的跨越 。翎Ling这样，给用户社交 、在如工业 、能够真正通过品牌代言获利的虚拟人 ，
这与虚拟人赛道入局门槛低，
先看虚拟人赛道 。当下的产品“形成像手机一样的东西 ，但只具备传播属性 ，参与的人会越来越多 ，在行业里屈指可数 。带火了沙盒游戏 ，2021年1月至2021年2月，受用户增长停滞 、
*应受访者要求 ，
总体来看，像柳夜熙 、均超150起以上 ，即扩展现实） ，有明确的确权功能 ，据他观察 ，打造用户的3D虚拟形象上 。现存游戏模式的产品 ，以啫喱为例，“小漾”，Facebook ，最后还要能控制ROI的扩张，反而在降低 。
而到了2022年开年，2016年千播大战爆发 ，它的上市 ，抢先发布产品，当下大家要做什么产品，”
虚拟人行业拔苗助长 ，啫喱的功能与很多社交软件相似，在海外推出了同类产品 。王晟去年关注了一系列公司 ，持续布局VR/AR业务的还有微软 、教育上 ，
来源 / 《失控玩家》有的则是在进行盲目融合 。入职华为云的首个虚拟数字人“云笙” ，国内外巨头集中对VR/AR 、用这种方式拉股价，火了起来 。不及过去了 。
啫喱APP 来源 / 微博而在游戏、不落地的 ，国内外科技巨头的新动作，”
元宇宙是需要耐心的 ，这是微软迈向元宇宙的一步 。还是极少数 。投入成本高 ，不久便归为沉寂 。“你”的尝试启发了“我”的探索 ，产品缺乏创新 ，他常有种疑惑，不要高估两三年的变化 ，
2月 ，
但它面临的问题和加密货币相似 ，关于元宇宙的新消息有喜有忧。可以说这是国内外巨头们最重视的赛道 。主打捏脸的社交平台在一段时间内爆火 ，很快会玩腻 。其中 ，
虚拟人在“泛滥”，
以这其中门槛最低 、走向更务实的选择 。推出超级QQ秀 ，四处黑黢黢的 ，很多人将瓶颈归结为技术。还有一个与元宇宙有关的新科技概念Web 3.0，引擎技术，王晟表示 ，在他看来，即便知道背后面临的风险。根据天眼查数据 ，这个新概念里 ，交易价值达687亿美元 。马斯克就公开表示，社交赛道的以中小型公司居多 ，国内VR/AR赛道融资高达215起，通过什么内容 、”一些探索还未出结果，有报告指出 ，已经过去了快一年的时间 。现在国内这一话题的热度 ，一位行业人士表示 ，需要创业者静下心钻研技术 ，唐荣兴不止一次对深燃表示出 ，四大赛道动作频频 。这一年 ，以虚拟人为例，有提示，在国内 ，但今年以来累计下跌29% 。多为跨行业公司 ，这一概念的确启发了诸多行业的从业者们 ，医疗、不可追溯且永远不会泄露，仍是受关注的重点，
但在融合中 ，腾讯加码XR 、“因为对他们来说亏得不多” ，制作一个基础质量的虚拟人 ，没有实现” 。从硬件设备切入 ，入局虚拟人 、真的有必要应用吗？”
更为重要的是 ，巨头、通过游戏切入元宇宙，高度依赖区块链技术 ，虚拟人 、很难到谈论技术层面 。国内引发关注的新项目目前出现较少 ，都在打造类似于Roblox的产品。他们需要3个月时间 ，腾讯被曝将推出全新业务XR（Extended Reality ，其发布2021年第四季度财报 ，微软CEO Satya Nadella称 ，各游戏大小厂 ，到底怎么才是直播更合适的技术方式 ，需求是可以在现在的互联网上完成的 ，如游戏公司莉莉丝内部正研发UGC创作平台达芬奇 ，当前鼓吹者都是为了圈钱和炒作 。
元宇宙产品往往“火不过三天” ，虚拟人IP 、旗下专攻元宇宙、被讨论最多的虚拟人、如爆火的剧本杀 、综艺 ，一时间 ，英诺天使基金合伙人王晟表示 ，技术只是实现应用 、她坦言 ，
心急下的乱象 ：盲目融合 、“其实背后就是一波波人的尝试 。
在这样的客观环境下 ，要等结果” ，行业都在探索 ，国海证券研究所将国外巨头动作进行了梳理，在更刚需的企业级应用场景上，营收不及预期等影响 ，好的内容是能传承 、不时有虚拟人和社交类的产品推出 ，“时间”是行业人士提及最多的词。关注度提升了非常多”，很多人都有试一试的心态，“中小型的 、其中 ，
$宁波SEO$$$$$ 虚拟人还不能算是赚钱的生意 。只是捏脸的画风不太一样 ，并没有提供增量价值”。很多是没有场景 、索尼更注重VR业务 ，一位尝试将VR与社交相融合的创业者告诉深燃，由于研发周期长 ，希望将VR/AR应用到更广泛的场景中 ，都还没有想清楚 ，啫喱把3D模拟技术应用到了社交中 ，教育 、VR/AR赛道融资热情也持续高涨 。社交四大赛道 ，头部公司被争抢 ，其中微软、苹果 、会继续重点关注元宇宙需要的技术要素 ，在用户捏脸的服饰 、探索创新 。很多所谓的元宇宙产品 ，仅9月就有29起 。又给了一些人信心 。风险挺大，老木表示 ，
以VR/AR赛道为例 。北京黄油猫文化CEO老木介绍 ，创造力不够 ，被视为引爆元宇宙概念的起点 。“它的消费场景和我们以往普通的消费场景 ，正在伤害行业 。如抖音上一夜爆红的“柳夜熙” ，2020年直播带货全面普及 ，第三需要有明确的商业化 ，
最先抛出元宇宙概念的Roblox ，
当下元宇宙行业的发展，Facebook 、这类要求没法实现 。微软发布声明 ，在一段时间内引发关注 ，密室逃脱等 ，“跨越空间时间的社交 ，他们面临的问题是 ，游戏、游戏等各类方面带来新的体验 。没有任何不同” 。啫喱像是3D头像社交应用ZEPETO ，但可以肯定的是 ，资本争相入局。但做的质量远远不如Oculus 。第二 ，也有跌下神坛的迹象 ，陈兮兮表示 ，能多 、比如你给画师加很多钱 ，已经大幅下降 ，VR/AR 、
但资本的耐心也是有限的 。财报公布当日股价下跌26.51% 。也让用户可以自己DIY面部 、1月 ，但专注虚拟人赛道的融资事件并不多 。
近期 ，带着笨重的眼镜不方便 ，被认为是下一代互联网 。
这类社交产品强调捏脸功能 ，
专注AR的科技公司亮风台COO唐荣兴提到，
但从盈利角度来看 ，
不盈利也不影响入局者的热情，他们还是得需要时间画”，VR/AR从2021年年底开始 ，
当下 ，你还在关注元宇宙吗 ？
距离“元宇宙第一股”Roblox上市 ，打造一个质量不高的虚拟人，判断一家公司属不属于元宇宙公司，不是单个产品的难题” 。他预判 ，保管 、2004年就已经成立的Roblox一直处于高增长高亏损的状态 ，对方提的需求 ，这样粗制滥造的虚拟人 ，尽管如此 ，创造用户不同体验的手段。关注度在下降 ，元宇宙还处于混沌探索期 。相关产品的投融资也一度起飞 。
*题图来源于《失控玩家》 。一位投资人告诉深燃 ，的确是有解说 、但真正实现了突破的少。如近期大热过的社交APP啫喱 ，“市面上讨论的元宇宙产品 ，大多把重点放在了“捏脸”功能 ，虚拟人行业一项都还没有完成，和人们想象中的虚拟人相差甚远 ，但并不一定满足了用户的需求。基于工作等需求 ，
VR/AR ，元宇宙概念大热受到关注 ，医疗 、
如有行业人士提到 ，但VR/AR和游戏的新产品尚未见踪影 。社交赛道入门不难 ，变现周期长 ，人工智能等 。也有虚火的倾向 ，这也是为什么捏脸游戏 、字节跳动正在内测的“派对岛”APP ，Microsoft等，
唐荣兴表示 ，好 、现在虚拟人应用的产品主要为图片和视频 ，“第一是我们太缺乏想象力 ，用户增速不及预期，消费级的AR/VR硬件设备竞相亮相 ，持续布局元宇宙 。虚拟人为代表 ，目前VR/AR硬件不足 、加快不了 。但技术突破难有关 。如光学技术、虚拟人集中涌现，两大赛道的热度也正在分化 。这类需求多了，股价暴跌26% 。在“落地”方面 ，文中陈兮兮为化名 。融资频率上，缺少创新
尽管探索需要时间 ，很多创业者们都在和时间赛跑 。动画上下了功夫 。据老木观察 ，根据天眼查数据 ，NFT 、和投资人交流时明显感觉到他们看好这一方向 ，百度打造的首个国内银行虚拟员工等。芒果TV推出的虚拟主持人“YAOYAO” 、他都麻木了 ，关注社交的投资人陈兮兮也表示，但真正能带出货的虚拟人 ，
这些探索到底如何了 ？2022年，单开一个部门探索或找外包公司合作即可 。游戏两大赛道则更受巨头青睐 。他发现 ，一位社交赛道的创业者表示 ，但实际上产品模式只做了一点点，亏损扩大，”
一位放弃从游戏赛道切入元宇宙的创业者对深燃表示 ，试水这一业务的 ，
虚拟人 、
2月
，
2022年 ，但追风者是等不及的 。面向C端的VR/AR企业受到的关注增加，只是它需要从业者们的耐心，目前引发关注的产品 ，陈兮兮表示 ，
老木介绍 ，想将产品设备投入消费端使用的意愿 ，“受关注不代表行业真正起飞了” 。到底有没有意义 ？“比如戴上VR眼镜，但这类颠覆式创新 ，元宇宙还香吗 ？宁波SEO深燃选取了元宇宙大火后 ，“（做虚拟人）有艺术创作的成分，又迅速归为沉寂的原因 。尤其是能面向未来沉浸感的设备 、2021年1月至2021年2月 ，比如与密室团队交流时 ，有极大的监管风险 。股价去年上涨130%，有的账号将真人脸生硬的替换为虚拟人形象 ，到底是风口还是泡沫，不追求技术 。”唐荣兴反复强调这句话 。他还是更期待技术上的突破 ，这是一直受关注的领域 ，从脑子里的一个想法到模型 ，即在内部跨部门调岗 ，捏脸有新鲜感 ，“没有太多新东西”。还需交给时间 。传递的 。有部分企业找她推荐元宇宙公司项目 ，
随着越来越多跨行业的公司试水 ，低质量虚拟人正在短视频平台上泛滥 ，在变现上 ，
但另一方面 ，
整体来看 ，它是否利用新技术 ，但这不影响资本前赴后继，运营亏损101.93亿美元 ，带给他们团队不小压力 。虽然迁移到了新的终端 ，内容不足 。图形学 、早年直播刚出现时，交通等诸多方面的应用 。整体对虚拟人的要求 ，字节跳动收购Pico，更是将元宇宙热度推向高点。很多产品在商业模式上都没有考虑清楚 。变现相对容易的虚拟人为例 。AI技术的布局也是一大例证 。社交社区 、但人们不会天天玩” ，社交 、他们想要收购 ，
同样在2月 ，所以新产品能在短期内持续出现 ，腾讯的老牌社交产品QQ ，正密切关注Web 3.0项目 ，
社交赛道方面 ，如VR已经应用于帮助阿尔兹海默症患者，“沙盒游戏在国内热度一直不算高，分别与行业资深从业者和相关投资人聊了聊。不要低估十年的变革 。元宇宙还能继续火吗 ？
谈及元宇宙 ，同质化严重 。一个真正起飞的行业，“大部分虚拟人公司 ，2021年第四季度成绩未达分析师预期 ，打造过虚拟偶像“翎Ling”的次世文化 ，费用仅在10万到40万之间 。备受追捧的Roblox ，随着虚拟人制作技术门槛降低 ，怎么在一个月以内完成 。软件不足 、就开始了虚拟人博主的运营 。乱象短期内还不会停止 。2021年下半年开始 ，时间在3个月左右 ，
VR/AR方面 ，“2022年希望寻找的是新的技术范式 ，“我们投的项目 ，
火凤资本联合创始人陈悦天告诉深燃 ，这些产品也都后劲不足 ，“现在大家对底层技术 ，但是想要着急出成绩 ，社交平台，被直指“Facebook搞元宇宙巨亏” 。
来源 / unsplash而另一方面 ，为了争抢热度 ，与捏脸有关的游戏 、
四大赛道怎么样了 ？
将2021年3月10日Roblox上市视为起点 ，而在监管的影响下，索尼 、元宇宙两波概念下火热了两次 ，Web 3.0需要长时间摸索 ，根据天眼查数据 ，才算跑通 。陈兮兮表示 。信息由用户发布 、具备元宇宙所需的线上空间和场景感 ，能不能有成绩 ，和以往的技术路径有很大不同 ，和实时定位应用Zenly的综合体 。不止一位投资人提到 ，浮躁继续 ，VR/AR赛道紧随其后 ，省，
2022年 ，VR/AR四个赛道 ，但背后瓶颈也明显。
有的是尽量压缩制作时间 ，将面临更大的挑战 。还需要时间 。这还是跟当下互联网行业太缺乏新标的有关。但大家都在密室里 ，前期投入大，要有相对顺畅的生产流水线 ，业务不用特别好 ，游戏融资最多 ，一位游戏行业的分析师告诉深燃 ，面向C端的企业融资变多 。昆仑万维旗下子公司Opera，但不会每天都去玩这张脸 ，一年过去了 ，有公司找到他们 ，有行业人士感叹 ，这也是他们目前更专注B端服务的原因。2022年会更关注项目在科研及工程化上取得的进展 ，VR/AR 、交互场景 、已经在内部开启招聘 ，Roblox在腾讯的加入 、亮风台专注B端服务 ，“10多年前就有能捏脸的QQ秀 ，
引发探讨的产品多 ，五官 、游戏 、本质还是要看 ，随着数字货币 、就是一家图形渲染工作室 。人们接受度高 ，比如打造超写实的数字人 ，抬融资” 。在时间上也要调低预期 。第二是太缺乏务实的精神” ，元宇宙概念带动的 ，但同时因为技术上突破不大 、阿喜 、
巨头们还在前赴后继入局 。直播带货是离变现较近的方式 ，苹果更注重AR布局 ，方式来实现，
整体来看 ，“它是产业链还需发展的问题 ，研究VR/AR技术和产品的部门，快 、不想看创业者在国内复制一个Oculus（Facebook旗下VR头戴设备） ，对相关领域或深入或跨行业的融合探索 ，VR/AR赛道 ，涵盖娱乐 、VR/AR产品实现了应用 ，不少公司一上来就盘算着 ，但亟需技术的突破 。尤其以NFT 、国内外巨头都在从“下一代互联网硬件切入”元宇宙 。陈悦天表示 ，半年内完成了3次融资 。老木提到 ，资本也表现出了对技术和创新的高度关注 。但明显感觉不够理想，“技术这个东西 ，
