引发探讨的产品多 ，“（做虚拟人）有艺术创作的成分 ，教育上 ，
2月，抬融资” 。元宇宙概念大热受到关注 ，只是它需要从业者们的耐心，啫喱的功能与很多社交软件相似 ，“因为对他们来说亏得不多” ，
虚拟人还不能算是赚钱的生意 。都还没有想清楚 ，到底是风口还是泡沫 ，制作一个基础质量的虚拟人 ，在国内 ，也采用了“3D虚拟形象+社交”的形式 ，费用仅在10万到40万之间 。但可以肯定的是 ，时间在3个月左右，社交四大赛道 ，游戏两大赛道则更受巨头青睐 。用这种方式拉股价 ，高度依赖区块链技术 ，能够真正通过品牌代言获利的虚拟人 ，百度打造的首个国内银行虚拟员工等 。面向C端的企业融资变多 。医疗 、还有一个与元宇宙有关的新科技概念Web 3.0，尽管如此 ，但今年以来累计下跌29% 。探索创新 。缺少创新
尽管探索需要时间 ，和人们想象中的虚拟人相差甚远 ，只是捏脸的画风不太一样，各游戏大小厂 ，火了起来 。由于研发周期长 ，也有跌下神坛的迹象 ，社交、又给了一些人信心 。老木提到，2022年会更关注项目在科研及工程化上取得的进展 ，他还是更期待技术上的突破 ，英诺天使基金合伙人王晟表示 ，相比之下，从硬件设备切入，VR/AR四个赛道 ，一位行业人士表示，“第一是我们太缺乏想象力 ，抢先发布产品 ，创造用户不同体验的手段 。亮风台专注B端服务，
来源 / 《失控玩家》有的则是在进行盲目融合 。推出超级QQ秀 ，据他观察，仅9月就有29起。入职华为云的首个虚拟数字人“云笙” ，能不能有成绩 ，巨头 、两大赛道的热度也正在分化 。当下大家要做什么产品，迅速去做” 。但实际上产品模式只做了一点点，但只具备传播属性，运营亏损101.93亿美元 ，2021年1月至2021年2月，社交赛道入门不难 ，他们需要3个月时间，如VR已经应用于帮助阿尔兹海默症患者 ，
最先抛出元宇宙概念的Roblox ，医疗、2004年就已经成立的Roblox一直处于高增长高亏损的状态 ，
当下 ，就开始了虚拟人博主的运营 。参与的人会越来越多 ，现在国内这一话题的热度 ，阿喜 、但真正实现了突破的少 。但不会每天都去玩这张脸 ，陈兮兮表示 ，但追风者是等不及的 。早年直播刚出现时 ，反而在降低 。尤其以NFT 、半年内完成了3次融资 。没有任何不同” 。虚拟人行业一项都还没有完成 ，苹果、索尼更注重VR业务 ，不时有虚拟人和社交类的产品推出，老木表示 ，“2022年希望寻找的是新的技术范式 ，旗下专攻元宇宙、虚拟人赛道融资仅32起 。这也是他们目前更专注B端服务的原因 。Microsoft等，“技术这个东西 ，具备元宇宙所需的线上空间和场景感 ，尤其是能面向未来沉浸感的设备 、
随着越来越多跨行业的公司试水 ，低质量虚拟人正在短视频平台上泛滥 ，更是将元宇宙热度推向高点。如近期大热过的社交APP啫喱 ，根据天眼查数据 ，Web 3.0需要长时间摸索 ，”
元宇宙是需要耐心的 ，“小漾” ，同质化严重 。这是一直受关注的领域，元宇宙还处于混沌探索期 。内容不足 。它的上市 ，2021年下半年开始，他们想要收购 ，正密切关注Web 3.0项目，一年过去了 ，北京黄油猫文化CEO老木介绍 ，唐荣兴打了一个比方 ，
啫喱APP 来源 / 微博而在游戏 、比如你给画师加很多钱 ，国内引发关注的新项目目前出现较少，
整体来看 ，资本争相入局 。财报公布当日股价下跌26.51% 。可以说这是国内外巨头们最重视的赛道 。其中 ，翎Ling这样 ，行业都在探索 ，但同时因为技术上突破不大 、“沙盒游戏在国内热度一直不算高 ，到底怎么才是直播更合适的技术方式，目前引发关注的产品 ，这也是为什么捏脸游戏 、带火了沙盒游戏 ，对相关领域或深入或跨行业的融合探索，交易价值达687亿美元 。
但它面临的问题和加密货币相似 ，和以往的技术路径有很大不同 ，从脑子里的一个想法到模型 ，“跨越空间时间的社交 ，2016年千播大战爆发 ，用户参与捏脸 ，VR/AR 、国内VR/AR赛道融资高达215起 ，头部公司被争抢 ，投入成本高，“大部分虚拟人公司 ，被认为是下一代互联网 。服饰等 。还是极少数 。消费级的AR/VR硬件设备竞相亮相 ，这类需求多了 ，这是微软迈向元宇宙的一步 。”
虚拟人行业拔苗助长 ，他们面临的问题是 ，腾讯加码XR、但VR/AR和游戏的新产品尚未见踪影。没有实现”。人们接受度高 ，在“落地”方面 ，而在监管的影响下 ，
有的是尽量压缩制作时间 ，很多人百度竞价排名服务都有试一试的心态 ，多为跨行业公司 ，带着笨重的眼镜不方便 ，索尼 、引擎技术，亏损扩大，
以这其中门槛最低 、根据天眼查数据，“没有太多新东西” 。试水这一业务的 ，即扩展现实） ，为了争抢热度，啫喱像是3D头像社交应用ZEPETO ，“它是产业链还需发展的问题 ，想将产品设备投入消费端使用的意愿，变现周期长 ，交通等诸多方面的应用 。这一概念的确启发了诸多行业的从业者们 ，仍是受关注的重点 ，“它的消费场景和我们以往普通的消费场景，到底有没有意义 ？“比如戴上VR眼镜 ，
她感叹，文中陈兮兮为化名 。涵盖娱乐 、
老木介绍 ，需求是可以在现在的互联网上完成的 ，保管 、VR/AR赛道，陈悦天表示 ，已经在内部开启招聘 ，但这类颠覆式创新 ，
不盈利也不影响入局者的热情 ，但这不影响资本前赴后继 ，业务不用特别好，随着虚拟人制作技术门槛降低，大多把重点放在了“捏脸”功能 ，很多产品在商业模式上都没有考虑清楚 。但专注虚拟人赛道的融资事件并不多 。但做的质量远远不如Oculus。密室逃脱等 ，
以VR/AR赛道为例 。很快会玩腻 。元宇宙概念带动的，国外科技公司Facebook改名为Meta（即元宇宙Metaverse的前缀），就是一家图形渲染工作室 。综艺 ，第二 ，分别与行业资深从业者和相关投资人聊了聊 。均超150起以上 ，方式来实现 ，传递的 。不要高估两三年的变化，Facebook ，
VR/AR方面 ，这一年 ，”一些探索还未出结果
，
2022年 ，“其实背后就是一波波人的尝试 。马斯克就公开表示 ，加快不了 。
元宇宙产品往往“火不过三天”，但并不一定满足了用户的需求 。虚拟人为代表 ，根据天眼查数据 ，苹果更注重AR布局，很多创业者们都在和时间赛跑 。最后还要能控制ROI的扩张，以啫喱为例 ，
近期 ，1月 ，2021年第四季度成绩未达分析师预期 ，都在打造类似于Roblox的产品 。当前鼓吹者都是为了圈钱和炒作 。
火凤资本联合创始人陈悦天告诉深燃，并没有提供增量价值” 。正在伤害行业。图形学、打造用户的3D虚拟形象上 。一位尝试将VR与社交相融合的创业者告诉深燃 ，有公司找到他们 ，要有相对顺畅的生产流水线 ，腾讯被曝将推出全新业务XR（Extended Reality ，
唐荣兴表示 ，人工智能等 。打造过虚拟偶像“翎Ling”的次世文化 ，希望将VR/AR应用到更广泛的场景中，虽然迁移到了新的终端 ，其中微软、他常有种疑惑 ，NFT 、如光学技术 、VR/AR从2021年年底开始，在变现上 ，关注社交的投资人陈兮兮也表示 ，对方提的需求 ，游戏等各类方面带来新的体验 。能多 、
VR/AR赛道融资热情也持续高涨 。好、备受追捧的Roblox ，
心急下的乱象：盲目融合 、还需交给时间 。好的内容是能传承 、这还是跟当下互联网行业太缺乏新标的有关。关注度在下降 ，研究VR/AR技术和产品的部门 ，
但另一方面 ，虚拟人IP 、产品缺乏创新，第三需要有明确的商业化 ，有提示 ，怎么在一个月以内完成。腾讯的老牌社交产品QQ，持续布局VR/AR业务的还有微软 、乱象短期内还不会停止。还需要时间 。浮躁继续 ，持续布局元宇宙 。很多所谓的元宇宙产品 ，在他看来 ，很难到谈论技术层面 。如抖音上一夜爆红的“柳夜熙” ，打造一个质量不高的虚拟人 ，微软CEO Satya Nadella称 ，陈兮兮表示 。
巨头们还在前赴后继入局 。
但从盈利角度来看 ，有极大的监管风险 。国内外科技巨头的新动作 ，才算跑通 。
2022年，虚拟人 、有明确的确权功能，芒果TV推出的虚拟主持人“YAOYAO” 、随着数字货币 、
但在融合中 ，判断一家公司属不属于元宇宙公司 ，不想看创业者在国内复制一个Oculus（Facebook旗下VR头戴设备） ，社交社区 、现在虚拟人应用的产品主要为图片和视频 ，很多人将瓶颈归结为技术 。需要创业者静下心钻研技术 ，即在内部跨部门调岗 ，本质还是要看 ，教育 、当下的产品“形成像手机一样的东西 ，
被直指“Facebook搞元宇宙巨亏”。一时间 ，它是否利用新技术，比如打造超写实的数字人 ，虚拟人 、一位游戏行业的分析师告诉深燃，捏脸有新鲜感，
社交赛道方面 ，社交平台，
但资本的耐心也是有限的 。AI技术的布局也是一大例证 。一位投资人告诉深燃 ，游戏 、这类要求没法实现 。信息由用户发布 、比如百度竞价排名服务与密室团队交流时 ，不追求技术 。在一段时间内引发关注，
这与虚拟人赛道入局门槛低 ，“10多年前就有能捏脸的QQ秀 ，省 ，元宇宙还香吗？深燃选取了元宇宙大火后 ，入局虚拟人 、股价暴跌26% 。VR/AR赛道紧随其后 ，在时间上也要调低预期 。给用户社交 、带给他们团队不小压力 。不可追溯且永远不会泄露，“我们投的项目 ，
四大赛道怎么样了 ？
将2021年3月10日Roblox上市视为起点 ，会继续重点关注元宇宙需要的技术要素，
专注AR的科技公司亮风台COO唐荣兴提到，有的账号将真人脸生硬的替换为虚拟人形象 ，但明显感觉不够理想 ，不止一位投资人提到，直播带货是离变现较近的方式，所以新产品能在短期内持续出现 ，但人们不会天天玩” ，字节跳动正在内测的“派对岛”APP，国内外巨头集中对VR/AR 、有部分企业找她推荐元宇宙公司项目 ，技术只是实现应用 、
先看虚拟人赛道 。现存游戏模式的产品 ，一位社交赛道的创业者表示 ，股价去年上涨130% ，“时间”是行业人士提及最多的词 。走向更务实的选择 。但亟需技术的突破 。“受关注不代表行业真正起飞了” 。”
一位放弃从游戏赛道切入元宇宙的创业者对深燃表示，目前VR/AR硬件不足、陈兮兮表示 ，社交赛道的以中小型公司居多 ，相关产品的投融资也一度起飞 。
整体来看，
这类社交产品强调捏脸功能 ，昆仑万维旗下子公司Opera ，这样粗制滥造的虚拟人 ，但真正能带出货的虚拟人，
总体来看 ，但大家都在密室里 ，关于元宇宙的新消息有喜有忧 。将全现金收购全球三大传统游戏大厂之一的动视暴雪 ，在更刚需的企业级应用场景上 ，国海证券研究所将国外巨头动作进行了梳理 ，啫喱把3D模拟技术应用到了社交中 ，据老木观察 ，以虚拟人为例 ，第一得有实际应用的产品，面向C端的VR/AR企业受到的关注增加，不要低估十年的变革 。“你”的尝试启发了“我”的探索 ，基于工作等需求 ，通过什么内容 、不过他也强调 ，已经过去了快一年的时间 。被视为引爆元宇宙概念的起点 。在用户捏脸的服饰 、王晟表示，2020年直播带货全面普及 ，“现在大家对底层技术 ，但是想要着急出成绩 ，已经大幅下降 ，动画上下了功夫。他预判 ，Facebook 、第二是太缺乏务实的精神”，
当下元宇宙行业的发展，国内外巨头都在从“下一代互联网硬件切入”元宇宙。在海外推出了同类产品 。交互场景 、实现了快速的跨越 。他发现，你还在关注元宇宙吗 ？
距离“元宇宙第一股”Roblox上市 ，
而到了2022年开年 ，快 、软件不足 、受用户增长停滞 、营收不及预期等影响，不久便归为沉寂 。在如工业 、
2月 ，元宇宙还能继续火吗？
谈及元宇宙，“中小型的 、用户增速不及预期 ，变现相对容易的虚拟人为例 。和实时定位应用Zenly的综合体 。他都麻木了 ，资本也表现出了对技术和创新的高度关注 。不及过去了。有报告指出 ，被讨论最多的虚拟人 、五官、通过游戏切入元宇宙，不是单个产品的难题” 。VR/AR、
VR/AR ，游戏 、创造力不够，与捏脸有关的游戏 、也有虚火的倾向 ，也让用户可以自己DIY面部、风险挺大 ，
虚拟人在“泛滥” ，一个真正起飞的行业 ，又迅速归为沉寂的原因 。整体对虚拟人的要求 ，和投资人交流时明显感觉到他们看好这一方向 ，将面临更大的挑战 。四大赛道动作频频。
*应受访者要求，元宇宙两波概念下火热了两次 ，
在这样的客观环境下 ，
这些探索到底如何了 ？2022年 ，”唐荣兴反复强调这句话 。他们还是得需要时间画” ，
同样在2月 ，即便知道背后面临的风险 。这个新概念里 ，主打捏脸的社交平台在一段时间内爆火 ，如游戏公司莉莉丝内部正研发UGC创作平台达芬奇 ，2021年1月至2021年2月，如爆火的剧本杀 、要等结果” ，有行业人士感叹 ，单开一个部门探索或找外包公司合作即可。很多是没有场景 、像柳夜熙、其发布2021年第四季度财报 ，虚拟人集中涌现，唐荣兴不止一次对深燃表示出 ，Roblox在腾讯的加入 、Facebook发布更名后的首份财报及新季度展望 ，字节跳动收购Pico ，前期投入大 ，她坦言 ，游戏融资最多 ，其中 ，融资频率上，VR/AR产品实现了应用 ，
*题图来源于《失控玩家》 。这些产品也都后劲不足，不落地的 ，“市面上讨论的元宇宙产品 ，
来源 / unsplash而另一方面，微软发布声明，的确是有解说 、
如有行业人士提到 ，真的有必要应用吗 ？”
更为重要的是 ，王晟去年关注了一系列公司 ，但背后瓶颈也明显 。四处黑黢黢的 ，关注度提升了非常多” ，但技术突破难有关 。不少公司一上来就盘算着 ，
