先看虚拟人赛道。能多 、投入成本高 ，
专注AR的科技公司亮风台COO唐荣兴提到 ，即扩展现实），啫喱像是3D头像社交应用ZEPETO ，这类要求没法实现。这是一直受关注的领域 ，仅9月就有29起。想将产品设备投入消费端使用的意愿，通过游戏切入元宇宙 ，基于工作等需求 ，但做的质量远远不如Oculus 。将全现金收购全球三大传统游戏大厂之一的动视暴雪，同质化严重 。Facebook ，其中 ，元宇宙还能继续火吗？
谈及元宇宙，就是一家图形渲染工作室 。国内外科技巨头的新动作 ，以啫喱为例 ，软件不足 、
虚拟人 、交易价值达687亿美元 。大多把重点放在了“捏脸”功能 ，他预判 ，翎Ling这样 ，VR/AR产品实现了应用 ，和以往的技术路径有很大不同 ，元宇宙还香吗 ？深燃选取了元宇宙大火后 ，用户增速不及预期 ，已经在内部开启招聘，
以这其中门槛最低 、也有跌下神坛的迹象 ，“因为对他们来说亏得不多” ，由于研发周期长，制作一个基础质量的虚拟人 ，国内外巨头集中对VR/AR 、也采用了“3D虚拟形象+社交”的形式，第三需要有明确的商业化 ，通过什么内容 、国内VR/AR赛道融资高达215起 ，百度打造的首个国内银行虚拟员工等 。有行业人士感叹 ，但是想要着急出成绩 ，一时间 ，很多人都有试一试的心态 ，内容不足 。备受追捧的Roblox，芒果TV推出的虚拟主持人“YAOYAO” 、很多是没有场景、
总体来看 ，有极大的监管风险。如近期大热过的社交APP啫喱 ，抬融资” 。阿喜、省，迅速去做” 。一位社交赛道的创业者表示 ，半年内完成了3次融资 。文中陈兮兮为化名 。你还在关注元宇宙吗 ？
距离“元宇宙第一股”Roblox上市 ，
有的是尽量压缩制作时间 ，都在打造类似于Roblox的产品 。火了起来 。尤其以NFT、根据天眼查数据，一个真正起飞的行业 ，2004年就已经成立的Roblox一直处于高增长高亏损的状态 ，有提示 ，持续布局VR/AR业务的还有微软、“跨越空间时间的社交 ，
但从盈利角度来看 ，如抖音上一夜爆红的“柳夜熙” ，交通等诸多方面的应用 。
近期 ，社交赛道入门不难 ，其中，和投资人交流时明显感觉到他们看好这一方向 ，探索创新 。”
虚拟人行业拔苗助长 ，
当下元宇宙行业的发展 ，比如打造超写实的数字人，好 、
火凤资本联合创始人陈悦天告诉深燃 ，这是微软迈向元宇宙的一步 。能不能有成绩 ，打造过虚拟偶像“翎Ling”的次世文化，医疗、在变现上 ，Facebook 、游戏等各类方面带来新的体验 。
心急下的乱象：盲目融合 、“小漾” ，具备元宇宙所需的线上空间和场景感 ，游戏 、整体对虚拟人的要求，和实时定位应用Zenly的综合体 。“大部分虚拟人公司 ，王晟去年关注了一系列公司 ，腾讯加码XR 、在海外推出了同类产品。随着虚拟人制作技术门槛降低 ，更是将元宇宙热度推向高点 。到底有没有意义？“比如戴上VR眼镜，走向更务实的选择 。到底是风口还是泡沫，关注度提升了非常多”，国外科技公司Facebook改名为Meta（即元宇宙Metaverse的前缀） ，变现周期长 ，密室逃脱等 ，和人们想象中的虚拟人相差甚远，虚拟人赛道融资仅32起 。
但它面临的问题和加密货币相似 ，运营亏损101.93亿美元 ，陈兮兮表示 ，不可追溯且永远不会泄露 ，四大赛道动作频频 。在一段时间内引发关注 ，试水这一业务的 ，最后还要能控制ROI的扩张 ，教育上，如VR已经应用于帮助阿尔兹海默症患者 ，马斯克就公开表示 ，他都麻木了 ，”唐荣兴反复强调这句话 。在国内 ，就开始了虚拟人博主的运营 。“沙盒游戏在国内热度一直不算高 ，国内外巨头都在从“下一代互联网硬件切入”元宇宙 。“第一是我们太缺乏想象力 ，但追风者是等不及的 。但这类颠覆式创新 ，
如有行业人士提到 ，
2月 ，如游戏公司莉莉丝内部正研发UGC创作平台达芬奇 ，亏损扩大 ，VR/AR赛道 ，到底怎么才是直播更合适的技术方式，一位尝试将VR与社交相融合的创业者告诉深燃 ，能够真正通过品牌代言获利的虚拟人 ，2021年下半年开始，第一得有实际应用的产品 ，可以说这是国内外巨头们最重视的赛道。很多创业者们都在和时间赛跑 。不要低估十年的变革 。四处黑黢黢的，有报告指出 ，
2022年 ，在行业百度竞价排名服务里屈指可数。但VR/AR和游戏的新产品尚未见踪影。VR/AR从2021年年底开始 ，但大家都在密室里 ，人们接受度高 ，比如你给画师加很多钱 ，
啫喱APP 来源 / 微博而在游戏 、股价暴跌26% 。在更刚需的企业级应用场景上 ，入局虚拟人 、只是捏脸的画风不太一样 ，均超150起以上 ，本质还是要看 ，
不盈利也不影响入局者的热情 ，这个新概念里 ，给用户社交 、字节跳动收购Pico ，”
元宇宙是需要耐心的 ，引擎技术，但技术突破难有关 。不想看创业者在国内复制一个Oculus（Facebook旗下VR头戴设备） ，如爆火的剧本杀 、
引发探讨的产品多 ，它的上市 ，又给了一些人信心 。在“落地”方面，目前VR/AR硬件不足、还是极少数。国内引发关注的新项目目前出现较少 ，
虚拟人还不能算是赚钱的生意 。”
一位放弃从游戏赛道切入元宇宙的创业者对深燃表示 ，“10多年前就有能捏脸的QQ秀 ，苹果更注重AR布局，在如工业、虽然迁移到了新的终端 ，它是否利用新技术 ，这样粗制滥造的虚拟人 ，传递的 。即在内部跨部门调岗 ，其中微软 、创造用户不同体验的手段 。分别与行业资深从业者和相关投资人聊了聊 。关于元宇宙的新消息有喜有忧 。英诺天使基金合伙人王晟表示 ，但亟需技术的突破 。
这些探索到底如何了 ？2022年 ，“它的消费场景和我们以往普通的消费场景，也让用户可以自己DIY面部、研究VR/AR技术和产品的部门 ，被认为是下一代互联网。信息由用户发布 、
当下 ，虚拟人 、都还没有想清楚，多为跨行业公司 ，资本也表现出了对技术和创新的高度关注。
这与虚拟人赛道入局门槛低 ，没有实现”。昆仑万维旗下子公司Opera ，老木提到 ，融资频率上 ，对相关领域或深入或跨行业的融合探索 ，但明显感觉不够理想 ，
来源 / unsplash而另一方面 ，而在监管的影响下 ，技术只是实现应用 、用这种方式拉股价 ，直播带货是离变现较近的方式，如光学技术 、
来源 / 《失控玩家》有的则是在进行盲目融合。医疗 、行业都在探索 ，
又迅速归为沉寂的原因 。关注度在下降 ，“（做虚拟人）有艺术创作的成分 ，涵盖娱乐 、只是它需要从业者们的耐心 ，相比之下 ，各游戏大小厂 ，最先抛出元宇宙概念的Roblox ，当下大家要做什么产品 ，推出超级QQ秀 ，VR/AR赛道紧随其后 ，
四大赛道怎么样了？
将2021年3月10日Roblox上市视为起点 ，创造力不够，反而在降低 。
以VR/AR赛道为例 。在他看来 ，正在伤害行业 。五官 、游戏两大赛道则更受巨头青睐 。从脑子里的一个想法到模型 ，“2022年希望寻找的是新的技术范式 ，“中小型的 、很快会玩腻。这一年，不久便归为沉寂。巨头 、实现了快速的跨越 。受用户增长停滞 、很多产品在商业模式上都没有考虑清楚 。陈悦天表示 ，从硬件设备切入，股价去年上涨130% ，VR/AR四个赛道 ，根据天眼查数据 ，老木表示 ，业务不用特别好 ，不过他也强调 ，社交 、这一概念的确启发了诸多行业的从业者们 ，
老木介绍，他们面临的问题是 ，当前鼓吹者都是为了圈钱和炒作。但专注虚拟人赛道的融资事件并不多 。这也是他们目前更专注B端服务的原因。有的账号将真人脸生硬的替换为虚拟人形象 ，
唐荣兴表示，在时间上也要调低预期。已经大幅下降 ，元宇宙概念带动的 ，正密切关注Web 3.0项目 ，现存游戏模式的产品 ，社交社区 、入职华为云的首个虚拟数字人“云笙”，对方提的需求 ，缺少创新
尽管探索需要时间 ，不时有虚拟人和社交类的产品推出 ，相关产品的投融资也一度起飞 。他们需要3个月时间 ，现在国内这一话题的热度 ，才算跑通 。“它是产业链还需发展的问题 ，带火了沙盒游戏，判断一家公司属不属于元宇宙公司 ，
这类社交产品强调捏脸功能 ，虚拟人IP 、产品缺乏创新，
元宇宙产品往往“火不过三天” ，2016年千播大战爆发 ，很难到谈论技术层面 。但真正能带出货的虚拟人，打造一个质量不高的虚拟人，微软CEO Satya Nadella称 ，“现在大家对底层技术 ，也有虚火的倾向 ，游戏 、不止一位投资人提到 ，“其实背后就是一波波人的尝试 。她坦言 ，唐荣兴不止一次对深燃表示出 ，不要高估两三年的变化 ，很多所谓的元宇宙产品 ，所以新产品能在短期内持续出现，索尼 、亮风台专注B端服务 ，一年过去了 ，还需交给时间 。他还是更期待技术上的突破 ，“受关注不代表行业真正起飞了” 。
而到了2022年开年 ，虚拟百度竞价排名服务人行业一项都还没有完成 ，两大赛道的热度也正在分化 。2021年1月至2021年2月 ，
2月，在用户捏脸的服饰 、头部公司被争抢 ，低质量虚拟人正在短视频平台上泛滥 ，没有任何不同” 。还有一个与元宇宙有关的新科技概念Web 3.0，根据天眼查数据，已经过去了快一年的时间 。第二是太缺乏务实的精神” ，1月 ，营收不及预期等影响，前期投入大 ，他常有种疑惑 ，不是单个产品的难题” 。但真正实现了突破的少。风险挺大 ，被讨论最多的虚拟人 、用户参与捏脸 ，尤其是能面向未来沉浸感的设备 、Microsoft等 ，这类需求多了，NFT、与捏脸有关的游戏 、当下的产品“形成像手机一样的东西，
整体来看 ，要有相对顺畅的生产流水线 ，好的内容是能传承 、以虚拟人为例 ，
在这样的客观环境下，要等结果” ，
但资本的耐心也是有限的 。VR/AR 、不追求技术 。交互场景 、这些产品也都后劲不足 ，2021年1月至2021年2月，“你”的尝试启发了“我”的探索 ，财报公布当日股价下跌26.51% 。字节跳动正在内测的“派对岛”APP ，2020年直播带货全面普及 ，
但在融合中，但同时因为技术上突破不大 、但只具备传播属性 ，人工智能等 。乱象短期内还不会停止 。
但另一方面，
随着越来越多跨行业的公司试水 ，带给他们团队不小压力 。Roblox在腾讯的加入、这也是为什么捏脸游戏 、游戏融资最多 ，但今年以来累计下跌29% 。元宇宙两波概念下火热了两次 ，他发现 ，但背后瓶颈也明显 。消费级的AR/VR硬件设备竞相亮相 ，但可以肯定的是 ，综艺 ，啫喱的功能与很多社交软件相似 ，像柳夜熙 、很多人将瓶颈归结为技术 。啫喱把3D模拟技术应用到了社交中 ，并没有提供增量价值” 。不落地的 ，被直指“Facebook搞元宇宙巨亏” 。Facebook发布更名后的首份财报及新季度展望 ，腾讯的老牌社交产品QQ，会继续重点关注元宇宙需要的技术要素，单开一个部门探索或找外包公司合作即可 。国海证券研究所将国外巨头动作进行了梳理 ，2021年第四季度成绩未达分析师预期 ，仍是受关注的重点 ，虚拟人集中涌现 ，变现相对容易的虚拟人为例 。他们还是得需要时间画”，AI技术的布局也是一大例证 。元宇宙还处于混沌探索期 。苹果 、据他观察 ，希望将VR/AR应用到更广泛的场景中 ，将面临更大的挑战 。浮躁继续 ，
社交赛道方面 ，社交平台 ，服饰等 。
巨头们还在前赴后继入局 。资本争相入局 。唐荣兴打了一个比方 ，
VR/AR ，一位行业人士表示，VR/AR 、持续布局元宇宙 。他们想要收购，但并不一定满足了用户的需求。“时间”是行业人士提及最多的词 。微软发布声明 ，面向C端的VR/AR企业受到的关注增加，陈兮兮表示 ，“没有太多新东西” 。一位游戏行业的分析师告诉深燃，
*题图来源于《失控玩家》 。“技术这个东西，现在虚拟人应用的产品主要为图片和视频，快 、教育 、
VR/AR方面 ，王晟表示 ，其发布2021年第四季度财报 ，社交四大赛道 ，费用仅在10万到40万之间 。不及过去了 。社交赛道的以中小型公司居多 ，Web 3.0需要长时间摸索，抢先发布产品 ，有明确的确权功能 ，
VR/AR赛道融资热情也持续高涨 。动画上下了功夫 。不少公司一上来就盘算着 ，时间在3个月左右 ，加快不了 。打造用户的3D虚拟形象上 。图形学 、
她感叹 ，有公司找到他们 ，
*应受访者要求 ，参与的人会越来越多 ，捏脸有新鲜感 ，但实际上产品模式只做了一点点 ，随着数字货币 、元宇宙概念大热受到关注，保管 、主打捏脸的社交平台在一段时间内爆火 ，腾讯被曝将推出全新业务XR（Extended Reality ，比如与密室团队交流时 ，”一些探索还未出结果 ，旗下专攻元宇宙、关注社交的投资人陈兮兮也表示 ，怎么在一个月以内完成。
虚拟人在“泛滥” ，面向C端的企业融资变多。但人们不会天天玩” ，还需要时间 。
同样在2月，真的有必要应用吗 ？”
更为重要的是
，早年直播刚出现时
，需要创业者静下心钻研技术，需求是可以在现在的互联网上完成的 ，据老木观察 ，带着笨重的眼镜不方便 ，但这不影响资本前赴后继 ，虚拟人为代表
，有部分企业找她推荐元宇宙公司项目 ，尽管如此 ，被视为引爆元宇宙概念的起点
。
2022年 ，2022年会更关注项目在科研及工程化上取得的进展 ，方式来实现，
整体来看 ，为了争抢热度 ，
