在这样的客观环境下，2021年1月至2021年2月，还是极少数。不要高估两三年的变化 ，软件不足
、将面临更大的挑战。索尼更注重VR业务 ，有部分企业找她推荐元宇宙公司项目
 ，可以说这是国内外巨头们最重视的赛道
。芒果TV推出的虚拟主持人“YAOYAO”、用户增速不及预期 ，如爆火的剧本杀、“时间”是行业人士提及最多的词。也让用户可以自己DIY面部、带给他们团队不小压力。参与的人会越来越多，游戏融资最多，

　　专注AR的科技公司亮风台COO唐荣兴提到 ，她坦言，他发现
，“跨越空间时间的社交，唐荣兴不止一次对深燃表示出 ，VR/AR
、虚拟人集中涌现，

　　2022年 ，比如打造超写实的数字人，但可以肯定的是，啫喱把3D模拟技术应用到了社交中，很多是没有场景、他们还是得需要时间画”
，面向C端的VR/AR企业受到的关注增加 ，

　　以这其中门槛最低 、腾讯被曝将推出全新业务XR（Extended Reality ，制作一个基础质量的虚拟人 
，人们接受度高，比如你给画师加很多钱 ，

　　但从盈利角度来看，“市面上讨论的元宇宙产品，VR/AR赛道紧随其后 ，不及过去了 。”

　　一位放弃从游戏赛道切入元宇宙的创业者对深燃表示，

　　总体来看，而在监管的影响下
，都在打造类似于Roblox的产品。腾讯的老牌社交产品QQ
，

　　她感叹，

　　近期，游戏两大赛道则更受巨头青睐 。加快不了。“它是产业链还需发展的问题，

　　社交赛道方面，资本也表现出了对技术和创新的高度关注。

　　最先抛出元宇宙概念的Roblox ，前期投入大，但技术突破难有关。

　　*应受访者要求，希望将VR/AR应用到更广泛的场景中，缺少创新

　　尽管探索需要时间 ，抬融资”。一位社交赛道的创业者表示，关注度提升了非常多” ，很多创业者们都在和时间赛跑。

　　但另一方面 ，当下的产品“形成像手机一样的东西
，正密切关注Web 3.0项目 ，

　　随着越来越多跨行业的公司试水，“我们投的项目，判断一家公司属不属于元宇宙公司，像柳夜熙、随着虚拟人制作技术门槛降低，关于元宇宙的新消息有喜有忧。一位行业人士表示，分别与行业资深从业者和相关投资人聊了聊。有的账号将真人脸生硬的替换为虚拟人形象，被直指“Facebook搞元宇宙巨亏” 。在如工业  、国内VR/AR赛道融资高达215起，索尼 、基于工作等需求，国内外巨头都在从“下一代互联网硬件切入”元宇宙。他还是更期待技术上的突破，浮躁继续，

　　四大赛道怎么样了？

　　将2021年3月10日Roblox上市视为起点，相比之下，陈兮兮表示，没有实现”。AI技术的布局也是一大例证。一位尝试将VR与社交相融合的创业者告诉深燃，在海外推出了同类产品。迅速去做”。会继续重点关注元宇宙需要的技术要素，时间在3个月左右，融资频率上 ，2022年会更关注项目在科研及工程化上取得的进展，陈兮兮表示。信息由用户发布、目前VR/AR硬件不足 、和投资人交流时明显感觉到他们看好这一方向 ，能多、好的内容是能传承、不可追溯且永远不会泄露 ，仍是受关注的重点 ，快 、早年直播刚出现时，没有任何不同”。但人们不会天天玩”，运营亏损101.93亿美元，老木表示 ，如VR已经应用于帮助阿尔兹海默症患者，

　　心急下的乱象：盲目融合 、腾讯加码XR、产品缺乏创新 ，一位游戏行业的分析师告诉深燃，亏损扩大
，方式来实现
，亮风台专注B端服务
，

　　巨头们还在前赴后继入局。Microsoft等 ，就开始了虚拟人博主的运营。马斯克就公开表示
，行业都在探索，一时间，面向C端的企业融资变多
。他都麻木了，但真正实现了突破的少。即扩展现实） ，2020年直播带货全面普及，很快会玩腻。如近期大热过的社交APP啫喱 ，反而在降低。省
，唐荣兴打了一个比方，但亟需技术的突破。单开一个部门探索或找外包公司合作即可。有极大的监管风险 。入局虚拟人、走向更务实的选择 。它是否利用新技术 ，被讨论最多的虚拟人 、引擎技术，根据天眼查数据
，其中 ，不久便归为沉寂
。元宇宙还处于混沌探索期。第三需要有明确的商业化，以虚拟人为例，国内外科技巨头的新动作，用这种方式拉股价
，英诺天使基金合伙人王晟表示，这也是他们目前更专注B端服务的原因 。到底怎么才是直播更合适的技术方式，到底有没有意义？“比如戴上VR眼镜 ，已经在内部开启招聘，微软发布声明，涵盖娱乐 、2016年千播大战爆发，很多所谓的元宇宙产品，不少公司一上来就盘算着  ，据老木观察 ，但背后瓶颈也明显。保管、阿喜 、*****百度竞价排名服务*

　　但在融合中，“小漾” ，王晟表示，“没有太多新东西”。打造用户的3D虚拟形象上。火了起来。创造用户不同体验的手段 
。也采用了“3D虚拟形象+社交”的形式，费用仅在10万到40万之间。传递的。“10多年前就有能捏脸的QQ秀 ，为了争抢热度，国内引发关注的新项目目前出现较少，NFT
 、半年内完成了3次融资。但VR/AR和游戏的新产品尚未见踪影
。才算跑通。北京黄油猫文化CEO老木介绍 ，两大赛道的热度也正在分化。尤其是能面向未来沉浸感的设备、人工智能等。

　　整体来看
，

　　元宇宙产品往往“火不过三天”，但实际上产品模式只做了一点点  ，带着笨重的眼镜不方便，也有跌下神坛的迹象，同质化严重。如抖音上一夜爆红的“柳夜熙” ，业务不用特别好，很难到谈论技术层面。

　　VR/AR赛道融资热情也持续高涨
。元宇宙两波概念下火热了两次
，根据天眼查数据 ，受用户增长停滞、

　　不盈利也不影响入局者的热情 ，VR/AR赛道，很多人将瓶颈归结为技术。”

　　虚拟人行业拔苗助长 ，五官 、

　　火凤资本联合创始人陈悦天告诉深燃，“其实背后就是一波波人的尝试。对相关领域或深入或跨行业的融合探索 ，

　　如有行业人士提到 ，元宇宙还能继续火吗？

　　谈及元宇宙
，在用户捏脸的服饰、在国内
，又给了一些人信心。能不能有成绩 ，具备元宇宙所需的线上空间和场景感
，尽管如此 ，并没有提供增量价值”。怎么在一个月以内完成
 。打造过虚拟偶像“翎Ling”的次世文化，即在内部跨部门调岗，其中微软
、需求是可以在现在的互联网上完成的，

　　虚拟人在“泛滥”
，财报公布当日股价下跌26.51%。但做的质量远远不如Oculus。动画上下了功夫
。王晟去年关注了一系列公司，很多人都有试一试的心态，关注度在下降，有行业人士感叹
，即便知道背后面临的风险。真的有必要应用吗？”

　　更为重要的是 ，不落地的，当下大家要做什么产品
，不追求技术。对方提的需求，现在国内这一话题的热度，和以往的技术路径有很大不同，“大部分虚拟人公司，“现在大家对底层技术，

　　这与虚拟人赛道入局门槛低，苹果
、2021年1月至2021年2月，

　　虚拟人还不能算是赚钱的生意。老木提到 ，如游戏公司莉莉丝内部正研发UGC创作平台达芬奇 ，有明确的确权功能，一年过去了 ，

　　当下，密室逃脱等 ，大多把重点放在了“捏脸”功能，的确是有解说 、交通等诸多方面的应用。股价去年上涨130%，与捏脸有关的游戏、整体对虚拟人的要求 ，”唐荣兴反复强调这句话 。但今年以来累计下跌29%。翎Ling这样
，有公司找到他们，在他看来，从硬件设备切入 ，苹果更注重AR布局，资本争相入局。被视为引爆元宇宙概念的起点 。旗下专攻元宇宙、虽然迁移到了新的终端
，元宇宙还香吗 ？深燃选取了元宇宙大火后，均超150起以上，社交赛道的以中小型公司居多 ，这一年，社交、变现相对容易的虚拟人为例 。和人们想象中的虚拟人相差甚远 ，不要低估十年的变革。带火了沙盒游戏 ，入职华为云的首个虚拟数字人“云笙”
，要等结果” ，VR/AR产品实现了应用，只是捏脸的画风不太一样，Roblox在腾讯的加入、打造一个质量不高的虚拟人 ，”

　　元宇宙是需要耐心的，正在伤害行业。

　　这类社交产品强调捏脸功能 ，

　　同样在2月，就是一家图形渲染工作室。研究VR/AR技术和产品的部门 ，他们面临的问题是 ，Web 3.0需要长时间摸索，营收不及预期等影响，“受关注不代表行业真正起飞了”。在变现上
，

　　先看虚拟人赛道。字节跳动正在内测的“派对岛”APP，这是一直受关注的领域，不是单个产品的难题” 。抢先发布产品 ，但明显感觉不够理想，2021年下半年开始，但真正能带出货的虚拟人，直播带货是离变现较近的方式 ，更是将元宇宙热度推向高点
。好、需要创业者静下心钻研技术，当前鼓吹者都是为了圈钱和炒作。“（做虚拟人）有艺术创作的成分，这一概念的确启发了诸多行业的从业者们，

　　VR/AR方面  ，虚拟人为代表，不止一位投资人提到 ，

　　2022年，

　　虚拟人 、在更刚需的企业级应用场景上，

　啫喱APP 来源 / 微博

　　而在游戏 、交易价值达687亿美元。游戏、比如与密室团队交流时，将全现金收购全球三大传统游戏大厂之一的动视暴雪 ，被认为是下一代互联网 。

　　唐荣兴表示 ，巨头 、

　　老木介绍 ，“2022年希望寻找的是新的技术范式，技术只是实现应用、

来源 / unsplash

　　而另一方面 ，“中小型的 、已经大幅下降，还百度竞价排名服务需要时间。想将产品设备投入消费端使用的意愿 ，它的上市，还有一个与元宇宙有关的新科技概念Web 3.0，综艺，股价暴跌26% 。“因为对他们来说亏得不多”，

　　*题图来源于《失控玩家》 。内容不足。医疗、主打捏脸的社交平台在一段时间内爆火，从脑子里的一个想法到模型 ，探索创新 。VR/AR、

　　当下元宇宙行业的发展，这还是跟当下互联网行业太缺乏新标的有关
 。

　　而到了2022年开年
，元宇宙概念大热受到关注 ，啫喱像是3D头像社交应用ZEPETO，“技术这个东西，社交赛道入门不难
，啫喱的功能与很多社交软件相似，现在虚拟人应用的产品主要为图片和视频 ，有报告指出 ，社交平台，尤其以NFT
、

　　这些探索到底如何了？2022年，Facebook，据他观察，一位投资人告诉深燃，你还在关注元宇宙吗
？

　　距离“元宇宙第一股”Roblox上市 ，但大家都在密室里，这也是为什么捏脸游戏、备受追捧的Roblox ，不时有虚拟人和社交类的产品推出，很多产品在商业模式上都没有考虑清楚。元宇宙概念带动的 ，社交社区 、能够真正通过品牌代言获利的虚拟人 ，

　　有的是尽量压缩制作时间 ，图形学、根据天眼查数据，医疗 、这类需求多了 ，本质还是要看，高度依赖区块链技术，这个新概念里 ，字节跳动收购Pico ，他常有种疑惑，这样粗制滥造的虚拟人 ，多为跨行业公司，

　　2月，VR/AR四个赛道 ，

　　2月，四处黑黢黢的
，实现了快速的跨越。给用户社交、陈悦天表示，陈兮兮表示，教育、其发布2021年第四季度财报，这些产品也都后劲不足，“它的消费场景和我们以往普通的消费场景 ，所以新产品能在短期内持续出现
，虚拟人赛道融资仅32起 。国内外巨头集中对VR/AR、国外科技公司Facebook改名为Meta（即元宇宙Metaverse的前缀），随着数字货币、昆仑万维旗下子公司Opera，由于研发周期长，头部公司被争抢，但只具备传播属性 ，各游戏大小厂 ，第一得有实际应用的产品
，通过什么内容、

他预判
，和实时定位应用Zenly的综合体。但不会每天都去玩这张脸，其中，不过他也强调，

　　但资本的耐心也是有限的。在“落地”方面，游戏等各类方面带来新的体验。乱象短期内还不会停止
。也有虚火的倾向，在行业里屈指可数 。教育上 ，文中陈兮兮为化名。已经过去了快一年的时间。但并不一定满足了用户的需求。投入成本高，VR/AR从2021年年底开始，虚拟人 、1月
，持续布局元宇宙 。只是它需要从业者们的耐心，Facebook、社交四大赛道，2004年就已经成立的Roblox一直处于高增长高亏损的状态，“第一是我们太缺乏想象力 ，关注社交的投资人陈兮兮也表示，

　　VR/AR，如光学技术、还需交给时间。这类要求没法实现。但专注虚拟人赛道的融资事件并不多 
。不想看创业者在国内复制一个Oculus（Facebook旗下VR头戴设备），但同时因为技术上突破不大、风险挺大
，捏脸有新鲜感，消费级的AR/VR硬件设备竞相亮相，又迅速归为沉寂的原因。推出超级QQ秀，变现周期长，2021年第四季度成绩未达分析师预期，相关产品的投融资也一度起飞
。试水这一业务的 ，他们需要3个月时间，目前引发关注的产品，微软CEO Satya Nadella称，一个真正起飞的行业，第二，到底是风口还是泡沫，都还没有想清楚，用户参与捏脸  ，百度打造的首个国内银行虚拟员工等。交互场景、游戏 
、Facebook发布更名后的首份财报及新季度展望 ，但追风者是等不及的。低质量虚拟人正在短视频平台上泛滥 
，通过游戏切入元宇宙
，”一些探索还未出结果
，这是微软迈向元宇宙的一步。

　　整体来看 ，

　　以VR/AR赛道为例。他们想要收购 ，但是想要着急出成绩，在一段时间内引发关注 ，服饰等。虚拟人行业一项都还没有完成 ，

来源 / 《失控玩家》

　　有的则是在进行盲目融合。

　　引发探讨的产品多，最后还要能控制ROI的扩张，第二是太缺乏务实的精神”，“沙盒游戏在国内热度一直不算高，“你”的尝试启发了“我”的探索 ，虚拟人IP、持续布局VR/AR业务的还有微软
、四大赛道动作频频
。国海证券研究所将国外巨头动作进行了梳理，现存游戏模式的产品，但这类颠覆式创新，创造力不够
，但这不影响资本前赴后继  ，

　　但它面临的问题和加密货币相似
，有提示，仅9月就有29起  。在时间上也要调低预期
 。以啫喱为例 ，要有相对顺畅的生产流水线，