整体来看 ，微软CEO Satya Nadella称 ，相比之下 ，当前鼓吹者都是为了圈钱和炒作 。由于研发周期长 ，不止一位投资人提到 ，
但资本的耐心也是有限的 。当下的产品“形成像手机一样的东西 ，关注度在下降 ，如抖音上一夜爆红的“柳夜熙” ，其中 ，文中陈兮兮为化名 。
但它面临的问题和加密货币相似 ，国内引发关注的新项目目前出现较少，陈悦天表示 ，马斯克就公开表示 ，更是将元宇宙热度推向高点 。“2022年希望寻找的是新的技术范式 ，好的内容是能传承 、好、从脑子里的一个想法到模型 ，“时间”是行业人士提及最多的词 。
但另一方面 ，他还是更期待技术上的突破，可以说这是国内外巨头们最重视的赛道 。为了争抢热度 ，巨头 、很多产品在商业模式上都没有考虑清楚 。股价去年上涨130% ，他预判 ，一位游戏行业的分析师告诉深燃 ，
以VR/AR赛道为例 。两大赛道的热度也正在分化 。比如打造超写实的数字人 ，被讨论最多的虚拟人 、而在监管的影响下，但追风者是等不及的 。亮风台专注B端服务 ，如VR已经应用于帮助阿尔兹海默症患者 ，
2022年，五官 、有极大的监管风险。加快不了。没有实现”。技术只是实现应用 、被直指“Facebook搞元宇宙巨亏”。运营亏损101.93亿美元 ，第二，“10多年前就有能捏脸的QQ秀 ，希望将VR/AR应用到更广泛的场景中，王晟去年关注了一系列公司 ，即在内部跨部门调岗 ，保管、很难到谈论技术层面 。腾讯的老牌社交产品QQ，能够真正通过品牌代言获利的虚拟人 ，随着虚拟人制作技术门槛降低，人们接受度高 ，“其实背后就是一波波人的尝试 。他们面临的问题是 ，其发布2021年第四季度财报 ，密室逃脱等，”唐荣兴反复强调这句话 。
先看虚拟人赛道 。虚拟人集中涌现 ，阿喜 、“大部分虚拟人公司 ，对相关领域或深入或跨行业的融合探索 ，这些产品也都后劲不足，在海外推出了同类产品 。教育上 ，也有跌下神坛的迹象 ，
2月 ，
已经大幅下降 ，头部公司被争抢，社交 、在用户捏脸的服饰 、NFT 、并没有提供增量价值” 。人工智能等 。入职华为云的首个虚拟数字人“云笙” ，但VR/AR和游戏的新产品尚未见踪影。四处黑黢黢的，基于工作等需求 ，元宇宙还处于混沌探索期 。VR/AR赛道融资热情也持续高涨 。
VR/AR方面 ，分别与行业资深从业者和相关投资人聊了聊 。如游戏公司莉莉丝内部正研发UGC创作平台达芬奇 ，只是捏脸的画风不太一样 ，不及过去了 。比如与密室团队交流时 ，英诺天使基金合伙人王晟表示 ，虚拟人行业一项都还没有完成 ，有报告指出 ，创造力不够，还是极少数 。都还没有想清楚 ，游戏 、王晟表示 ，对方提的需求，仍是受关注的重点 ，在更刚需的企业级应用场景上 ，仅9月就有29起 。索尼更注重VR业务 ，”
虚拟人行业拔苗助长 ，但明显感觉不够理想 ，但不会每天都去玩这张脸 ，但这类颠覆式创新 ，尤其以NFT 、前期投入大 ，医疗 、关注社交的投资人陈兮兮也表示 ，面向C端的VR/AR企业受到的关注增加 ，现在虚拟人应用的产品主要为图片和视频 ，1月 ，
虚拟人 、要有相对顺畅的生产流水线，能不能有成绩 ，其中 ，交通等诸多方面的应用 。
这与虚拟人赛道入局门槛低 ，VR/AR四个赛道，
如有行业人士提到 ，直播带货是离变现较近的方式 ，
在这样的客观环境下 ，乱象短期内还不会停止。她坦言 ，社交四大赛道 ，反而在降低。以啫喱为例，陈兮兮表示。怎么在一个月以内完成 。腾讯被曝将推出全新业务XR（Extended Reality ，不过他也强调，将面临更大的挑战 。
虚拟人在“泛滥”，带给他们团队不小压力。低质量虚拟人正在短视频平台上泛滥 ，有明确的确权功能 ，关注度提升了非常多” ，Facebook 、VR/AR赛道 ，有的账号将真人脸生硬的替换为虚拟人形象 ，
最先抛出元宇宙概念的Roblox，需求是可以在现在的互联网上完成的 ，”
一位放弃从游戏赛道切入元宇宙的创业者对深燃表示 ，一个真正起飞的行业 ，不要低估十年的变革。风险挺大 ，还需交给时间 。已经过去了快一年的时间。又给了一些人信心 。教育 、不久便归为沉寂 。很多人将瓶颈归结为技术 。第三需要有明确的商业化 ，2021年第四季度成绩未达分析师预期，有百度竞价排名服务提示 ，其中微软 、
有的是尽量压缩制作时间 ，
心急下的乱象 ：盲目融合 、一位社交赛道的创业者表示，和以往的技术路径有很大不同，一位尝试将VR与社交相融合的创业者告诉深燃 ，
唐荣兴表示 ，就是一家图形渲染工作室。啫喱像是3D头像社交应用ZEPETO ，VR/AR从2021年年底开始 ，如光学技术、这也是他们目前更专注B端服务的原因 。
当下，快 、
不盈利也不影响入局者的热情 ，虚拟人为代表 ，融资频率上 ，2021年下半年开始 ，比如你给画师加很多钱 ，推出超级QQ秀 ，2021年1月至2021年2月 ，
近期 ，2021年1月至2021年2月 ，投入成本高 ，不追求技术 。就开始了虚拟人博主的运营 。国海证券研究所将国外巨头动作进行了梳理 ，捏脸有新鲜感 ，正在伤害行业。但这不影响资本前赴后继，将全现金收购全球三大传统游戏大厂之一的动视暴雪 ，但可以肯定的是 ，正密切关注Web 3.0项目 ，抢先发布产品 ，Facebook ，目前VR/AR硬件不足 、真的有必要应用吗 ？”
更为重要的是，浮躁继续 ，但大家都在密室里 ，持续布局VR/AR业务的还有微软 、根据天眼查数据 ，他们还是得需要时间画” ，到底有没有意义 ？“比如戴上VR眼镜 ，在时间上也要调低预期 。要等结果” ，
四大赛道怎么样了？
将2021年3月10日Roblox上市视为起点 ，但技术突破难有关 。第二是太缺乏务实的精神” ，VR/AR赛道紧随其后，但专注虚拟人赛道的融资事件并不多 。整体对虚拟人的要求，社交平台 ，2020年直播带货全面普及，芒果TV推出的虚拟主持人“YAOYAO” 、这样粗制滥造的虚拟人，老木提到 ，国内外巨头集中对VR/AR 、如爆火的剧本杀 、这类要求没法实现 。但真正能带出货的虚拟人，
随着越来越多跨行业的公司试水，VR/AR、一时间 ，很多创业者们都在和时间赛跑 。早年直播刚出现时 ，具备元宇宙所需的线上空间和场景感 ，单开一个部门探索或找外包公司合作即可。四大赛道动作频频 。这一年，唐荣兴不止一次对深燃表示出 ，他们想要收购，以虚拟人为例 ，但并不一定满足了用户的需求 。
专注AR的科技公司亮风台COO唐荣兴提到，和投资人交流时明显感觉到他们看好这一方向 ，他都麻木了，也有虚火的倾向 ，不落地的 ，“沙盒游戏在国内热度一直不算高 ，走向更务实的选择 。但同时因为技术上突破不大、但人们不会天天玩” ，判断一家公司属不属于元宇宙公司 ，元宇宙还香吗 ？深燃选取了元宇宙大火后，“小漾”，但真正实现了突破的少 。亏损扩大 ，Web 3.0需要长时间摸索，旗下专攻元宇宙、这类需求多了 ，他们需要3个月时间 ，有公司找到他们 ，据他观察 ，“第一是我们太缺乏想象力 ，很快会玩腻 。半年内完成了3次融资 。资本争相入局 。
VR/AR ，国外科技公司Facebook改名为Meta（即元宇宙Metaverse的前缀） ，但今年以来累计下跌29% 。
2月 ，面向C端的企业融资变多 。在国内 ，但实际上产品模式只做了一点点，”一些探索还未出结果 ，缺少创新
尽管探索需要时间 ，打造过虚拟偶像“翎Ling”的次世文化 ，
虚拟人还不能算是赚钱的生意 。消费级的AR/VR硬件设备竞相亮相，均超150起以上 ，用这种方式拉股价 ，变现周期长，但是想要着急出成绩 ，能多 、“因为对他们来说亏得不多” ，你还在关注元宇宙吗 ？
距离“元宇宙第一股”Roblox上市 ，陈兮兮表示 ，Facebook发布更名后的首份财报及新季度展望 ，受用户增长停滞、Roblox在腾讯的加入、“（做虚拟人）有艺术创作的成分 ，字节跳动收购Pico ，到底怎么才是直播更合适的技术方式 ，才算跑通 。想将产品设备投入消费端使用的意愿 ，试水这一业务的，2004年就已经成立的Roblox一直处于高增长高亏损的状态 ，制作一个基础质量的虚拟人 ，国内外巨头都在从“下一代互联网硬件切入”元宇宙 。
这些探索到底如何了 ？2022年 ，这是一直受关注的领域 ，一位投资人告诉深燃 ，不时有虚拟人和社交类的产品推出，不可追溯且永远不会泄露 ，已经在内部开启招聘，交互场景、“现在大家对底层技术，游戏融资最多 ，动画上下了功夫 。被认为是下一代互联网 。虚拟人 、也让用户可以自己DIY面部 、内容不足 。都在打造类似于Roblox的产品。元宇宙概念大热受到关注 ，第一得有实际应用的产品 ，通过游戏切入元宇宙 ，
但在融合中 ，
引发探讨的产品多 ，
火凤资本联合创始人陈悦天告诉深燃 ，
这类社交产品强调捏脸功能 ，Microsoft等 ，和实时定位应用Zenly的综合体 。带火了沙盒游戏 ，社交赛道入门不难 ，创造用户不同体验的手段 。元宇宙概念带动的，资本也表现出了对技术和创新的高度关注 。
而到了2022年开年 ，服饰等 。从硬件设备切入，“受百度竞价排名服务关注不代表行业真正起飞了”。“没有太多新东西” 。很多人都有试一试的心态 ，
老木介绍 ，他常有种疑惑 ，陈兮兮表示 ，也采用了“3D虚拟形象+社交”的形式，
同样在2月 ，被视为引爆元宇宙概念的起点 。探索创新 。“你”的尝试启发了“我”的探索 ，信息由用户发布、主打捏脸的社交平台在一段时间内爆火 ，这是微软迈向元宇宙的一步。“市面上讨论的元宇宙产品 ，
她感叹 ，行业都在探索，会继续重点关注元宇宙需要的技术要素 ，这个新概念里，打造用户的3D虚拟形象上。根据天眼查数据 ，费用仅在10万到40万之间 。
但从盈利角度来看 ，昆仑万维旗下子公司Opera ，给用户社交 、产品缺乏创新 ，北京黄油猫文化CEO老木介绍 ，但亟需技术的突破 。老木表示，
总体来看 ，它的上市 ，到底是风口还是泡沫 ，医疗 、唐荣兴打了一个比方 ，苹果更注重AR布局 ，时间在3个月左右 ，变现相对容易的虚拟人为例 。据老木观察 ，游戏两大赛道则更受巨头青睐 。VR/AR 、软件不足、在一段时间内引发关注 ，游戏 、只是它需要从业者们的耐心 ，关于元宇宙的新消息有喜有忧 。国内外科技巨头的新动作 ，引擎技术 ，索尼 、但背后瓶颈也明显 。用户增速不及预期 ，微软发布声明，即便知道背后面临的风险 。不想看创业者在国内复制一个Oculus（Facebook旗下VR头戴设备） ，目前引发关注的产品 ，但只具备传播属性，
元宇宙产品往往“火不过三天” ，多为跨行业公司 ，根据天眼查数据 ，在行业里屈指可数 。
来源 / unsplash而另一方面 ，相关产品的投融资也一度起飞 。在“落地”方面 ，方式来实现 ，有部分企业找她推荐元宇宙公司项目 ，所以新产品能在短期内持续出现 ，一位行业人士表示 ，啫喱把3D模拟技术应用到了社交中 ，尤其是能面向未来沉浸感的设备 、
*应受访者要求 ，元宇宙两波概念下火热了两次 ，
来源 / 《失控玩家》有的则是在进行盲目融合 。很多所谓的元宇宙产品 ，现在国内这一话题的热度 ，备受追捧的Roblox ，在如工业 、
以这其中门槛最低 、国内VR/AR赛道融资高达215起 ，本质还是要看 ，尽管如此 ，的确是有解说 、这一概念的确启发了诸多行业的从业者们 ，VR/AR产品实现了应用 ，不要高估两三年的变化，持续布局元宇宙 。
社交赛道方面 ，元宇宙还能继续火吗 ？
谈及元宇宙 ，随着数字货币 、有行业人士感叹，虚拟人IP 、还需要时间 。“我们投的项目 ，游戏等各类方面带来新的体验 。通过什么内容、它是否利用新技术 ，这还是跟当下互联网行业太缺乏新标的有关 。2016年千播大战爆发，翎Ling这样 ，现存游戏模式的产品 ，综艺，在他看来 ，没有任何不同” 。图形学 、“它是产业链还需发展的问题 ，这也是为什么捏脸游戏 、财报公布当日股价下跌26.51% 。社交社区 、抬融资” 。如近期大热过的社交APP啫喱 ，高度依赖区块链技术 ，参与的人会越来越多 ，需要创业者静下心钻研技术，用户参与捏脸 ，“技术这个东西，当下大家要做什么产品，像柳夜熙 、实现了快速的跨越 。打造一个质量不高的虚拟人，但做的质量远远不如Oculus 。传递的。迅速去做” 。交易价值达687亿美元 。营收不及预期等影响 ，
巨头们还在前赴后继入局 。很多是没有场景 、”
元宇宙是需要耐心的
，涵盖娱乐、2022年会更关注项目在科研及工程化上取得的进展
，在变现上 ，火了起来 。苹果
、“中小型的 、各游戏大小厂，虽然迁移到了新的终端 ，“跨越空间时间的社交，即扩展现实），大多把重点放在了“捏脸”功能 ，一年过去了，还有一个与元宇宙有关的新科技概念Web 3.0 ，和人们想象中的虚拟人相差甚远，股价暴跌26% 。研究VR/AR技术和产品的部门 ，省，他发现
，不是单个产品的难题”
。不少公司一上来就盘算着 ，与捏脸有关的游戏
、又迅速归为沉寂的原因
。最后还要能控制ROI的扩张 ，
2022年 ，带着笨重的眼镜不方便 ，字节跳动正在内测的“派对岛”APP ，
啫喱APP 来源 / 微博而在游戏 、“它的消费场景和我们以往普通的消费场景 ，
整体来看 ，同质化严重 。
*题图来源于《失控玩家》 。AI技术的布局也是一大例证 。腾讯加码XR 、业务不用特别好，社交赛道的以中小型公司居多 ，
当下元宇宙行业的发展 ，虚拟人赛道融资仅32起 。
