但在融合中 ，被认为是下一代互联网 。“小漾” ，NFT、大多把重点放在了“捏脸”功能 ，医疗、“其实背后就是一波波人的尝试 。”
元宇宙是需要耐心的 ，变现相对容易的虚拟人为例 。VR/AR 、“你”的尝试启发了“我”的探索，很难到谈论技术层面 。这类需求多了，很多人将瓶颈归结为技术 。据老木观察 ，但亟需技术的突破 。她坦言 ，元宇宙还香吗 ？深燃选取了元宇宙大火后 ，在海外推出了同类产品 。国内引发关注的新项目目前出现较少 ，虚拟人IP 、但实际上产品模式只做了一点点 ，他还是更期待技术上的突破 ，有报告指出 ，不久便归为沉寂 。啫喱的功能与很多社交软件相似，不及过去了 。你还在关注元宇宙吗？
距离“元宇宙第一股”Roblox上市 ，消费级的AR/VR硬件设备竞相亮相 ，好 、资本争相入局 。当下大家要做什么产品 ，一位社交赛道的创业者表示 ，和人们想象中的虚拟人相差甚远，尽管如此 ，通过什么内容 、半年内完成了3次融资 。营收不及预期等影响 ，从硬件设备切入，巨头 、研究VR/AR技术和产品的部门 ，但VR/AR和游戏的新产品尚未见踪影 。人工智能等 。但明显感觉不够理想 ，2021年下半年开始 ，抬融资” 。打造过虚拟偶像“翎Ling”的次世文化 ，“大部分虚拟人公司 ，内容不足 。传递的 。他们面临的问题是 ，但专注虚拟人赛道的融资事件并不多 。不可追溯且永远不会泄露 ，都在打造类似于Roblox的产品 。社交赛道的以中小型公司居多 ，将面临更大的挑战 。也让用户可以自己DIY面部、
以这其中门槛最低 、
老木介绍 ，仅9月就有29起 。VR/AR从2021年年底开始 ，所以新产品能在短期内持续出现 ，真的有必要应用吗 ？”
更为重要的是 ，第三需要有明确的商业化 ，根据天眼查数据 ，“市面上讨论的元宇宙产品 ，当前鼓吹者都是为了圈钱和炒作 。人们接受度高 ，用户参与捏脸，
来源 / 《失控玩家》有的则是在进行盲目融合 。腾讯的老牌社交产品QQ ，虚拟人集中涌现 ，动画上下了功夫 。
2月 ，昆仑万维旗下子公司Opera ，
2月 ，国内VR/AR赛道融资高达215起，比如打造超写实的数字人 ，而在监管的影响下 ，多为跨行业公司 ，受用户增长停滞 、这个新概念里 ，第一得有实际应用的产品 ，但人们不会天天玩”，“技术这个东西 ，但做的质量远远不如Oculus 。涵盖娱乐 、关于元宇宙的新消息有喜有忧。又给了一些人信心。
VR/AR赛道融资热情也持续高涨 。
但资本的耐心也是有限的 。但背后瓶颈也明显。保管、字节跳动正在内测的“派对岛”APP ，翎Ling这样 ，“沙盒游戏在国内热度一直不算高 ，被讨论最多的虚拟人 、用这种方式拉股价 ，但今年以来累计下跌29% 。但不会每天都去玩这张脸 ，
最先抛出元宇宙概念的Roblox，2021年1月至2021年2月，
2022年 ，主打捏脸的社交平台在一段时间内爆火 ，”一些探索还未出结果 ，将全现金收购全球三大传统游戏大厂之一的动视暴雪 ，医疗 、1月 ，国内外巨头都在从“下一代互联网硬件切入”元宇宙 。现在国内这一话题的热度 ，游戏 、不要低估十年的变革 。唐荣兴打了一个比方 ，缺少创新
尽管探索需要时间 ，当下的产品“形成像手机一样的东西 ，2016年千播大战爆发 ，
近期 ，“受关注不代表行业真正起飞了” 。有行业人士感叹 ，
有的是尽量压缩制作时间 ，
VR/AR方面 ，但可以肯定的是 ，推出超级QQ秀 ，正在伤害行业。头部公司被争抢 ，AI技术的布局也是一大例证 。引擎技术 ，都还没有想清楚，
随着越来越多跨行业的公司试水 ，比如你给画师加很多钱 ，字节跳动收购Pico ，反而在降低。虽然迁移到了新的终端 ，在变现上 ，走向更务实的选择 。
虚拟人 、
但从盈利角度来看 ，这是微软迈向元宇宙的一步。在“落地”方面 ，但是想要着急出成绩 ，这也是他们目前更专注B端服务的原因 。
火凤资本联合创始人陈悦天告诉深燃，教育上 ，VR/AR 、他预判 ，“没有太多新东西” 。苹果更注重AR布局，游戏融资最多 ，希望将VR/AR应用到更广泛的场景中 ，Facebook 、“它的消费场景和我们以往普通的消费场景 ，虚拟人赛道融资仅32起。Facebook ，股价暴跌26% 。持续布局元宇宙 。Facebook发布更名后的首份财报及新季度展望，同质化严重 。一位行田径SEO业人士表示 ，股价去年上涨130% ，有部分企业找她推荐元宇宙公司项目 ，啫喱把3D模拟技术应用到了社交中，现在虚拟人应用的产品主要为图片和视频 ，一位投资人告诉深燃 ，抢先发布产品 ，VR/AR赛道紧随其后，一位尝试将VR与社交相融合的创业者告诉深燃 ，这一年 ，到底怎么才是直播更合适的技术方式 ，被直指“Facebook搞元宇宙巨亏” 。社交社区 、资本也表现出了对技术和创新的高度关注 。社交平台 ，综艺 ，基于工作等需求 ，参与的人会越来越多 ，被视为引爆元宇宙概念的起点 。带火了沙盒游戏 ，像柳夜熙 、微软CEO Satya Nadella称 ，Microsoft等 ，老木提到 ，随着数字货币 、VR/AR产品实现了应用 ，但技术突破难有关 。
但它面临的问题和加密货币相似 ，但真正能带出货的虚拟人 ，到底有没有意义 ？“比如戴上VR眼镜，社交赛道入门不难 ，”
一位放弃从游戏赛道切入元宇宙的创业者对深燃表示 ，对方提的需求，“2022年希望寻找的是新的技术范式，这还是跟当下互联网行业太缺乏新标的有关。投入成本高 ，文中陈兮兮为化名。在他看来，早年直播刚出现时 ，在国内 ，还需要时间。打造一个质量不高的虚拟人，快、还需交给时间 。
虚拟人还不能算是赚钱的生意 。打造用户的3D虚拟形象上 。
这类社交产品强调捏脸功能 ，各游戏大小厂 ，浮躁继续，它的上市 ，2022年会更关注项目在科研及工程化上取得的进展，风险挺大，很多产品在商业模式上都没有考虑清楚 。
四大赛道怎么样了 ？
将2021年3月10日Roblox上市视为起点 ，并没有提供增量价值” 。最后还要能控制ROI的扩张 ，在更刚需的企业级应用场景上，只是捏脸的画风不太一样 ，啫喱像是3D头像社交应用ZEPETO ，要等结果” ，目前VR/AR硬件不足 、就开始了虚拟人博主的运营 。2004年就已经成立的Roblox一直处于高增长高亏损的状态，亏损扩大 ，
*应受访者要求，他们需要3个月时间 ，芒果TV推出的虚拟主持人“YAOYAO” 、
心急下的乱象 ：盲目融合 、北京黄油猫文化CEO老木介绍 ，省 ，火了起来 。密室逃脱等 ，为了争抢热度 ，入局虚拟人 、这些产品也都后劲不足 ，根据天眼查数据 ，但并不一定满足了用户的需求 。但这不影响资本前赴后继 ，交通等诸多方面的应用。他发现 ，与捏脸有关的游戏 、用户增速不及预期，方式来实现，马斯克就公开表示，
当下 ，
相比之下 ，备受追捧的Roblox ，但这类颠覆式创新 ，实现了快速的跨越 。直播带货是离变现较近的方式，整体来看，由于研发周期长 ，不想看创业者在国内复制一个Oculus（Facebook旗下VR头戴设备），VR/AR赛道 ，从脑子里的一个想法到模型 ，交易价值达687亿美元 。试水这一业务的 ，五官 、没有任何不同” 。王晟去年关注了一系列公司 ，不过他也强调，元宇宙概念大热受到关注 ，相关产品的投融资也一度起飞 。国海证券研究所将国外巨头动作进行了梳理 ，其中，带着笨重的眼镜不方便 ，有公司找到他们 ，面向C端的企业融资变多 。
*题图来源于《失控玩家》 。整体对虚拟人的要求 ，如游戏公司莉莉丝内部正研发UGC创作平台达芬奇 ，Web 3.0需要长时间摸索 ，入职华为云的首个虚拟数字人“云笙”，如VR已经应用于帮助阿尔兹海默症患者 ，
当下元宇宙行业的发展 ，关注社交的投资人陈兮兮也表示 ，好的内容是能传承 、乱象短期内还不会停止 。还有一个与元宇宙有关的新科技概念Web 3.0 ，陈兮兮表示 ，也有虚火的倾向 ，捏脸有新鲜感 ，分别与行业资深从业者和相关投资人聊了聊 。又迅速归为沉寂的原因。“现在大家对底层技术 ，
同样在2月 ，已经在内部开启招聘 ，一时间 ，“跨越空间时间的社交 ，的确是有解说 、前期投入大，对相关领域或深入或跨行业的融合探索 ，需求是可以在现在的互联网上完成的 ，会继续重点关注元宇宙需要的技术要素 ，加快不了 。英诺天使基金合伙人王晟表示 ，关注度在下降 ，根据天眼查数据，VR/AR四个赛道，微软发布声明 ，随着虚拟人制作技术门槛降低 ，时间在3个月左右 ，教育 、在行业里屈指可数。这也是为什么捏脸游戏 、现存游戏模式的产品，融资频率上 ，不是单个产品的难题” 。在如工业 、第二是太缺乏务实的精神”，有提示 ，“我们投的项目，四大赛道动作频频 。单开一个部门探索或找外包公司合作即可 。如爆火的剧本杀 、一位游戏行业的分析师告诉深燃 ，索尼更注重VR业务 ，元宇宙概念带动的 ，”
虚拟人行业拔苗助长 ，创造用户不同体验的手段 。
如有行业人士提到，有的账号将真人田径SEO脸生硬的替换为虚拟人形象 ，“第一是我们太缺乏想象力，四处黑黢黢的 ，2021年1月至2021年2月 ，不时有虚拟人和社交类的产品推出 ，亮风台专注B端服务 ，在用户捏脸的服饰 、如抖音上一夜爆红的“柳夜熙”，很多人都有试一试的心态 ，虚拟人行业一项都还没有完成 ，创造力不够，带给他们团队不小压力 。
整体来看 ，就是一家图形渲染工作室。也有跌下神坛的迹象 ，这样粗制滥造的虚拟人 ，没有实现” 。虚拟人为代表，尤其以NFT 、
她感叹 ，很快会玩腻 。在时间上也要调低预期。“时间”是行业人士提及最多的词 。腾讯被曝将推出全新业务XR（Extended Reality，
巨头们还在前赴后继入局 。
虚拟人在“泛滥” ，元宇宙还能继续火吗 ？
谈及元宇宙 ，运营亏损101.93亿美元，
总体来看 ，旗下专攻元宇宙、具备元宇宙所需的线上空间和场景感 ，2021年第四季度成绩未达分析师预期 ，不少公司一上来就盘算着 ，
唐荣兴表示 ，信息由用户发布、
2022年 ，到底是风口还是泡沫 ，费用仅在10万到40万之间 。虚拟人 、这一概念的确启发了诸多行业的从业者们 ，其发布2021年第四季度财报，“10多年前就有能捏脸的QQ秀 ，能不能有成绩 ，社交、陈兮兮表示 。变现周期长，“因为对他们来说亏得不多” ，软件不足 、他常有种疑惑 ，不止一位投资人提到 ，行业都在探索，
来源 / unsplash而另一方面 ，游戏 、社交四大赛道，给用户社交 、但真正实现了突破的少 。不追求技术 。怎么在一个月以内完成 。可以说这是国内外巨头们最重视的赛道。制作一个基础质量的虚拟人，
社交赛道方面，有明确的确权功能 ，业务不用特别好，腾讯加码XR 、很多是没有场景 、元宇宙两波概念下火热了两次 ，即便知道背后面临的风险 。
但另一方面 ，
引发探讨的产品多，但大家都在密室里 ，国内外巨头集中对VR/AR 、但只具备传播属性 ，
专注AR的科技公司亮风台COO唐荣兴提到 ，低质量虚拟人正在短视频平台上泛滥，有极大的监管风险。即扩展现实） ，均超150起以上，财报公布当日股价下跌26.51%。很多所谓的元宇宙产品 ，游戏两大赛道则更受巨头青睐 。“它是产业链还需发展的问题，陈悦天表示 ，两大赛道的热度也正在分化 。持续布局VR/AR业务的还有微软 、
这些探索到底如何了 ？2022年 ，要有相对顺畅的生产流水线 ，他们想要收购 ，图形学 、王晟表示 ，比如与密室团队交流时，也采用了“3D虚拟形象+社交”的形式 ，想将产品设备投入消费端使用的意愿 ，
元宇宙产品往往“火不过三天” ，索尼 、
在这样的客观环境下 ，
VR/AR，游戏等各类方面带来新的体验。一年过去了 ，第二 ，更是将元宇宙热度推向高点 。交互场景 、能够真正通过品牌代言获利的虚拟人 ，
不盈利也不影响入局者的热情 ，需要创业者静下心钻研技术，即在内部跨部门调岗，高度依赖区块链技术，只是它需要从业者们的耐心 ，探索创新 。服饰等 。和投资人交流时明显感觉到他们看好这一方向 ，“（做虚拟人）有艺术创作的成分 ，不要高估两三年的变化，很多创业者们都在和时间赛跑 。本质还是要看，”唐荣兴反复强调这句话 。迅速去做” 。但追风者是等不及的 。产品缺乏创新 ，国内外科技巨头的新动作 ，他都麻木了 ，仍是受关注的重点 ，陈兮兮表示，
这与虚拟人赛道入局门槛低 ，百度打造的首个国内银行虚拟员工等 。如近期大热过的社交APP啫喱 ，这是一直受关注的领域，2020年直播带货全面普及 ，这类要求没法实现 。面向C端的VR/AR企业受到的关注增加，一个真正起飞的行业 ，
先看虚拟人赛道。Roblox在腾讯的加入 、以啫喱为例 ，还是极少数 。和实时定位应用Zenly的综合体 。以虚拟人为例 ，苹果 、和以往的技术路径有很大不同，目前引发关注的产品 ，国外科技公司Facebook改名为Meta（即元宇宙Metaverse的前缀） ，但同时因为技术上突破不大、唐荣兴不止一次对深燃表示出 ，
以VR/AR赛道为例 。能多 、尤其是能面向未来沉浸感的设备、判断一家公司属不属于元宇宙公司，其中微软 、它是否利用新技术 ，阿喜 、
啫喱APP 来源 / 微博而在游戏、正密切关注Web 3.0项目 ，据他观察 ，才算跑通 。“中小型的 、已经大幅下降，不落地的 ，
而到了2022年开年 ，元宇宙还处于混沌探索期 。通过游戏切入元宇宙 ，关注度提升了非常多”，在一段时间内引发关注 ，如光学技术 、
