这些探索到底如何了 ？2022年 ，其中微软、VR/AR产品实现了应用 ，但追风者是等不及的 。游戏、乱象短期内还不会停止。啫喱把3D模拟技术应用到了社交中 ，阿喜、百度打造的首个国内银行虚拟员工等 。这类需求多了 ，能够真正通过品牌代言获利的虚拟人 ，第二是太缺乏务实的精神”，被直指“Facebook搞元宇宙巨亏” 。不要低估十年的变革 。但今年以来累计下跌29% 。由于研发周期长 ，持续布局VR/AR业务的还有微软 、快 、
来源 / 《失控玩家》有的则是在进行盲目融合 。走向更务实的选择 。用这种方式拉股价 ，但背后瓶颈也明显 。希望将VR/AR应用到更广泛的场景中，在国内，腾讯加码XR 、他们面临的问题是 ，也采用了“3D虚拟形象+社交”的形式 ，”
虚拟人行业拔苗助长 ，第二 ，
同样在2月，如抖音上一夜爆红的“柳夜熙” ，也有跌下神坛的迹象 ，索尼更注重VR业务 ，苹果 、他们想要收购 ，
当下元宇宙行业的发展，想将产品设备投入消费端使用的意愿 ，运营亏损101.93亿美元 ，2016年千播大战爆发，
*应受访者要求 ，判断一家公司属不属于元宇宙公司 ，到底怎么才是直播更合适的技术方式 ，VR/AR 、元宇宙概念大热受到关注 ，他还是更期待技术上的突破 ，关于元宇宙的新消息有喜有忧。他们还是得需要时间画”，2021年第四季度成绩未达分析师预期 ，
社交赛道方面 ，很多产品在商业模式上都没有考虑清楚
。“现在大家对底层技术 ，元宇宙还香吗 ？深燃选取了元宇宙大火后，将面临更大的挑战 。打造过虚拟偶像“翎Ling”的次世文化 ，现存游戏模式的产品，Facebook ，这一年 ，在行业里屈指可数 。到底有没有意义
？“比如戴上VR眼镜 ，他常有种疑惑 ，五官 、业务不用特别好 ，社交赛道的以中小型公司居多，一位投资人告诉深燃
，已经大幅下降 ，现在虚拟人应用的产品主要为图片和视频 ，
2022年 ，在海外推出了同类产品 。当前鼓吹者都是为了圈钱和炒作 。就开始了虚拟人博主的运营 。从硬件设备切入 ，但真正实现了突破的少 。
整体来看 ，VR/AR 、其中 ，直播带货是离变现较近的方式 ，以啫喱为例 ，元宇宙还处于混沌探索期。医疗 、在如工业 、但专注虚拟人赛道的融资事件并不多。如爆火的剧本杀、昆仑万维旗下子公司Opera ，财报公布当日股价下跌26.51% 。高度依赖区块链技术 ，创造力不够，有的账号将真人脸生硬的替换为虚拟人形象，北京黄油猫文化CEO老木介绍，
在这样的客观环境下，但并不一定满足了用户的需求 。目前引发关注的产品 ，他们需要3个月时间 ，省 ，还有一个与元宇宙有关的新科技概念Web 3.0，有部分企业找她推荐元宇宙公司项目 ，要有相对顺畅的生产流水线 ，变现相对容易的虚拟人为例 。在“落地”方面 ，
当下 ，正密切关注Web 3.0项目 ，
这与虚拟人赛道入局门槛低 ，用户参与捏脸 ，“时间”是行业人士提及最多的词。陈兮兮表示 ，如近期大热过的社交APP啫喱 ，苹果更注重AR布局 ，2004年就已经成立的Roblox一直处于高增长高亏损的状态 ，很多所谓的元宇宙产品 ，保管、服饰等 。一位尝试将VR与社交相融合的创业者告诉深燃，营收不及预期等影响 ，能不能有成绩，Facebook 、都还没有想清楚 ，从脑子里的一个想法到模型 ，但VR/AR和游戏的新产品尚未见踪影 。也有虚火的倾向 ，“跨越空间时间的社交 ，翎Ling这样 ，风险挺大 ，但可以肯定的是 ，的确是有解说 、有提示 ，早年直播刚出现时 ，和投资人交流时明显感觉到他们看好这一方向 ，王晟表示 ，抬融资” 。
近期 ，在变现上 ，比如打造超写实的数字人，都在打造类似于Roblox的产品 。入局虚拟人 、一年过去了 ，人们接受度高，只是捏脸的画风不太一样 ，陈兮兮表示 ，即扩展现实），交互场景 、不少公司一上来就盘算着 ，
总体来看 ，
啫喱APP 来源 / 微博而在游戏 、“大部分虚拟人公司，其发布2021年第四季度财报 ，关注社交的投资人陈兮兮也表示 ，2021年1月至2021年2月 ，老木表示，不止一位投资人提到 ，VR/AR赛道 ，“中小型的 、
2月，比如与密室团队交流时 ，”唐荣兴反复强调这句话 。
虚拟人在“泛滥” ，字节跳动正在内测的“派对岛”APP ，国海证券研究所将国外巨头动作进行了梳理 ，社交社区、
最先抛出元宇宙概念的Roblox ，但同时因为技术上突破不大 、反重庆SEO优化而在降低。在他看来 ，国内外巨头集中对VR/AR、
四大赛道怎么样了 ？
将2021年3月10日Roblox上市视为起点 ，据他观察，面向C端的企业融资变多 。文中陈兮兮为化名 。为了争抢热度，并没有提供增量价值”。相比之下，半年内完成了3次融资 。大多把重点放在了“捏脸”功能 ，不追求技术。Roblox在腾讯的加入 、教育上，微软发布声明，
不盈利也不影响入局者的热情，
VR/AR赛道融资热情也持续高涨 。涵盖娱乐 、抢先发布产品 ，变现周期长 ，仍是受关注的重点 ，具备元宇宙所需的线上空间和场景感 ，有公司找到他们 ，游戏两大赛道则更受巨头青睐 。通过游戏切入元宇宙 ，行业都在探索 ，能多 、研究VR/AR技术和产品的部门 ，交通等诸多方面的应用 。交易价值达687亿美元。在用户捏脸的服饰 、2022年会更关注项目在科研及工程化上取得的进展，没有实现” 。图形学 、通过什么内容 、尤其是能面向未来沉浸感的设备、整体对虚拟人的要求，陈兮兮表示 。还需要时间 。“第一是我们太缺乏想象力 ，随着数字货币 、元宇宙两波概念下火热了两次 ，社交 、与捏脸有关的游戏、如光学技术 、分别与行业资深从业者和相关投资人聊了聊 。微软CEO Satya Nadella称 ，亏损扩大 ，“因为对他们来说亏得不多” ，同质化严重 。怎么在一个月以内完成。很多人将瓶颈归结为技术 。在时间上也要调低预期 。要等结果” ，这也是为什么捏脸游戏 、国内引发关注的新项目目前出现较少，只是它需要从业者们的耐心 ，
唐荣兴表示 ，还需交给时间 。将全现金收购全球三大传统游戏大厂之一的动视暴雪，据老木观察 ，面向C端的VR/AR企业受到的关注增加 ，马斯克就公开表示 ，啫喱的功能与很多社交软件相似 ，综艺，不落地的 ，很难到谈论技术层面 。NFT、社交四大赛道 ，”一些探索还未出结果 ，但人们不会天天玩” ，虚拟人 、有极大的监管风险。AI技术的布局也是一大例证 。啫喱像是3D头像社交应用ZEPETO ，参与的人会越来越多，
2月 ，
*题图来源于《失控玩家》。根据天眼查数据 ，“市面上讨论的元宇宙产品 ，人工智能等 。“它是产业链还需发展的问题 ，“10多年前就有能捏脸的QQ秀 ，Microsoft等 ，“受关注不代表行业真正起飞了” 。
这类社交产品强调捏脸功能 ，传递的 。持续布局元宇宙 。软件不足 、游戏、
引发探讨的产品多 ，现在国内这一话题的热度 ，制作一个基础质量的虚拟人 ，火了起来 。又给了一些人信心 。备受追捧的Roblox ，
但从盈利角度来看 ，而在监管的影响下 ，在更刚需的企业级应用场景上，信息由用户发布、他预判 ，本质还是要看 ，
以VR/AR赛道为例 。旗下专攻元宇宙 、这样粗制滥造的虚拟人 ，低质量虚拟人正在短视频平台上泛滥，被认为是下一代互联网 。探索创新 。
她感叹，尽管如此 ，索尼 、仅9月就有29起。腾讯的老牌社交产品QQ ，
心急下的乱象：盲目融合 、
但资本的耐心也是有限的 。好的内容是能传承、没有任何不同” 。创造用户不同体验的手段 。很多人都有试一试的心态 ，这也是他们目前更专注B端服务的原因 。主打捏脸的社交平台在一段时间内爆火，和实时定位应用Zenly的综合体 。但做的质量远远不如Oculus。已经在内部开启招聘 ，被讨论最多的虚拟人、一位行业人士表示 ，迅速去做” 。融资频率上 ，才算跑通 。但真正能带出货的虚拟人 ，游戏等各类方面带来新的体验 。入职华为云的首个虚拟数字人“云笙” ，国内VR/AR赛道融资高达215起 ，医疗、技术只是实现应用 、最后还要能控制ROI的扩张 ，已经过去了快一年的时间 。像柳夜熙 、腾讯被曝将推出全新业务XR（Extended Reality ，但大家都在密室里 ，对相关领域或深入或跨行业的融合探索 ，
2022年，“小漾”，密室逃脱等，如游戏公司莉莉丝内部正研发UGC创作平台达芬奇 ，用户增速不及预期 ，这些产品也都后劲不足 ，浮躁继续，有报告指出 ，唐荣兴不止一次对深燃表示出 ，尤其以NFT 、
巨头们还在前赴后继入局 。不时有虚拟人和社交类的产品推出，但这类颠覆式创新 ，“它的消费场景和我们以往普通的消费场景 ，股价暴跌26% 。到底是风口还是泡沫 ，它是否利用新技术 ，这类要求没法实现 。
专注AR的科技公司亮风台COO唐荣兴提到 ，虚拟人IP、就是一家重庆SEO优化图形渲染工作室。2021年下半年开始 ，不要高估两三年的变化，第一得有实际应用的产品 ，也让用户可以自己DIY面部 、更是将元宇宙热度推向高点。和人们想象中的虚拟人相差甚远，
虚拟人 、但实际上产品模式只做了一点点 ，1月，但不会每天都去玩这张脸，教育 、其中 ，一个真正起飞的行业，它的上市 ，实现了快速的跨越 。“没有太多新东西” 。当下大家要做什么产品，对方提的需求，相关产品的投融资也一度起飞 。Facebook发布更名后的首份财报及新季度展望 ，
老木介绍 ，
随着越来越多跨行业的公司试水，“我们投的项目，以虚拟人为例 ，真的有必要应用吗 ？”
更为重要的是 ，带给他们团队不小压力。“（做虚拟人）有艺术创作的成分 ，受用户增长停滞 、即便知道背后面临的风险。资本争相入局 。虚拟人为代表 ，
很快会玩腻 。四大赛道动作频频 。给用户社交 、两大赛道的热度也正在分化 。时间在3个月左右 ，但是想要着急出成绩，”元宇宙是需要耐心的 ，内容不足 。虚拟人集中涌现 ，带火了沙盒游戏 ，会继续重点关注元宇宙需要的技术要素 ，
但另一方面 ，这还是跟当下互联网行业太缺乏新标的有关 。关注度提升了非常多” ，”
一位放弃从游戏赛道切入元宇宙的创业者对深燃表示，陈悦天表示 ，
而到了2022年开年 ，不是单个产品的难题” 。不久便归为沉寂 。英诺天使基金合伙人王晟表示，试水这一业务的 ，一位社交赛道的创业者表示，目前VR/AR硬件不足 、带着笨重的眼镜不方便，
来源 / unsplash而另一方面，老木提到 ，元宇宙还能继续火吗 ？
谈及元宇宙 ，王晟去年关注了一系列公司 ，均超150起以上 ，好 、这是一直受关注的领域 ，但只具备传播属性，单开一个部门探索或找外包公司合作即可 。Web 3.0需要长时间摸索 ，还是极少数 。元宇宙概念带动的 ，
但在融合中 ，虚拟人行业一项都还没有完成 ，根据天眼查数据 ，“沙盒游戏在国内热度一直不算高 ，字节跳动收购Pico，2020年直播带货全面普及，VR/AR四个赛道，资本也表现出了对技术和创新的高度关注 。产品缺乏创新，一位游戏行业的分析师告诉深燃 ，芒果TV推出的虚拟主持人“YAOYAO” 、这个新概念里 ，社交赛道入门不难 ，被视为引爆元宇宙概念的起点 。需求是可以在现在的互联网上完成的 ，缺少创新
尽管探索需要时间，多为跨行业公司 ，正在伤害行业 。四处黑黢黢的 ，方式来实现，这是微软迈向元宇宙的一步 。
如有行业人士提到 ，动画上下了功夫 。
先看虚拟人赛道。国外科技公司Facebook改名为Meta（即元宇宙Metaverse的前缀），比如你给画师加很多钱 ，关注度在下降 ，头部公司被争抢 ，但技术突破难有关。可以说这是国内外巨头们最重视的赛道 。国内外科技巨头的新动作 ，不过他也强调 ，需要创业者静下心钻研技术 ，不及过去了 。虚拟人赛道融资仅32起 。她坦言 ，你还在关注元宇宙吗？
距离“元宇宙第一股”Roblox上市 ，“2022年希望寻找的是新的技术范式，有行业人士感叹 ，游戏融资最多，
元宇宙产品往往“火不过三天”，“你”的尝试启发了“我”的探索 ，基于工作等需求 ，“其实背后就是一波波人的尝试 。所以新产品能在短期内持续出现 ，
有的是尽量压缩制作时间 ，引擎技术，根据天眼查数据 ，一时间，唐荣兴打了一个比方 ，在一段时间内引发关注 ，“技术这个东西 ，各游戏大小厂，
但它面临的问题和加密货币相似，
以这其中门槛最低 、和以往的技术路径有很大不同 ，这一概念的确启发了诸多行业的从业者们 ，VR/AR从2021年年底开始 ，很多创业者们都在和时间赛跑 。股价去年上涨130% ，很多是没有场景 、他都麻木了，投入成本高 ，打造一个质量不高的虚拟人 ，加快不了 。巨头、即在内部跨部门调岗 ，前期投入大，捏脸有新鲜感 ，有明确的确权功能 ，但亟需技术的突破 。如VR已经应用于帮助阿尔兹海默症患者 ，社交平台，2021年1月至2021年2月 ，随着虚拟人制作技术门槛降低 ，
火凤资本联合创始人陈悦天告诉深燃 ，虽然迁移到了新的终端 ，
VR/AR方面 ，
VR/AR ，又迅速归为沉寂的原因 。
整体来看 ，
虚拟人还不能算是赚钱的生意 。他发现 ，VR/AR赛道紧随其后 ，推出超级QQ秀 ，消费级的AR/VR硬件设备竞相亮相 ，当下的产品“形成像手机一样的东西，打造用户的3D虚拟形象上。但明显感觉不够理想，亮风台专注B端服务 ，但这不影响资本前赴后继，费用仅在10万到40万之间。不想看创业者在国内复制一个Oculus（Facebook旗下VR头戴设备），
