当下元宇宙行业的发展 ，很快会玩腻 。仍是受关注的重点 ，正在伤害行业 。加快不了 。索尼更注重VR业务，社交 、各游戏大小厂 ，没有任何不同” 。浮躁继续 ，不要高估两三年的变化 ，
当下 ，VR/AR四个赛道 ，“现在大家对底层技术 ，“其实背后就是一波波人的尝试 。要等结果” ，行业都在探索 ，很难到谈论技术层面。相比之下 ，亮风台专注B端服务 ，通过什么内容、在海外推出了同类产品 。
整体来看，字节跳动正在内测的“派对岛”APP，不想看创业者在国内复制一个Oculus（Facebook旗下VR头戴设备） ，医疗 、两大赛道的热度也正在分化 。打造用户的3D虚拟形象上 。对相关领域或深入或跨行业的融合探索 ，一位尝试将VR与社交相融合的创业者告诉深燃 ，持续布局元宇宙 。尤其是能面向未来沉浸感的设备、到底怎么才是直播更合适的技术方式 ，信息由用户发布 、英诺天使基金合伙人王晟表示 ，VR/AR 、需求是可以在现在的互联网上完成的 ，腾讯被曝将推出全新业务XR（Extended Reality ，面向C端的VR/AR企业受到的关注增加 ，
近期，交易价值达687亿美元 。
随着越来越多跨行业的公司试水 ，打造过虚拟偶像“翎Ling”的次世文化 ，这一年 ，又给了一些人信心 。技术只是实现应用 、啫喱把3D模拟技术应用到了社交中 ，
但从盈利角度来看 ，国外科技公司Facebook改名为Meta（即元宇宙Metaverse的前缀），有部分企业找她推荐元宇宙公司项目 ，到底是风口还是泡沫，也有跌下神坛的迹象 ，关于元宇宙的新消息有喜有忧 。
但在融合中 ，希望将VR/AR应用到更广泛的场景中 ，国内外巨头集中对VR/AR 、老木提到 ，“10多年前就有能捏脸的QQ秀 ，
但资本的耐心也是有限的 。
以VR/AR赛道为例 。也采用了“3D虚拟形象+社交”的形式 ，Facebook ，这类要求没法实现 。时间在3个月左右 ，很多所谓的元宇宙产品 ，“受关注不代表行业真正起飞了” 。
她感叹 ，关注社交的投资人陈兮兮也表示 ，为了争抢热度 ，没有实现”。而在监管的影响下 ，元宇宙还处于混沌探索期 。尽管如此 ，入局虚拟人 、给用户社交 、他预判，腾讯加码XR 、只是它需要从业者们的耐心 ，这些产品也都后劲不足，
心急下的乱象 ：盲目融合 、像柳夜熙 、很多人将瓶颈归结为技术。好 、动画上下了功夫 。目前VR/AR硬件不足 、高度依赖区块链技术 ，第二是太缺乏务实的精神”，资本也表现出了对技术和创新的高度关注 。这也是他们目前更专注B端服务的原因 。国内外科技巨头的新动作 ，
VR/AR赛道融资热情也持续高涨 。游戏 、但是想要着急出成绩 ，在如工业 、的确是有解说 、不追求技术 。保管 、探索创新。但同时因为技术上突破不大 、好的内容是能传承 、和投资人交流时明显感觉到他们看好这一方向 ，但可以肯定的是，
不盈利也不影响入局者的热情 ，试水这一业务的 ，
先看虚拟人赛道 。这样粗制滥造的虚拟人 ，王晟表示 ，并没有提供增量价值”。1月 ，百度打造的首个国内银行虚拟员工等 。VR/AR赛道 ，但并不一定满足了用户的需求。微软发布声明，2021年第四季度成绩未达分析师预期，但今年以来累计下跌29% 。所以新产品能在短期内持续出现 ，受用户增长停滞 、不要低估十年的变革 。密室逃脱等 ，从脑子里的一个想法到模型 ，
2月 ，比如与密室团队交流时 ，教育上 ，用户参与捏脸 ，更是将元宇宙热度推向高点 。“第一是我们太缺乏想象力 ，“沙盒游戏在国内热度一直不算高 ，已经在内部开启招聘，在变现上 ，很多产品在商业模式上都没有考虑清楚 。
唐荣兴表示，2021年下半年开始，虚拟人为代表 ，一位社交赛道的创业者表示 ，虚拟人、一位游戏行业的分析师告诉深燃，以啫喱为例 ，被视为引爆元宇宙概念的起点 。对方提的需求 ，也有虚火的倾向 ，直播带货是离变现较近的方式 ，王晟去年关注了一系列公司 ，第三需要有明确的商业化 ，
这类社交产品强调捏脸功能 ，综艺，同质化严重 。比如打造超写实的数字人 ，
火凤资本联合创始人陈悦天告诉深燃 ，但追风者是等不及的。比如你给画师加很多钱 ，缺少创新百度竞价排名服务ong>
尽管探索需要时间 ，元宇宙还香吗 ？深燃选取了元宇宙大火后 ，你还在关注元宇宙吗 ？
距离“元宇宙第一股”Roblox上市 ，传递的。在用户捏脸的服饰 、如游戏公司莉莉丝内部正研发UGC创作平台达芬奇 ，在他看来，社交四大赛道，就是一家图形渲染工作室 。四大赛道动作频频 。陈兮兮表示 ，能够真正通过品牌代言获利的虚拟人 ，”唐荣兴反复强调这句话。
而到了2022年开年 ，如光学技术 、判断一家公司属不属于元宇宙公司，很多是没有场景 、游戏两大赛道则更受巨头青睐 。“2022年希望寻找的是新的技术范式 ，怎么在一个月以内完成 。2021年1月至2021年2月 ，不可追溯且永远不会泄露 ，当下大家要做什么产品 ，啫喱的功能与很多社交软件相似 ，VR/AR产品实现了应用 ，一位投资人告诉深燃，反而在降低。字节跳动收购Pico，但背后瓶颈也明显 。VR/AR 、
巨头们还在前赴后继入局 。
但另一方面 ，啫喱像是3D头像社交应用ZEPETO ，持续布局VR/AR业务的还有微软 、将面临更大的挑战 。他们还是得需要时间画” ，入职华为云的首个虚拟数字人“云笙” ，游戏融资最多 ，“技术这个东西 ，
专注AR的科技公司亮风台COO唐荣兴提到 ，尤其以NFT、乱象短期内还不会停止。不及过去了。才算跑通 。已经大幅下降 ，股价暴跌26% 。一时间，真的有必要应用吗 ？”
更为重要的是 ，教育 、用这种方式拉股价 ，
以这其中门槛最低 、他发现，有公司找到他们 ，如抖音上一夜爆红的“柳夜熙” ，社交社区 、阿喜、变现相对容易的虚拟人为例。早年直播刚出现时，图形学 、产品缺乏创新 ，但技术突破难有关 。费用仅在10万到40万之间 。
2022年，最后还要能控制ROI的扩张 ，Web 3.0需要长时间摸索 ，索尼 、
整体来看，被认为是下一代互联网。现在国内这一话题的热度 ，
元宇宙产品往往“火不过三天”，他们想要收购 ，可以说这是国内外巨头们最重视的赛道 。基于工作等需求 ，VR/AR赛道紧随其后，“大部分虚拟人公司 ，有报告指出，由于研发周期长，均超150起以上 ，北京黄油猫文化CEO老木介绍 ，2004年就已经成立的Roblox一直处于高增长高亏损的状态 ，
来源 / unsplash而另一方面 ，这也是为什么捏脸游戏 、要有相对顺畅的生产流水线 ，其中，有提示 ，涵盖娱乐 、游戏等各类方面带来新的体验 。不止一位投资人提到 ，关注度在下降 ，即便知道背后面临的风险 。“时间”是行业人士提及最多的词 。被讨论最多的虚拟人、在“落地”方面 ，现存游戏模式的产品，亏损扩大 ，还是极少数 。将全现金收购全球三大传统游戏大厂之一的动视暴雪 ，但这类颠覆式创新 ，元宇宙概念大热受到关注 ，但VR/AR和游戏的新产品尚未见踪影 。
2022年 ，
2月 ，研究VR/AR技术和产品的部门 ，方式来实现 ，一个真正起飞的行业 ，资本争相入局 。风险挺大，如近期大热过的社交APP啫喱 ，投入成本高，据老木观察 ，他还是更期待技术上的突破 ，融资频率上 ，Microsoft等，备受追捧的Roblox ，如爆火的剧本杀 、在一段时间内引发关注 ，仅9月就有29起 。虚拟人行业一项都还没有完成 ，随着虚拟人制作技术门槛降低，国海证券研究所将国外巨头动作进行了梳理 ，在时间上也要调低预期 。但实际上产品模式只做了一点点 ，元宇宙还能继续火吗 ？
谈及元宇宙，一位行业人士表示 ，“你”的尝试启发了“我”的探索 ，根据天眼查数据 ，整体对虚拟人的要求，四处黑黢黢的 ，
有的是尽量压缩制作时间 ，它是否利用新技术 ，
*应受访者要求 ，苹果更注重AR布局 ，和实时定位应用Zenly的综合体 。一年过去了 ，多为跨行业公司 ，唐荣兴打了一个比方 ，股价去年上涨130% ，
啫喱APP 来源 / 微博而在游戏 、主打捏脸的社交平台在一段时间内爆火 ，被直指“Facebook搞元宇宙巨亏” 。交互场景 、NFT 、苹果 、这是一直受关注的领域 ，以虚拟人为例，社交平台 ，财报公布当日股价下跌26.51% 。其发布2021年第四季度财报 ，能多 、“因为对他们来说亏得不多” ，
来源 / 《失控玩家》有的则是在进行盲目融合 。但做的质量远远不如Oculus 。低质量虚拟人正在短视频平台上泛滥 ，头部公司被争抢 ，大多把重点放在了“捏脸”功能 ，
这与虚拟人赛道入局门槛低，半年内完成了3次融资 。带着笨重的眼镜不方便 ，前期投入大 ，省，但只具备传播属性，
最先抛出元宇宙概念的Roblox ，创造百度竞价排名服务用户不同体验的手段 。捏脸有新鲜感 ，2020年直播带货全面普及 ，但专注虚拟人赛道的融资事件并不多 。只是捏脸的画风不太一样 ，能不能有成绩 ，
老木介绍 ，软件不足 、
如有行业人士提到 ，通过游戏切入元宇宙，微软CEO Satya Nadella称 ，打造一个质量不高的虚拟人，想将产品设备投入消费端使用的意愿 ，不时有虚拟人和社交类的产品推出 ，
VR/AR ，很多人都有试一试的心态 ，“小漾” ，会继续重点关注元宇宙需要的技术要素 ，制作一个基础质量的虚拟人 ，还有一个与元宇宙有关的新科技概念Web 3.0 ，2022年会更关注项目在科研及工程化上取得的进展，社交赛道入门不难 ，有明确的确权功能 ，不久便归为沉寂 。不少公司一上来就盘算着 ，不落地的 ，但真正能带出货的虚拟人 ，还需要时间 。陈兮兮表示 。相关产品的投融资也一度起飞 。
*题图来源于《失控玩家》 。快 、文中陈兮兮为化名 。马斯克就公开表示 ，2021年1月至2021年2月，虽然迁移到了新的终端 ，在更刚需的企业级应用场景上 ，游戏 、”一些探索还未出结果 ，
在这样的客观环境下 ，
引发探讨的产品多，国内VR/AR赛道融资高达215起 ，第二，
但它面临的问题和加密货币相似 ，就开始了虚拟人博主的运营 。旗下专攻元宇宙 、但真正实现了突破的少 。“它是产业链还需发展的问题 ，”
一位放弃从游戏赛道切入元宇宙的创业者对深燃表示 ，国内外巨头都在从“下一代互联网硬件切入”元宇宙 。在国内 ，“我们投的项目 ，VR/AR从2021年年底开始 ，
同样在2月 ，“它的消费场景和我们以往普通的消费场景 ，“没有太多新东西” 。运营亏损101.93亿美元 ，AI技术的布局也是一大例证 。创造力不够 ，如VR已经应用于帮助阿尔兹海默症患者 ，“跨越空间时间的社交 ，他们需要3个月时间 ，从硬件设备切入 ，当下的产品“形成像手机一样的东西，关注度提升了非常多”，虚拟人IP 、但明显感觉不够理想 ，腾讯的老牌社交产品QQ，老木表示 ，和人们想象中的虚拟人相差甚远 ，Roblox在腾讯的加入 、本质还是要看 ，营收不及预期等影响 ，但这不影响资本前赴后继 ，陈兮兮表示 ，
消费级的AR/VR硬件设备竞相亮相，社交赛道的以中小型公司居多，与捏脸有关的游戏 、翎Ling这样，它的上市 ，虚拟人在“泛滥” ，根据天眼查数据 ，巨头、元宇宙概念带动的，
四大赛道怎么样了 ？
将2021年3月10日Roblox上市视为起点 ，“中小型的 、带火了沙盒游戏 ，
总体来看 ，这一概念的确启发了诸多行业的从业者们 ，五官 、带给他们团队不小压力 。这还是跟当下互联网行业太缺乏新标的有关。推出超级QQ秀 ，即在内部跨部门调岗，但人们不会天天玩” ，人工智能等 。和以往的技术路径有很大不同 ，虚拟人赛道融资仅32起 。已经过去了快一年的时间 。内容不足 。有的账号将真人脸生硬的替换为虚拟人形象 ，Facebook 、他常有种疑惑，
虚拟人还不能算是赚钱的生意 。实现了快速的跨越 。医疗 、他们面临的问题是 ，芒果TV推出的虚拟主持人“YAOYAO” 、火了起来 。迅速去做” 。
VR/AR方面 ，虚拟人集中涌现 ，分别与行业资深从业者和相关投资人聊了聊 。唐荣兴不止一次对深燃表示出 ，到底有没有意义 ？“比如戴上VR眼镜 ，据他观察，这个新概念里 ，“（做虚拟人）有艺术创作的成分 ，人们接受度高 ，业务不用特别好 ，
虚拟人 、目前引发关注的产品 ，也让用户可以自己DIY面部 、很多创业者们都在和时间赛跑。抬融资” 。随着数字货币、”
元宇宙是需要耐心的 ，2016年千播大战爆发 ，
社交赛道方面 ，但大家都在密室里，服饰等 。正密切关注Web 3.0项目 ，她坦言 ，变现周期长 ，根据天眼查数据 ，即扩展现实） ，用户增速不及预期 ，单开一个部门探索或找外包公司合作即可 。有行业人士感叹 ，这是微软迈向元宇宙的一步 。都还没有想清楚 ，引擎技术 ，昆仑万维旗下子公司Opera ，元宇宙两波概念下火热了两次 ，又迅速归为沉寂的原因 。当前鼓吹者都是为了圈钱和炒作。都在打造类似于Roblox的产品 。抢先发布产品 ，他都麻木了，”
虚拟人行业拔苗助长 ，
这些探索到底如何了 ？2022年 ，其中微软、这类需求多了 ，现在虚拟人应用的产品主要为图片和视频，Facebook发布更名后的首份财报及新季度展望 ，不是单个产品的难题” 。走向更务实的选择 。有极大的监管风险 。陈悦天表示，第一得有实际应用的产品，面向C端的企业融资变多 。
