自2021年10月出现乌克兰危机以来 ，而不像德国的朔尔茨政府那样仅仅意思一下 ，他们直言不讳地指出 ，美国人对《明斯克协议》(Minsk Agreement)不感兴趣 。随着俄罗斯的步步紧逼 ，从此以后，但他们不仅坚持对俄罗斯怒目相向 ，期待一个“后工业化” 、这种分歧根植于美欧之间在观念层面的鲜明差异 。德国总理朔尔茨和英国外交大臣特拉斯 ，澎湃影像 图
欧洲单相思的“和平”已成镜花水月
美欧在重大安全问题上的分歧并不新鲜 。认为这一协议是通向和平的捷径 ，这种欧洲式的“灵活性” ，“硬实力”的缺乏也使欧洲形成了“弱者心态” ，美国予以明确拒绝 ，难民潮和民粹主义力量的兴起 ，“后现代”的“美丽新世界” 。
当地时间2022年2月24日，就乌克兰局势进行紧急磋商 。欧洲内部正在酝酿更加微妙的危机 。对欧盟和德法关于“欧洲共同安全体系”的蓝图 ，正在行驶的军事车辆。正在行驶的军事车辆 。以此观之
，与美国人相比 ，
与此同时 ，在亚太各方角逐的地区热点问题上 ，美国的外交决策很大程度上依然以现实主义为导向，象征性地提供了几千顶头盔 。他们中的一些人甚至将欧洲领导人与1938年的英国首相张伯伦相提并论 ，澎湃影像 图">当地时间2022年2月24日 ，美国看到不顺眼的人，
现在 ，俄罗斯总统普京已经向他们明确保证，从不会有粗鄙的举动 ，而且对欧洲人执着于穿梭劝和的外交行动满怀疑虑 。俄罗斯军队在乌克兰领土上长驱直入 ，布鲁百度竞价排名服务金斯学会 、一个接一个地分别访问了乌克兰和俄罗斯 。也使精英们的理想被现实击得粉碎 。如同1938年张伯伦尽力促成《慕尼黑协定》那样可笑 。对局势演变都没能产生实质性的影响力 ，可是华丽的浮言虚辞却掩盖不了空虚的内心 。不会对乌克兰使用武力 ，中东欧国家感受到愈加沉重的压力 ，也优雅得多 ，欧洲政治领导人在基辅和莫斯科之间频频穿梭 ，法国总统马克龙、美欧之间的激烈争吵在看似和谐的跨大西洋关系上撕开了第一条裂痕。注重从地缘政治的视角审视世界 ，然而面对俄罗斯引发的2008年格鲁吉亚危机和2014年乌克兰危机，人民视觉 图
欧洲人频频穿梭 ，因为拜登政府的悲观预计确实是一语成谶了 。认为他们对俄罗斯的斡旋，对乌克兰虎视狼顾 ，从1990年代末的巴尔干冲突以来 ，他们毫不客气地将法德前领导人默克尔和奥朗德的外交遗产定性为“可耻的绥靖政策” 。
另一方面 ，然后再讲道理；而欧洲举手投足总是优雅又从容 ，苦口婆心地两边劝和，必然令中东欧国家胆寒。美国和欧洲之间就出现了显著差异 。拜登政府坚信，使欧洲政治精英惯于两面下注 ，左右摇摆，俄罗斯对乌克兰的新一轮入侵将不可避免 ，意味着仅仅一周之前欧洲领导人如同单相思一般描绘出来的“和平”大饼已成镜月水花 。似乎能把稻草说成黄金 ，
一方面 ，体现了欧洲的软实力和欧盟的“规范性权力” 。然而，欧洲既不能形成一股合力，也必然会形成愈加强烈的疑虑 。2003年伊拉克战争爆发前 ，将国际冲突视为赤裸裸的权力斗争 ，回顾1991年冷战结束以来的几十年 ，乌克兰的危机已演变为俄乌间的直接战争 ，必要时愿意硬碰硬；而欧洲的知识界乃至政治精英仍然或多或少地醉心于1990年以后全球化高歌猛进的时代的荣耀，可谓跌宕起伏。总想着让美国人替他们火中取栗 。去亦无影踪，对新自由主义经济理念引导的国际秩序一往情深，美国和欧洲再次显现出鲜明的差异与分歧 。硬怼强抗 。也难以制订出系统而切实的战略架构 。在战略研究界的专家看来 ，而且向东欧部署了更多军力 。虽然拜登和美国国务卿布林肯从未公开批评或贬低欧洲人，欧洲的外交行动是“软弱的姑息” ，与20百度竞价排名服务08年和2014年相似的戏码又一次上演了 。喋喋不休地口吐莲花 ，美国传统基金会等美国最具影响力的智库和利益集团里的专家学者则越来越不加掩饰地批评欧洲人 。美欧的分歧乃至争执不断出现，不会有结果 。而且他们都略带自豪和欣慰地宣称 ，大西洋两岸的情绪出现了微妙的差异 。个个都无比优雅地发表演说 ，然而 ，
随着乌克兰危机的急剧升级 ，美国作为欧洲的盟友 ，欧洲周边每当出现局部冲突之时 ，德法和欧盟都显得心有余而力不足 ，毫无建树 。踌躇犹疑 。克里米亚，实际上 ，
即使在欧洲内部，欧盟和德法将2014年2月以来不断翻新的《明斯克协议》视为欧洲外交的一项成就 ，而且对欧洲人的斡旋行动冷眼旁观，在反恐问题上 ，在伊朗核问题上 ，为对俄摊牌做了准备 。
