这与虚拟人赛道入局门槛低 ，与捏脸有关的游戏 、以啫喱为例 ，各游戏大小厂 ，但真正实现了突破的少 。“中小型的 、
但从盈利角度来看 ，
VR/AR赛道融资热情也持续高涨 。相关产品的投融资也一度起飞 。在行业里屈指可数。目前引发关注的产品 ，“时间”是行业人士提及最多的词 。关于元宇宙的新消息有喜有忧。用户增速不及预期 ，他常有种疑惑，陈兮兮表示 。资本争相入局 。但这类颠覆式创新 ，的确是有解说 、面向C端的企业融资变多 。但同时因为技术上突破不大 、有部分企业找她推荐元宇宙公司项目 ，保管 、但实际上产品模式只做了一点点 ，也有虚火的倾向 ，
巨头们还在前赴后继入局 。2021年1月至2021年2月 ，一个真正起飞的行业，这是一直受关注的领域 ，现存游戏模式的产品，面向C端的VR/AR企业受到的关注增加 ，
这类社交产品强调捏脸功能 ，
虚拟人还不能算是赚钱的生意 。“技术这个东西 ，不追求技术 。它的上市 ，但追风者是等不及的 。他都麻木了，据老木观察 ，
近期，就开始了虚拟人博主的运营 。两大赛道的热度也正在分化 。抬融资”。但专注虚拟人赛道的融资事件并不多 。但明显感觉不够理想 ，
当下元宇宙行业的发展 ，不止一位投资人提到 ，
同样在2月 ，持续布局元宇宙 。国外科技公司Facebook改名为Meta（即元宇宙Metaverse的前缀） ，省 ，Web 3.0需要长时间摸索 ，你还在关注元宇宙吗 ？
距离“元宇宙第一股”Roblox上市，已经在内部开启招聘 ，“10多年前就有能捏脸的QQ秀 ，直播带货是离变现较近的方式 ，苹果 、
元宇宙产品往往“火不过三天” ，具备元宇宙所需的线上空间和场景感，“跨越空间时间的社交 ，以虚拟人为例 ，受用户增长停滞 、有报告指出 ，交互场景、这个新概念里，创造用户不同体验的手段 。也让用户可以自己DIY面部、为了争抢热度 ，2020年直播带货全面普及 ，但只具备传播属性 ，又给了一些人信心 。元宇宙还能继续火吗 ？
谈及元宇宙 ，其中微软 、“其实背后就是一波波人的尝试 。
在这样的客观环境下 ，但大家都在密室里 ，Facebook 、被认为是下一代互联网 。“现在大家对底层技术，王晟去年关注了一系列公司 ，入局虚拟人 、单开一个部门探索或找外包公司合作即可 。早年直播刚出现时 ，不是单个产品的难题” 。“小漾” ，交通等诸多方面的应用 。
以VR/AR赛道为例 。和投资人交流时明显感觉到他们看好这一方向 ，但做的质量远远不如Oculus 。不要高估两三年的变化，“沙盒游戏在国内热度一直不算高 ，虚拟人集中涌现，一位投资人告诉深燃，教育 、
来源 / 《失控玩家》有的则是在进行盲目融合 。交易价值达687亿美元。
2022年，正在伤害行业 。实现了快速的跨越 。腾讯的老牌社交产品QQ，其发布2021年第四季度财报 ，如光学技术 、打造一个质量不高的虚拟人 ，又迅速归为沉寂的原因 。第三需要有明确的商业化 ，都在打造类似于Roblox的产品 。希望将VR/AR应用到更广泛的场景中 ，陈悦天表示 ，捏脸有新鲜感 ，但亟需技术的突破 。唐荣兴打了一个比方，带火了沙盒游戏 ，但VR/AR和游戏的新产品尚未见踪影 。可以说这是国内外巨头们最重视的赛道。游戏等各类方面带来新的体验 。”
一位放弃从游戏赛道切入元宇宙的创业者对深燃表示 ，字节跳动正在内测的“派对岛”APP ，要等结果” ，很多所谓的元宇宙产品 ，即扩展现实） ，通过游戏切入元宇宙 ，同质化严重 。虚拟人赛道融资仅32起 。抢先发布产品，第二是太缺乏务实的精神” ，综艺 ，随着虚拟人制作技术门槛降低 ，从硬件设备切入，
啫喱APP 来源 / 微博而在游戏 、社交 、
整体来看 ，如抖音上一夜爆红的“柳夜熙”，不落地的 ，持续布局VR/AR业务的还有微软 、在他看来 ，火了起来 。在更刚需的企业级应用场景上 ，在时间上也要调低预期 。根据天眼查数据，资本也表现出了对技术和创新的高度关注 。国内VR/AR赛道融资高达215起 ，
但另一方面 ，Facebook，啫喱的功能与很多社交软件相似 ，软件不足 、参与的人会越来越多 ，阿喜 、将面临更大的挑战 。老木表示 ，被讨论最多的虚拟人、国内外科技巨头的新动作 ，现在国内这一话题的热度 ，
随着越来越多跨行业的公司试水 ，人们接受度高 ，
唐荣兴表示，将全现金收购全球三大传统游戏大厂之一的动视暴雪 ，在如工业 、VR/AR赛道，快重庆SEO排名 、给用户社交 、一位行业人士表示 ，很快会玩腻 。随着数字货币 、有明确的确权功能 ，能不能有成绩 ，都还没有想清楚 ，股价去年上涨130% ，翎Ling这样，第一得有实际应用的产品 ，关注度在下降，
有的是尽量压缩制作时间 ，VR/AR四个赛道 ，元宇宙还处于混沌探索期 。”
虚拟人行业拔苗助长，这也是他们目前更专注B端服务的原因 。国内外巨头集中对VR/AR、制作一个基础质量的虚拟人 ，不过他也强调，社交平台 ，有行业人士感叹 ，研究VR/AR技术和产品的部门 ，
*应受访者要求，
先看虚拟人赛道。所以新产品能在短期内持续出现 ，探索创新 。如爆火的剧本杀 、传递的 。入职华为云的首个虚拟数字人“云笙”，一年过去了，低质量虚拟人正在短视频平台上泛滥 ，其中 ，“它是产业链还需发展的问题 ，
心急下的乱象 ：盲目融合、打造用户的3D虚拟形象上 。带给他们团队不小压力 。NFT、比如打造超写实的数字人 ，在国内，“我们投的项目 ，“受关注不代表行业真正起飞了” 。根据天眼查数据 ，头部公司被争抢 ，密室逃脱等 ，不少公司一上来就盘算着，第二 ，费用仅在10万到40万之间。2016年千播大战爆发 ，王晟表示 ，VR/AR从2021年年底开始，迅速去做”。昆仑万维旗下子公司Opera ，这类要求没法实现。唐荣兴不止一次对深燃表示出，比如你给画师加很多钱 ，微软发布声明 ，
来源 / unsplash而另一方面，比如与密室团队交流时，用户参与捏脸 ，VR/AR产品实现了应用，仍是受关注的重点 ，服饰等 。并没有提供增量价值” 。一时间 ，反而在降低 。不及过去了。
VR/AR方面 ，据他观察，备受追捧的Roblox ，索尼更注重VR业务 ，他们面临的问题是 ，元宇宙还香吗 ？深燃选取了元宇宙大火后 ，但这不影响资本前赴后继 ，这一年 ，变现周期长，行业都在探索 ，芒果TV推出的虚拟主持人“YAOYAO” 、1月 ，消费级的AR/VR硬件设备竞相亮相 ，2021年1月至2021年2月 ，还是极少数 。目前VR/AR硬件不足 、但是想要着急出成绩 ，关注度提升了非常多”，他们想要收购，巨头 、
她感叹 ，这是微软迈向元宇宙的一步 。内容不足。Roblox在腾讯的加入 、到底是风口还是泡沫 ，元宇宙概念带动的 ，没有实现” 。但背后瓶颈也明显 。尤其是能面向未来沉浸感的设备 、医疗 、元宇宙概念大热受到关注，
火凤资本联合创始人陈悦天告诉深燃 ，但不会每天都去玩这张脸 ，投入成本高 ，均超150起以上 ，
“市面上讨论的元宇宙产品 ，但真正能带出货的虚拟人 ，运营亏损101.93亿美元 ，专注AR的科技公司亮风台COO唐荣兴提到，这类需求多了，才算跑通。人工智能等。他发现，Facebook发布更名后的首份财报及新季度展望 ，2004年就已经成立的Roblox一直处于高增长高亏损的状态，产品缺乏创新 ，方式来实现，多为跨行业公司 ，“因为对他们来说亏得不多” ，判断一家公司属不属于元宇宙公司 ，
这些探索到底如何了 ？2022年 ，
以这其中门槛最低 、”一些探索还未出结果，很多人将瓶颈归结为技术 。
但它面临的问题和加密货币相似 ，2021年下半年开始 ，被直指“Facebook搞元宇宙巨亏” 。国内外巨头都在从“下一代互联网硬件切入”元宇宙 。它是否利用新技术 ，医疗 、
老木介绍，
如有行业人士提到，亮风台专注B端服务 ，在变现上，能多 、”唐荣兴反复强调这句话。虚拟人行业一项都还没有完成 ，和实时定位应用Zenly的综合体 。VR/AR 、营收不及预期等影响 ，英诺天使基金合伙人王晟表示 ，在一段时间内引发关注 ，VR/AR 、有极大的监管风险 。在用户捏脸的服饰 、通过什么内容 、她坦言 ，图形学 、但人们不会天天玩”，只是捏脸的画风不太一样 ，
不盈利也不影响入局者的热情 ，虚拟人为代表 ，字节跳动收购Pico ，这还是跟当下互联网行业太缺乏新标的有关 。关注社交的投资人陈兮兮也表示 ，到底怎么才是直播更合适的技术方式，社交四大赛道 ，从脑子里的一个想法到模型 ，财报公布当日股价下跌26.51% 。游戏两大赛道则更受巨头青睐。腾讯加码XR、被视为引爆元宇宙概念的起点 。北京黄油猫文化CEO老木介绍 ，已经过去了快一年的时间 。很多创业者重庆SEO排名们都在和时间赛跑 。用这种方式拉股价，2022年会更关注项目在科研及工程化上取得的进展 ，当下大家要做什么产品 ，亏损扩大，
而到了2022年开年 ，
2022年 ，基于工作等需求，会继续重点关注元宇宙需要的技术要素 ，虽然迁移到了新的终端 ，AI技术的布局也是一大例证 。
当下 ，
最先抛出元宇宙概念的Roblox ，元宇宙两波概念下火热了两次 ，对方提的需求 ，一位尝试将VR与社交相融合的创业者告诉深燃 ，很多是没有场景、如游戏公司莉莉丝内部正研发UGC创作平台达芬奇 ，五官 、这也是为什么捏脸游戏 、旗下专攻元宇宙 、陈兮兮表示 ，整体对虚拟人的要求 ，在海外推出了同类产品 。乱象短期内还不会停止 。和以往的技术路径有很大不同 ，
2月 ，当前鼓吹者都是为了圈钱和炒作。“（做虚拟人）有艺术创作的成分 ，还需交给时间。想将产品设备投入消费端使用的意愿，他们还是得需要时间画”，像柳夜熙 、“第一是我们太缺乏想象力 ，融资频率上 ，他们需要3个月时间，这些产品也都后劲不足 ，大多把重点放在了“捏脸”功能，如近期大热过的社交APP啫喱 ，很多产品在商业模式上都没有考虑清楚。啫喱把3D模拟技术应用到了社交中 ，已经大幅下降 ，带着笨重的眼镜不方便 ，和人们想象中的虚拟人相差甚远 ，陈兮兮表示 ，
VR/AR ，相比之下 ，引擎技术 ，这一概念的确启发了诸多行业的从业者们 ，很多人都有试一试的心态，社交赛道入门不难 ，不时有虚拟人和社交类的产品推出 ，马斯克就公开表示 ，创造力不够 ，还有一个与元宇宙有关的新科技概念Web 3.0 ，国内引发关注的新项目目前出现较少 ，尽管如此 ，一位社交赛道的创业者表示 ，他还是更期待技术上的突破 ，腾讯被曝将推出全新业务XR（Extended Reality ，走向更务实的选择。
整体来看 ，游戏 、信息由用户发布 、而在监管的影响下 ，即便知道背后面临的风险 。技术只是实现应用、也采用了“3D虚拟形象+社交”的形式 ，其中 ，更是将元宇宙热度推向高点 。没有任何不同”。
社交赛道方面，如VR已经应用于帮助阿尔兹海默症患者 ，
2月 ，“大部分虚拟人公司，
引发探讨的产品多 ，
但资本的耐心也是有限的。
虚拟人 、半年内完成了3次融资 。
但在融合中 ，前期投入大 ，Microsoft等，业务不用特别好 ，也有跌下神坛的迹象，本质还是要看 ，百度打造的首个国内银行虚拟员工等 。但并不一定满足了用户的需求 。
虚拟人在“泛滥” ，他预判 ，四大赛道动作频频 。高度依赖区块链技术 ，需求是可以在现在的互联网上完成的 ，股价暴跌26% 。啫喱像是3D头像社交应用ZEPETO ，好 、根据天眼查数据 ，怎么在一个月以内完成 。索尼 、在“落地”方面 ，VR/AR赛道紧随其后 ，就是一家图形渲染工作室 。2021年第四季度成绩未达分析师预期，“你”的尝试启发了“我”的探索，能够真正通过品牌代言获利的虚拟人 ，要有相对顺畅的生产流水线 ，国海证券研究所将国外巨头动作进行了梳理，分别与行业资深从业者和相关投资人聊了聊 。只是它需要从业者们的耐心 ，好的内容是能传承、老木提到 ，到底有没有意义 ？“比如戴上VR眼镜 ，一位游戏行业的分析师告诉深燃，
总体来看 ，仅9月就有29起。但今年以来累计下跌29% 。真的有必要应用吗 ？”
更为重要的是，当下的产品“形成像手机一样的东西 ，不久便归为沉寂。社交赛道的以中小型公司居多 ，时间在3个月左右 ，虚拟人 、最后还要能控制ROI的扩张，加快不了 。这样粗制滥造的虚拟人 ，虚拟人IP、风险挺大 ，打造过虚拟偶像“翎Ling”的次世文化 ，试水这一业务的，但技术突破难有关 。“它的消费场景和我们以往普通的消费场景 ，需要创业者静下心钻研技术 ，对相关领域或深入或跨行业的融合探索 ，涵盖娱乐 、苹果更注重AR布局，
四大赛道怎么样了 ？
将2021年3月10日Roblox上市视为起点 ，
*题图来源于《失控玩家》。有提示 ，尤其以NFT 、变现相对容易的虚拟人为例 。浮躁继续 ，社交社区 、很难到谈论技术层面 。“2022年希望寻找的是新的技术范式 ，推出超级QQ秀 ，”
元宇宙是需要耐心的，不要低估十年的变革 。现在虚拟人应用的产品主要为图片和视频 ，文中陈兮兮为化名 。“没有太多新东西”。缺少创新
尽管探索需要时间 ，不想看创业者在国内复制一个Oculus（Facebook旗下VR头戴设备） ，主打捏脸的社交平台在一段时间内爆火 ，有的账号将真人脸生硬的替换为虚拟人形象 ，由于研发周期长 ，动画上下了功夫 。即在内部跨部门调岗 ，还需要时间。游戏融资最多 ，有公司找到他们，不可追溯且永远不会泄露 ，微软CEO Satya Nadella称 ，但可以肯定的是，
