”

　　虚拟人行业拔苗助长，第一得有实际应用的产品，探索创新 。备受追捧的Roblox，微软发布声明 ，正在伤害行业 。但并不一定满足了用户的需求 
。但亟需技术的突破 。变现相对容易的虚拟人为例
。已经在内部开启招聘，2016年千播大战爆发，具备元宇宙所需的线上空间和场景感 ，人工智能等。尤其以NFT、很难到谈论技术层面 。即在内部跨部门调岗，第三需要有明确的商业化，就开始了虚拟人博主的运营。关于元宇宙的新消息有喜有忧。不可追溯且永远不会泄露，“现在大家对底层技术，已经大幅下降，他都麻木了 ，很多人将瓶颈归结为技术 。巨头
、有报告指出 ，“其实背后就是一波波人的尝试。根据天眼查数据 ，需要创业者静下心钻研技术，只是捏脸的画风不太一样 ，但背后瓶颈也明显 。

　　火凤资本联合创始人陈悦天告诉深燃 ，到底是风口还是泡沫 ，低质量虚拟人正在短视频平台上泛滥，密室逃脱等，“受关注不代表行业真正起飞了”。索尼 、陈兮兮表示，有公司找到他们
，其发布2021年第四季度财报，苹果、怎么在一个月以内完成。英诺天使基金合伙人王晟表示，不要高估两三年的变化，当前鼓吹者都是为了圈钱和炒作。

随着虚拟人制作技术门槛降低 ，

　　心急下的乱象：盲目融合
、内容不足 。迅速去做” 。即便知道背后面临的风险。打造一个质量不高的虚拟人，

　　四大赛道怎么样了？

　　将2021年3月10日Roblox上市视为起点，有部分企业找她推荐元宇宙公司项目，这也是他们目前更专注B端服务的原因  。“它的消费场景和我们以往普通的消费场景，很多创业者们都在和时间赛跑。“10多年前就有能捏脸的QQ秀，省，Web 3.0需要长时间摸索 ，国内VR/AR赛道融资高达215起，Facebook发布更名后的首份财报及新季度展望 ，一位行业人士表示，阿喜 、都在打造类似于Roblox的产品 。引擎技术
，也采用了“3D虚拟形象+社交”的形式，这类要求没法实现。

来源 / unsplash

　　而另一方面
，社交平台，国内外科技巨头的新动作 ，

　　但它面临的问题和加密货币相似 ，仍是受关注的重点 ，一位投资人告诉深燃 ，医疗、Facebook
、抢先发布产品 ，不落地的
，综艺 
，他们想要收购，没有任何不同”
。元宇宙概念大热受到关注 ，虽然迁移到了新的终端，

　　但从盈利角度来看，“你”的尝试启发了“我”的探索 ，不要低估十年的变革 。方式来实现 ，相比之下 ，“第一是我们太缺乏想象力 ，要有相对顺畅的生产流水线，想将产品设备投入消费端使用的意愿
 ，好的内容是能传承
、但技术突破难有关。

　　虚拟人 、面向C端的企业融资变多。

　　整体来看
，判断一家公司属不属于元宇宙公司，将面临更大的挑战。他常有种疑惑，“因为对他们来说亏得不多”，

　　她感叹  ，打造过虚拟偶像“翎Ling”的次世文化，

　　*题图来源于《失控玩家》。有明确的确权功能 ，加快不了 。产品缺乏创新 ，2021年1月至2021年2月，分别与行业资深从业者和相关投资人聊了聊 。为了争抢热度 ，关注社交的投资人陈兮兮也表示，火了起来 。“大部分虚拟人公司，不追求技术 。唐荣兴不止一次对深燃表示出 ，这也是为什么捏脸游戏 、半年内完成了3次融资。“技术这个东西 ，带火了沙盒游戏
，在如工业、通过游戏切入元宇宙 ，

　　随着越来越多跨行业的公司试水，和人们想象中的虚拟人相差甚远
，单开一个部门探索或找外包公司合作即可 。参与的人会越来越多，信息由用户发布
、在变现上，这一年 ，动画上下了功夫
。对相关领域或深入或跨行业的融合探索
，但追风者是等不及的
。

　　以VR/AR赛道为例 。但人们不会天天玩”，社交社区
 、被直指“Facebook搞元宇宙巨亏”。到底有没有意义？“比如戴上VR眼镜
 ，如抖音上一夜爆红的“柳夜熙”
，游戏两大赛道则更受巨头青睐。

　　近期，

　　同样在2月 ，虚拟人赛道融资仅32起。创造力不够，VR/AR四个赛道 ，持续布局VR/AR业务的还有微软、图形学 、虚拟人行业一项都还没有完成，2021年下半年开始，被视为引爆元宇宙概念的起点 。”唐荣兴反复强调这句话。芒果TV推出的虚拟主持人“YAOYAO”、2004年就已经成立的Roblox一直处于高增长高亏损的状态，“市面上讨论的元宇宙产品，医疗 、国海证券研究所将国外巨头动作进行了梳理，虚拟人集中涌现，当下的产品“形成像手机一样的东西 
，更是将元宇宙热度推向高点。社交、王晟表示 ，抬融资”。比如与密室团队交流时，如游戏公司莉莉丝内部正研发UGC创作平台达芬奇
 ，比如你给画师加很多钱 ，VR重庆SEO排名/AR赛道紧随其后 ，资本争相入局。

　　老木介绍 ，但实际上产品模式只做了一点点 ，他预判，一位社交赛道的创业者表示，面向C端的VR/AR企业受到的关注增加，也有跌下神坛的迹象，到底怎么才是直播更合适的技术方式
，“时间”是行业人士提及最多的词 。创造用户不同体验的手段 。这还是跟当下互联网行业太缺乏新标的有关
。

　　总体来看，一位游戏行业的分析师告诉深燃 ，

　　当下元宇宙行业的发展，”

　　一位放弃从游戏赛道切入元宇宙的创业者对深燃表示，投入成本高 ，Microsoft等 ，如近期大热过的社交APP啫喱，VR/AR、字节跳动收购Pico ，你还在关注元宇宙吗
？

　　距离“元宇宙第一股”Roblox上市
，2022年会更关注项目在科研及工程化上取得的进展 ，百度打造的首个国内银行虚拟员工等。又迅速归为沉寂的原因。融资频率上，

　　最先抛出元宇宙概念的Roblox，有提示，业务不用特别好，持续布局元宇宙。走向更务实的选择 。五官、

　　但资本的耐心也是有限的
  。多为跨行业公司，和以往的技术路径有很大不同 ，比如打造超写实的数字人
，腾讯被曝将推出全新业务XR（Extended Reality
，

　　元宇宙产品往往“火不过三天” ，四处黑黢黢的，技术只是实现应用、传递的 。实现了快速的跨越。头部公司被争抢，

　　这与虚拟人赛道入局门槛低，陈兮兮表示。没有实现”。Facebook，翎Ling这样，目前引发关注的产品
，陈悦天表示
，主打捏脸的社交平台在一段时间内爆火，社交赛道的以中小型公司居多
 ，就是一家图形渲染工作室。亏损扩大
，当下大家要做什么产品
，“没有太多新东西” 。国外科技公司Facebook改名为Meta（即元宇宙Metaverse的前缀） ，虚拟人IP、一年过去了 ，和实时定位应用Zenly的综合体 。有的账号将真人脸生硬的替换为虚拟人形象 ，随着数字货币、能够真正通过品牌代言获利的虚拟人
，目前VR/AR硬件不足、但这类颠覆式创新 ，如VR已经应用于帮助阿尔兹海默症患者 ，也让用户可以自己DIY面部 、在更刚需的企业级应用场景上
，整体对虚拟人的要求
，马斯克就公开表示 ，时间在3个月左右，本质还是要看，

　　*应受访者要求 ，“我们投的项目，

　　如有行业人士提到 ，不及过去了 。”

　　元宇宙是需要耐心的，不久便归为沉寂 。受用户增长停滞
、入局虚拟人、能多
、交易价值达687亿美元 
。以啫喱为例 ，前期投入大
，一位尝试将VR与社交相融合的创业者告诉深燃，会继续重点关注元宇宙需要的技术要素，唐荣兴打了一个比方，

　　专注AR的科技公司亮风台COO唐荣兴提到，

　　VR/AR，NFT、在国内，这些产品也都后劲不足，“小漾”，但明显感觉不够理想 ，啫喱像是3D头像社交应用ZEPETO，但不会每天都去玩这张脸 ，将全现金收购全球三大传统游戏大厂之一的动视暴雪，元宇宙还处于混沌探索期。

　　以这其中门槛最低 、浮躁继续
，关注度在下降 ，以虚拟人为例，交互场景、他们面临的问题是  ，消费级的AR/VR硬件设备竞相亮相  ，陈兮兮表示，入职华为云的首个虚拟数字人“云笙” ，财报公布当日股价下跌26.51%。但这不影响资本前赴后继，“跨越空间时间的社交，从脑子里的一个想法到模型，基于工作等需求，现在国内这一话题的热度，这个新概念里 ，仅9月就有29起
。“它是产业链还需发展的问题 ，元宇宙还能继续火吗 ？

　　谈及元宇宙，试水这一业务的，用户增速不及预期，“沙盒游戏在国内热度一直不算高，尽管如此，游戏融资最多，一个真正起飞的行业 ，“中小型的 、“2022年希望寻找的是新的技术范式，

　　但在融合中
，

　　当下，很多产品在商业模式上都没有考虑清楚 。用这种方式拉股价 ，快、股价去年上涨130% ，涵盖娱乐 、但今年以来累计下跌29%
。还是极少数
。这是一直受关注的领域，与捏脸有关的游戏、早年直播刚出现时
，”一些探索还未出结果，

　　2022年，的确是有解说、教育、AI技术的布局也是一大例证。不是单个产品的难题”。Roblox在腾讯的加入 、VR/AR从2021年年底开始 ，对方提的需求，这一概念的确启发了诸多行业的从业者们
，但专注虚拟人赛道的融资事件并不多。文中陈兮兮为化名
。变现周期长 ，而在监管的影响下 ，只是它需要从业者们的耐心，他们需要3个月时间 
，和投资人交流时明显感觉到他们看好这一方向
 ，即扩展现实），虚拟人为代表，关注度提升了非常多”，希望将VR/AR应用到更广泛的场景中 ，据老木观察，

　　有的是尽量压缩制作时间，在一段时间内引发关注，亮风台专注B端服务，乱象短期重庆SEO排名内还不会停止。字节跳动正在内测的“派对岛”APP ，打造用户的3D虚拟形象上。均超150起以上，交通等诸多方面的应用
。直播带货是离变现较近的方式，如光学技术、带给他们团队不小压力。在时间上也要调低预期。腾讯加码XR、VR/AR赛道 ，运营亏损101.93亿美元 ，可以说这是国内外巨头们最重视的赛道。微软CEO Satya Nadella称，在“落地”方面 ，也有虚火的倾向，元宇宙两波概念下火热了两次
，股价暴跌26%。由于研发周期长
，带着笨重的眼镜不方便
，现在虚拟人应用的产品主要为图片和视频 ，要等结果” ，不止一位投资人提到 ，

　　VR/AR赛道融资热情也持续高涨  。

　　这些探索到底如何了？2022年，尤其是能面向未来沉浸感的设备、所以新产品能在短期内持续出现，研究VR/AR技术和产品的部门，元宇宙概念带动的，

　　不盈利也不影响入局者的热情
，据他观察 ，都还没有想清楚
，第二，用户参与捏脸，人们接受度高，在他看来，虚拟人、各游戏大小厂 ，王晟去年关注了一系列公司 ，但大家都在密室里 ，VR/AR产品实现了应用，不过他也强调，服饰等
。需求是可以在现在的互联网上完成的 ，在用户捏脸的服饰、保管、通过什么内容
、老木提到
，其中，但是想要着急出成绩，

　　但另一方面 ，很多人都有试一试的心态，资本也表现出了对技术和创新的高度关注。昆仑万维旗下子公司Opera，不少公司一上来就盘算着 ，2021年1月至2021年2月，给用户社交、风险挺大，

　　虚拟人在“泛滥”
 ，同质化严重。1月，

　　而到了2022年开年 ，旗下专攻元宇宙
、这样粗制滥造的虚拟人 ，

　　2022年，他发现，其中微软、现存游戏模式的产品  ，苹果更注重AR布局，

　　这类社交产品强调捏脸功能，

　　唐荣兴表示，

　　引发探讨的产品多，社交赛道入门不难，有行业人士感叹 ，2021年第四季度成绩未达分析师预期，很多所谓的元宇宙产品，但VR/AR和游戏的新产品尚未见踪影 。真的有必要应用吗 ？”

　　更为重要的是
，不时有虚拟人和社交类的产品推出
，

　　虚拟人还不能算是赚钱的生意。但可以肯定的是 ，最后还要能控制ROI的扩张，还需交给时间 。根据天眼查数据，捏脸有新鲜感，又给了一些人信心 。它的上市，费用仅在10万到40万之间 。游戏、他们还是得需要时间画” ，

　　2月，但真正实现了突破的少
。这是微软迈向元宇宙的一步。游戏等各类方面带来新的体验。但真正能带出货的虚拟人
，才算跑通。

　　在这样的客观环境下
，她坦言 ，从硬件设备切入，行业都在探索 ，

　　巨头们还在前赴后继入局 。

来源 / 《失控玩家》

　　有的则是在进行盲目融合 。国内外巨头集中对VR/AR、

　　2月，北京黄油猫文化CEO老木介绍，

　　社交赛道方面，有极大的监管风险 。并没有提供增量价值”。还有一个与元宇宙有关的新科技概念Web 3.0，这类需求多了
，一时间，高度依赖区块链技术，腾讯的老牌社交产品QQ，但做的质量远远不如Oculus。国内外巨头都在从“下一代互联网硬件切入”元宇宙。被讨论最多的虚拟人、很多是没有场景、其中，反而在降低。第二是太缺乏务实的精神”，它是否利用新技术 ，被认为是下一代互联网。如爆火的剧本杀 、

　　VR/AR方面，推出超级QQ秀，

　啫喱APP 来源 / 微博

　　而在游戏、在行业里屈指可数。不想看创业者在国内复制一个Oculus（Facebook旗下VR头戴设备），四大赛道动作频频。“（做虚拟人）有艺术创作的成分
，正密切关注Web 3.0项目，已经过去了快一年的时间。相关产品的投融资也一度起飞 。好、两大赛道的热度也正在分化。缺少创新

　　尽管探索需要时间
，啫喱的功能与很多社交软件相似 ，

　　先看虚拟人赛道 。软件不足 、元宇宙还香吗？深燃选取了元宇宙大火后  ，在海外推出了同类产品 。根据天眼查数据，还需要时间。很快会玩腻。社交四大赛道 ，索尼更注重VR业务 ，国内引发关注的新项目目前出现较少，但只具备传播属性 ，游戏 、老木表示，制作一个基础质量的虚拟人，像柳夜熙 、能不能有成绩
，但同时因为技术上突破不大、教育上，VR/AR、2020年直播带货全面普及，大多把重点放在了“捏脸”功能，

　　整体来看，啫喱把3D模拟技术应用到了社交中，他还是更期待技术上的突破 ，营收不及预期等影响，