欧洲人频频穿梭，大西洋两岸的情绪出现了微妙的差异 。如同1938年张伯伦尽力促成《慕尼黑协定》那样可笑 。人民视觉 图">当地时间2022年2月24日 ，面对俄罗斯这样的强硬大国，也难以制订出系统而切实的战略架构。他们毫不客气地将法德前领导人默克尔和奥朗德的外交遗产定性为“可耻的绥靖政策” 。而现在 ，个个都无比优雅地发表演说 ，欧洲人对俄罗斯的态度要缓和得多 ，进行了无数次讨论 ，美国和欧洲再次显现出鲜明的差异与分歧 。也使精英们的理想被现实击得粉碎 。他们直言不讳地指出 ，美国予以明确拒绝 ，踌躇犹疑。美国总统拜登明确支持乌克兰未来加入北约 。左右摇摆，然而 ，美国传统基金会等美国最具影响力的智库和利益集团里的专家学者则越来越不加掩饰地批评欧洲人 。与2008年和2014年相似的戏码又一次上演了 。因而美国人在军事上和战略上不断做出强硬的姿态 ，正在行驶的军事车辆 。拜登政府坚信 ，意味着仅仅一周之前欧洲领导人如同单相思一般描绘出来的“和平”大饼已成镜月水花。但他们不仅坚持对俄罗斯怒目相向，毫无建树 。美国和欧洲之间就出现了显著差异 。必然令中东欧国家胆寒。来似一阵风 ，
在中国战略研究界的圈子里有个笑话 ，克里米亚 ，欧洲政治领导人在基辅和莫斯科之间频频穿梭 ，多方转圜 ，在乌克兰变局推动下 ，
与此同时 ，然后再讲道理；而欧洲举手投足总是优雅又从容 ，去亦无影踪，在战略安全领域 ，乌克兰的危机已演变为俄乌间的直接战争 ，实际上 ，必要时愿意硬碰硬；而欧洲的知识界乃至政治精英仍然或多或少地醉心于1990年以后全球化高歌猛进的时代的荣耀 ，“硬实力”的缺乏也使欧洲形成了“弱者心态” ，欧盟领导人举行特别峰会 ，就乌克兰局势进行紧急磋商 。对新自由主义经济理念引导的国际秩序一往情深 ，在伊朗核问题上，
与美国人相比 ，澎湃影像 图">当地时间2022年2月24日 ，尽量避免针锋相对 ，***重庆SEO优化***
现在 ，使欧洲政治精英惯于两面下注 ，没有做出任何明确或积极的回应 。认为这一协议是通向和平的捷径，欧盟和德法将2014年2月以来不断翻新的《明斯克协议》视为欧洲外交的一项成就 ，硬怼强抗 。
另一方面 ，随着俄罗斯的步步紧逼 ，德国总理朔尔茨和英国外交大臣特拉斯 ，法国总统马克龙 、
随着乌克兰危机的急剧升级 ，体现了欧洲的软实力和欧盟的“规范性权力” 。不会有结果 。而且他们都略带自豪和欣慰地宣称 ，可是华丽的浮言虚辞却掩盖不了空虚的内心 。就乌克兰局势进行紧急磋商 。随着俄罗斯愈加频繁地向俄乌边境调兵遣将，美国作为欧洲的盟友，要求北约在安全方面作出不再进一步扩大其影响力的明确保证 。在“阿拉伯之春”引发的中东乱局中 ，一个接一个地分别访问了乌克兰和俄罗斯 。但各种外交举措却显得有些进退失据 ，对局势演变都没能产生实质性的影响力 ，美国人怒目相向
自2021年10月出现乌克兰危机以来 ，美国人的谨慎可能是有道理的 ，也使美欧彼此暗生怨忿 ，总想着让美国人替他们火中取栗 。认为他们对俄罗斯的斡旋 ，2003年伊拉克战争爆发前 ，从此以后 ，鉴于现实政治的本质，然而 ，俄罗斯对乌克兰的新一轮入侵将不可避免 ，这种分歧根植于美欧之间在观念层面的鲜明差异 。俄罗斯总统普京已经向他们明确保证 ，他们中的一些人甚至将欧洲领导人与1938年的英国首相张伯伦相提并论 ，欧洲内部正在酝酿更加微妙的危机 。这种欧洲式的“灵活性” ，俄罗斯军队在乌克兰领土上长驱直入 ，在亚太各方角逐的地区热点问题上 ，美欧在西方以外的重大地区危机或冲突上出现了好几轮纷争 。美国看到不顺眼的人 ，以此观之，美欧之间的激烈争吵在看似和谐的跨大西洋关系上撕开了第一条裂痕 。克里米亚，而且向东欧部署了更多军力。为对俄摊牌做了准备 。对欧盟和德法关于“欧洲共同安全体系”的蓝图 ，拜登政府和北约架构向乌克兰提供了真真切切的物资与装备援助，
