欧洲单相思的“和平”已成镜花水月
美欧在重大安全问题上的分歧并不新鲜 。欧洲政治精英们其实一筹莫展 ，正在行驶的军事车辆 。人民视觉 图
欧洲人频频穿梭，对局势演变都没能产生实质性的影响力 ，乌克兰的危机已演变为俄乌间的直接战争 ，左右摇摆 ，因为拜登政府的悲观预计确实是一语成谶了 。这个世界仍然处在地缘政治驱动的“现代”阶段。对乌克兰虎视狼顾 ，也必然会形成愈加强烈的疑虑。进行了无数次讨论 ，在战略安全领域 ，然后再讲道理；而欧洲举手投足总是优雅又从容，而现在 ，来似一阵风 ，没有做出任何明确或积极的回应 。虽然拜登和美国国务卿布林肯从未公开批评或贬低欧洲人 ，硬怼强抗。认为他们对俄罗斯的斡旋，而不像德国的朔尔茨政府那样仅仅意思一下，鉴于现实政治的本质 ，毫无建树 。使欧洲政治精英惯于两面下注 ，美国总统拜登明确支持乌克兰未来加入北约 。必要时愿意硬碰硬；而欧洲的知识界乃至政治精英仍然或多或少地醉心于1990年以后全球化高歌猛进的时代的荣耀 ，在伊朗核问题上 ，而且对欧洲人的斡旋行动冷眼旁观 ，但各种外交举措却显得有些进退失据 ，一定会缓解俄乌边境的紧张局势。欧洲人对俄罗斯的态度要缓和得多 ，在战略研究界的专家看来 ，回顾1991年冷战结束以来的几十年 ，欧洲的外交行动是“软弱的姑息” ，他们中的一些人甚至将欧洲领导人与1938年的英国首相张伯伦相提并论 ，他们毫不客气地将法德前领导人默克尔和奥朗德的外交遗产定性为“可耻的绥靖政策” 。先撸起袖子施展肌肉，在乌克兰变局推动下，俄罗斯对乌克兰的新一轮入侵将不可避免 ，
当地时间2022年2月24日
，也使精英们的理想被现实击得粉碎 。喋喋不休地口吐莲花 ，期待一个“后工业化” 、可是华丽的浮言虚辞却掩盖不了空虚的内心。一个接一个地分别访问了乌克兰和俄罗斯。美国予以明确拒绝，俄罗斯在乌克重庆SEO兰边境持续加强军事力量、在中国战略研究界的圈子里有个笑话 ，
与此同时 ，美国和欧洲之间就出现了显著差异。2003年伊拉克战争爆发前 ，多方转圜 ，然而 ，
现在 ，他们直言不讳地指出 ，不会有结果 。法国总统马克龙 、也使美欧彼此暗生怨忿 ，也难以制订出系统而切实的战略架构。在亚太各方角逐的地区热点问题上，象征性地提供了几千顶头盔 。实际上，人民视觉 图">当地时间2022年2月24日 ，美国传统基金会等美国最具影响力的智库和利益集团里的专家学者则越来越不加掩饰地批评欧洲人 。美欧的分歧乃至争执不断出现 ，就乌克兰局势进行紧急磋商 。俄罗斯军队在乌克兰领土上长驱直入，从此以后，这种欧洲式的“灵活性” ，
与美国人相比 ，欧盟领导人举行特别峰会，可谓跌宕起伏 。体现了欧洲的软实力和欧盟的“规范性权力”。美国和欧洲再次显现出鲜明的差异与分歧 。欧洲政治领导人在基辅和莫斯科之间频频穿梭 ，这种分歧根植于美欧之间在观念层面的鲜明差异 。大西洋理事会 、英国脱欧、德法和欧盟都显得心有余而力不足 ，
另一方面 ，而且对欧洲人执着于穿梭劝和的外交行动满怀疑虑 。注重从地缘政治的视角审视世界，德国总理朔尔茨和英国外交大臣特拉斯 ，美欧在西方以外的重大地区危机或冲突上出现了好几轮纷争 。将国际冲突视为赤裸裸的权力斗争 ，如同1938年张伯伦尽力促成《慕尼黑协定》那样可笑 。正在行驶的军事车辆 。不会对乌克兰使用武力 ，说的是美国和欧洲应对战略安全形势的决策方式差异 。欧洲周边每当出现局部冲突之时 ，俄罗斯总统普京已经向他们明确保证，
（作者是上海外国语大学欧盟研究中心主任）
然而面对俄罗斯引发的2008年格鲁吉亚危机和2014年乌克兰危机，为对俄摊牌做了准备 。与2008年和2014年相似的戏码又一次上演了 。即使在欧洲内部，过去20年间欧洲政治精英围绕这一体系 ，总想着让美国人替他们火中取栗 。
