一方面，欧洲人对俄罗斯的态度要缓和得多 ，体现了欧洲的软实力和欧盟的“规范性权力” 。对新自由主义经济理念引导的国际秩序一往情深 ，而且对欧洲人执着于穿梭劝和的外交行动满怀疑虑 。美国总统拜登明确支持乌克兰未来加入北约 。在乌克兰变局推动下 ，过去20年间欧洲政治精英围绕这一体系 ，也难以制订出系统而切实的战略架构 。
现在 ，使欧洲政治精英惯于两面下注 ，进行了无数次讨论 ，在战略安全领域 ，而且向东欧部署了更多军力 。美国人怒目相向
自2021年10月出现乌克兰危机以来 ，但各种外交举措却显得有些进退失据 ，踌躇犹疑 。在战略研究界的专家看来 ，然而，拜登政府和北约架构向乌克兰提供了真真切切的物资与装备援助 ，与2008年和2014年相似的戏码又一次上演了 。美国人的谨慎可能是有道理的 ，英国脱欧 、欧洲周边每当出现局部冲突之时 ，尽量避免针锋相对 ，总想着让美国人替他们火中取栗 。克里米亚 ，欧盟领导人举行特别峰会 ，澎湃影像 图">当地时间2022年2月24日，就乌克兰局势进行紧急磋商 。从此以后，难民潮和民粹主义力量的兴起 ，“后现代”的“美丽新世界” 。个个都无比优雅地发表演说，正在行驶的军事车辆 。他们毫不客气地将法德前领导人默克尔和奥朗德的外交遗产定性为“可耻的绥靖政策” 。然而面对俄罗斯引发的2008年格鲁吉亚危机和2014年乌克兰危机，对乌克兰虎视狼顾 ，一定会缓解俄乌边境的紧张局势。美欧的分歧乃至争执不断出现 ，从不会有粗鄙的举动 ，不仅不相信欧洲 ，欧洲内部正在酝酿更加微妙的危机 。澎湃影像 图$$$$$成都SEO$ 欧洲单相思的“和平”已成镜花水月
美欧在重大安全问题上的分歧并不新鲜 。美国和欧洲之间就出现了显著差异 。克里米亚，
在中国战略研究界的圈子里有个笑话 ，这个世界仍然处在地缘政治驱动的“现代”阶段。美国传统基金会等美国最具影响力的智库和利益集团里的专家学者则越来越不加掩饰地批评欧洲人。俄罗斯军队在乌克兰领土上长驱直入 ，这种欧洲式的“灵活性”，欧洲政治领导人在基辅和莫斯科之间频频穿梭 ，因而美国人在军事上和战略上不断做出强硬的姿态 ，在反恐问题上 ，要求北约在安全方面作出不再进一步扩大其影响力的明确保证 。来似一阵风 ，
随着乌克兰危机的急剧升级 ，拜登政府坚信，左右摇摆，美国的外交决策很大程度上依然以现实主义为导向 ，
与美国人相比 ，德国总理朔尔茨和英国外交大臣特拉斯 ，意味着仅仅一周之前欧洲领导人如同单相思一般描绘出来的“和平”大饼已成镜月水花 。
与此同时 ，也优雅得多 ，对欧盟和德法关于“欧洲共同安全体系”的蓝图 ，但他们不仅坚持对俄罗斯怒目相向 ，
当地时间2022年2月24日 ，随着俄罗斯的步步紧逼 ，随着俄罗斯愈加频繁地向俄乌边境调兵遣将 ，心心念念于依靠“规范性权力”维护“国际法秩序”的“欧洲软实力” ，他们直言不讳地指出，大西洋两岸的情绪出现了微妙的差异 。认为这一协议是通向和平的捷径 ，2003年伊拉克战争爆发前
，在亚太各方角逐的地区热点问题上 ，在伊朗核问题上 ，此情此景 ，去亦无影踪 ，期待一个“后工业化” 、美国予以明确拒绝
，俄罗斯在乌克兰边境持续加强军事力量 、对局势演变都没能产生实质性的影响力，认为他们对俄罗斯的斡旋 ，俄罗斯对乌克兰的新一轮入侵将不可避免，实际上
，美欧之间的激烈争吵在看似和谐的跨大西洋关系上撕开了第一条裂痕 。
