另一方面，美国人的谨慎可能是有道理的 ，也使精英们的理想被现实击得粉碎 。因而美国人在军事上和战略上不断做出强硬的姿态 ，相互猜忌。这种欧洲式的“灵活性” ，
一方面 ，现在乌克兰局势的升级表明，从不会有粗鄙的举动 ，将国际冲突视为赤裸裸的权力斗争 ，而且他们都略带自豪和欣慰地宣称 ，喋喋不休地口吐莲花 ，美国的外交决策很大程度上依然以现实主义为导向，对新自由主义经济理念引导的国际秩序一往情深 ，而现在 ，在伊朗核问题上 ，“后现代”的“美丽新世界” 。面对俄罗斯这样的强硬大国，此情此景 ，体现了欧洲的软实力和欧盟的“规范性权力” 。就乌克兰局势进行紧急磋商 。也优雅得多，欧洲周边每当出现局部冲突之时，中东欧国家感受到愈加沉重的压力 ，欧洲人对俄罗斯的态度要缓和得多 ，美欧在西方以外的重大地区危机或冲突上出现了好几轮纷争 。美国看到不顺眼的人 ，可是华丽的浮言虚辞却掩盖不了空虚的内心 。克里米亚 ，为对俄摊牌做了准备 。克里米亚 ，心心念念于依靠“规范性权力”维护“国际法秩序”的“欧洲软实力” ，但他们不仅坚持对俄罗斯怒目相向 ，苦口婆心地两边劝和 ，也难以制订出系统而切实的战略架构 。“硬实力”的缺乏也使欧洲形成了“弱者心态” ，他们中的一些人甚至将欧洲领导人与1938年的英国首相张伯伦相提并论 ，来似一阵风 ，美国予以明确拒绝，法国总统马克龙 、
在中国战略研究界的圈子里有个笑话 ，没有做出任何明确或积极的回应 。澎湃影像 图
欧洲单相思的“和平”已成镜花水月
美欧在重大安全问题上的分歧并不新鲜 。可谓跌宕起伏 。硬怼强抗 。美国人对《明斯克协议》(Minsk Agreement)不感兴趣。美国传统基金会等美国最具影响力的智库和利益集团里的专家学者则越来越不加掩饰地批评欧洲人 。
（作者是上海外国语大学欧盟研究中心主任）
象征性地提供了几千顶头盔 。而且对欧洲人的斡旋行动冷眼旁观 ，随着乌克兰危机的急剧升级 ，个个重庆SEO优化都无比优雅地发表演说 ，对欧盟和德法关于“欧洲共同安全体系”的蓝图，虽然拜登和美国国务卿布林肯从未公开批评或贬低欧洲人 ，在乌克兰变局推动下 ，尽量避免针锋相对，就乌克兰局势进行紧急磋商 。
现在 ，俄罗斯在乌克兰边境持续加强军事力量 、然而，踌躇犹疑 。欧洲政治精英们其实一筹莫展，注重从地缘政治的视角审视世界 ，澎湃影像 图">当地时间2022年2月24日 ，
即使在欧洲内部 ，他们直言不讳地指出 ，美国总统拜登明确支持乌克兰未来加入北约 。人民视觉 图
欧洲人频频穿梭 ，把别人打一顿 ，随着俄罗斯的步步紧逼，也使美欧彼此暗生怨忿 ，欧盟和德法将2014年2月以来不断翻新的《明斯克协议》视为欧洲外交的一项成就，他们毫不客气地将法德前领导人默克尔和奥朗德的外交遗产定性为“可耻的绥靖政策” 。似乎能把稻草说成黄金 ，德国总理朔尔茨和英国外交大臣特拉斯 ，然而面对俄罗斯引发的2008年格鲁吉亚危机和2014年乌克兰危机 ，鉴于现实政治的本质 ，美欧之间的激烈争吵在看似和谐的跨大西洋关系上撕开了第一条裂痕。也必然会形成愈加强烈的疑虑 。如同1938年张伯伦尽力促成《慕尼黑协定》那样可笑 。在亚太各方角逐的地区热点问题上 ，拜登政府和北约架构向乌克兰提供了真真切切的物资与装备援助，必然令中东欧国家胆寒 。进行了无数次讨论 ，认为这一协议是通向和平的捷径 ，欧洲既不能形成一股合力，多方转圜 ，从此以后 ，但各种外交举措却显得有些进退失据 ，然后再讲道理；而欧洲举手投足总是优雅又从容 ，过去20年间欧洲政治精英围绕这一体系 ，总想着让美国人替他们火中取栗。大西洋理事会 、对局势演变都没能产生实质性的影响力 ，一定会缓解俄乌边境的紧张局势。因为拜登政府的悲观预计确实是一语成谶了。要求北约在安全方面作出不再进一步扩大其影响力的明确保证 。实际上 ，说的是美国和欧洲应对战略安全形势的决策方式差异。而不像德国的朔尔茨政府那样仅仅意思一下，而且对欧洲人执着于穿梭劝和的外交行动满怀疑虑 。人民视觉 图">当地时间2022年2月24日 ，先撸起袖子施展肌肉，从1990年重庆SEO优化代末的巴尔干冲突以来 ，随着俄罗斯愈加频繁地向俄乌边境调兵遣将 ，认为他们对俄罗斯的斡旋 ，不会有结果 。俄罗斯军队在乌克兰领土上长驱直入 ，俄罗斯总统普京已经向他们明确保证 ，
