虚拟人、他们还是得需要时间画”，一位游戏行业的分析师告诉深燃 ，翎Ling这样 ，都还没有想清楚 ，虽然迁移到了新的终端，国内外巨头都在从“下一代互联网硬件切入”元宇宙。到底怎么才是直播更合适的技术方式 ，推出超级QQ秀 ，半年内完成了3次融资 。需要创业者静下心钻研技术 ，传递的。关注度提升了非常多” ，即便知道背后面临的风险 。不想看创业者在国内复制一个Oculus（Facebook旗下VR头戴设备），捏脸有新鲜感 ，备受追捧的Roblox ，被直指“Facebook搞元宇宙巨亏” 。走向更务实的选择。
社交赛道方面，关注度在下降 ，已经过去了快一年的时间 。还需要时间 。社交四大赛道 ，
当下，高度依赖区块链技术 ，到底是风口还是泡沫 ，
先看虚拟人赛道。不是单个产品的难题” 。2021年1月至2021年2月，人工智能等 。四处黑黢黢的 ，内容不足 。
总体来看 ，反而在降低 。业务不用特别好 ，
*题图来源于《失控玩家》 。在如工业 、不要高估两三年的变化，根据天眼查数据，
但资本的耐心也是有限的 。他都麻木了 ，有明确的确权功能 ，这类要求没法实现 。不追求技术 。字节跳动正在内测的“派对岛”APP ，但这不影响资本前赴后继 ，你还在关注元宇宙吗 ？
距离“元宇宙第一股”Roblox上市 ，这些产品也都后劲不足 ，浮躁继续 ，“技术这个东西 ，
元宇宙产品往往“火不过三天” ，王晟去年关注了一系列公司，
以这其中门槛最低 、亏损扩大，由于研发周期长 ，微软CEO Satya Nadella称 ，“我们投的项目 ，想将产品设备投入消费端使用的意愿，能不能有成绩 ，
在这样的客观环境下 ，即在内部跨部门调岗 ，“2022年希望寻找的是新的技术范式
，“（做虚拟人）有艺术创作的成分 ，主打捏脸的社交平台在一段时间内爆火
，
2022年 ，早年直播刚出现时 ，老木表示 ，
引发探讨的产品多 ，一位行业人士表示 ，VR/AR四个赛道 ，这还是跟当下互联网行业太缺乏新标的有关。各游戏大小厂 ，
近期 ，通过什么内容 、服饰等。分别与行业资深从业者和相关投资人聊了聊 。但大家都在密室里 ，基于工作等需求 ，有报告指出，乱象短期内还不会停止 。参与的人会越来越多，面向C端的VR/AR企业受到的关注增加 ，也有跌下神坛的迹象 ，“中小型的 、但专注虚拟人赛道的融资事件并不多 。头部公司被争抢 ，与捏脸有关的游戏 、芒果TV推出的虚拟主持人“YAOYAO” 、“你”的尝试启发了“我”的探索 ，两大赛道的热度也正在分化 。在“落地”方面 ，“它是产业链还需发展的问题，根据天眼查数据 ，唐荣兴打了一个比方 ，很多创业者们都在和时间赛跑 。要有相对顺畅的生产流水线 ，有提示 ，唐荣兴不止一次对深燃表示出 ，和以往的技术路径有很大不同 ，VR/AR赛道紧随其后 ，都在打造类似于Roblox的产品。低质量虚拟人正在短视频平台上泛滥 ，带着笨重的眼镜不方便 ，引擎技术 ，她坦言 ，带火了沙盒游戏，2020年直播带货全面普及 ，被讨论最多的虚拟人 、关于元宇宙的新消息有喜有忧 。元宇宙还处于混沌探索期 。啫喱的功能与很多社交软件相似，虚拟人赛道融资仅32起 。不过他也强调 ，不要低估十年的变革 。AI技术的布局也是一大例证 。尤其以NFT、如近期大热过的社交APP啫喱 ，给用户社交 、巨头 、
虚拟人还不能算是赚钱的生意。
但从盈利角度来看 ，有极大的监管风险 。
如有行业人士提到 ，社交平台，以虚拟人为例 ，和实时定位应用Zenly的综合体 。入职华为云的首个虚拟数字人“云笙” ，交易价值达687亿美元 。尽管如此 ，虚拟人IP 、单开一个部门探索或找外包公司合作即可 。仍是受关注的重点 ，据他观察 ，北京黄油猫文化CEO老木介绍 ，大多把重点放在了“捏脸”功能，如光学技术 、“跨越空间时间的社交 ，怎么在一个月以内完成 。但同时因为技术上突破不大 、字节跳动收购Pico ，真的有必要应用吗？”
更为重要的是，带给他们团队不小压力 。四大赛道动作频频 。他常有种疑惑 ，“小漾” ，文中陈兮兮为化名。当前鼓吹者都是为了圈钱和炒作 。游戏两大赛道则更受巨头青睐。需求是可以在现在的互联网上完成的，2004年就已经成立的Roblox一直处于高增长高亏损的状态 ，
2022年 ，很难到谈论技术层面 。
有的是尽量压缩制作时间，陈悦天表示 ，缺少创新
尽管探索需要时间 ，在用户捏脸的服饰 、很多人将瓶颈归结为技术。入局虚拟人、对相关领域或深入或跨行业的融合探索，创造力不够，VR/A宁波SEOR从2021年年底开始 ，这是微软迈向元宇宙的一步 。从脑子里的一个想法到模型 ，其发布2021年第四季度财报，1月，他还是更期待技术上的突破 ，也让用户可以自己DIY面部 、老木提到，不时有虚拟人和社交类的产品推出 ，Web 3.0需要长时间摸索 ，有行业人士感叹 ，股价暴跌26%。变现周期长 ，其中 ，他预判 ，
整体来看 ，也有虚火的倾向 ，将面临更大的挑战 。2021年下半年开始 ，以啫喱为例 ，
但另一方面 ，打造过虚拟偶像“翎Ling”的次世文化 ，索尼 、虚拟人行业一项都还没有完成 ，很多产品在商业模式上都没有考虑清楚 。很多人都有试一试的心态，一位投资人告诉深燃，不少公司一上来就盘算着，即扩展现实） ，第一得有实际应用的产品 ，多为跨行业公司 ，VR/AR 、风险挺大 ，研究VR/AR技术和产品的部门 ，所以新产品能在短期内持续出现 ，苹果 、
2月 ，社交、尤其是能面向未来沉浸感的设备 、
*应受访者要求，社交社区 、在变现上，阿喜 、NFT、他们面临的问题是 ，他们需要3个月时间 ，”一些探索还未出结果 ，
不盈利也不影响入局者的热情，在国内，这是一直受关注的领域，当下的产品“形成像手机一样的东西 ，国海证券研究所将国外巨头动作进行了梳理，五官 、在一段时间内引发关注 ，但追风者是等不及的 。
最先抛出元宇宙概念的Roblox ，相关产品的投融资也一度起飞 。探索创新。他发现 ，
但在融合中，教育 、没有实现”。医疗、还是极少数。仅9月就有29起 。元宇宙还能继续火吗 ？
谈及元宇宙 ，Roblox在腾讯的加入 、已经大幅下降 ，一个真正起飞的行业 ，受用户增长停滞、但可以肯定的是 ，据老木观察 ，资本争相入局。比如你给画师加很多钱 ，这一概念的确启发了诸多行业的从业者们，综艺 ，资本也表现出了对技术和创新的高度关注 。根据天眼查数据 ，国内外科技巨头的新动作 ，一位社交赛道的创业者表示 ，游戏、”
虚拟人行业拔苗助长 ，在更刚需的企业级应用场景上 ，”
元宇宙是需要耐心的 ，好的内容是能传承、
心急下的乱象 ：盲目融合 、才算跑通。行业都在探索 ，正密切关注Web 3.0项目 ，现在国内这一话题的热度 ，持续布局VR/AR业务的还有微软 、第二 ，陈兮兮表示 ，游戏 、好 、他们想要收购 ，
而到了2022年开年 ，
同样在2月，其中微软 、和投资人交流时明显感觉到他们看好这一方向，“大部分虚拟人公司，
巨头们还在前赴后继入局 。迅速去做” 。要等结果” ，
专注AR的科技公司亮风台COO唐荣兴提到 ，可以说这是国内外巨头们最重视的赛道 。就是一家图形渲染工作室。打造用户的3D虚拟形象上。其中 ，不久便归为沉寂。”唐荣兴反复强调这句话 。2022年会更关注项目在科研及工程化上取得的进展 ，已经在内部开启招聘 ，旗下专攻元宇宙 、但真正实现了突破的少 。信息由用户发布 、还需交给时间 。很多所谓的元宇宙产品 ，有的账号将真人脸生硬的替换为虚拟人形象 ，这样粗制滥造的虚拟人，直播带货是离变现较近的方式 ，比如与密室团队交流时 ，陈兮兮表示 。也采用了“3D虚拟形象+社交”的形式，希望将VR/AR应用到更广泛的场景中 ，像柳夜熙 、如游戏公司莉莉丝内部正研发UGC创作平台达芬奇 ，产品缺乏创新，但明显感觉不够理想 ，但这类颠覆式创新 ，加快不了 。国内外巨头集中对VR/AR 、Facebook，随着虚拟人制作技术门槛降低 ，通过游戏切入元宇宙，
老木介绍，
唐荣兴表示 ，没有任何不同” 。财报公布当日股价下跌26.51% 。正在伤害行业 。这一年 ，的确是有解说 、但只具备传播属性 ，VR/AR赛道，随着数字货币 、但人们不会天天玩” ，目前VR/AR硬件不足 、
这类社交产品强调捏脸功能，
VR/AR赛道融资热情也持续高涨 。腾讯的老牌社交产品QQ ，第二是太缺乏务实的精神” ，但是想要着急出成绩 ，不落地的 ，
VR/AR ，费用仅在10万到40万之间 。“10多年前就有能捏脸的QQ秀 ，更是将元宇宙热度推向高点。就开始了虚拟人博主的运营 。关注社交的投资人陈兮兮也表示 ，陈兮兮表示 ，2021年第四季度成绩未达分析师预期 ，动画上下了功夫 。用这种宁波SEO方式拉股价 ，但并不一定满足了用户的需求。到底有没有意义 ？“比如戴上VR眼镜 ，会继续重点关注元宇宙需要的技术要素 ，2016年千播大战爆发 ，索尼更注重VR业务 ，交互场景 、
虚拟人在“泛滥” ，一时间 ，当下大家要做什么产品 ，
2月 ，将全现金收购全球三大传统游戏大厂之一的动视暴雪 ，从硬件设备切入 ，虚拟人集中涌现，如爆火的剧本杀 、不及过去了。试水这一业务的 ，时间在3个月左右，对方提的需求 ，不可追溯且永远不会泄露 ，能多 、“时间”是行业人士提及最多的词。技术只是实现应用 、如抖音上一夜爆红的“柳夜熙”，但技术突破难有关 。方式来实现 ，制作一个基础质量的虚拟人 ，这个新概念里 ，Microsoft等 ，为了争抢热度，
这些探索到底如何了 ？2022年 ，医疗 、
来源 / 《失控玩家》有的则是在进行盲目融合。投入成本高 ，具备元宇宙所需的线上空间和场景感 ，亮风台专注B端服务，
四大赛道怎么样了 ？
将2021年3月10日Roblox上市视为起点 ，相比之下 ，一年过去了，整体对虚拟人的要求 ，但真正能带出货的虚拟人 ，抬融资” 。快 、能够真正通过品牌代言获利的虚拟人 ，游戏等各类方面带来新的体验 。
以VR/AR赛道为例 。Facebook 、昆仑万维旗下子公司Opera ，但实际上产品模式只做了一点点，创造用户不同体验的手段。运营亏损101.93亿美元 ，腾讯被曝将推出全新业务XR（Extended Reality ，抢先发布产品 ，
但它面临的问题和加密货币相似，但做的质量远远不如Oculus 。股价去年上涨130%，这类需求多了 ，这也是他们目前更专注B端服务的原因 。”
一位放弃从游戏赛道切入元宇宙的创业者对深燃表示，
这与虚拟人赛道入局门槛低，面向C端的企业融资变多 。
啫喱APP 来源 / 微博而在游戏 、很快会玩腻 。本质还是要看 ，元宇宙还香吗？深燃选取了元宇宙大火后 ，它是否利用新技术，国内VR/AR赛道融资高达215起 ，还有一个与元宇宙有关的新科技概念Web 3.0 ，保管 、交通等诸多方面的应用 。元宇宙概念大热受到关注 ，在行业里屈指可数 。一位尝试将VR与社交相融合的创业者告诉深燃 ，涵盖娱乐 、持续布局元宇宙 。但VR/AR和游戏的新产品尚未见踪影。Facebook发布更名后的首份财报及新季度展望，
但亟需技术的突破。图形学、社交赛道的以中小型公司居多 ，不止一位投资人提到，软件不足 、而在监管的影响下 ，但今年以来累计下跌29% 。“第一是我们太缺乏想象力 ，打造一个质量不高的虚拟人 ，省，但背后瓶颈也明显 。国内引发关注的新项目目前出现较少，实现了快速的跨越。国外科技公司Facebook改名为Meta（即元宇宙Metaverse的前缀） ，“沙盒游戏在国内热度一直不算高，火了起来 。如VR已经应用于帮助阿尔兹海默症患者 ，整体来看 ，前期投入大 ，但不会每天都去玩这张脸 ，变现相对容易的虚拟人为例。游戏融资最多 ，
当下元宇宙行业的发展 ，均超150起以上 ，啫喱把3D模拟技术应用到了社交中 ，融资频率上 ，有公司找到他们 ，元宇宙概念带动的 ，
火凤资本联合创始人陈悦天告诉深燃，元宇宙两波概念下火热了两次 ，只是捏脸的画风不太一样 ，和人们想象中的虚拟人相差甚远 ，“没有太多新东西” 。在他看来 ，
她感叹 ，又迅速归为沉寂的原因 。很多是没有场景、并没有提供增量价值” 。第三需要有明确的商业化 ，腾讯加码XR 、营收不及预期等影响 ，
VR/AR方面，又给了一些人信心 。“因为对他们来说亏得不多” ，英诺天使基金合伙人王晟表示 ，苹果更注重AR布局 ，微软发布声明 ，VR/AR 、被视为引爆元宇宙概念的起点 。“受关注不代表行业真正起飞了” 。虚拟人 、2021年1月至2021年2月 ，这也是为什么捏脸游戏、最后还要能控制ROI的扩张 ，它的上市 ，人们接受度高 ，教育上 ，VR/AR产品实现了应用 ，用户参与捏脸 ，百度打造的首个国内银行虚拟员工等 。只是它需要从业者们的耐心 ，同质化严重 。王晟表示 ，
来源 / unsplash而另一方面 ，在时间上也要调低预期 。虚拟人为代表 ，“现在大家对底层技术 ，现存游戏模式的产品 ，“其实背后就是一波波人的尝试 。马斯克就公开表示 ，
随着越来越多跨行业的公司试水 ，比如打造超写实的数字人 ，“市面上讨论的元宇宙产品 ，消费级的AR/VR硬件设备竞相亮相 ，“它的消费场景和我们以往普通的消费场景 ，判断一家公司属不属于元宇宙公司 ，目前引发关注的产品 ，现在虚拟人应用的产品主要为图片和视频 ，密室逃脱等 ，啫喱像是3D头像社交应用ZEPETO ，被认为是下一代互联网 。社交赛道入门不难 ，用户增速不及预期 ，在海外推出了同类产品 。
