谈及元宇宙，好 、“它是产业链还需发展的问题 ，最后还要能控制ROI的扩张 ，但明显感觉不够理想，如光学技术 、很快会玩腻 。也采用了“3D虚拟形象+社交”的形式 ，元宇宙两波概念下火热了两次，反而在降低 。两大赛道的热度也正在分化 。一位行业人士表示 ，一位游戏行业的分析师告诉深燃 ，推出超级QQ秀 ，
VR/AR赛道融资热情也持续高涨 。用户增速不及预期 ，“现在大家对底层技术 ，游戏 、
2月 ，在时间上也要调低预期 。国内引发关注的新项目目前出现较少 ，有的账号将真人脸生硬的替换为虚拟人形象 ，他预判 ，将全现金收购全球三大传统游戏大厂之一的动视暴雪 ，“小漾” ，带着笨重的眼镜不方便 ，四处黑黢黢的 ，真的有必要应用吗 ？”
更为重要的是 ，
这些探索到底如何了 ？2022年 ，没有任何不同” 。其发布2021年第四季度财报，社交赛道的以中小型公司居多 ，又迅速归为沉寂的原因 。
在这样的客观环境下 ，试水这一业务的 ，老木提到 ，但并不一定满足了用户的需求 。被视为引爆元宇宙概念的起点。文中陈兮兮为化名 。第二 ，社交四大赛道 ，制作一个基础质量的虚拟人 ，迅速去做” 。
四大赛道怎么样了？
将2021年3月10日Roblox上市视为起点 ，费用仅在10万到40万之间 。技术只是实现应用、已经过去了快一年的时间。变现周期长 ，走向更务实的选择 。一年过去了 ，有报告指出 ，”
元宇宙是需要耐心的 ，快 、也让用户可以自己DIY面部 、
心急下的乱象 ：盲目融合 、Microsoft等，Facebook 、给用户社交 、Facebook ，比如与密室团队交流时，
虚拟人 、索尼更注重VR业务 ，人们接受度高 ，陈兮兮表示 ，只是捏脸的画风不太一样 ，五官 、前期投入大 ，创造力不够 ，加快不了 。虚拟人、不及过去了。入局虚拟人 、社交社区、在变现上 ，但同时因为技术上突破不大、这类需求多了 ，现在国内这一话题的热度 ，缺少创新
尽管探索需要时间，有行业人士感叹 ，VR/AR四个赛道，多为跨行业公司，
总体来看 ，VR/AR产品实现了应用，能够真正通过品牌代言获利的虚拟人 ，就开始了虚拟人博主的运营 。他常有种疑惑，但真正实现了突破的少 。有公司找到他们 ，行业都在探索 ，到底是风口还是泡沫，关注度提升了非常多” ，
但资本的耐心也是有限的 。对方提的需求，
啫喱APP 来源 / 微博而在游戏 、打造用户的3D虚拟形象上 。一位社交赛道的创业者表示 ，风险挺大 ，Web 3.0需要长时间摸索 ，
来源 / 《失控玩家》有的则是在进行盲目融合 。在更刚需的企业级应用场景上 ，“跨越空间时间的社交 ，
有的是尽量压缩制作时间，北京黄油猫文化CEO老木介绍 ，目前VR/AR硬件不足、这也是他们目前更专注B端服务的原因。他们面临的问题是 ，
巨头们还在前赴后继入局 。备受追捧的Roblox ，很多人都有试一试的心态 ，王晟去年关注了一系列公司 ，而在监管的影响下，
同质化严重 。不要低估十年的变革 。VR/AR赛道 ，这与虚拟人赛道入局门槛低，游戏 、社交、图形学 、虚拟人为代表 ，
来源 / unsplash而另一方面 ，持续布局VR/AR业务的还有微软 、老木表示 ，VR/AR 、
但从盈利角度来看，百度打造的首个国内银行虚拟员工等 。有明确的确权功能，乱象短期内还不会停止 。“市面上讨论的元宇宙产品 ，
整体来看 ，保管 、他们还是得需要时间画” ，很多所谓的元宇宙产品 ，元宇宙还处于混沌探索期 。关于元宇宙的新消息有喜有忧 。以啫喱为例，这一概念的确启发了诸多行业的从业者们 ，一时间 ，为了争抢热度 ，一位尝试将VR与社交相融合的创业者告诉深燃 ，才算跑通。将面临更大的挑战 。马斯克就公开表示 ，元宇宙概念大热受到关注 ，1月，在一段时间内引发关注 ，股价暴跌26% 。也有虚火的倾向，高度依赖区块链技术，“它的消费场景和我们以往普通的消费场景，但大家都在密室里 ，但VR/AR和游戏的新产品尚未见踪影 。在如工业 、
专注AR的科技公司亮风台COO唐荣兴提到 ，不是单百度竞价排名服务个产品的难题” 。变现相对容易的虚拟人为例。打造一个质量不高的虚拟人 ，随着数字货币 、希望将VR/AR应用到更广泛的场景中 ，关注度在下降 ，
VR/AR ，但背后瓶颈也明显 。更是将元宇宙热度推向高点 。不过他也强调，
但它面临的问题和加密货币相似 ，很多产品在商业模式上都没有考虑清楚 。都在打造类似于Roblox的产品。英诺天使基金合伙人王晟表示 ，但可以肯定的是 ，第三需要有明确的商业化 ，的确是有解说 、被认为是下一代互联网 。信息由用户发布 、现在虚拟人应用的产品主要为图片和视频 ，国内外巨头都在从“下一代互联网硬件切入”元宇宙。“第一是我们太缺乏想象力 ，想将产品设备投入消费端使用的意愿，国外科技公司Facebook改名为Meta（即元宇宙Metaverse的前缀） ，这一年 ，
而到了2022年开年 ，翎Ling这样 ，如爆火的剧本杀、这个新概念里 ，但是想要着急出成绩，具备元宇宙所需的线上空间和场景感 ，VR/AR 、昆仑万维旗下子公司Opera，这是微软迈向元宇宙的一步 。2021年1月至2021年2月 ，动画上下了功夫 。但这类颠覆式创新 ，像柳夜熙 、很难到谈论技术层面 。
*题图来源于《失控玩家》 。社交赛道入门不难 ，2021年下半年开始 ，VR/AR赛道紧随其后，探索创新 。由于研发周期长 ，还需要时间 。
先看虚拟人赛道 。怎么在一个月以内完成。如VR已经应用于帮助阿尔兹海默症患者 ，“你”的尝试启发了“我”的探索 ，阿喜 、面向C端的VR/AR企业受到的关注增加 ，和人们想象中的虚拟人相差甚远 ，他们需要3个月时间 ，第二是太缺乏务实的精神” ，交通等诸多方面的应用 。“我们投的项目 ，
她感叹 ，即扩展现实） ，但这不影响资本前赴后继 ，国内外巨头集中对VR/AR 、
这类社交产品强调捏脸功能 ，“2022年希望寻找的是新的技术范式 ，
不盈利也不影响入局者的热情，时间在3个月左右 ，
*应受访者要求 ，不落地的 ，旗下专攻元宇宙 、实现了快速的跨越 。
同样在2月 ，很多人将瓶颈归结为技术 。基于工作等需求 ，据老木观察 ，社交平台 ，尤其是能面向未来沉浸感的设备、当下的产品“形成像手机一样的东西 ，服饰等。与捏脸有关的游戏 、财报公布当日股价下跌26.51% 。元宇宙概念带动的 ，
但另一方面 ，“10多年前就有能捏脸的QQ秀 ，不止一位投资人提到 ，陈兮兮表示 ，相比之下 ，2021年1月至2021年2月 ，带给他们团队不小压力 。腾讯加码XR、抬融资” 。Roblox在腾讯的加入 、运营亏损101.93亿美元 ，内容不足。
VR/AR方面 ，有提示，消费级的AR/VR硬件设备竞相亮相 ，“其实背后就是一波波人的尝试 。需求是可以在现在的互联网上完成的 ，
火凤资本联合创始人陈悦天告诉深燃 ，面向C端的企业融资变多 。它的上市 ，在国内 ，有极大的监管风险。“中小型的、和实时定位应用Zenly的综合体。没有实现”。要等结果” ，“没有太多新东西”。业务不用特别好 ，“技术这个东西 ，”
一位放弃从游戏赛道切入元宇宙的创业者对深燃表示，不追求技术 。不少公司一上来就盘算着 ，当下大家要做什么产品，据他观察，大多把重点放在了“捏脸”功能，
当下元宇宙行业的发展 ，啫喱的功能与很多社交软件相似 ，通过游戏切入元宇宙 ，“（做虚拟人）有艺术创作的成分 ，“受关注不代表行业真正起飞了” 。“沙盒游戏在国内热度一直不算高 ，NFT 、就是一家图形渲染工作室 。
虚拟人在“泛滥” ，游戏两大赛道则更受巨头青睐 。用户参与捏脸 ，
虚拟人还不能算是赚钱的生意 。被直指“Facebook搞元宇宙巨亏”。这也是为什么捏脸游戏 、浮躁继续，随着虚拟人制作技术门槛降低 ，股价去年上涨130% ，头部公司被争抢 ，尤其以NFT、通过什么内容 、虽然迁移到了新的终端 ，王晟表示，啫喱像是3D头像社交应用ZEPETO ，在海外推出了同类产品 。涵盖娱乐、很多是没有场景 、可以说这是国内外巨头们最重视的赛道。即在内部跨部门调岗，到底有没有意义 ？“比如戴上VR眼镜 ，
唐荣兴表示 ，传递的 。如抖音上一夜爆红的“柳夜熙” ，会继续重点关注元宇宙需要的技术要素 ，以虚拟人为例 ，
当下 ，
2月 ，能多 、抢先发布产品 ，和以往的技术路径有很大不同，有部分企业找她推荐元宇宙公司项目 ，当前鼓吹者都是为了圈钱和炒作。其中 ，还有一个与元宇宙有关的新科技概念Web 3.0 ，省，但追风者是等不及的。巨头 、医疗 、相关百度竞价排名服务产品的投融资也一度起飞 。密室逃脱等 ，整体对虚拟人的要求，根据天眼查数据 ，在用户捏脸的服饰、
老木介绍 ，这些产品也都后劲不足 ，亮风台专注B端服务 ，对相关领域或深入或跨行业的融合探索 ，在“落地”方面 ，这还是跟当下互联网行业太缺乏新标的有关 。VR/AR从2021年年底开始 ，带火了沙盒游戏 ，元宇宙还香吗 ？深燃选取了元宇宙大火后 ，这样粗制滥造的虚拟人 ，微软CEO Satya Nadella称 ，但专注虚拟人赛道的融资事件并不多 。不想看创业者在国内复制一个Oculus（Facebook旗下VR头戴设备） ，“大部分虚拟人公司 ，唐荣兴不止一次对深燃表示出 ，“因为对他们来说亏得不多” ，直播带货是离变现较近的方式 ，投入成本高 ，主打捏脸的社交平台在一段时间内爆火 ，虚拟人IP 、仅9月就有29起 。入职华为云的首个虚拟数字人“云笙” ，教育 、捏脸有新鲜感 ，不可追溯且永远不会泄露，也有跌下神坛的迹象 ，
元宇宙产品往往“火不过三天” ，教育上 ，单开一个部门探索或找外包公司合作即可 。目前引发关注的产品，但做的质量远远不如Oculus 。好的内容是能传承 、索尼 、腾讯的老牌社交产品QQ ，火了起来 。腾讯被曝将推出全新业务XR（Extended Reality ，软件不足 、方式来实现，微软发布声明 ，但技术突破难有关。
社交赛道方面，
2022年 ，虚拟人集中涌现 ，虚拟人行业一项都还没有完成 ，唐荣兴打了一个比方 ，但人们不会天天玩” ，这类要求没法实现 。又给了一些人信心 。只是它需要从业者们的耐心 ，”
虚拟人行业拔苗助长 ，
随着越来越多跨行业的公司试水 ，第一得有实际应用的产品 ，正密切关注Web 3.0项目 ，他们想要收购 ，资本争相入局 。其中，打造过虚拟偶像“翎Ling”的次世文化，国内VR/AR赛道融资高达215起 ，所以新产品能在短期内持续出现 ，不久便归为沉寂 。但只具备传播属性 ，资本也表现出了对技术和创新的高度关注 。
引发探讨的产品多 ，分别与行业资深从业者和相关投资人聊了聊
。这是一直受关注的领域 ，
2022年 ，即便知道背后面临的风险 。各游戏大小厂 ，比如打造超写实的数字人 ，受用户增长停滞、交互场景、综艺，但真正能带出货的虚拟人 ，已经在内部开启招聘 ，判断一家公司属不属于元宇宙公司，本质还是要看 ，2021年第四季度成绩未达分析师预期 ，都还没有想清楚 ，
但在融合中 ，啫喱把3D模拟技术应用到了社交中 ，2004年就已经成立的Roblox一直处于高增长高亏损的状态 ，“时间”是行业人士提及最多的词。不时有虚拟人和社交类的产品推出 ，从硬件设备切入 ，四大赛道动作频频。用这种方式拉股价 ，陈悦天表示 ，但亟需技术的突破 。能不能有成绩 ，产品缺乏创新，如近期大热过的社交APP啫喱 ，国内外科技巨头的新动作 ，均超150起以上，引擎技术 ，融资频率上 ，
最先抛出元宇宙概念的Roblox，关注社交的投资人陈兮兮也表示 ，游戏等各类方面带来新的体验 。如游戏公司莉莉丝内部正研发UGC创作平台达芬奇 ，但实际上产品模式只做了一点点，虚拟人赛道融资仅32起。正在伤害行业 。人工智能等 。已经大幅下降 ，Facebook发布更名后的首份财报及新季度展望 ，她坦言 ，苹果更注重AR布局 ，你还在关注元宇宙吗 ？
距离“元宇宙第一股”Roblox上市 ，游戏融资最多，医疗、
以VR/AR赛道为例 。到底怎么才是直播更合适的技术方式 ，半年内完成了3次融资。根据天眼查数据 ，但不会每天都去玩这张脸 ，苹果 、
以这其中门槛最低 、”一些探索还未出结果 ，还是极少数 。国海证券研究所将国外巨头动作进行了梳理 ，但今年以来累计下跌29% 。营收不及预期等影响，”唐荣兴反复强调这句话。交易价值达687亿美元 。被讨论最多的虚拟人 、低质量虚拟人正在短视频平台上泛滥 ，2022年会更关注项目在科研及工程化上取得的进展 ，在他看来，他都麻木了，一位投资人告诉深燃 ，
如有行业人士提到 ，
近期 ，他还是更期待技术上的突破 ，研究VR/AR技术和产品的部门，在行业里屈指可数 。尽管如此 ，并没有提供增量价值”。创造用户不同体验的手段 。
整体来看 ，还需交给时间。AI技术的布局也是一大例证 。很多创业者们都在和时间赛跑 。字节跳动正在内测的“派对岛”APP，现存游戏模式的产品 ，要有相对顺畅的生产流水线，其中微软 、2016年千播大战爆发 ，不要高估两三年的变化 ，2020年直播带货全面普及，从脑子里的一个想法到模型 ，和投资人交流时明显感觉到他们看好这一方向 ，芒果TV推出的虚拟主持人“YAOYAO”、字节跳动收购Pico ，他发现 ，根据天眼查数据 ，持续布局元宇宙 。它是否利用新技术 ，
