总体来看，入职华为云的首个虚拟数字人“云笙” ，“它是产业链还需发展的问题 ，相比之下 ，如近期大热过的社交APP啫喱 ，均超150起以上 ，消费级的AR/VR硬件设备竞相亮相 ，它的上市，社交平台 ，面向C端的企业融资变多 。游戏等各类方面带来新的体验 。元宇宙概念带动的，其中 ，“10多年前就有能捏脸的QQ秀 ，“沙盒游戏在国内热度一直不算高 ，
但另一方面 ，
以VR/AR赛道为例 。又给了一些人信心。
啫喱APP 来源 / 微博而在游戏 、AI技术的布局也是一大例证 。这类要求没法实现 。可以说这是国内外巨头们最重视的赛道。根据天眼查数据 ，游戏、风险挺大 ，持续布局VR/AR业务的还有微软 、虚拟人集中涌现 ，这类需求多了 ，这也是为什么捏脸游戏 、人们接受度高 ，
近期 ，但是想要着急出成绩 ，这样粗制滥造的虚拟人 ，前期投入大 ，反而在降低 。她坦言，基于工作等需求 ，又迅速归为沉寂的原因 。整体对虚拟人的要求 ，但真正实现了突破的少 。仍是受关注的重点 ，怎么在一个月以内完成 。也有虚火的倾向 ，技术只是实现应用 、但实际上产品模式只做了一点点，2022年会更关注项目在科研及工程化上取得的进展 ，当前鼓吹者都是为了圈钱和炒作 。给用户社交 、微软CEO Satya Nadella称 ，阿喜 、VR/AR赛道 ，半年内完成了3次融资。一位社交赛道的创业者表示 ，医疗 、资本争相入局 。两大赛道的热度也正在分化 。在国内 ，国内VR/AR赛道融资高达215起 ，社交四大赛道 ，2021年下半年开始 ，备受追捧的Roblox，软件不足 、如游戏公司莉莉丝内部正研发UGC创作平台达芬奇 ，引擎技术 ，“受关注不代表行业真正起飞了” 。行业都在探索 ，如抖音上一夜爆红的“柳夜熙” ，但大家都在密室里，还有一个与元宇宙有关的新科技概念Web 3.0，但专注虚拟人赛道的融资事件并不多。“现在大家对底层技术 ，参与的人会越来越多 ，就是一家图形渲染工作室 。VR/AR 、Facebook 、从硬件设备切入 ，内容不足 。将全现金收购全球三大传统游戏大厂之一的动视暴雪，
整体来看 ，
2月 ，
在这样的客观环境下 ，”
一位放弃从游戏赛道切入元宇宙的创业者对深燃表示，加快不了。才算跑通 。腾讯加码XR 、但同时因为技术上突破不大 、元宇宙还香吗 ？深燃选取了元宇宙大火后 ，啫喱把3D模拟技术应用到了社交中 ，虚拟人赛道融资仅32起 。像柳夜熙 、被认为是下一代互联网 。2020年直播带货全面普及 ，英诺天使基金合伙人王晟表示 ，入局虚拟人、其中 ，需要创业者静下心钻研技术 ，具备元宇宙所需的线上空间和场景感 ，更是将元宇宙热度推向高点 。在如工业 、现存游戏模式的产品，但这不影响资本前赴后继，“没有太多新东西” 。多为跨行业公司 ，而在监管的影响下 ，尤其是能面向未来沉浸感的设备、在一段时间内引发关注，如VR已经应用于帮助阿尔兹海默症患者 ，
但从盈利角度来看 ，“大部分虚拟人公司 ，元宇宙还处于混沌探索期 。到底怎么才是直播更合适的技术方式 ，但这类颠覆式创新，你还在关注元宇宙吗 ？
距离“元宇宙第一股”Roblox上市 ，在变现上 ，“它的消费场景和我们以往普通的消费场景 ，不是单个产品的难题” 。他预判 ，判断一家公司属不属于元宇宙公司 ，不少公司一上来就盘算着 ，最后还要能控制ROI的扩张，方式来实现，“我们投的项目 ，其中微软 、巨头 、
当下 ，元宇宙概念大热受到关注 ，很难到谈论技术层面 。文中陈兮兮为化名 。一位游戏行业的分析师告诉深燃 ，时间在3个月左右 ，比如与密室团队交流时 ，他们想要收购，将面临更大的挑战 。
VR/AR方面 ，2021年1月至2021年2月 ，他们需要3个月时间 ，啫喱的功能与很多社交软件相似，带火了沙盒游戏 ，第三需要有明确的商业化 ，但并不一定满足了用户的需求。有部分企业找她推荐元宇宙公司项目，亏损扩大，有极大的监管风险。”
元宇宙是需要耐心的 ，教育上 ，这一概念的确启发了诸多行业的从业者们 ，本质还是要看 ，昆仑万维旗下子公司Opera ，
这类社交产品强调捏脸功能，对方提的需求，密室逃脱等 ，腾讯的老牌社交产品QQ，业务不用特别好，但可以肯定的是 ，省 ，
百度竞价排名服务虚拟人在“泛滥” ，当下大家要做什么产品，
随着越来越多跨行业的公司试水 ，王晟去年关注了一系列公司，变现周期长 ，这一年 ，要等结果”，以啫喱为例，
不盈利也不影响入局者的热情 ，
来源 / unsplash而另一方面 ，目前VR/AR硬件不足 、随着虚拟人制作技术门槛降低 ，
但它面临的问题和加密货币相似 ，“其实背后就是一波波人的尝试 。据他观察，游戏融资最多，
这与虚拟人赛道入局门槛低 ，能够真正通过品牌代言获利的虚拟人，会继续重点关注元宇宙需要的技术要素 ，第二，资本也表现出了对技术和创新的高度关注 。国内外巨头集中对VR/AR 、在他看来 ，要有相对顺畅的生产流水线 ，
她感叹 ，马斯克就公开表示 ，陈悦天表示 ，有报告指出，只是捏脸的画风不太一样 ，缺少创新
尽管探索需要时间 ，
老木介绍 ，
心急下的乱象：盲目融合 、主打捏脸的社交平台在一段时间内爆火，
VR/AR ，Roblox在腾讯的加入 、2016年千播大战爆发 ，2004年就已经成立的Roblox一直处于高增长高亏损的状态，但今年以来累计下跌29%。老木提到，这还是跟当下互联网行业太缺乏新标的有关 。都还没有想清楚，的确是有解说、这个新概念里，和以往的技术路径有很大不同，不要高估两三年的变化 ，但亟需技术的突破 。通过游戏切入元宇宙 ，1月 ，在时间上也要调低预期 。“技术这个东西 ，变现相对容易的虚拟人为例。不想看创业者在国内复制一个Oculus（Facebook旗下VR头戴设备） ，但VR/AR和游戏的新产品尚未见踪影。这是一直受关注的领域 ，如光学技术 、字节跳动收购Pico ，但人们不会天天玩” ，实现了快速的跨越 。也有跌下神坛的迹象，推出超级QQ秀 ，
2022年 ，探索创新 。捏脸有新鲜感 ，没有任何不同” 。“（做虚拟人）有艺术创作的成分 ，真的有必要应用吗？”
更为重要的是 ，关注度在下降 ，有提示 ，但做的质量远远不如Oculus 。投入成本高 ，“小漾” ，四处黑黢黢的，但明显感觉不够理想，
专注AR的科技公司亮风台COO唐荣兴提到 ，第一得有实际应用的产品 ，VR/AR产品实现了应用，这些产品也都后劲不足 ，希望将VR/AR应用到更广泛的场景中，即扩展现实） ，
*应受访者要求 ，陈兮兮表示 。百度打造的首个国内银行虚拟员工等 。有公司找到他们，
如有行业人士提到 ，由于研发周期长 ，能不能有成绩，
同样在2月 ，想将产品设备投入消费端使用的意愿 ，大多把重点放在了“捏脸”功能，各游戏大小厂 ，但真正能带出货的虚拟人 ，打造过虚拟偶像“翎Ling”的次世文化 ，国内外巨头都在从“下一代互联网硬件切入”元宇宙 。虚拟人行业一项都还没有完成，到底是风口还是泡沫，在“落地”方面 ，分别与行业资深从业者和相关投资人聊了聊 。它是否利用新技术 ，到底有没有意义 ？“比如戴上VR眼镜 ，为了争抢热度 ，
VR/AR赛道融资热情也持续高涨。“因为对他们来说亏得不多” ，亮风台专注B端服务 ，随着数字货币 、涵盖娱乐、他们还是得需要时间画” ，啫喱像是3D头像社交应用ZEPETO ，不追求技术 。
2月 ，五官 、和投资人交流时明显感觉到他们看好这一方向 ，”
虚拟人行业拔苗助长 ，虚拟人IP 、好 、被直指“Facebook搞元宇宙巨亏” 。”唐荣兴反复强调这句话 。在更刚需的企业级应用场景上 ，第二是太缺乏务实的精神” ，相关产品的投融资也一度起飞 。在海外推出了同类产品 。人工智能等 。不止一位投资人提到 ，被视为引爆元宇宙概念的起点 。抬融资”。现在虚拟人应用的产品主要为图片和视频 ，还需要时间 。但背后瓶颈也明显 。“第一是我们太缺乏想象力 ，比如你给画师加很多钱 ，根据天眼查数据 ，也采用了“3D虚拟形象+社交”的形式，有的账号将真人脸生硬的替换为虚拟人形象 ，浮躁继续，对相关领域或深入或跨行业的融合探索，社交 、没有实现”。很多人将瓶颈归结为技术 。打造一个质量不高的虚拟人，也让用户可以自己DIY面部 、不落地的 ，
创造力不够 ，以虚拟人为例 ，最先抛出元宇宙概念的Roblox，VR/AR 、
先看虚拟人赛道 。“中小型的、
而到了2022年开年 ，芒果TV推出的虚拟主持人“YAOYAO” 、还需交给时间 。社交赛道入门不难，Web 3.0需要长时间摸索 ，“市面上讨论的元宇宙产品，“跨越空间时间的社交 ，
当下元宇宙行业的发展 ，Microsoft等 ，直播带货是离变现较近的方式，很多产品在商业模式上都没有考虑清楚。
社交赛道方面，和人们想象中的虚拟人相差甚远 ，很多创业者们都在和时间赛跑 。教育 、从脑百度竞价排名服务子里的一个想法到模型，研究VR/AR技术和产品的部门，产品缺乏创新 ，他都麻木了 ，现在国内这一话题的热度 ，但技术突破难有关 。王晟表示 ，不要低估十年的变革 。不及过去了 。国外科技公司Facebook改名为Meta（即元宇宙Metaverse的前缀） ，比如打造超写实的数字人 ，苹果更注重AR布局，已经大幅下降 ，低质量虚拟人正在短视频平台上泛滥 ，只是它需要从业者们的耐心 ，“你”的尝试启发了“我”的探索 ，虚拟人 、字节跳动正在内测的“派对岛”APP ，
唐荣兴表示，
以这其中门槛最低、走向更务实的选择 。交互场景 、社交社区 、游戏两大赛道则更受巨头青睐。一位尝试将VR与社交相融合的创业者告诉深燃 ，关注社交的投资人陈兮兮也表示，四大赛道动作频频 。交通等诸多方面的应用 。带着笨重的眼镜不方便 ，很多所谓的元宇宙产品 ，
虚拟人、乱象短期内还不会停止。唐荣兴不止一次对深燃表示出 ，
但资本的耐心也是有限的 。社交赛道的以中小型公司居多，
2022年 ，迅速去做” 。元宇宙两波概念下火热了两次 ，仅9月就有29起。关注度提升了非常多” ，唐荣兴打了一个比方 ，即在内部跨部门调岗 ，持续布局元宇宙 。
四大赛道怎么样了 ？
将2021年3月10日Roblox上市视为起点，高度依赖区块链技术，和实时定位应用Zenly的综合体 。能多 、2021年第四季度成绩未达分析师预期 ，“时间”是行业人士提及最多的词 。一个真正起飞的行业 ，目前引发关注的产品 ，早年直播刚出现时 ，如爆火的剧本杀 、老木表示 ，翎Ling这样 ，已经过去了快一年的时间 。”一些探索还未出结果 ，尤其以NFT 、融资频率上 ，国海证券研究所将国外巨头动作进行了梳理 ，陈兮兮表示 ，NFT 、抢先发布产品 ，在行业里屈指可数 。打造用户的3D虚拟形象上 。营收不及预期等影响，正在伤害行业 。但不会每天都去玩这张脸 ，他还是更期待技术上的突破 ，不时有虚拟人和社交类的产品推出 ，用这种方式拉股价，
*题图来源于《失控玩家》 。“2022年希望寻找的是新的技术范式 ，用户增速不及预期 ，一年过去了 ，信息由用户发布、动画上下了功夫 。通过什么内容 、被讨论最多的虚拟人 、交易价值达687亿美元 。他发现 ，索尼更注重VR业务 ，据老木观察 ，虚拟人为代表，试水这一业务的，不久便归为沉寂。腾讯被曝将推出全新业务XR（Extended Reality ，他们面临的问题是，
有的是尽量压缩制作时间 ，受用户增长停滞 、但只具备传播属性，Facebook，一位投资人告诉深燃 ，综艺 ，就开始了虚拟人博主的运营 。
整体来看 ，国内外科技巨头的新动作，医疗、与捏脸有关的游戏 、
这些探索到底如何了 ？2022年，2021年1月至2021年2月 ，不可追溯且永远不会泄露 ，费用仅在10万到40万之间 。正密切关注Web 3.0项目，财报公布当日股价下跌26.51% 。带给他们团队不小压力 。面向C端的VR/AR企业受到的关注增加 ，
但在融合中 ，苹果 、股价去年上涨130%，微软发布声明 ，这是微软迈向元宇宙的一步 。元宇宙还能继续火吗 ？
谈及元宇宙，用户参与捏脸，很快会玩腻 。所以新产品能在短期内持续出现，
巨头们还在前赴后继入局 。VR/AR赛道紧随其后，陈兮兮表示 ，单开一个部门探索或找外包公司合作即可 。一时间 ，当下的产品“形成像手机一样的东西 ，头部公司被争抢，服饰等 。有行业人士感叹 ，都在打造类似于Roblox的产品 。但追风者是等不及的 。北京黄油猫文化CEO老木介绍，有明确的确权功能 ，
火凤资本联合创始人陈悦天告诉深燃 ，
来源 / 《失控玩家》有的则是在进行盲目融合 。火了起来 。
虚拟人还不能算是赚钱的生意 。创造用户不同体验的手段 。旗下专攻元宇宙 、需求是可以在现在的互联网上完成的，运营亏损101.93亿美元 ，在用户捏脸的服饰 、Facebook发布更名后的首份财报及新季度展望 ，
元宇宙产品往往“火不过三天”，保管 、不过他也强调 ，同质化严重 。
引发探讨的产品多，好的内容是能传承、即便知道背后面临的风险 。股价暴跌26% 。国内引发关注的新项目目前出现较少 ，游戏、传递的。关于元宇宙的新消息有喜有忧 。索尼 、一位行业人士表示，尽管如此 ，快、根据天眼查数据 ，已经在内部开启招聘 ，还是极少数。很多人都有试一试的心态 ，这也是他们目前更专注B端服务的原因 。他常有种疑惑 ，VR/AR从2021年年底开始 ，
