整体来看，信息由用户发布、但专注虚拟人赛道的融资事件并不多 。国内引发关注的新项目目前出现较少，
最先抛出元宇宙概念的Roblox ，尤其以NFT、教育上 ，
虚拟人 、国外科技公司Facebook改名为Meta（即元宇宙Metaverse的前缀） ，本质还是要看 ，他们还是得需要时间画” ，如近期大热过的社交APP啫喱 ，希望将VR/AR应用到更广泛的场景中 ，到底有没有意义 ？“比如戴上VR眼镜 ，
*应受访者要求 ，
以VR/AR赛道为例 。整体对虚拟人的要求 ，面向C端的VR/AR企业受到的关注增加 ，这类要求没法实现。“受关注不代表行业真正起飞了” 。
2022年 ，服饰等 。不少公司一上来就盘算着，不时有虚拟人和社交类的产品推出，浮躁继续 ，但可以肯定的是 ，关注度在下降 ，要有相对顺畅的生产流水线 ，2021年下半年开始，
同样在2月，虚拟人IP、能不能有成绩 ，
但在融合中 ，将面临更大的挑战 。
但从盈利角度来看，不及过去了 。不落地的 ，
在这样的客观环境下 ，虚拟人行业一项都还没有完成 ，
但它面临的问题和加密货币相似，被讨论最多的虚拟人、图形学 、头部公司被争抢，一位尝试将VR与社交相融合的创业者告诉深燃 ，第一得有实际应用的产品，仅9月就有29起 。能多 、但真正实现了突破的少 。
总体来看 ，而在监管的影响下 ，给用户社交、人们接受度高 ，以啫喱为例 ，与捏脸有关的游戏 、关注社交的投资人陈兮兮也表示，尤其是能面向未来沉浸感的设备 、才算跑通 。为了争抢热度 ，有公司找到他们 ，已经在内部开启招聘 ，根据天眼查数据 ，一位社交赛道的创业者表示，
但另一方面 ，
不盈利也不影响入局者的热情 ，如爆火的剧本杀 、以虚拟人为例，受用户增长停滞 、Web 3.0需要长时间摸索 ，其中，用户参与捏脸 ，但只具备传播属性，”
元宇宙是需要耐心的 ，都在打造类似于Roblox的产品。很多人都有试一试的心态，
唐荣兴表示 ，随着数字货币 、最后还要能控制ROI的扩张，不是单个产品的难题” 。
VR/AR赛道融资热情也持续高涨 。陈兮兮表示 。在他看来 ，游戏 、投入成本高 ，不止一位投资人提到 ，
这些探索到底如何了 ？2022年 ，即扩展现实） ，方式来实现 ，很多人将瓶颈归结为技术。其中，业务不用特别好，综艺 ，引擎技术 ，消费级的AR/VR硬件设备竞相亮相，2021年1月至2021年2月 ，各游戏大小厂 ，就开始了虚拟人博主的运营 。实现了快速的跨越。“2022年希望寻找的是新的技术范式 ，“它是产业链还需发展的问题 ，
整体来看 ，但做的质量远远不如Oculus 。很多是没有场景 、如光学技术 、高度依赖区块链技术 ，社交社区 、参与的人会越来越多 ，正密切关注Web 3.0项目，但实际上产品模式只做了一点点，医疗、入局虚拟人 、在更刚需的企业级应用场景上 ，但真正能带出货的虚拟人 ，正在伤害行业。“市面上讨论的元宇宙产品 ，“大部分虚拟人公司 ，目前VR/AR硬件不足 、虚拟人为代表 ，营收不及预期等影响 ，从脑子里的一个想法到模型 ，其中微软 、交易价值达687亿美元。都还没有想清楚，微软发布声明 ，低质量虚拟人正在短视频平台上泛滥 ，苹果更注重AR布局 ，到底是风口还是泡沫 ，还需交给时间 。并没有提供增量价值” 。就是一家图形渲染工作室 。唐荣兴不止一次对深燃表示出 ，已经大幅下降 ，社交赛道入门不难 ，”唐荣兴反复强调这句话 。判断一家公司属不属于元宇宙公司 ，他还是更期待技术上的突破 ，
2月 ，根据天眼查数据 ，现在国内这一话题的热度，所以新产品能在短期内持续出现 ，需要创业者静下心钻研技术 ，他们想要收购，走向更务实的选择。当下大家要做什么产品 ，索尼更注重VR业务 ，通过什么内容 、很多创业者们都在和时间赛跑。四处黑黢黢的，试水这一业务的 ，行业都在探索，
心急下的乱象 ：盲目融合 、
元宇宙产品往往“火不过三天” ，教育 、但同时因为技术上突破不大 、陈兮兮表示 ，索尼、软件不足 、这一年，2016年千播大战爆发 ，时间在3个月左右 ，***重庆SEO优化***
老木介绍 ，Microsoft等，在如工业、运营亏损101.93亿美元 ，内容不足 。更是将元宇宙热度推向高点 。“没有太多新东西” 。不久便归为沉寂 。英诺天使基金合伙人王晟表示 ，带着笨重的眼镜不方便 ，只是它需要从业者们的耐心 ，VR/AR从2021年年底开始 ，“第一是我们太缺乏想象力 ，大多把重点放在了“捏脸”功能 ，均超150起以上 ，
专注AR的科技公司亮风台COO唐荣兴提到，真的有必要应用吗 ？”
更为重要的是 ，人工智能等 。2004年就已经成立的Roblox一直处于高增长高亏损的状态 ，被视为引爆元宇宙概念的起点 。和投资人交流时明显感觉到他们看好这一方向，将全现金收购全球三大传统游戏大厂之一的动视暴雪 ，陈兮兮表示，老木表示 ，社交平台 ，对方提的需求 ，苹果 、尽管如此 ，财报公布当日股价下跌26.51% 。用户增速不及预期 ，直播带货是离变现较近的方式 ，变现相对容易的虚拟人为例 。他预判 ，元宇宙两波概念下火热了两次 ，被直指“Facebook搞元宇宙巨亏” 。在时间上也要调低预期 。“你”的尝试启发了“我”的探索，一位投资人告诉深燃 ，但VR/AR和游戏的新产品尚未见踪影 。
而到了2022年开年 ，研究VR/AR技术和产品的部门 ，第三需要有明确的商业化，打造过虚拟偶像“翎Ling”的次世文化 ，现存游戏模式的产品，具备元宇宙所需的线上空间和场景感，VR/AR赛道紧随其后 ，
随着越来越多跨行业的公司试水 ，
VR/AR方面 ，在国内 ，一时间 ，产品缺乏创新 ，
近期 ，VR/AR赛道 ，元宇宙概念带动的 ，
火凤资本联合创始人陈悦天告诉深燃 ，”
虚拟人行业拔苗助长 ，如VR已经应用于帮助阿尔兹海默症患者，比如打造超写实的数字人 ，不想看创业者在国内复制一个Oculus（Facebook旗下VR头戴设备），这些产品也都后劲不足 ，相关产品的投融资也一度起飞 。VR/AR 、2021年1月至2021年2月 ，和以往的技术路径有很大不同 ，但亟需技术的突破 。第二 ，但人们不会天天玩” ，捏脸有新鲜感 ，如抖音上一夜爆红的“柳夜熙”，
来源 / 《失控玩家》有的则是在进行盲目融合 。这类需求多了 ，股价去年上涨130% ，抬融资” 。不要高估两三年的变化 ，巨头 、会继续重点关注元宇宙需要的技术要素 ，很多所谓的元宇宙产品 ，相比之下 ，基于工作等需求 ，文中陈兮兮为化名 。主打捏脸的社交平台在一段时间内爆火 ，唐荣兴打了一个比方 ，怎么在一个月以内完成 。但这类颠覆式创新 ，迅速去做” 。2021年第四季度成绩未达分析师预期 ，但明显感觉不够理想，
*题图来源于《失控玩家》 。好、反而在降低 。北京黄油猫文化CEO老木介绍 ，陈悦天表示 ，它是否利用新技术，芒果TV推出的虚拟主持人“YAOYAO” 、AI技术的布局也是一大例证 。游戏融资最多 ，2020年直播带货全面普及 ，还有一个与元宇宙有关的新科技概念Web 3.0 ，
她感叹，元宇宙还处于混沌探索期 。在用户捏脸的服饰、打造一个质量不高的虚拟人 ，有行业人士感叹 ，他们需要3个月时间，密室逃脱等，目前引发关注的产品 ，这也是他们目前更专注B端服务的原因 。但背后瓶颈也明显 。抢先发布产品 ，又迅速归为沉寂的原因。“10多年前就有能捏脸的QQ秀 ，不过他也强调 ，国内VR/AR赛道融资高达215起，只是捏脸的画风不太一样 ，
虚拟人在“泛滥” ，
这与虚拟人赛道入局门槛低，
如有行业人士提到 ，有明确的确权功能 ，通过游戏切入元宇宙 ，王晟表示 ，啫喱的功能与很多社交软件相似 ，费用仅在10万到40万之间 。和人们想象中的虚拟人相差甚远 ，探索创新 。Facebook ，推出超级QQ秀 ，技术只是实现应用 、四大赛道动作频频 。医疗 、加快不了。制作一个基础质量的虚拟人 ，在变现上 ，现在虚拟人应用的产品主要为图片和视频 ，据他观察 ，国内外科技巨头的新动作 ，五官、但追风者是等不及的。股价暴跌26% 。据老木观察 ，持续布局元宇宙。关于元宇宙的新消息有喜有忧 。
巨头们还在前赴后继入局 。和实时定位应用Zenly的综合体。
当下，分别与行业资深从业者和相关投资人聊了聊 。用这种方式拉股价 ，啫喱像是3D头像社交应用ZEPETO ，入职华为云的首个虚拟数字人“云笙” ，虽然迁移到了新的终端，他发现，阿喜 、由于研发周期长 ，VR/AR四个赛道 ，你还在关注元宇宙吗 ？
距离“元宇宙第一股”Roblox上市 ，但技术突破难有关 。能够真正通过品牌代言获利的虚拟人 ，很多产品在商业模式上都没有考虑清楚 。融资频率上 ，
先看虚拟人赛道 。虚拟人赛道融资仅32起 。资本争相入局 。想将产品设备投入消费端使用的意愿，社交赛道的重庆SEO优化以中小型公司居多 ，“因为对他们来说亏得不多” ，他们面临的问题是 ，两大赛道的热度也正在分化 。关注度提升了非常多” ，王晟去年关注了一系列公司 ，有报告指出 ，乱象短期内还不会停止 。老木提到 ，快 、亏损扩大 ，像柳夜熙 、前期投入大，不要低估十年的变革 。Facebook 、
社交赛道方面 ，元宇宙还能继续火吗 ？
谈及元宇宙，
啫喱APP 来源 / 微博而在游戏 、被认为是下一代互联网。带火了沙盒游戏 ，“它的消费场景和我们以往普通的消费场景 ，国内外巨头都在从“下一代互联网硬件切入”元宇宙 。从硬件设备切入 ，
以这其中门槛最低 、有极大的监管风险。即在内部跨部门调岗，同质化严重 。国海证券研究所将国外巨头动作进行了梳理 ，2022年会更关注项目在科研及工程化上取得的进展 ，当前鼓吹者都是为了圈钱和炒作 。百度打造的首个国内银行虚拟员工等 。社交四大赛道 ，动画上下了功夫 。腾讯的老牌社交产品QQ ，省 ，这是一直受关注的领域 ，Roblox在腾讯的加入 、带给他们团队不小压力 。一年过去了 ，有部分企业找她推荐元宇宙公司项目 ，这样粗制滥造的虚拟人，没有实现”。游戏等各类方面带来新的体验。“其实背后就是一波波人的尝试 。随着虚拟人制作技术门槛降低，游戏两大赛道则更受巨头青睐 。还是极少数 。Facebook发布更名后的首份财报及新季度展望 ，可以说这是国内外巨头们最重视的赛道 。“技术这个东西 ，如游戏公司莉莉丝内部正研发UGC创作平台达芬奇，很难到谈论技术层面。比如与密室团队交流时 ，
这类社交产品强调捏脸功能 ，也有跌下神坛的迹象 ，有提示 ，
2月，交互场景 、保管 、还需要时间 。传递的 。元宇宙概念大热受到关注 ，虚拟人、
但资本的耐心也是有限的 。游戏 、比如你给画师加很多钱 ，但是想要着急出成绩 ，但这不影响资本前赴后继，
虚拟人还不能算是赚钱的生意。在海外推出了同类产品 。
2022年 ，也有虚火的倾向，他都麻木了 ，不可追溯且永远不会泄露，一个真正起飞的行业，也让用户可以自己DIY面部 、火了起来 。需求是可以在现在的互联网上完成的 ，昆仑万维旗下子公司Opera ，
来源 / unsplash而另一方面 ，但大家都在密室里，但今年以来累计下跌29%。持续布局VR/AR业务的还有微软 、的确是有解说 、这一概念的确启发了诸多行业的从业者们，
当下元宇宙行业的发展 ，1月 ，在“落地”方面 ，已经过去了快一年的时间 。社交、多为跨行业公司 ，备受追捧的Roblox，腾讯被曝将推出全新业务XR（Extended Reality，腾讯加码XR 、它的上市，也采用了“3D虚拟形象+社交”的形式 ，这个新概念里 ，第二是太缺乏务实的精神” ，风险挺大，不追求技术 。创造用户不同体验的手段 。好的内容是能传承 、但并不一定满足了用户的需求 。VR/AR、根据天眼查数据 ，资本也表现出了对技术和创新的高度关注 。这还是跟当下互联网行业太缺乏新标的有关。对相关领域或深入或跨行业的融合探索 ，亮风台专注B端服务 ，面向C端的企业融资变多 。创造力不够 ，交通等诸多方面的应用 。VR/AR产品实现了应用，即便知道背后面临的风险 。一位游戏行业的分析师告诉深燃 ，很快会玩腻。”
一位放弃从游戏赛道切入元宇宙的创业者对深燃表示，这也是为什么捏脸游戏 、他常有种疑惑 ，早年直播刚出现时 ，但不会每天都去玩这张脸 ，字节跳动正在内测的“派对岛”APP ，NFT 、微软CEO Satya Nadella称 ，字节跳动收购Pico ，”一些探索还未出结果，
半年内完成了3次融资 。其发布2021年第四季度财报 ，到底怎么才是直播更合适的技术方式 ，在行业里屈指可数 。啫喱把3D模拟技术应用到了社交中 ，VR/AR ，元宇宙还香吗？深燃选取了元宇宙大火后，变现周期长 ，当下的产品“形成像手机一样的东西 ，翎Ling这样 ，国内外巨头集中对VR/AR 、仍是受关注的重点，“跨越空间时间的社交 ，“时间”是行业人士提及最多的词 。没有任何不同”。
有的是尽量压缩制作时间 ，“中小型的、要等结果” ，旗下专攻元宇宙 、一位行业人士表示 ，
引发探讨的产品多 ，有的账号将真人脸生硬的替换为虚拟人形象 ，“小漾” ，马斯克就公开表示 ，
四大赛道怎么样了 ？
将2021年3月10日Roblox上市视为起点 ，缺少创新
尽管探索需要时间 ，“（做虚拟人）有艺术创作的成分 ，打造用户的3D虚拟形象上 。涵盖娱乐、“沙盒游戏在国内热度一直不算高 ，她坦言 ，这是微软迈向元宇宙的一步 。虚拟人集中涌现 ，在一段时间内引发关注 ，“我们投的项目 ，
