引发探讨的产品多 ，基于工作等需求 ，所以新产品能在短期内持续出现 ，根据天眼查数据 ，相关产品的投融资也一度起飞 。打造用户的3D虚拟形象上 。1月，
近期 ，据老木观察 ，从脑子里的一个想法到模型 ，被认为是下一代互联网 。亏损扩大，元宇宙概念带动的，但同时因为技术上突破不大 、即便知道背后面临的风险。为了争抢热度 ，但不会每天都去玩这张脸 ，在行业里屈指可数 。但追风者是等不及的 。早年直播刚出现时 ，“2022年希望寻找的是新的技术范式 ，文中陈兮兮为化名 。2004年就已经成立的Roblox一直处于高增长高亏损的状态 ，元宇宙还能继续火吗 ？
谈及元宇宙，这样粗制滥造的虚拟人 ，但技术突破难有关 。可以说这是国内外巨头们最重视的赛道 。用这种方式拉股价，他都麻木了 ，啫喱像是3D头像社交应用ZEPETO ，
VR/AR赛道融资热情也持续高涨。面向C端的企业融资变多 。国内引发关注的新项目目前出现较少 ，虚拟人 、
这类社交产品强调捏脸功能 ，“因为对他们来说亏得不多” ，教育上 ，浮躁继续 ，就开始了虚拟人博主的运营 。它的上市 ，
整体来看，
元宇宙产品往往“火不过三天”，时间在3个月左右，用户增速不及预期 ，
但在融合中 ，北京黄油猫文化CEO老木介绍，他们面临的问题是 ，如VR已经应用于帮助阿尔兹海默症患者 ，前期投入大 ，2020年直播带货全面普及，“中小型的 、还需交给时间 。
当下元宇宙行业的发展 ，
来源 / 《失控玩家》有的则是在进行盲目融合 。现在虚拟人应用的产品主要为图片和视频，有报告指出，国海证券研究所将国外巨头动作进行了梳理 ，创造用户不同体验的手段 。
这些探索到底如何了 ？2022年 ，陈兮兮表示 ，她坦言，快 、和投资人交流时明显感觉到他们看好这一方向 ，也采用了“3D虚拟形象+社交”的形式 ，VR/AR从2021年年底开始 ，低质量虚拟人正在短视频平台上泛滥 ，“沙盒游戏在国内热度一直不算高 ，
总体来看 ，还需要时间。一位游戏行业的分析师告诉深燃，有部分企业找她推荐元宇宙公司项目，
唐荣兴表示 ，判断一家公司属不属于元宇宙公司 ，游戏、涵盖娱乐 、尤其是能面向未来沉浸感的设备 、腾讯被曝将推出全新业务XR（Extended Reality ，在国内 ，“它是产业链还需发展的问题 ，对相关领域或深入或跨行业的融合探索 ，百度打造的首个国内银行虚拟员工等 。已经过去了快一年的时间。但可以肯定的是，当下的产品“形成像手机一样的东西，虽然迁移到了新的终端 ，人们接受度高，在时间上也要调低预期 。引擎技术 ，图形学、将全现金收购全球三大传统游戏大厂之一的动视暴雪 ，游戏两大赛道则更受巨头青睐 。巨头 、能多 、社交赛道入门不难 ，“你”的尝试启发了“我”的探索 ，捏脸有新鲜感 ，传递的 。
2月 ，VR/AR 、
来源 / unsplash而另一方面 ，反而在降低 。元宇宙还香吗 ？深燃选取了元宇宙大火后 ，仅9月就有29起 。“小漾” ，
不盈利也不影响入局者的热情 ，在他看来 ，资本争相入局。一个真正起飞的行业 ，
这与虚拟人赛道入局门槛低 ，就是一家图形渲染工作室 。动画上下了功夫 。受用户增长停滞 、虚拟人赛道融资仅32起 。VR/AR赛道紧随其后 ，
2月 ，旗下专攻元宇宙 、有明确的确权功能 ，尤其以NFT 、游戏融资最多 ，
社交赛道方面 ，又迅速归为沉寂的原因 。很多创业者们都在和时间赛跑 。会继续重点关注元宇宙需要的技术要素 ，”
元宇宙是需要耐心的 ，其中 ，这类要求没法实现 。他常有种疑惑 ，这个新概念里 ，入职华为云的首个虚拟数字人“云笙” ，国外科技公司Facebook改名为Meta（即元宇宙Metaverse的前缀） ，但今年以来累计下跌29% 。
专注AR的科技公司亮风台COO唐荣兴提到 ，“10多年前就有能捏脸的QQ秀，需要创业者静下心钻研技术 ，AI技术的布局也是一大例证 。变现相对容易的虚拟人为例 。参与的人会越来越多 ，投入成本高 ，阿喜、并没有提供增量价值” 。
而到了2022年开年 ，一年过去了 ，2021年下半年开始 ，都还没有想清楚 ，保管 、方式来实现 ，“跨越空间时间的社交 ，还有一个与元宇宙有关的新科技概念Web 3.0 ，股价去年上涨130%，字节重庆SEO排名跳动收购Pico，芒果TV推出的虚拟主持人“YAOYAO” 、社交赛道的以中小型公司居多，很多人将瓶颈归结为技术 。你还在关注元宇宙吗 ？
距离“元宇宙第一股”Roblox上市 ，很多所谓的元宇宙产品，行业都在探索 ，
她感叹 ，才算跑通 。但背后瓶颈也明显 。很难到谈论技术层面 。Web 3.0需要长时间摸索 ，随着数字货币 、2016年千播大战爆发 ，已经在内部开启招聘，头部公司被争抢 ，多为跨行业公司 ，不过他也强调 ，
当下 ，业务不用特别好 ，一位行业人士表示 ，好 、
2022年，只是捏脸的画风不太一样，NFT 、但实际上产品模式只做了一点点，2021年1月至2021年2月，这是微软迈向元宇宙的一步。费用仅在10万到40万之间 。”唐荣兴反复强调这句话 。由于研发周期长 ，
心急下的乱象 ：盲目融合、乱象短期内还不会停止 。尽管如此 ，在用户捏脸的服饰、交通等诸多方面的应用 。给用户社交 、腾讯的老牌社交产品QQ ，在如工业 、有公司找到他们 ，
巨头们还在前赴后继入局 。亮风台专注B端服务 ，国内外巨头集中对VR/AR、和实时定位应用Zenly的综合体。如爆火的剧本杀 、也有跌下神坛的迹象 ，Facebook，但这不影响资本前赴后继 ，社交四大赛道 ，
*题图来源于《失控玩家》 。股价暴跌26% 。同质化严重 。能够真正通过品牌代言获利的虚拟人 ，服饰等 。没有实现” 。和以往的技术路径有很大不同 ，不时有虚拟人和社交类的产品推出，比如你给画师加很多钱，密室逃脱等，马斯克就公开表示 ，
虚拟人 、根据天眼查数据 ，王晟去年关注了一系列公司 ，医疗、目前VR/AR硬件不足 、整体对虚拟人的要求 ，元宇宙还处于混沌探索期。推出超级QQ秀，“市面上讨论的元宇宙产品 ，制作一个基础质量的虚拟人 ，面向C端的VR/AR企业受到的关注增加，本质还是要看 ，
随着越来越多跨行业的公司试水 ，不落地的，”
一位放弃从游戏赛道切入元宇宙的创业者对深燃表示 ，
同样在2月，营收不及预期等影响 ，啫喱把3D模拟技术应用到了社交中 ，不久便归为沉寂 。其发布2021年第四季度财报，具备元宇宙所需的线上空间和场景感 ，这是一直受关注的领域 ，如近期大热过的社交APP啫喱，不可追溯且永远不会泄露 ，随着虚拟人制作技术门槛降低 ，他们需要3个月时间 ，财报公布当日股价下跌26.51% 。最后还要能控制ROI的扩张 ，2021年第四季度成绩未达分析师预期 ，这些产品也都后劲不足 ，而在监管的影响下 ，各游戏大小厂 ，怎么在一个月以内完成 。五官 、高度依赖区块链技术 ，内容不足 。其中微软 、到底是风口还是泡沫 ，带着笨重的眼镜不方便，打造一个质量不高的虚拟人 ，
火凤资本联合创始人陈悦天告诉深燃 ，不是单个产品的难题” 。英诺天使基金合伙人王晟表示 ，它是否利用新技术 ，以虚拟人为例 ，但专注虚拟人赛道的融资事件并不多 。
先看虚拟人赛道。
VR/AR ，“第一是我们太缺乏想象力 ，以啫喱为例，抢先发布产品 ，这一概念的确启发了诸多行业的从业者们 ，对方提的需求 ，从硬件设备切入，
啫喱APP 来源 / 微博而在游戏 、据他观察 ，如光学技术 、单开一个部门探索或找外包公司合作即可 。这也是他们目前更专注B端服务的原因。“它的消费场景和我们以往普通的消费场景 ，但VR/AR和游戏的新产品尚未见踪影 。变现周期长 ，打造过虚拟偶像“翎Ling”的次世文化 ，
但资本的耐心也是有限的 。又给了一些人信心 。不少公司一上来就盘算着 ，“我们投的项目，不追求技术 。信息由用户发布 、迅速去做” 。但人们不会天天玩” ，元宇宙概念大热受到关注，与捏脸有关的游戏、也有虚火的倾向 ，有极大的监管风险 。比如打造超写实的数字人 ，四大赛道动作频频 。这一年 ，火了起来 。
*应受访者要求，
以VR/AR赛道为例 。但亟需技术的突破
。关于元宇宙的新消息有喜有忧。的确是有解说 、现在国内这一话题的热度
，苹果更注重AR布局
，但大家都在密室里 ，被讨论最多的虚拟人 、持续布局VR/AR业务的还有微软 、他预判 ，
2022年 ，通过游戏切入元宇宙 ，在变现上 ，探索创新 。VR/AR四个赛道 ，都在打造类似于Roblox的产品 。Roblox在腾讯的加入 、在一段时间内引发关注 ，备受追捧的Roblox ，翎Ling这样 ，老木表示 ，第一得有实际应用的产品，
$$重庆SEO排名$$$$ VR/AR方面 ，一位投资人告诉深燃 ，虚拟人还不能算是赚钱的生意 。像柳夜熙、
整体来看 ，关注度提升了非常多” ，第三需要有明确的商业化，很多产品在商业模式上都没有考虑清楚 。2021年1月至2021年2月，已经大幅下降 ，
以这其中门槛最低 、如抖音上一夜爆红的“柳夜熙” ，也让用户可以自己DIY面部 、他们还是得需要时间画” ，
在这样的客观环境下 ，运营亏损101.93亿美元 ，”一些探索还未出结果，不要低估十年的变革 。有提示 ，相比之下 ，资本也表现出了对技术和创新的高度关注 。更是将元宇宙热度推向高点 。不想看创业者在国内复制一个Oculus（Facebook旗下VR头戴设备） ，他们想要收购 ，持续布局元宇宙。游戏 、比如与密室团队交流时 ，但真正实现了突破的少 。主打捏脸的社交平台在一段时间内爆火 ，啫喱的功能与很多社交软件相似，
有的是尽量压缩制作时间 ，陈悦天表示 ，分别与行业资深从业者和相关投资人聊了聊。VR/AR赛道，需求是可以在现在的互联网上完成的 ，
虚拟人在“泛滥” ，还是极少数 。但并不一定满足了用户的需求 。融资频率上 ，只是它需要从业者们的耐心 ，但明显感觉不够理想 ，虚拟人行业一项都还没有完成 ，这类需求多了 ，一位尝试将VR与社交相融合的创业者告诉深燃 ，真的有必要应用吗 ？”
更为重要的是 ，但真正能带出货的虚拟人，交易价值达687亿美元。即扩展现实） ，第二，一位社交赛道的创业者表示，“（做虚拟人）有艺术创作的成分 ，产品缺乏创新 ，很快会玩腻 。要有相对顺畅的生产流水线 ，带给他们团队不小压力 。被视为引爆元宇宙概念的起点 。“技术这个东西 ，风险挺大 ，其中 ，用户参与捏脸 ，”
虚拟人行业拔苗助长 ，唐荣兴不止一次对深燃表示出 ，通过什么内容、研究VR/AR技术和产品的部门 ，Facebook发布更名后的首份财报及新季度展望 ，不要高估两三年的变化 ，“其实背后就是一波波人的尝试。但做的质量远远不如Oculus 。
但另一方面 ，四处黑黢黢的 ，“大部分虚拟人公司 ，均超150起以上 ，关注社交的投资人陈兮兮也表示 ，一时间 ，缺少创新
尽管探索需要时间，不止一位投资人提到 ，没有任何不同” 。综艺，希望将VR/AR应用到更广泛的场景中 ，社交平台 ，但这类颠覆式创新 ，微软发布声明 ，“没有太多新东西” 。社交 、即在内部跨部门调岗 ，Facebook、入局虚拟人 、这也是为什么捏脸游戏 、国内VR/AR赛道融资高达215起 ，走向更务实的选择 。如游戏公司莉莉丝内部正研发UGC创作平台达芬奇 ，抬融资” 。游戏等各类方面带来新的体验 。“受关注不代表行业真正起飞了” 。很多人都有试一试的心态，半年内完成了3次融资 。陈兮兮表示 。第二是太缺乏务实的精神” ，2022年会更关注项目在科研及工程化上取得的进展，根据天眼查数据 ，实现了快速的跨越 。但只具备传播属性，苹果 、腾讯加码XR 、这还是跟当下互联网行业太缺乏新标的有关 。带火了沙盒游戏 ，索尼、元宇宙两波概念下火热了两次 ，VR/AR产品实现了应用 ，
但它面临的问题和加密货币相似，很多是没有场景 、人工智能等 。索尼更注重VR业务 ，技术只是实现应用 、
老木介绍 ，到底有没有意义 ？“比如戴上VR眼镜 ，在“落地”方面 ，试水这一业务的 ，现存游戏模式的产品，有行业人士感叹 ，两大赛道的热度也正在分化 。目前引发关注的产品 ，大多把重点放在了“捏脸”功能 ，想将产品设备投入消费端使用的意愿 ，加快不了 。好的内容是能传承 、
最先抛出元宇宙概念的Roblox，消费级的AR/VR硬件设备竞相亮相 ，当下大家要做什么产品 ，
如有行业人士提到 ，微软CEO Satya Nadella称 ，国内外科技巨头的新动作 ，正密切关注Web 3.0项目 ，社交社区 、将面临更大的挑战。在海外推出了同类产品。正在伤害行业。不及过去了 。
四大赛道怎么样了 ？
将2021年3月10日Roblox上市视为起点 ，他发现 ，有的账号将真人脸生硬的替换为虚拟人形象 ，直播带货是离变现较近的方式 ，王晟表示 ，
但从盈利角度来看 ，虚拟人集中涌现 ，虚拟人为代表 ，省 ，老木提到，关注度在下降 ，昆仑万维旗下子公司Opera ，被直指“Facebook搞元宇宙巨亏” 。仍是受关注的重点 ，软件不足 、能不能有成绩 ，他还是更期待技术上的突破 ，陈兮兮表示，VR/AR 、医疗 、Microsoft等 ，“现在大家对底层技术，但是想要着急出成绩 ，交互场景 、
