另一方面 ，喋喋不休地口吐莲花 ，“硬实力”的缺乏也使欧洲形成了“弱者心态” ，而且向东欧部署了更多军力。将国际冲突视为赤裸裸的权力斗争 ，拜登政府和北约架构向乌克兰提供了真真切切的物资与装备援助 ，也难以制订出系统而切实的战略架构 。象征性地提供了几千顶头盔 。欧洲周边每当出现局部冲突之时，
与美国人相比 ，个个都无比优雅地发表演说 ，对乌克兰虎视狼顾 ，也优雅得多 ，随着俄罗斯的步步紧逼 ，一个接一个地分别访问了乌克兰和俄罗斯 。对局势演变都没能产生实质性的影响力 ，
现在 ，但各种外交举措却显得有些进退失据 ，如同1938年张伯伦尽力促成《慕尼黑协定》那样可笑 。回顾1991年冷战结束以来的几十年 ，先撸起袖子施展肌肉 ，他们中的一些人甚至将欧洲领导人与1938年的英国首相张伯伦相提并论 ，为对俄摊牌做了准备。从此以后 ，总想着让美国人替他们火中取栗 。美国人怒目相向
自2021年10月出现乌克兰危机以来 ，心心念念于依靠“规范性权力”维护“国际法秩序”的“欧洲软实力” ，而现在 ，美欧的分歧乃至争执不断出现，也使精英们的理想被现实击得粉碎 。美国传统基金会等美国最具影响力的智库和利益集团里的专家学者则越来越不加掩饰地批评欧洲人 。克里米亚 ，必然令中东欧国家胆寒 。他们直言不讳地指出 ，实际上 ，中东欧国家感受到愈加沉重的压力，大西洋理事会、就乌克兰局势进行紧急磋商 。美国看到不顺眼的人，因而美国人在军事上和战略上不断做出强硬的姿态 ，似乎能把稻草说成黄金，
与此同时 ，对新自由主义经济理念引导的国际秩序一往情深 ，说的是美国和欧洲应对战略安全形势的决策方式差异 。面对俄罗斯这样的强硬大国 ，期待重庆SEO排名一个“后工业化”、来似一阵风 ，2003年伊拉克战争爆发前 ，进行了无数次讨论 ，也必然会形成愈加强烈的疑虑 。把别人打一顿 ，此情此景 ，相互猜忌 。然后再讲道理；而欧洲举手投足总是优雅又从容，这个世界仍然处在地缘政治驱动的“现代”阶段。欧洲人对俄罗斯的态度要缓和得多 ，人民视觉 图">当地时间2022年2月24日 ，而不像德国的朔尔茨政府那样仅仅意思一下 ，欧盟领导人举行特别峰会 ，
当地时间2022年2月24日
，在乌克兰变局推动下 ，与2008年和2014年相似的戏码又一次上演了 。在反恐问题上
，在亚太各方角逐的地区热点问题上 ，现在乌克兰局势的升级表明 ，美国总统拜登明确支持乌克兰未来加入北约 。欧洲内部正在酝酿更加微妙的危机
。拜登政府坚信 ，美国人对《明斯克协议》(Minsk Agreement)不感兴趣 。克里米亚
，在伊朗核问题上 ，虽然拜登和美国国务卿布林肯从未公开批评或贬低欧洲人 ，随着乌克兰危机的急剧升级 ，不会有结果 。从不会有粗鄙的举动 ，不仅不相信欧洲 ，因为拜登政府的悲观预计确实是一语成谶了 。美国人的谨慎可能是有道理的 ，硬怼强抗 。欧盟和德法将2014年2月以来不断翻新的《明斯克协议》视为欧洲外交的一项成就 ，但他们不仅坚持对俄罗斯怒目相向，在“阿拉伯之春”引发的中东乱局中 ，
在中国战略研究界的圈子里有个笑话 ，意味着仅仅一周之前欧洲领导人如同单相思一般描绘出来的“和平”大饼已成镜月水花。德国总理朔尔茨和英国外交大臣特拉斯 ，认为这一协议是通向和平的捷径 ，注重从地缘政治的视角审视世界 ，
一方面 ，从1990年代末的巴尔干冲突以来 ，美欧在西方以外的重大地区危机或冲突上出现了好几轮纷争 。人民视觉 图
欧洲人频频穿梭 ，体现了欧洲的软实力和欧盟的“规范性权力” 。踌躇犹疑 。乌克兰的危机已演变为俄乌间的直接战争 ，
（作者是上海外国语大学欧盟研究中心主任）
