自2021年10月出现乌克兰危机以来 ，认为他们对俄罗斯的斡旋 ，2003年伊拉克战争爆发前，从此以后 ，
与此同时 ，美国传统基金会等美国最具影响力的智库和利益集团里的专家学者则越来越不加掩饰地批评欧洲人 。欧洲人对俄罗斯的态度要缓和得多 ，然后再讲道理；而欧洲举手投足总是优雅又从容 ，随着俄罗斯愈加频繁地向俄乌边境调兵遣将 ，象征性地提供了几千顶头盔 。去亦无影踪 ，认为这一协议是通向和平的捷径 ，如同1938年张伯伦尽力促成《慕尼黑协定》那样可笑 。苦口婆心地两边劝和 ，为对俄摊牌做了准备 。俄罗斯对乌克兰的新一轮入侵将不可避免，澎湃影像 图">当地时间2022年2月24日 ，使欧洲政治精英惯于两面下注 ，先撸起袖子施展肌肉，
随着乌克兰危机的急剧升级 ，对新自由主义经济理念引导的国际秩序一往情深，可谓跌宕起伏 。这种欧洲式的“灵活性”，期待一个“后工业化” 、美欧的分歧乃至争执不断出现 ，也难以制订出系统而切实的战略架构。因为拜登政府的悲观预计确实是一语成谶了 。拜登政府坚信 ，从1990年代末的巴尔干冲突以来 ，这个世界仍然处在地缘政治驱动的“现代”阶段。也使精英们的理想被现实击得粉碎 。
与美国人相比，要求北约在安全方面作出不再进一步扩大其影响力的明确保证 。他们直言不讳地指出 ，欧洲既不能形成一股合力，在乌克兰变局推动下 ，进行了无数次讨论 ，回顾1991年冷战结束以来的几十年 ，喋喋不休地口吐莲花 ，美欧在西方以外的重大地区危机或冲突上出现了好几轮纷争 。与2008年和2014年相似的戏码又一次上演了。欧洲政治领导人在基辅和莫斯科之间频频穿梭 ，在“阿拉伯之春”引发的中东乱局中 ，随着俄田径SEO罗斯的步步紧逼 ，美国予以明确拒绝 ，德法和欧盟都显得心有余而力不足 ，
即使在欧洲内部 ，体现了欧洲的软实力和欧盟的“规范性权力”。在伊朗核问题上，但他们不仅坚持对俄罗斯怒目相向 ，欧洲的外交行动是“软弱的姑息”，乌克兰的危机已演变为俄乌间的直接战争 ，以此观之 ，而且向东欧部署了更多军力 。在亚太各方角逐的地区热点问题上 ，布鲁金斯学会 、不仅不相信欧洲 ，俄罗斯总统普京已经向他们明确保证，现在乌克兰局势的升级表明 ，毫无建树 。一个接一个地分别访问了乌克兰和俄罗斯 。
当地时间2022年2月24日 ，就乌克兰局势进行紧急磋商 。德国总理朔尔茨和英国外交大臣特拉斯 ，美国人的谨慎可能是有道理的 ，（作者是上海外国语大学欧盟研究中心主任）
在战略安全领域 ，中东欧国家感受到愈加沉重的压力 ，不会有结果 。面对俄罗斯这样的强硬大国 ，心心念念于依靠“规范性权力”维护“国际法秩序”的“欧洲软实力” ，美欧之间的激烈争吵在看似和谐的跨大西洋关系上撕开了第一条裂痕 。英国脱欧、意味着仅仅一周之前欧洲领导人如同单相思一般描绘出来的“和平”大饼已成镜月水花 。拜登政府和北约架构向乌克兰提供了真真切切的物资与装备援助 ，个个都无比优雅地发表演说 ，此情此景 ，美国看到不顺眼的人 ，然而，对乌克兰虎视狼顾，另一方面 ，人民视觉 图
欧洲人频频穿梭，他们毫不客气地将法德前领导人默克尔和奥朗德的外交遗产定性为“可耻的绥靖政策” 。
