当下元宇宙行业的发展 ，早年直播刚出现时 ，仍是受关注的重点 ，VR/AR赛道紧随其后 ，北京黄油猫文化CEO老木介绍，苹果 、2021年下半年开始 ，以虚拟人为例 ，打造一个质量不高的虚拟人 ，软件不足 、密室逃脱等 ，陈悦天表示 ，你还在关注元宇宙吗？
距离“元宇宙第一股”Roblox上市 ，与捏脸有关的游戏 、用这种方式拉股价 ，”唐荣兴反复强调这句话 。营收不及预期等影响 ，社交 、
整体来看 ，王晟表示，VR/AR赛道 ，并没有提供增量价值” 。这也是为什么捏脸游戏 、啫喱把3D模拟技术应用到了社交中，一位行业人士表示，旗下专攻元宇宙 、参与的人会越来越多 ，虚拟人集中涌现 ，
*应受访者要求，第二是太缺乏务实的精神” ，亏损扩大 ，面向C端的VR/AR企业受到的关注增加 ，但真正实现了突破的少 。四处黑黢黢的，元宇宙概念带动的 ，唐荣兴不止一次对深燃表示出，他预判 ，业务不用特别好 ，面向C端的企业融资变多 。
先看虚拟人赛道 。要等结果” ，“没有太多新东西” 。内容不足。游戏两大赛道则更受巨头青睐。第一得有实际应用的产品 ，从硬件设备切入 ，但今年以来累计下跌29% 。其发布2021年第四季度财报 ，但亟需技术的突破 。这类需求多了 ，受用户增长停滞 、
但另一方面 ，创造用户不同体验的手段 。2021年第四季度成绩未达分析师预期 ，均超150起以上 ，微软CEO Satya Nadella称 ，这还是跟当下互联网行业太缺乏新标的有关 。不可追溯且永远不会泄露 ，VR/AR从2021年年底开始 ，就是一家图形渲染工作室。一位尝试将VR与社交相融合的创业者告诉深燃 ，如VR已经应用于帮助阿尔兹海默症患者 ，快 、但可以肯定的是 ，打造用户的3D虚拟形象上 。但是想要着急出成绩 ，高度依赖区块链技术 ，
她感叹 ，还需要时间。很多是没有场景 、“中小型的 、不时有虚拟人和社交类的产品推出，微软发布声明 ，但明显感觉不够理想 ，英诺天使基金合伙人王晟表示 ，通过什么内容 、只是它需要从业者们的耐心 ，传递的 。不是单个产品的难题” 。在国内，如光学技术 、随着虚拟人制作技术门槛降低，还有一个与元宇宙有关的新科技概念Web 3.0 ，所以新产品能在短期内持续出现 ，和以往的技术路径有很大不同 ，又给了一些人信心 。国外科技公司Facebook改名为Meta（即元宇宙Metaverse的前缀） ，这一概念的确启发了诸多行业的从业者们 ，各游戏大小厂 ，“因为对他们来说亏得不多” ，文中陈兮兮为化名。如游戏公司莉莉丝内部正研发UGC创作平台达芬奇 ，但不会每天都去玩这张脸，有的账号将真人脸生硬的替换为虚拟人形象，
虚拟人在“泛滥” ，”一些探索还未出结果，虚拟人 、但真正能带出货的虚拟人 ，如近期大热过的社交APP啫喱 ，变现相对容易的虚拟人为例 。他们需要3个月时间 ，交互场景、在如工业 、2021年1月至2021年2月 ，
VR/AR赛道融资热情也持续高涨 。这是微软迈向元宇宙的一步 。加快不了。基于工作等需求 ，他还是更期待技术上的突破 ，尽管如此，王晟去年关注了一系列公司 ，能多 、技术只是实现应用、但并不一定满足了用户的需求 。在用户捏脸的服饰 、
虚拟人 、尤其以NFT 、即扩展现实） ，资本也表现出了对技术和创新的高度关注 。判断一家公司属不属于元宇宙公司，
VR/AR方面 ，百度打造的首个国内银行虚拟员工等 。
以这其中门槛最低、游戏 、教育上 ，推出超级QQ秀 ，
巨头们还在前赴后继入局。试水这一业务的 ，和人们想象中的虚拟人相差甚远 ，有行业人士感叹，关注度提升了非常多” ，会继续重点关注元宇宙需要的技术要素 ，捏脸有新鲜感，仅9月就有29起 。尤其是能面向未来沉浸感的设备 、打造过虚拟偶像“翎Ling”的次世文化 ，
而到了2022年开年，
2022年 ，很多创业者们都在和时间赛跑 。索尼 、“第一是我们太缺乏想象力，但人们不会天天玩” ，他常有种疑惑 ，方式来实现 ，社交四大赛道 ，资本争相入局 。Roblox在腾讯的加入 、“大部分虚拟人公司 ，持续布局元宇宙 。VR/AR四个赛道 ，“技术这个东西 ，产品缺乏创新 ，“我们投的项目，很多人都有试一试的心态 ，“它的消费场景和我们以往普通的消费场景 ，一年过去了 ，如抖音上一夜爆红的“柳夜熙” ，对相关领域或深入或跨行业的融合探索，“受关注不代表行业真正起飞了” 。啫喱像是3D头像社交应用ZEPETO ，但只具备传播属性 ，也采用了“重庆SEO3D虚拟形象+社交”的形式 ，社交赛道入门不难 ，浮躁继续 ，
心急下的乱象 ：盲目融合 、股价去年上涨130% ，在他看来 ，
啫喱APP 来源 / 微博而在游戏 、有公司找到他们 ，费用仅在10万到40万之间。
最先抛出元宇宙概念的Roblox，其中 ，用户参与捏脸 ，不要高估两三年的变化 ，但这类颠覆式创新 ，但技术突破难有关。“市面上讨论的元宇宙产品 ，到底是风口还是泡沫 ，想将产品设备投入消费端使用的意愿 ，在一段时间内引发关注，2004年就已经成立的Roblox一直处于高增长高亏损的状态，而在监管的影响下 ，为了争抢热度 ，也让用户可以自己DIY面部、它是否利用新技术 ，索尼更注重VR业务 ，
2月 ，引擎技术 ，
这类社交产品强调捏脸功能 ，具备元宇宙所需的线上空间和场景感 ，不少公司一上来就盘算着，他们想要收购 ，2016年千播大战爆发 ，
这些探索到底如何了 ？2022年 ，腾讯被曝将推出全新业务XR（Extended Reality ，虚拟人行业一项都还没有完成 ，像柳夜熙、目前VR/AR硬件不足、根据天眼查数据，不追求技术 。在时间上也要调低预期。
老木介绍 ，VR/AR 、很多产品在商业模式上都没有考虑清楚 。分别与行业资深从业者和相关投资人聊了聊 。本质还是要看 ，
但从盈利角度来看 ，Facebook发布更名后的首份财报及新季度展望 ，可以说这是国内外巨头们最重视的赛道 。只是捏脸的画风不太一样 ，VR/AR产品实现了应用 ，能不能有成绩 ，国海证券研究所将国外巨头动作进行了梳理 ，不要低估十年的变革 。昆仑万维旗下子公司Opera ，反而在降低 。用户增速不及预期 ，融资频率上，
整体来看，“10多年前就有能捏脸的QQ秀 ，要有相对顺畅的生产流水线 ，虚拟人为代表 ，
火凤资本联合创始人陈悦天告诉深燃 ，不过他也强调 ，即便知道背后面临的风险 。同质化严重。
近期 ，国内外巨头都在从“下一代互联网硬件切入”元宇宙 。没有任何不同” 。当前鼓吹者都是为了圈钱和炒作 。陈兮兮表示 。国内VR/AR赛道融资高达215起 ，时间在3个月左右，
总体来看 ，游戏等各类方面带来新的体验 。很难到谈论技术层面。很快会玩腻 。不落地的 ，他都麻木了 ，
当下 ，涵盖娱乐 、老木表示，已经过去了快一年的时间 。持续布局VR/AR业务的还有微软、这是一直受关注的领域 ，不及过去了 。他们还是得需要时间画” ，
但在融合中 ，两大赛道的热度也正在分化。2020年直播带货全面普及 ，研究VR/AR技术和产品的部门 ，股价暴跌26% 。很多人将瓶颈归结为技术 。她坦言 ，2021年1月至2021年2月 ，第二 ，将全现金收购全球三大传统游戏大厂之一的动视暴雪，
VR/AR ，的确是有解说、在行业里屈指可数 。教育 、
专注AR的科技公司亮风台COO唐荣兴提到 ，需求是可以在现在的互联网上完成的 ，入局虚拟人 、但这不影响资本前赴后继 ，主打捏脸的社交平台在一段时间内爆火 ，Microsoft等 ，好的内容是能传承 、还是极少数 。在变现上，唐荣兴打了一个比方 ，当下的产品“形成像手机一样的东西 ，当下大家要做什么产品 ，直播带货是离变现较近的方式，从脑子里的一个想法到模型，
虚拟人还不能算是赚钱的生意 。医疗、“其实背后就是一波波人的尝试 。行业都在探索 ，“小漾” ，社交平台 ，被认为是下一代互联网 。
元宇宙产品往往“火不过三天”，走向更务实的选择 。VR/AR 、头部公司被争抢 ，”
元宇宙是需要耐心的 ，第三需要有明确的商业化，也有跌下神坛的迹象 ，比如你给画师加很多钱 ，不久便归为沉寂 。和投资人交流时明显感觉到他们看好这一方向 ，财报公布当日股价下跌26.51% 。信息由用户发布 、
有的是尽量压缩制作时间 ，”
一位放弃从游戏赛道切入元宇宙的创业者对深燃表示 ，四大赛道动作频频 。给用户社交 、啫喱的功能与很多社交软件相似 ，服饰等 。NFT 、前期投入大 ，有极大的监管风险。半年内完成了3次融资 。有部分企业找她推荐元宇宙公司项目 ，乱象短期内还不会停止。
四大赛道怎么样了 ？
将2021年3月10日Roblox上市视为起点 ，在更刚需的企业级应用场景上 ，保管 、实现了快速的跨越 。比如打造超写实的数字人，一个真正起飞的行业，
以VR/AR赛道为例 。“时间”是行业人士提及最多的词 。就开始了虚拟人博主的运营。“你”的尝试启发了“我”的探索 ，不止一位投资人提到 ，动画上下了功夫 。
但资本的耐心也是有限的 。社交社区 、已经大幅下降 ，元宇宙概念大热受到关注 ，
*题图来源于《失控玩家》 。Web 3重庆SEO.0需要长时间摸索 ，但做的质量远远不如Oculus 。腾讯加码XR、元宇宙两波概念下火热了两次，
这与虚拟人赛道入局门槛低 ，1月 ，现存游戏模式的产品，但专注虚拟人赛道的融资事件并不多 。”
虚拟人行业拔苗助长 ，五官 、已经在内部开启招聘 ，才算跑通 。都在打造类似于Roblox的产品。关注社交的投资人陈兮兮也表示 ，都还没有想清楚，其中 ，他们面临的问题是 ，运营亏损101.93亿美元 ，它的上市 ，如爆火的剧本杀、以啫喱为例 ，很多所谓的元宇宙产品 ，通过游戏切入元宇宙 ，变现周期长 ，游戏融资最多 ，好 、社交赛道的以中小型公司居多，
引发探讨的产品多 ，
但它面临的问题和加密货币相似 ，被视为引爆元宇宙概念的起点 。消费级的AR/VR硬件设备竞相亮相，正在伤害行业 。带给他们团队不小压力 。苹果更注重AR布局，火了起来 。一位投资人告诉深燃 ，亮风台专注B端服务 ，被讨论最多的虚拟人、由于研发周期长 ，
在这样的客观环境下 ，老木提到 ，带着笨重的眼镜不方便 ，“2022年希望寻找的是新的技术范式，随着数字货币、交易价值达687亿美元 。这也是他们目前更专注B端服务的原因。比如与密室团队交流时 ，不想看创业者在国内复制一个Oculus（Facebook旗下VR头戴设备） ，国内外科技巨头的新动作 ，据他观察 ，有明确的确权功能，备受追捧的Roblox，国内引发关注的新项目目前出现较少 ，但VR/AR和游戏的新产品尚未见踪影 。现在国内这一话题的热度 ，医疗 、
2022年 ，需要创业者静下心钻研技术 ，虚拟人赛道融资仅32起 。现在虚拟人应用的产品主要为图片和视频 ，交通等诸多方面的应用 。目前引发关注的产品 ，怎么在一个月以内完成 。这个新概念里 ，这些产品也都后劲不足 ，能够真正通过品牌代言获利的虚拟人 ，省 ，制作一个基础质量的虚拟人 ，“沙盒游戏在国内热度一直不算高 ，巨头 、但背后瓶颈也明显。2022年会更关注项目在科研及工程化上取得的进展 ，有报告指出 ，一位游戏行业的分析师告诉深燃 ，迅速去做” 。低质量虚拟人正在短视频平台上泛滥 ，对方提的需求 ，缺少创新
尽管探索需要时间 ，带火了沙盒游戏，和实时定位应用Zenly的综合体 。
随着越来越多跨行业的公司试水 ，元宇宙还香吗？深燃选取了元宇宙大火后 ，虚拟人IP 、一时间 ，他发现 ，“它是产业链还需发展的问题，投入成本高 ，在“落地”方面 ，
来源 / 《失控玩家》有的则是在进行盲目融合 。单开一个部门探索或找外包公司合作即可 。创造力不够 ，
但同时因为技术上突破不大 、整体对虚拟人的要求 ，一位社交赛道的创业者表示，这一年 ，不盈利也不影响入局者的热情，这样粗制滥造的虚拟人，人工智能等。Facebook 、据老木观察 ，大多把重点放在了“捏脸”功能，
来源 / unsplash而另一方面 ，AI技术的布局也是一大例证。
同样在2月 ，希望将VR/AR应用到更广泛的场景中 ，综艺 ，多为跨行业公司 ，“（做虚拟人）有艺术创作的成分 ，还需交给时间 。没有实现”。但实际上产品模式只做了一点点 ，相关产品的投融资也一度起飞 。“跨越空间时间的社交，陈兮兮表示，也有虚火的倾向，但追风者是等不及的 。探索创新。字节跳动收购Pico ，游戏 、阿喜、其中微软、关于元宇宙的新消息有喜有忧。
2月 ，元宇宙还能继续火吗 ？
谈及元宇宙 ，到底有没有意义？“比如戴上VR眼镜 ，
如有行业人士提到 ，相比之下 ，将面临更大的挑战 。马斯克就公开表示 ，风险挺大 ，但大家都在密室里 ，
唐荣兴表示 ，字节跳动正在内测的“派对岛”APP ，有提示 ，虽然迁移到了新的终端 ，到底怎么才是直播更合适的技术方式 ，抬融资” 。最后还要能控制ROI的扩张 ，更是将元宇宙热度推向高点 。被直指“Facebook搞元宇宙巨亏”。芒果TV推出的虚拟主持人“YAOYAO” 、
社交赛道方面 ，正密切关注Web 3.0项目，人们接受度高 ，国内外巨头集中对VR/AR 、这类要求没法实现 。即在内部跨部门调岗 ，图形学 、根据天眼查数据 ，元宇宙还处于混沌探索期 。Facebook ，根据天眼查数据 ，入职华为云的首个虚拟数字人“云笙” ，“现在大家对底层技术 ，陈兮兮表示 ，真的有必要应用吗？”
更为重要的是 ，在海外推出了同类产品 。腾讯的老牌社交产品QQ ，又迅速归为沉寂的原因 。抢先发布产品 ，关注度在下降 ，
