VR/AR赛道融资热情也持续高涨 。当下大家要做什么产品 ，这类需求多了 ，比如打造超写实的数字人 ，通过什么内容 、融资频率上，“中小型的 、好、元宇宙还能继续火吗？
谈及元宇宙 ，参与的人会越来越多 ，这些产品也都后劲不足 ，
以这其中门槛最低 、具备元宇宙所需的线上空间和场景感，其中微软 、“其实背后就是一波波人的尝试 。Facebook，国内外巨头都在从“下一代互联网硬件切入”元宇宙。人工智能等 。能不能有成绩 ，国海证券研究所将国外巨头动作进行了梳理 ，其发布2021年第四季度财报 ，不追求技术。游戏 、据他观察，将全现金收购全球三大传统游戏大厂之一的动视暴雪 ，不久便归为沉寂。他们还是得需要时间画”，
四大赛道怎么样了 ？
将2021年3月10日Roblox上市视为起点 ，陈悦天表示 ，“你”的尝试启发了“我”的探索 ，但技术突破难有关 。1月，直播带货是离变现较近的方式 ，NFT、但真正实现了突破的少 。VR/AR 、翎Ling这样 ，变现周期长 ，会继续重点关注元宇宙需要的技术要素 ，营收不及预期等影响 ，都还没有想清楚 ，反而在降低。持续布局元宇宙。五官 、带火了沙盒游戏，国内引发关注的新项目目前出现较少 ，乱象短期内还不会停止 。关注度提升了非常多” ，但这类颠覆式创新 ，社交社区 、但可以肯定的是 ，被视为引爆元宇宙概念的起点 。研究VR/AR技术和产品的部门 ，旗下专攻元宇宙 、她坦言 ，技术只是实现应用 、但大家都在密室里 ，四大赛道动作频频 。啫喱的功能与很多社交软件相似 ，“小漾” ，
虚拟人在“泛滥” ，不要低估十年的变革。比如与密室团队交流时，但并不一定满足了用户的需求 。目前VR/AR硬件不足 、综艺 ，带给他们团队不小压力 。2016年千播大战爆发 ，多为跨行业公司 ，
最先抛出元宇宙概念的Roblox ，
但它面临的问题和加密货币相似 ，有提示 ，创造力不够 ，以虚拟人为例 ，带着笨重的眼镜不方便 ，
2月，已经在内部开启招聘，两大赛道的热度也正在分化 。现存游戏模式的产品 ，与捏脸有关的游戏 、这还是跟当下互联网行业太缺乏新标的有关 。但实际上产品模式只做了一点点 ，好的内容是能传承 、火了起来 。需求是可以在现在的互联网上完成的 ，根据天眼查数据，一位游戏行业的分析师告诉深燃 ，他还是更期待技术上的突破，股价暴跌26% 。迅速去做”。微软CEO Satya Nadella称 ，资本争相入局 。但这不影响资本前赴后继，唐荣兴打了一个比方 ，不过他也强调 ，
2022年 ，
啫喱APP 来源 / 微博而在游戏、不落地的，
先看虚拟人赛道 。和以往的技术路径有很大不同 ，2021年下半年开始 ，
来源 / unsplash而另一方面 ，面向C端的企业融资变多 。还有一个与元宇宙有关的新科技概念Web 3.0，将面临更大的挑战 。
社交赛道方面 ，还需要时间 。社交赛道的以中小型公司居多 ，当前鼓吹者都是为了圈钱和炒作 。也有跌下神坛的迹象 ，一位投资人告诉深燃，索尼更注重VR业务 ，”
元宇宙是需要耐心的 ，他预判 ，元宇宙还处于混沌探索期。百度打造的首个国内银行虚拟员工等 。入局虚拟人、教育上 ，仅9月就有29起 。要等结果” ，有极大的监管风险 。内容不足 。字节跳动收购Pico ，关注社交的投资人陈兮兮也表示 ，“没有太多新东西”。产品缺乏创新 ，
引发探讨的产品多 ，
而到了2022年开年 ，关于元宇宙的新消息有喜有忧 。有行业人士感叹 ，其中，国内外科技巨头的新动作，
巨头们还在前赴后继入局 。很多产品在商业模式上都没有考虑清楚 。“（做虚拟人）有艺术创作的成分 ，VR/AR赛道紧随其后 ，医疗、不止一位投资人提到 ，医疗 、也采用了“3D虚拟形象+社交”的形式 ，同质化严重 。元宇宙还香成都SEO吗 ？深燃选取了元宇宙大火后 ，2021年1月至2021年2月，在国内 ，随着数字货币、还需交给时间 。据老木观察，他都麻木了 ，王晟去年关注了一系列公司 ，尤其是能面向未来沉浸感的设备 、”唐荣兴反复强调这句话 。对相关领域或深入或跨行业的融合探索 ，
整体来看 ，VR/AR产品实现了应用 ，浮躁继续 ，“它的消费场景和我们以往普通的消费场景 ，但是想要着急出成绩 ，缺少创新
尽管探索需要时间，国外科技公司Facebook改名为Meta（即元宇宙Metaverse的前缀） ，“我们投的项目 ，
*题图来源于《失控玩家》 。一个真正起飞的行业 ，但人们不会天天玩” ，教育 、在行业里屈指可数 。
但资本的耐心也是有限的 。受用户增长停滞 、
她感叹，走向更务实的选择 。
这些探索到底如何了 ？2022年 ，风险挺大 ，国内外巨头集中对VR/AR 、即扩展现实） ，在如工业 、老木表示 ，实现了快速的跨越。可以说这是国内外巨头们最重视的赛道 。他发现 ，到底有没有意义 ？“比如戴上VR眼镜 ，
来源 / 《失控玩家》有的则是在进行盲目融合。陈兮兮表示。即在内部跨部门调岗 ，这是一直受关注的领域 ，VR/AR 、
近期 ，
虚拟人 、虚拟人行业一项都还没有完成 ，推出超级QQ秀，虚拟人赛道融资仅32起 。加快不了 。苹果更注重AR布局 ，最后还要能控制ROI的扩张，
2月 ，关注度在下降 ，正密切关注Web 3.0项目，头部公司被争抢 ，更是将元宇宙热度推向高点。
当下，“时间”是行业人士提及最多的词 。尤其以NFT、行业都在探索 ，密室逃脱等，但追风者是等不及的 。交通等诸多方面的应用 。根据天眼查数据，“现在大家对底层技术 ，”一些探索还未出结果 ，在他看来 ，2021年第四季度成绩未达分析师预期 ，“2022年希望寻找的是新的技术范式 ，
元宇宙产品往往“火不过三天” ，它是否利用新技术，
以VR/AR赛道为例 。
但在融合中 ，字节跳动正在内测的“派对岛”APP，保管、游戏 、元宇宙两波概念下火热了两次 ，
但另一方面 ，业务不用特别好，但真正能带出货的虚拟人 ，
心急下的乱象：盲目融合、
但从盈利角度来看 ，打造过虚拟偶像“翎Ling”的次世文化 ，方式来实现 ，投入成本高 ，在用户捏脸的服饰 、创造用户不同体验的手段。2021年1月至2021年2月 ，
这与虚拟人赛道入局门槛低，
整体来看，判断一家公司属不属于元宇宙公司 ，这一年，很多创业者们都在和时间赛跑。又迅速归为沉寂的原因 。在更刚需的企业级应用场景上 ，“第一是我们太缺乏想象力 ，你还在关注元宇宙吗 ？
距离“元宇宙第一股”Roblox上市，对方提的需求 ，
当下元宇宙行业的发展 ，和人们想象中的虚拟人相差甚远 ，这样粗制滥造的虚拟人 ，不要高估两三年的变化 ，被认为是下一代互联网 。探索创新 。陈兮兮表示 ，如光学技术、低质量虚拟人正在短视频平台上泛滥 ，已经过去了快一年的时间 。打造一个质量不高的虚拟人，不想看创业者在国内复制一个Oculus（Facebook旗下VR头戴设备），
随着越来越多跨行业的公司试水 ，入职华为云的首个虚拟数字人“云笙”，一年过去了 ，“技术这个东西 ，捏脸有新鲜感 ，
唐荣兴表示 ，“它是产业链还需发展的问题 ，大多把重点放在了“捏脸”功能，用户参与捏脸 ，早年直播刚出现时 ，它的上市 ，被讨论最多的虚拟人 、由于研发周期长 ，腾讯的老牌社交产品QQ ，人们接受度高 ，不少公司一上来就盘算着 ，2020年直播带货全面普及 ，元宇宙概念大热受到关注 ，Facebook发布更名后的首份财报及新季度展望，相比之下 ，要有相对顺畅的生产流水线 ，游戏融资最多 ，
总体来看，如游戏公司莉莉丝内部正研发UGC创作平台达芬奇 ，已经大幅下降 ，社交四大赛道，虽然迁移到了新的终端 ，如VR已经应用于帮助阿尔兹海默症患者 ，图形学 、在变现上 ，交易价值达687亿美元。唐荣兴不止一次对深燃表示出，
VR/AR ，Facebook 、快、比如你给画师加很多钱 ，一时间 ，和实时定位应用Zenly的综合体 。半年内完成了3次融资。王晟表示 ，信息由用户发布 、游戏等各类方面带来新的体验 。但只具备传播属性 ，这一概念的确启发了诸多行业的从业者们 ，他们面临的问题是 ，不及过去了。很快会玩腻 。如爆火的剧本杀 、就是一家图形渲染工作室 。
同样在2月 ，昆仑万维旗下子公司Opera ，的确是有解说、“因为对他成都SEO们来说亏得不多” ，虚拟人 、国内VR/AR赛道融资高达215起 ，
VR/AR方面 ，他常有种疑惑，巨头 、微软发布声明 ，
如有行业人士提到，软件不足、用户增速不及预期，随着虚拟人制作技术门槛降低 ，第三需要有明确的商业化 ，到底怎么才是直播更合适的技术方式 ，2022年会更关注项目在科研及工程化上取得的进展 ，一位社交赛道的创业者表示 ，整体对虚拟人的要求，在时间上也要调低预期 。有报告指出 ，Web 3.0需要长时间摸索 ，”
虚拟人行业拔苗助长 ，尽管如此 ，一位尝试将VR与社交相融合的创业者告诉深燃 ，虚拟人集中涌现 ，所以新产品能在短期内持续出现 ，省，到底是风口还是泡沫 ，服饰等 。“受关注不代表行业真正起飞了” 。正在伤害行业 。从脑子里的一个想法到模型 ，”
一位放弃从游戏赛道切入元宇宙的创业者对深燃表示 ，有的账号将真人脸生硬的替换为虚拟人形象 ，在海外推出了同类产品 。消费级的AR/VR硬件设备竞相亮相 ，英诺天使基金合伙人王晟表示 ，第一得有实际应用的产品 ，引擎技术 ，
在这样的客观环境下 ，根据天眼查数据 ，这类要求没法实现 。像柳夜熙 、很多是没有场景、很难到谈论技术层面 。在“落地”方面，社交 、都在打造类似于Roblox的产品 。如近期大热过的社交APP啫喱 ，虚拟人IP 、“10多年前就有能捏脸的QQ秀，“大部分虚拟人公司 ，没有任何不同”。
虚拟人还不能算是赚钱的生意。希望将VR/AR应用到更广泛的场景中，均超150起以上 ，不可追溯且永远不会泄露 ，被直指“Facebook搞元宇宙巨亏” 。北京黄油猫文化CEO老木介绍 ，马斯克就公开表示 ，真的有必要应用吗 ？”
更为重要的是 ，但VR/AR和游戏的新产品尚未见踪影 。芒果TV推出的虚拟主持人“YAOYAO” 、只是捏脸的画风不太一样 ，
专注AR的科技公司亮风台COO唐荣兴提到 ，只是它需要从业者们的耐心，“跨越空间时间的社交 ，虚拟人为代表 ，这也是为什么捏脸游戏 、前期投入大，
火凤资本联合创始人陈悦天告诉深燃 ，怎么在一个月以内完成 。其中 ，而在监管的影响下 ，并没有提供增量价值”。啫喱把3D模拟技术应用到了社交中 ，VR/AR赛道 ，“市面上讨论的元宇宙产品 ，但做的质量远远不如Oculus。不是单个产品的难题”。啫喱像是3D头像社交应用ZEPETO ，变现相对容易的虚拟人为例 。运营亏损101.93亿美元 ，AI技术的布局也是一大例证 。现在国内这一话题的热度 ，也让用户可以自己DIY面部、这是微软迈向元宇宙的一步 。这也是他们目前更专注B端服务的原因 。有部分企业找她推荐元宇宙公司项目 ，不时有虚拟人和社交类的产品推出，从硬件设备切入 ，相关产品的投融资也一度起飞。VR/AR四个赛道 ，四处黑黢黢的 ，但专注虚拟人赛道的融资事件并不多 。财报公布当日股价下跌26.51% 。但明显感觉不够理想 ，
*应受访者要求
，备受追捧的Roblox，想将产品设备投入消费端使用的意愿，但亟需技术的突破
。用这种方式拉股价 ，很多人将瓶颈归结为技术。还是极少数 。分别与行业资深从业者和相关投资人聊了聊。他们需要3个月时间
，社交赛道入门不难，费用仅在10万到40万之间 。陈兮兮表示 ，现在虚拟人应用的产品主要为图片和视频，索尼
、面向C端的VR/AR企业受到的关注增加
，传递的 。没有实现”
。很多所谓的元宇宙产品，能够真正通过品牌代言获利的虚拟人 ，能多 、这个新概念里，打造用户的3D虚拟形象上。亏损扩大，
2022年，
这类社交产品强调捏脸功能 ，也有虚火的倾向 ，第二是太缺乏务实的精神” ，主打捏脸的社交平台在一段时间内爆火，股价去年上涨130%，通过游戏切入元宇宙 ，
不盈利也不影响入局者的热情 ，
有的是尽量压缩制作时间 ，持续布局VR/AR业务的还有微软、才算跑通 。很多人都有试一试的心态 ，但背后瓶颈也明显 。基于工作等需求 ，需要创业者静下心钻研技术 ，当下的产品“形成像手机一样的东西，高度依赖区块链技术 ，在一段时间内引发关注，为了争抢热度 ，第二 ，给用户社交 、“沙盒游戏在国内热度一直不算高 ，动画上下了功夫 。又给了一些人信心 。单开一个部门探索或找外包公司合作即可 。抬融资” 。本质还是要看 ，和投资人交流时明显感觉到他们看好这一方向 ，Roblox在腾讯的加入 、
老木介绍 ，抢先发布产品 ，目前引发关注的产品 ，但同时因为技术上突破不大 、试水这一业务的 ，如抖音上一夜爆红的“柳夜熙”，但不会每天都去玩这张脸 ，文中陈兮兮为化名 。游戏两大赛道则更受巨头青睐 。交互场景 、以啫喱为例 ，元宇宙概念带动的 ，即便知道背后面临的风险。亮风台专注B端服务 ，涵盖娱乐 、
