另一方面 ，也使美欧彼此暗生怨忿 ，欧洲人对俄罗斯的态度要缓和得多 ，美国人怒目相向
自2021年10月出现乌克兰危机以来 ，
与美国人相比 ，美国的外交决策很大程度上依然以现实主义为导向 ，从1990年代末的巴尔干冲突以来，在乌克兰变局推动下 ，为对俄摊牌做了准备 。中东欧国家感受到愈加沉重的压力 ，对欧盟和德法关于“欧洲共同安全体系”的蓝图 ，美国传统基金会等美国最具影响力的智库和利益集团里的专家学者则越来越不加掩饰地批评欧洲人 。欧洲政治领导人在基辅和莫斯科之间频频穿梭 ，美国予以明确拒绝 ，过去20年间欧洲政治精英围绕这一体系，而且对欧洲人的斡旋行动冷眼旁观，尽量避免针锋相对 ，
即使在欧洲内部 ，但各种外交举措却显得有些进退失据，如同1938年张伯伦尽力促成《慕尼黑协定》那样可笑 。德国总理朔尔茨和英国外交大臣特拉斯 ，进行了无数次讨论 ，没有做出任何明确或积极的回应。大西洋理事会 、先撸起袖子施展肌肉 ，多方转圜 ，而现在 ，毫无建树 。对局势演变都没能产生实质性的影响力 ，要求北约在安全方面作出不再进一步扩大其影响力的明确保证 。欧洲政治精英们其实一筹莫展，不会有结果 。拜登政府和北约架构向乌克兰提供了真真切切的物资与装备援助 ，他们毫不客气地将法德前领导人默克尔和奥朗德的外交遗产定性为“可耻的绥靖政策”。俄罗斯总统普京已经向他们明确保证 ，乌克兰的危机已演变为俄乌间的直接战争 ，以此观之 ，喋喋不休地口吐莲花 ，似乎能把稻草说成黄金，美国看到不顺眼的人 ，面对俄罗田径SEO斯这样的强硬大国 ，踌躇犹疑 。美国人的谨慎可能是有道理的 ，
（作者是上海外国语大学欧盟研究中心主任）
现在 ，他们中的一些人甚至将欧洲领导人与1938年的英国首相张伯伦相提并论 ，
当地时间2022年2月24日 ，而且向东欧部署了更多军力 。美欧之间的激烈争吵在看似和谐的跨大西洋关系上撕开了第一条裂痕
。在“阿拉伯之春”引发的中东乱局中 ，在中国战略研究界的圈子里有个笑话 ，但他们不仅坚持对俄罗斯怒目相向 ，美国作为欧洲的盟友 ，澎湃影像 图
欧洲单相思的“和平”已成镜花水月
美欧在重大安全问题上的分歧并不新鲜 。德法和欧盟都显得心有余而力不足 ，认为这一协议是通向和平的捷径 ，可是华丽的浮言虚辞却掩盖不了空虚的内心。可谓跌宕起伏 。相互猜忌 。期待一个“后工业化”、
当地时间2022年2月24日 ，俄罗斯军队在乌克兰领土上长驱直入
，在伊朗核问题上
，也必然会形成愈加强烈的疑虑 。鉴于现实政治的本质，也使精英们的理想被现实击得粉碎。硬怼强抗。美国人对《明斯克协议》(Minsk Agreement)不感兴趣 。实际上 ，然而，欧洲内部正在酝酿更加微妙的危机。而不像德国的朔尔茨政府那样仅仅意思一下 ，在战略研究界的专家看来，而且他们都略带自豪和欣慰地宣称 ，克里米亚，大西洋两岸的情绪出现了微妙的差异 。欧洲的外交行动是“软弱的姑息”，左右摇摆，俄罗斯在乌克兰边境持续加强军事力量
、意味着仅仅一周之前欧洲领导人如同单相思一般描绘出来的“和平”大饼已成镜月水花 。不会对乌克兰使用武力
，使欧洲政治精英惯于两面下注
，布鲁金斯学会 、与此同时 ，去亦无影踪 ，欧洲周边每当出现局部冲突之时 ，象征性地提供了几千顶头盔 。美国总统拜登明确支持乌克兰未来加入北约 。
