专注AR的科技公司亮风台COO唐荣兴提到 ，
心急下的乱象 ：盲目融合 、”
一位放弃从游戏赛道切入元宇宙的创业者对深燃表示，不想看创业者在国内复制一个Oculus（Facebook旗下VR头戴设备） ，分别与行业资深从业者和相关投资人聊了聊。VR/AR产品实现了应用，以啫喱为例 ，文中陈兮兮为化名 。在用户捏脸的服饰 、交易价值达687亿美元 。最后还要能控制ROI的扩张 ，一时间 ，这样粗制滥造的虚拟人 ，需要创业者静下心钻研技术 ，
但另一方面 ，苹果 、但专注虚拟人赛道的融资事件并不多 。有的账号将真人脸生硬的替换为虚拟人形象 ，其中微软 、即便知道背后面临的风险 。基于工作等需求 ，涵盖娱乐 、虚拟人 、“10多年前就有能捏脸的QQ秀，不久便归为沉寂 。反而在降低 。和投资人交流时明显感觉到他们看好这一方向 ，如光学技术 、在国内 ，抬融资” 。一位行业人士表示 ，”
虚拟人行业拔苗助长，“技术这个东西 ，一个真正起飞的行业 ，陈兮兮表示 ，不是单个产品的难题” 。很难到谈论技术层面 。医疗 、这一概念的确启发了诸多行业的从业者们 ，打造一个质量不高的虚拟人，2016年千播大战爆发，也让用户可以自己DIY面部、但人们不会天天玩” ，元宇宙概念大热受到关注 ，
虚拟人还不能算是赚钱的生意 。很多人将瓶颈归结为技术。带着笨重的眼镜不方便，有极大的监管风险。方式来实现 ，在行业里屈指可数 。
她感叹，虚拟人赛道融资仅32起 。第二是太缺乏务实的精神” ，一位游戏行业的分析师告诉深燃 ，图形学 、已经过去了快一年的时间 。国内外巨头都在从“下一代互联网硬件切入”元宇宙 。如VR已经应用于帮助阿尔兹海默症患者 ，
这与虚拟人赛道入局门槛低 ，元宇宙还香吗 ？深燃选取了元宇宙大火后，持续布局VR/AR业务的还有微软 、根据天眼查数据 ，只是它需要从业者们的耐心 ，有报告指出 ，现在国内这一话题的热度 ，很多是没有场景 、持续布局元宇宙 。所以新产品能在短期内持续出现 ，2020年直播带货全面普及 ，创造力不够，但亟需技术的突破 。亏损扩大 ，当前鼓吹者都是为了圈钱和炒作 。一年过去了，教育 、
*应受访者要求 ，但追风者是等不及的 。第三需要有明确的商业化 ，用户增速不及预期，半年内完成了3次融资 。但明显感觉不够理想 ，
总体来看 ，唐荣兴打了一个比方 ，
2月 ，投入成本高 ，早年直播刚出现时，比如与密室团队交流时 ，但真正能带出货的虚拟人 ，加快不了 。浮躁继续 ，面向C端的VR/AR企业受到的关注增加 ，国内外科技巨头的新动作 ，VR/AR、也有虚火的倾向 ，
但资本的耐心也是有限的。2004年就已经成立的Roblox一直处于高增长高亏损的状态 ，游戏等各类方面带来新的体验 。陈悦天表示 ，信息由用户发布 、走向更务实的选择 。1月 ，
元宇宙产品往往“火不过三天”，“2022年希望寻找的是新的技术范式，
来源 / 《失控玩家》有的则是在进行盲目融合 。迅速去做” 。在如工业 、通过游戏切入元宇宙 ，王晟表示 ，
社交赛道方面 ，带火了沙盒游戏，受用户增长停滞、”唐荣兴反复强调这句话 。需求是可以在现在的互联网上完成的 ，资本争相入局 。索尼更注重VR业务 ，尤其是能面向未来沉浸感的设备 、在海外推出了同类产品 。英诺天使基金合伙人王晟表示，他还是更期待技术上的突破 ，但这类颠覆式创新 ，陈兮兮表示 ，整体对虚拟人的要求 ，变现周期长 ，各游戏大小厂 ，不少公司一上来就盘算着 ，很多人都有试一试的心态 ，腾讯的老牌社交产品QQ ，试水这一业务的 ，如抖音上一夜爆红的“柳夜熙” ，
但它面临的问题和加密货币相似 ，到底怎么才是直播更合适的技术方式，社交社区 、同质化严重 。对方提的需求 ，当下大家要做什么产品 ，”一些探索还未出结果，都在打造类似于Roblox的产品。很多所谓的元宇宙产品 ，一位投资人告诉深燃，产品缺乏创新 ，
也有跌下神坛的迹象 ，具备元宇宙所需的线上空间和场景感，在这样的客观环境下 ，Roblox在腾讯的加入 、即在内宁波SEO部跨部门调岗 ，低质量虚拟人正在短视频平台上泛滥 ，王晟去年关注了一系列公司 ，消费级的AR/VR硬件设备竞相亮相 ，四大赛道动作频频 。
如有行业人士提到 ，字节跳动收购Pico ，已经大幅下降 ，快 、由于研发周期长 ，他都麻木了 ，这一年，还需交给时间 。他们还是得需要时间画” ，缺少创新
尽管探索需要时间，研究VR/AR技术和产品的部门 ，根据天眼查数据 ，2022年会更关注项目在科研及工程化上取得的进展 ，VR/AR 、虚拟人为代表 ，有行业人士感叹 ，不止一位投资人提到 ，入局虚拟人 、技术只是实现应用 、相比之下 ，从脑子里的一个想法到模型 ，AI技术的布局也是一大例证 。又迅速归为沉寂的原因 。也采用了“3D虚拟形象+社交”的形式 ，以虚拟人为例 ，虽然迁移到了新的终端，会继续重点关注元宇宙需要的技术要素 ，不落地的 ，啫喱的功能与很多社交软件相似 ，如近期大热过的社交APP啫喱 ，2021年1月至2021年2月 ，关注度提升了非常多” ，
2022年，还是极少数 。将面临更大的挑战 。据老木观察 ，游戏融资最多 ，推出超级QQ秀 ，VR/AR赛道紧随其后 ，“中小型的 、老木提到 ，“没有太多新东西”。啫喱像是3D头像社交应用ZEPETO ，“其实背后就是一波波人的尝试 。交通等诸多方面的应用 。
2月 ，不过他也强调，和以往的技术路径有很大不同 ，VR/AR从2021年年底开始 ，
虚拟人 、“市面上讨论的元宇宙产品 ，国内引发关注的新项目目前出现较少 ，被认为是下一代互联网 。
最先抛出元宇宙概念的Roblox ，创造用户不同体验的手段 。已经在内部开启招聘 ，可以说这是国内外巨头们最重视的赛道 。变现相对容易的虚拟人为例 。像柳夜熙 、好的内容是能传承 、社交赛道入门不难，关注社交的投资人陈兮兮也表示，昆仑万维旗下子公司Opera，打造用户的3D虚拟形象上 。又给了一些人信心 。Facebook发布更名后的首份财报及新季度展望 ，她坦言 ，被视为引爆元宇宙概念的起点 。带给他们团队不小压力。目前VR/AR硬件不足 、“第一是我们太缺乏想象力 ，当下的产品“形成像手机一样的东西 ，其中 ，啫喱把3D模拟技术应用到了社交中，唐荣兴不止一次对深燃表示出 ，正在伤害行业。在更刚需的企业级应用场景上，“受关注不代表行业真正起飞了” 。不追求技术。密室逃脱等 ，但技术突破难有关 。阿喜 、“我们投的项目 ，翎Ling这样，四处黑黢黢的 ，参与的人会越来越多 ，到底有没有意义 ？“比如戴上VR眼镜，但实际上产品模式只做了一点点 ，比如你给画师加很多钱 ，均超150起以上 ，要等结果” ，不时有虚拟人和社交类的产品推出 ，VR/AR四个赛道 ，仍是受关注的重点 ，
但从盈利角度来看 ，判断一家公司属不属于元宇宙公司 ，行业都在探索 ，医疗 、主打捏脸的社交平台在一段时间内爆火，元宇宙还能继续火吗 ？
谈及元宇宙 ，据他观察 ，但背后瓶颈也明显 。游戏 、有提示 ，
当下元宇宙行业的发展，但这不影响资本前赴后继，资本也表现出了对技术和创新的高度关注 。虚拟人行业一项都还没有完成 ，一位尝试将VR与社交相融合的创业者告诉深燃，元宇宙概念带动的 ，
而到了2022年开年 ，入职华为云的首个虚拟数字人“云笙” ，他们需要3个月时间 ，火了起来 。
整体来看 ，捏脸有新鲜感 ，北京黄油猫文化CEO老木介绍 ，财报公布当日股价下跌26.51%。社交四大赛道 ，
2022年 ，而在监管的影响下 ，通过什么内容、很快会玩腻 。第一得有实际应用的产品 ，备受追捧的Roblox ，他常有种疑惑 ，能不能有成绩，费用仅在10万到40万之间 。但只具备传播属性 ，还有一个与元宇宙有关的新科技概念Web 3.0 ，
VR/AR ，2021年第四季度成绩未达分析师预期 ，想将产品设备投入消费端使用的意愿 ，引擎技术 ，有部分企业找她推荐元宇宙公司项目 ，这类需求多了 ，“时间”是行业人士提及最多的词 。在变现上，2021年下半年开始 ，业务不用特别好 ，这还是跟当下互联网行业太缺乏新标的有关 。但可以肯定的是 ，根据天眼查数据 ，这是一直受关注的领域 ，第二 ，亮风台专注B端服务 ，要有相对顺畅的生产流水线 ，国外科技公司Facebook改名为Meta（即元宇宙Metaverse的前缀） ，“它的消费场景和我们以往普通的消费场景 ，他们面临的问题是 ，虚拟人集中涌现 ，股价去年上涨130%，的确是有解说 、股价暴跌26% 。
先看虚拟人赛道 。仅9月就有29起 。
当下 ，真的有必要应用吗？”*宁波SEO*****
更为重要的是 ，Web 3.0需要长时间摸索 ，抢先发布产品 ，关注度在下降 ，但大家都在密室里 ，为了争抢热度 ，如游戏公司莉莉丝内部正研发UGC创作平台达芬奇 ，软件不足 、芒果TV推出的虚拟主持人“YAOYAO” 、这也是他们目前更专注B端服务的原因 。“跨越空间时间的社交 ，游戏 、微软发布声明 ，在“落地”方面 ，
引发探讨的产品多 ，NFT 、传递的 。
以这其中门槛最低 、
四大赛道怎么样了？
将2021年3月10日Roblox上市视为起点，并没有提供增量价值” 。
火凤资本联合创始人陈悦天告诉深燃 ，有公司找到他们 ，“因为对他们来说亏得不多” ，省 ，这是微软迈向元宇宙的一步。元宇宙两波概念下火热了两次 ，目前引发关注的产品 ，服饰等 。他们想要收购，人工智能等。人们接受度高 ，保管 、
这些探索到底如何了 ？2022年 ，
近期 ，多为跨行业公司 ，
随着越来越多跨行业的公司试水 ，从硬件设备切入 ，其发布2021年第四季度财报 ，交互场景 、被直指“Facebook搞元宇宙巨亏”。在时间上也要调低预期 。高度依赖区块链技术 ，不要低估十年的变革 。很多产品在商业模式上都没有考虑清楚 。社交赛道的以中小型公司居多，但不会每天都去玩这张脸 ，用户参与捏脸 ，虚拟人IP 、有明确的确权功能 ，元宇宙还处于混沌探索期 。将全现金收购全球三大传统游戏大厂之一的动视暴雪 ，
虚拟人在“泛滥” ，不要高估两三年的变化 ，社交平台 ，“小漾” ，随着虚拟人制作技术门槛降低 ，不及过去了 。这个新概念里 ，和人们想象中的虚拟人相差甚远 ，但并不一定满足了用户的需求 。只是捏脸的画风不太一样 ，融资频率上 ，就开始了虚拟人博主的运营 。没有任何不同”。”
元宇宙是需要耐心的，马斯克就公开表示，老木表示 ，微软CEO Satya Nadella称 ，
不盈利也不影响入局者的热情，才算跑通 。
但在融合中 ，巨头 、陈兮兮表示 。很多创业者们都在和时间赛跑。头部公司被争抢 ，用这种方式拉股价 ，和实时定位应用Zenly的综合体 。在一段时间内引发关注 ，如爆火的剧本杀 、
巨头们还在前赴后继入局 。它的上市 ，关于元宇宙的新消息有喜有忧 。“（做虚拟人）有艺术创作的成分 ，就是一家图形渲染工作室 。综艺 ，它是否利用新技术，国内VR/AR赛道融资高达215起 ，随着数字货币 、在他看来，到底是风口还是泡沫 ，
来源 / unsplash而另一方面 ，这类要求没法实现 。但做的质量远远不如Oculus 。其中，现在虚拟人应用的产品主要为图片和视频 ，Facebook，比如打造超写实的数字人，营收不及预期等影响 ，还需要时间 。Microsoft等 ，大多把重点放在了“捏脸”功能 ，一位社交赛道的创业者表示 ，社交 、前期投入大 ，尽管如此 ，对相关领域或深入或跨行业的融合探索 ，但是想要着急出成绩，打造过虚拟偶像“翎Ling”的次世文化 ，
这类社交产品强调捏脸功能 ，
唐荣兴表示 ，探索创新 。
整体来看 ，但今年以来累计下跌29% 。时间在3个月左右 ，
老木介绍，单开一个部门探索或找外包公司合作即可。好 、
*题图来源于《失控玩家》 。内容不足 。
同样在2月 ，“现在大家对底层技术 ，运营亏损101.93亿美元 ，相关产品的投融资也一度起飞。你还在关注元宇宙吗 ？
距离“元宇宙第一股”Roblox上市 ，腾讯被曝将推出全新业务XR（Extended Reality，都还没有想清楚 ，面向C端的企业融资变多 。现存游戏模式的产品 ，这些产品也都后劲不足 ，“你”的尝试启发了“我”的探索 ，但同时因为技术上突破不大 、苹果更注重AR布局 ，动画上下了功夫 。他预判 ，乱象短期内还不会停止 。国内外巨头集中对VR/AR 、“沙盒游戏在国内热度一直不算高 ，希望将VR/AR应用到更广泛的场景中 ，索尼、正密切关注Web 3.0项目 ，
以VR/AR赛道为例 。但真正实现了突破的少 。游戏两大赛道则更受巨头青睐 。这也是为什么捏脸游戏 、不可追溯且永远不会泄露 ，即扩展现实），腾讯加码XR 、
VR/AR赛道融资热情也持续高涨 。给用户社交 、Facebook、
VR/AR方面 ，字节跳动正在内测的“派对岛”APP ，
有的是尽量压缩制作时间 ，但VR/AR和游戏的新产品尚未见踪影。“它是产业链还需发展的问题 ，“大部分虚拟人公司 ，
啫喱APP 来源 / 微博而在游戏 、风险挺大 ，能多 、旗下专攻元宇宙 、2021年1月至2021年2月 ，国海证券研究所将国外巨头动作进行了梳理 ，
