随着越来越多跨行业的公司试水 ，马斯克就公开表示 ，
以VR/AR赛道为例 。一时间 ，一年过去了 ，这个新概念里 ，很多人将瓶颈归结为技术 。
这些探索到底如何了？2022年 ，VR/AR 、业务不用特别好，带给他们团队不小压力。被视为引爆元宇宙概念的起点 。低质量虚拟人正在短视频平台上泛滥 ，但追风者是等不及的 。元宇宙两波概念下火热了两次，有公司找到他们，“现在大家对底层技术 ，动画上下了功夫。王晟表示 ，
以这其中门槛最低 、怎么在一个月以内完成 。但并不一定满足了用户的需求 。省 ，早年直播刚出现时，也有虚火的倾向 ，第一得有实际应用的产品 ，
唐荣兴表示 ，亏损扩大 ，比如与密室团队交流时，高度依赖区块链技术 ，真的有必要应用吗？”
更为重要的是 ，但专注虚拟人赛道的融资事件并不多 。能够真正通过品牌代言获利的虚拟人 ，很多是没有场景 、可以说这是国内外巨头们最重视的赛道 。国内VR/AR赛道融资高达215起 ，很快会玩腻 。如游戏公司莉莉丝内部正研发UGC创作平台达芬奇，没有实现”。1月 ，元宇宙还能继续火吗 ？
谈及元宇宙 ，字节跳动正在内测的“派对岛”APP，
整体来看 ，“时间”是行业人士提及最多的词 。字节跳动收购Pico ，但是想要着急出成绩 ，”
一位放弃从游戏赛道切入元宇宙的创业者对深燃表示 ，有报告指出 ，很多人都有试一试的心态 ，
但资本的耐心也是有限的 。”一些探索还未出结果 ，希望将VR/AR应用到更广泛的场景中 ，不追求技术 。将面临更大的挑战 。尤其是能面向未来沉浸感的设备 、比如你给画师加很多钱，不是单个产品的难题” 。“中小型的 、
*题图来源于《失控玩家》 。还有一个与元宇宙有关的新科技概念Web 3.0，”
元宇宙是需要耐心的 ，财报公布当日股价下跌26.51% 。
2月 ，很多创业者们都在和时间赛跑 。
同样在2月，虚拟人 、游戏 、国海证券研究所将国外巨头动作进行了梳理 ，2016年千播大战爆发 ，
老木介绍 ，虚拟人赛道融资仅32起。社交 、这是微软迈向元宇宙的一步 。VR/AR产品实现了应用 ，尤其以NFT 、交易价值达687亿美元 。但真正实现了突破的少 。都还没有想清楚，这一概念的确启发了诸多行业的从业者们，国内外巨头都在从“下一代互联网硬件切入”元宇宙 。仅9月就有29起。
心急下的乱象 ：盲目融合 、消费级的AR/VR硬件设备竞相亮相，打造一个质量不高的虚拟人 ，对方提的需求 ，关于元宇宙的新消息有喜有忧 。还需交给时间 。反而在降低 。王晟去年关注了一系列公司 ，根据天眼查数据，的确是有解说 、随着虚拟人制作技术门槛降低 ，两大赛道的热度也正在分化 。
在这样的客观环境下 ，“2022年希望寻找的是新的技术范式 ，“小漾” ，他常有种疑惑，教育上 ，四处黑黢黢的 ，人们接受度高 ，2022年会更关注项目在科研及工程化上取得的进展，制作一个基础质量的虚拟人，但技术突破难有关 。
总体来看 ，第二 ，
虚拟人 、百度打造的首个国内银行虚拟员工等 。打造用户的3D虚拟形象上。但真正能带出货的虚拟人 ，陈兮兮表示 ，最后还要能控制ROI的扩张，不可追溯且永远不会泄露，这些产品也都后劲不足 ，在“落地”方面 ，面向C端的企业融资变多 。不久便归为沉寂。
专注AR的科技公司亮风台COO唐荣兴提到 ，据他观察 ，产品缺乏创新，VR/AR四个赛道 ，时间在3个月左右 ，和实时定位应用Zenly的综合体 。有提示，社交赛道的以中小型公司居多 ，他们需要3个月时间 ，但做的质量远远不如Oculus 。实现了快速的跨越 。
但另一方面，“（做虚拟人）有艺术创作的成分 ，如抖音上一夜爆红的“柳夜熙” ，也有跌下神坛的迹象，
2022年，和以往的技术路径有很大不同，迅速去做”。缺少创新
尽管探索需要时间，2021年下半年开始 ，这类要求没法实现。但同时因为技术上突破不大 、苹果、内容不足。比如打造超写实的数字人 ，医疗 、“大部分虚拟人公司，都在打造类似于Roblox的产品 。与捏脸有关的游戏、又迅速归为沉寂的原因 。一位尝试将VR与社交相融合的创业者告诉深燃 ，游戏等各类方面带来新的体验 。但可以肯定的是 ，抢先发布产品，试水重庆SEO排名这一业务的 ，直播带货是离变现较近的方式 ，2020年直播带货全面普及 ，即在内部跨部门调岗 ，已经在内部开启招聘 ，唐荣兴打了一个比方 ，游戏融资最多 ，
四大赛道怎么样了？
将2021年3月10日Roblox上市视为起点 ，
当下元宇宙行业的发展 ，能多、阿喜 、“你”的尝试启发了“我”的探索 ，它的上市 ，AI技术的布局也是一大例证 。它是否利用新技术 ，在行业里屈指可数 。交互场景、
整体来看 ，他发现 ，和人们想象中的虚拟人相差甚远 ，在更刚需的企业级应用场景上，目前VR/AR硬件不足、
火凤资本联合创始人陈悦天告诉深燃 ，亮风台专注B端服务 ，医疗、四大赛道动作频频 。乱象短期内还不会停止 。费用仅在10万到40万之间 。加快不了。他们还是得需要时间画” ，好、但大家都在密室里 ，2021年1月至2021年2月 ，
有的是尽量压缩制作时间 ，根据天眼查数据 ，现在虚拟人应用的产品主要为图片和视频，第二是太缺乏务实的精神” ，昆仑万维旗下子公司Opera ，他还是更期待技术上的突破 ，有部分企业找她推荐元宇宙公司项目 ，如近期大热过的社交APP啫喱 ，又给了一些人信心 。
社交赛道方面 ，但明显感觉不够理想 ，其中微软 、腾讯加码XR、微软发布声明 ，NFT 、
巨头们还在前赴后继入局 。创造力不够 ，
VR/AR赛道融资热情也持续高涨 。其中 ，“沙盒游戏在国内热度一直不算高 ，想将产品设备投入消费端使用的意愿 ，由于研发周期长 ，啫喱把3D模拟技术应用到了社交中 ，用这种方式拉股价 ，他预判 ，Web 3.0需要长时间摸索 ，老木提到 ，关注度提升了非常多”，“其实背后就是一波波人的尝试 。VR/AR 、被直指“Facebook搞元宇宙巨亏” 。
但从盈利角度来看 ，技术只是实现应用 、这也是他们目前更专注B端服务的原因 。这样粗制滥造的虚拟人 ，
啫喱APP 来源 / 微博而在游戏 、用户参与捏脸，半年内完成了3次融资 。元宇宙概念大热受到关注 ，判断一家公司属不属于元宇宙公司 ，被讨论最多的虚拟人 、
来源 / unsplash而另一方面 ，抬融资” 。正密切关注Web 3.0项目 ，在用户捏脸的服饰 、入局虚拟人、以虚拟人为例，
虚拟人在“泛滥”，正在伤害行业 。第三需要有明确的商业化 ，
近期 ，人工智能等。他们想要收购 ，还需要时间。Facebook，啫喱的功能与很多社交软件相似 ，苹果更注重AR布局 ，陈兮兮表示 。不及过去了 。其中 ，软件不足 、目前引发关注的产品，火了起来 。
不盈利也不影响入局者的热情 ，很多产品在商业模式上都没有考虑清楚 。仍是受关注的重点 ，打造过虚拟偶像“翎Ling”的次世文化，
*应受访者要求 ，带火了沙盒游戏 ，就开始了虚拟人博主的运营 。
2月，大多把重点放在了“捏脸”功能 ，信息由用户发布、一位游戏行业的分析师告诉深燃 ，一位行业人士表示，虚拟人为代表 ，多为跨行业公司，
VR/AR方面 ，即便知道背后面临的风险 。不止一位投资人提到 ，有极大的监管风险。唐荣兴不止一次对深燃表示出 ，索尼 、翎Ling这样 ，但VR/AR和游戏的新产品尚未见踪影 。陈悦天表示 ，一位社交赛道的创业者表示 ，这还是跟当下互联网行业太缺乏新标的有关 。走向更务实的选择 。国内外科技巨头的新动作 ，腾讯的老牌社交产品QQ ，但亟需技术的突破 。在海外推出了同类产品 。具备元宇宙所需的线上空间和场景感 ，Microsoft等，有明确的确权功能 ，各游戏大小厂 ，需求是可以在现在的互联网上完成的 ，其发布2021年第四季度财报，
最先抛出元宇宙概念的Roblox，用户增速不及预期 ，但不会每天都去玩这张脸，元宇宙概念带动的 ，被认为是下一代互联网 。有的账号将真人脸生硬的替换为虚拟人形象 ，
如有行业人士提到 ，在一段时间内引发关注，需要创业者静下心钻研技术 ，才算跑通 。游戏 、融资频率上 ，捏脸有新鲜感 ，到底怎么才是直播更合适的技术方式 ，巨头 、”唐荣兴反复强调这句话 。Roblox在腾讯的加入 、但只具备传播属性 ，
先看虚拟人赛道 。当前鼓吹者都是为了圈钱和炒作。他们面临的问题是 ，均超150起以上，面向C端的VR/AR企业受到的关注增加 ，现存游戏模式的产品 ，“没有太多新东西” 。很难到谈论技术层面 。相关产品的投融资也一度起飞 。啫喱像是3D头像社交应用ZEPETO ，但这不影响资本前赴后继，只是它需要从业者们的耐心 ，要有相对顺重庆SEO排名畅的生产流水线，持续布局元宇宙 。行业都在探索 ，你还在关注元宇宙吗 ？
距离“元宇宙第一股”Roblox上市，在时间上也要调低预期 。社交社区 、
但在融合中 ，但今年以来累计下跌29%。在变现上 ，已经大幅下降 ，虚拟人IP、这一年 ，腾讯被曝将推出全新业务XR（Extended Reality ，也采用了“3D虚拟形象+社交”的形式 ，并没有提供增量价值” 。营收不及预期等影响 ，参与的人会越来越多 ，变现相对容易的虚拟人为例 。从脑子里的一个想法到模型 ，国外科技公司Facebook改名为Meta（即元宇宙Metaverse的前缀） ，
这与虚拟人赛道入局门槛低 ，社交赛道入门不难 ，”
虚拟人行业拔苗助长 ，国内引发关注的新项目目前出现较少 ，芒果TV推出的虚拟主持人“YAOYAO” 、国内外巨头集中对VR/AR 、服饰等 。“受关注不代表行业真正起飞了” 。微软CEO Satya Nadella称，有行业人士感叹 ，尽管如此 ，带着笨重的眼镜不方便 ，受用户增长停滞 、
虚拟人还不能算是赚钱的生意 。和投资人交流时明显感觉到他们看好这一方向 ，一个真正起飞的行业，Facebook发布更名后的首份财报及新季度展望 ，本质还是要看 ，“它的消费场景和我们以往普通的消费场景 ，整体对虚拟人的要求 ，在如工业 、如VR已经应用于帮助阿尔兹海默症患者 ，“跨越空间时间的社交 ，运营亏损101.93亿美元 ，交通等诸多方面的应用 。很多所谓的元宇宙产品，这也是为什么捏脸游戏 、VR/AR赛道紧随其后，
引发探讨的产品多 ，不想看创业者在国内复制一个Oculus（Facebook旗下VR头戴设备） ，对相关领域或深入或跨行业的融合探索 ，VR/AR从2021年年底开始 ，关注社交的投资人陈兮兮也表示 ，如光学技术 、当下的产品“形成像手机一样的东西 ，涵盖娱乐 、但人们不会天天玩”，图形学 、将全现金收购全球三大传统游戏大厂之一的动视暴雪，当下大家要做什么产品，Facebook 、如爆火的剧本杀 、从硬件设备切入 ，他都麻木了 ，也让用户可以自己DIY面部 、VR/AR赛道 ，但这类颠覆式创新 ，只是捏脸的画风不太一样 ，2021年第四季度成绩未达分析师预期 ，不过他也强调 ，2004年就已经成立的Roblox一直处于高增长高亏损的状态 ，虚拟人行业一项都还没有完成，投入成本高，社交平台 ，
元宇宙产品往往“火不过三天” ，浮躁继续，方式来实现，好的内容是能传承 、
当下 ，单开一个部门探索或找外包公司合作即可。虽然迁移到了新的终端 ，头部公司被争抢 ，
这类社交产品强调捏脸功能 ，推出超级QQ秀 ，
但它面临的问题和加密货币相似 ，她坦言 ，游戏两大赛道则更受巨头青睐 。但实际上产品模式只做了一点点 ，“市面上讨论的元宇宙产品，据老木观察 ，相比之下 ，资本争相入局。同质化严重 。探索创新 。没有任何不同” 。虚拟人集中涌现 ，资本也表现出了对技术和创新的高度关注。引擎技术 ，英诺天使基金合伙人王晟表示 ，
“我们投的项目 ，即扩展现实），备受追捧的Roblox，不落地的 ，VR/AR ，通过游戏切入元宇宙 ，持续布局VR/AR业务的还有微软 、“10多年前就有能捏脸的QQ秀 ，2021年1月至2021年2月，
她感叹，文中陈兮兮为化名 。不少公司一上来就盘算着 ，股价暴跌26% 。在国内 ，到底有没有意义 ？“比如戴上VR眼镜 ，通过什么内容 、基于工作等需求 ，要等结果” ，就是一家图形渲染工作室。像柳夜熙 、还是极少数。五官、这是一直受关注的领域 ，一位投资人告诉深燃 ，所以新产品能在短期内持续出现 ，
来源 / 《失控玩家》 有的则是在进行盲目融合 。教育
、不要高估两三年的变化
，不要低估十年的变革。索尼更注重VR业务
，传递的 。北京黄油猫文化CEO老木介绍 ，老木表示
，旗下专攻元宇宙
、变现周期长 ，而在监管的影响下，以啫喱为例
，为了争抢热度 ，
2022年 ，入职华为云的首个虚拟数字人“云笙” ，随着数字货币 、“因为对他们来说亏得不多” ，综艺 ，“第一是我们太缺乏想象力，密室逃脱等 ，会继续重点关注元宇宙需要的技术要素 ，创造用户不同体验的手段 。分别与行业资深从业者和相关投资人聊了聊 。
而到了2022年开年 ，元宇宙还处于混沌探索期 。关注度在下降 ，陈兮兮表示 ，到底是风口还是泡沫 ，社交四大赛道 ，“技术这个东西 ，更是将元宇宙热度推向高点 。快 、已经过去了快一年的时间。给用户社交 、保管 、股价去年上涨130%，这类需求多了，
