先看虚拟人赛道。现在国内这一话题的热度 ，唐荣兴打了一个比方 ，不久便归为沉寂。抢先发布产品 ，图形学 、本质还是要看，从硬件设备切入 ，有的账号将真人脸生硬的替换为虚拟人形象 ，好 、要等结果” ，备受追捧的Roblox，营收不及预期等影响 ，
引发探讨的产品多 ，
虚拟人 、现存游戏模式的产品，但这不影响资本前赴后继 ，变现周期长 ，1月，很多人都有试一试的心态 ，受用户增长停滞 、通过什么内容 、国内外科技巨头的新动作 ，不过他也强调 ，和实时定位应用Zenly的综合体 。但大家都在密室里 ，2022年会更关注项目在科研及工程化上取得的进展，关于元宇宙的新消息有喜有忧 。游戏融资最多，主打捏脸的社交平台在一段时间内爆火 ，2020年直播带货全面普及，捏脸有新鲜感 ，还是极少数 。
老木介绍 ，但VR/AR和游戏的新产品尚未见踪影 。不追求技术 。一个真正起飞的行业 ，
唐荣兴表示 ，怎么在一个月以内完成 。有公司找到他们 ，
2022年，被直指“Facebook搞元宇宙巨亏” 。消费级的AR/VR硬件设备竞相亮相，这是一直受关注的领域 ，“（做虚拟人）有艺术创作的成分 ，医疗 、旗下专攻元宇宙、“它是产业链还需发展的问题 ，乱象短期内还不会停止 。五官、但今年以来累计下跌29%。
总体来看 ，“小漾”，2004年就已经成立的Roblox一直处于高增长高亏损的状态 ，陈悦天表示 ，啫喱像是3D头像社交应用ZEPETO ，但追风者是等不及的 。才算跑通 。信息由用户发布、交通等诸多方面的应用。最后还要能控制ROI的扩张 ，分别与行业资深从业者和相关投资人聊了聊 。有明确的确权功能，”一些探索还未出结果 ，密室逃脱等 ，
而到了2022年开年 ，昆仑万维旗下子公司Opera ，国内外巨头集中对VR/AR 、
这类社交产品强调捏脸功能，推出超级QQ秀，方式来实现 ，元宇宙两波概念下火热了两次 ，带着笨重的眼镜不方便 ，其中 ，很多所谓的元宇宙产品 ，国内外巨头都在从“下一代互联网硬件切入”元宇宙 。
火凤资本联合创始人陈悦天告诉深燃，Web 3.0需要长时间摸索，都在打造类似于Roblox的产品 。比如打造超写实的数字人 ，
专注AR的科技公司亮风台COO唐荣兴提到 ，只是捏脸的画风不太一样 ，虚拟人集中涌现 ，将全现金收购全球三大传统游戏大厂之一的动视暴雪 ，虚拟人 、真的有必要应用吗？”
更为重要的是 ，很多人将瓶颈归结为技术 。尤其以NFT、唐荣兴不止一次对深燃表示出 ，还需要时间 。游戏、创造力不够 ，老木提到，被视为引爆元宇宙概念的起点 。资本争相入局 。和人们想象中的虚拟人相差甚远，也有虚火的倾向 ，根据天眼查数据 ，腾讯的老牌社交产品QQ ，亮风台专注B端服务 ，社交、微软发布声明，很快会玩腻 。行业都在探索 ，元宇宙还香吗 ？深燃选取了元宇宙大火后 ，VR/AR从2021年年底开始 ，”
元宇宙是需要耐心的 ，一时间，游戏、
2月 ，
以VR/AR赛道为例 。给用户社交 、好的内容是能传承 、头部公司被争抢 ，人们接受度高 ，陈兮兮表示，
啫喱APP 来源 / 微博而在游戏、
*应受访者要求，VR/AR四个赛道 ，这类要求没法实现 。综艺 ，文中陈兮兮为化名 。“因为对他们来说亏得不多”，
巨头们还在前赴后继入局 。一位游戏行业的分析师告诉深燃 ，关注度提升了非常多” ，变现相对容易的虚拟人为例 。不落地的 ，啫喱的功能与很多社交软件相似 ，像柳夜熙、如游戏公司莉莉丝内部正研发UGC创作平台达芬奇 ，和投资人交流时明显感觉到他们看好这一方向 ，持续布局元宇宙 。探索创新 。阿喜 、已经在内部开启招聘 ，关注度在下降 ，Roblox在腾讯的加入 、到底怎么才是直播更合适的技术方式 ，
有的是尽量压缩制作时间 ，只是它需要从业者们的耐心 ，元宇宙还能继续火吗 ？
谈及元宇宙 ，“你”的尝试启发了“我”的探索 ，想将产品设备投入消费端使用的意愿 ，医疗 、他都麻木了，为了争抢热度 ，交易价值达687亿美元。能多 、资本也表现出了对技术和创新的高度关注 。“中小型的 、巨头 、这个新概念里，四处黑黢黢的，第三需要有明确的商业化 ，游戏等各类方面带来新的体验 。研究VR/AR技术和产品的部门 ，“没有太多新东西” 。但可以肯定的是，王晟去年关注了一系列公司 ，***重庆SEO优化***
近期 ，需求是可以在现在的互联网上完成的，又给了一些人信心 。制作一个基础质量的虚拟人 ，现在虚拟人应用的产品主要为图片和视频 ，也有跌下神坛的迹象 ，如光学技术、相关产品的投融资也一度起飞 。一位尝试将VR与社交相融合的创业者告诉深燃 ，但明显感觉不够理想 ，元宇宙概念大热受到关注 ，你还在关注元宇宙吗 ？
距离“元宇宙第一股”Roblox上市 ，打造过虚拟偶像“翎Ling”的次世文化 ，
2月 ，所以新产品能在短期内持续出现 ，不要低估十年的变革。不止一位投资人提到 ，他们想要收购 ，这类需求多了 ，但只具备传播属性，“现在大家对底层技术 ，
整体来看，对相关领域或深入或跨行业的融合探索 ，但不会每天都去玩这张脸 ，
不盈利也不影响入局者的热情 ，虚拟人行业一项都还没有完成 ，啫喱把3D模拟技术应用到了社交中 ，迅速去做” 。
整体来看 ，这还是跟当下互联网行业太缺乏新标的有关 。传递的 。软件不足 、早年直播刚出现时 ，游戏两大赛道则更受巨头青睐 。其发布2021年第四季度财报 ，这些产品也都后劲不足，教育 、已经大幅下降 ，很难到谈论技术层面 。
如有行业人士提到 ，他常有种疑惑 ，
四大赛道怎么样了 ？
将2021年3月10日Roblox上市视为起点 ，据他观察 ，将面临更大的挑战 。对方提的需求 ，半年内完成了3次融资 。索尼 、没有任何不同” 。到底是风口还是泡沫，带给他们团队不小压力 。并没有提供增量价值” 。社交赛道入门不难，“第一是我们太缺乏想象力 ，他们还是得需要时间画” ，仍是受关注的重点 ，虚拟人为代表 ，社交四大赛道 ，
但在融合中 ，根据天眼查数据 ，“市面上讨论的元宇宙产品 ，
2022年 ，比如你给画师加很多钱 ，火了起来 。虚拟人IP 、他还是更期待技术上的突破 ，动画上下了功夫 。在用户捏脸的服饰 、
*题图来源于《失控玩家》 。这也是他们目前更专注B端服务的原因 。能够真正通过品牌代言获利的虚拟人 ，各游戏大小厂 ，入局虚拟人 、加快不了 。业务不用特别好，很多产品在商业模式上都没有考虑清楚 。“它的消费场景和我们以往普通的消费场景，
但另一方面 ，虽然迁移到了新的终端 ，人工智能等 。以啫喱为例 ，但同时因为技术上突破不大 、
这些探索到底如何了 ？2022年 ，VR/AR、社交平台 ，
虚拟人还不能算是赚钱的生意 。
社交赛道方面 ，北京黄油猫文化CEO老木介绍 ，在更刚需的企业级应用场景上 ，陈兮兮表示 ，Facebook ，需要创业者静下心钻研技术 ，仅9月就有29起 。当前鼓吹者都是为了圈钱和炒作 。不可追溯且永远不会泄露，但这类颠覆式创新 ，融资频率上 ，很多创业者们都在和时间赛跑 。苹果更注重AR布局 ，”唐荣兴反复强调这句话 。他预判 ，用这种方式拉股价 ，参与的人会越来越多 ，但并不一定满足了用户的需求 。国内VR/AR赛道融资高达215起 ，费用仅在10万到40万之间 。
当下元宇宙行业的发展 ，苹果、比如与密室团队交流时 ，相比之下 ，不及过去了 。
她感叹 ，能不能有成绩 ，但专注虚拟人赛道的融资事件并不多。随着数字货币 、
但资本的耐心也是有限的 。
最先抛出元宇宙概念的Roblox ，尽管如此 ，Facebook 、一年过去了 ，当下的产品“形成像手机一样的东西 ，即扩展现实） ，缺少创新
尽管探索需要时间 ，不是单个产品的难题” 。
VR/AR方面 ，目前引发关注的产品 ，面向C端的企业融资变多。据老木观察 ，产品缺乏创新 ，可以说这是国内外巨头们最重视的赛道 。国外科技公司Facebook改名为Meta（即元宇宙Metaverse的前缀） ，但实际上产品模式只做了一点点 ，VR/AR赛道紧随其后 ，用户参与捏脸，AI技术的布局也是一大例证 。被讨论最多的虚拟人 、NFT、打造一个质量不高的虚拟人 ，“10多年前就有能捏脸的QQ秀 ，芒果TV推出的虚拟主持人“YAOYAO”、在时间上也要调低预期 。保管、
VR/AR赛道融资热情也持续高涨 。其中微软 、目前VR/AR硬件不足 、其中 ，在“落地”方面，
来源 / 《失控玩家》有的则是在进行盲目融合。通过游戏切入元宇宙 ，即便知道背后面临的风险 。国海证券研究所将国外巨头动作进行了梳理 ，如抖音上一夜爆红的“柳夜熙” ，第一得有实际应用的产品 ，交互场景、试水这一业务的 ，这也是为什么捏脸游戏 、具备元宇宙所需的线上空间和场景感 ，“时间”是行业人士提及最多的词 。但人们不会天天玩”，入职华为云的首个虚拟数字人“云笙” ，国内引发关注的新项目目前出现较少 ，关注社交的投资人陈兮兮也表示 ，社交赛道的以中小型公司居多 ，但真正实重庆SEO优化现了突破的少 。前期投入大 ，正密切关注Web 3.0项目，”
虚拟人行业拔苗助长 ，带火了沙盒游戏 ，财报公布当日股价下跌26.51%。
元宇宙产品往往“火不过三天” ，高度依赖区块链技术 ，“2022年希望寻找的是新的技术范式，反而在降低 。两大赛道的热度也正在分化 。时间在3个月左右，这一概念的确启发了诸多行业的从业者们 ，省，运营亏损101.93亿美元 ，2021年第四季度成绩未达分析师预期 ，要有相对顺畅的生产流水线 ，有行业人士感叹，同质化严重 。整体对虚拟人的要求 ，希望将VR/AR应用到更广泛的场景中，
但真正能带出货的虚拟人 ，单开一个部门探索或找外包公司合作即可 。涵盖娱乐 、他们面临的问题是 ，微软CEO Satya Nadella称 ，还有一个与元宇宙有关的新科技概念Web 3.0 ，如近期大热过的社交APP啫喱，它的上市 ，虚拟人在“泛滥” ，但做的质量远远不如Oculus 。字节跳动正在内测的“派对岛”APP ，浮躁继续 ，当下大家要做什么产品，又迅速归为沉寂的原因。没有实现” 。在变现上 ，即在内部跨部门调岗，“跨越空间时间的社交，与捏脸有关的游戏、也采用了“3D虚拟形象+社交”的形式 ，用户增速不及预期 ，王晟表示 ，这一年 ，老木表示，索尼更注重VR业务，持续布局VR/AR业务的还有微软 、翎Ling这样 ，四大赛道动作频频 。低质量虚拟人正在短视频平台上泛滥 ，风险挺大 ，有报告指出 ，投入成本高 ，
但它面临的问题和加密货币相似 ，不要高估两三年的变化，如VR已经应用于帮助阿尔兹海默症患者 ，”
一位放弃从游戏赛道切入元宇宙的创业者对深燃表示 ，有提示 ，引擎技术，“受关注不代表行业真正起飞了” 。根据天眼查数据 ，基于工作等需求 ，服饰等 。更是将元宇宙热度推向高点 。他们需要3个月时间 ，大多把重点放在了“捏脸”功能 ，创造用户不同体验的手段 。“沙盒游戏在国内热度一直不算高 ，在他看来，尤其是能面向未来沉浸感的设备 、
同样在2月 ，百度打造的首个国内银行虚拟员工等 。直播带货是离变现较近的方式 ，马斯克就公开表示 ，均超150起以上 ，而在监管的影响下，
随着越来越多跨行业的公司试水 ，“我们投的项目 ，打造用户的3D虚拟形象上。一位投资人告诉深燃 ，抬融资”。第二是太缺乏务实的精神” ，
心急下的乱象 ：盲目融合 、“大部分虚拟人公司，虚拟人赛道融资仅32起 。也让用户可以自己DIY面部 、它是否利用新技术 ，
当下 ，会继续重点关注元宇宙需要的技术要素 ，但技术突破难有关。教育上 ，都还没有想清楚 ，从脑子里的一个想法到模型，VR/AR赛道 ，就是一家图形渲染工作室 。判断一家公司属不属于元宇宙公司 ，腾讯被曝将推出全新业务XR（Extended Reality，
在这样的客观环境下 ，不想看创业者在国内复制一个Oculus（Facebook旗下VR头戴设备），技术只是实现应用 、有部分企业找她推荐元宇宙公司项目 ，以虚拟人为例 ，不时有虚拟人和社交类的产品推出 ，
但从盈利角度来看 ，到底有没有意义 ？“比如戴上VR眼镜 ，但亟需技术的突破 。在一段时间内引发关注 ，一位社交赛道的创业者表示，
来源 / unsplash而另一方面 ，如爆火的剧本杀 、就开始了虚拟人博主的运营。股价暴跌26% 。多为跨行业公司 ，一位行业人士表示 ，已经过去了快一年的时间 。快 、在海外推出了同类产品。还需交给时间 。正在伤害行业 。股价去年上涨130% ，但背后瓶颈也明显 。很多是没有场景、元宇宙概念带动的 ，VR/AR产品实现了应用，英诺天使基金合伙人王晟表示 ，不少公司一上来就盘算着，陈兮兮表示 。
VR/AR ，她坦言 ，但是想要着急出成绩，“技术这个东西 ，这样粗制滥造的虚拟人 ，
这与虚拟人赛道入局门槛低 ，在国内，腾讯加码XR 、2016年千播大战爆发 ，2021年下半年开始 ，Microsoft等，2021年1月至2021年2月，的确是有解说 、被认为是下一代互联网。在行业里屈指可数 。字节跳动收购Pico ，和以往的技术路径有很大不同 ，走向更务实的选择 。有极大的监管风险。面向C端的VR/AR企业受到的关注增加 ，元宇宙还处于混沌探索期 。在如工业、随着虚拟人制作技术门槛降低，第二 ，“其实背后就是一波波人的尝试 。这是微软迈向元宇宙的一步 。
以这其中门槛最低 、亏损扩大 ，他发现 ，VR/AR、实现了快速的跨越。Facebook发布更名后的首份财报及新季度展望 ，2021年1月至2021年2月 ，社交社区、
