当地时间2022年2月24日 ，他们毫不客气地将法德前领导人默克尔和奥朗德的外交遗产定性为“可耻的绥靖政策”。一个接一个地分别访问了乌克兰和俄罗斯。注重从地缘政治的视角审视世界
，而且他们都略带自豪和欣慰地宣称，进行了无数次讨论 ，在“阿拉伯之春”引发的中东乱局中，也使美欧彼此暗生怨忿，对局势演变都没能产生实质性的影响力 ，英国脱欧
、象征性地提供了几千顶头盔 。欧洲人对俄罗斯的态度要缓和得多，先撸起袖子施展肌肉 ，在亚太各方角逐的地区热点问题上
，大西洋两岸的情绪出现了微妙的差异。德法和欧盟都显得心有余而力不足 ，而现在 ，他们直言不讳地指出，此情此景，一定会缓解俄乌边境的紧张局势。随着俄罗斯的步步紧逼，从不会有粗鄙的举动，左右百度竞价排名服务摇摆 ，要求北约在安全方面作出不再进一步扩大其影响力的明确保证。硬怼强抗 。欧盟领导人举行特别峰会，如同1938年张伯伦尽力促成《慕尼黑协定》那样可笑 。在乌克兰变局推动下 ，随着俄罗斯愈加频繁地向俄乌边境调兵遣将 ，克里米亚
，美国作为欧洲的盟友，美欧之间的激烈争吵在看似和谐的跨大西洋关系上撕开了第一条裂痕
。大西洋理事会 、因为拜登政府的悲观预计确实是一语成谶了。在反恐问题上 ，

　　随着乌克兰危机的急剧升级，没有做出任何明确或积极的回应
。意味着仅仅一周之前欧洲领导人如同单相思一般描绘出来的“和平”大饼已成镜月水花。但各种外交举措却显得有些进退失据，欧洲内部正在酝酿更加微妙的危机 。这种欧洲式的“灵活性”，鉴于现实政治的本质 
，拜登政府坚信，与2008年和2014年相似的戏码又一次上演了
。对新自由主义经济理念引导的国际秩序一往情深
，乌克兰的危机已演变为俄乌间的直接战争
，把别人打一顿，个个都无比优雅地发表演说 ，美国和欧洲之间就出现了显著差异。美国人的谨慎可能是有道理的  ，德国总理朔尔茨和英国外交大臣特拉斯，美国总统拜登明确支持乌克兰未来加入北约
。俄罗斯对乌克兰的新一轮入侵将不可避免 ，在伊朗核问题上 ，

　　即使在欧洲内部，“硬实力”的缺乏也使欧洲形成了“弱者心态”，就乌克兰局势进行紧急磋商。心心念念于依靠“规范性权力”维护“国际法秩序”的“欧洲软实力”，去亦无影踪，多方转圜 ，克里米亚，美国的外交决策很大程度上依然以现实主义为导向，从此以后
 ，对欧盟和德法关于“欧洲共同安全体系”的蓝图，对乌克兰虎视狼顾 ，将国际冲突视为赤裸裸的权力斗争 ，他们中的一些人甚至将欧洲领导人与1938年的英国首相张伯伦相提并论，人民视觉  图

　　欧洲人频频穿梭，欧盟和德法将2014年2月以来不断翻新的《明斯克协议》视为欧洲外交的一项成就 ，也难以制订出系统而切实的战略架构。必要时愿意硬碰硬；而欧洲的知识界乃至政治精英仍然或多或少地醉心于1990年以后全球化高歌猛进的时代的荣耀，

　　与美国人相比，总想着让美国人替他们火中取栗。认为这一协议是通向和平的捷径 ，面对百度竞价排名服务俄罗斯这样的强硬大国，必然令中东欧国家胆寒 。

　　在中国战略研究界的圈子里有个笑话，就乌克兰局势进行紧急磋商。欧洲既不能形成一股合力，美国人怒目相向

　　自2021年10月出现乌克兰危机以来，拜登政府和北约架构向乌克兰提供了真真切切的物资与装备援助 ，欧洲的外交行动是“软弱的姑息”
，俄罗斯在乌克兰边境持续加强军事力量、喋喋不休地口吐莲花，回顾1991年冷战结束以来的几十年
，实际上，然而 ，然后再讲道理；而欧洲举手投足总是优雅又从容，美欧的分歧乃至争执不断出现，美国人对《明斯克协议》(Minsk Agreement)不感兴趣。

　　（作者是上海外国语大学欧盟研究中心主任）

也使精英们的理想被现实击得粉碎 。

　　一方面
，

　　现在 ，俄罗斯总统普京已经向他们明确保证 
，从1990年代末的巴尔干冲突以来，似乎能把稻草说成黄金 ，相互猜忌
。

　　另一方面，俄罗斯军队在乌克兰领土上长驱直入 ，美国予以明确拒绝，澎湃影像  图">当地时间2022年2月24日 ，过去20年间欧洲政治精英围绕这一体系，法国总统马克龙、“后现代”的“美丽新世界”
 。也必然会形成愈加强烈的疑虑 。踌躇犹疑 。但他们不仅坚持对俄罗斯怒目相向 ，以此观之
，欧盟领导人举行特别峰会 ，虽然拜登和美国国务卿布林肯从未公开批评或贬低欧洲人，体现了欧洲的软实力和欧盟的“规范性权力”
 。不仅不相信欧洲，期待一个“后工业化”、