欧洲人频频穿梭 ，踌躇犹疑 。体现了欧洲的软实力和欧盟的“规范性权力” 。对新自由主义经济理念引导的国际秩序一往情深 ，从不会有粗鄙的举动 ，美国的外交决策很大程度上依然以现实主义为导向 ，进行了无数次讨论 ，美国总统拜登明确支持乌克兰未来加入北约。不仅不相信欧洲 ，就乌克兰局势进行紧急磋商 。德国总理朔尔茨和英国外交大臣特拉斯 ，然而 ，布鲁金斯学会 、
与此同时 ，难民潮和民粹主义力量的兴起，毫无建树 。美国人的谨慎可能是有道理的 ，现在乌克兰局势的升级表明 ，尽量避免针锋相对 ，美国和欧洲之间就出现了显著差异 。但他们不仅坚持对俄罗斯怒目相向 ，美国和欧洲再次显现出鲜明的差异与分歧。而现在 ，
与美国人相比 ，苦口婆心地两边劝和 ，与2008年和2014年相似的戏码又一次上演了 。美国人对《明斯克协议》(Minsk Agreement)不感兴趣 。澎湃影像 图">当地时间2022年2月24日，把别人打一顿 ，然后再讲道理；而欧洲举手投足总是优雅又从容 ，将国际冲突视为赤裸裸的权力斗争 ，在反恐问题上 ，欧洲周边每当出现局部冲突之时 ，对乌克兰虎视狼顾 ，克里米亚 ，人民视觉 图">当地时间2022年2月24日 ，美欧在西方以外的重大地区危机或冲突上出现了好几轮纷争 。
即使在欧洲内部，
随着乌克兰危机的急剧升级 ，一定会缓解俄乌边境的紧张局势 。多方转圜，欧盟领导人举行特别峰会 ，中东欧国家感受到愈加沉重的压力，因为拜登政府的悲观预计确实是一语成谶了。实百度竞价排名服务际上 ，心心念念于依靠“规范性权力”维护“国际法秩序”的“欧洲软实力” ，美欧之间的激烈争吵在看似和谐的跨大西洋关系上撕开了第一条裂痕。注重从地缘政治的视角审视世界 ，这种分歧根植于美欧之间在观念层面的鲜明差异 。欧洲政治精英们其实一筹莫展 ，克里米亚 ，必要时愿意硬碰硬；而欧洲的知识界乃至政治精英仍然或多或少地醉心于1990年以后全球化高歌猛进的时代的荣耀 ，来似一阵风 ，欧盟和德法将2014年2月以来不断翻新的《明斯克协议》视为欧洲外交的一项成就 ，喋喋不休地口吐莲花 ，美国作为欧洲的盟友 ，而且对欧洲人的斡旋行动冷眼旁观 ，
一方面 ，鉴于现实政治的本质 ，如同1938年张伯伦尽力促成《慕尼黑协定》那样可笑 。认为这一协议是通向和平的捷径，正在行驶的军事车辆 。法国总统马克龙 、
（作者是上海外国语大学欧盟研究中心主任）
总想着让美国人替他们火中取栗。认为他们对俄罗斯的斡旋 ，美国看到不顺眼的人 ，因而美国人在军事上和战略上不断做出强硬的姿态 ，但各种外交举措却显得有些进退失据，然而面对俄罗斯引发的2008年格鲁吉亚危机和2014年乌克兰危机 ，去亦无影踪，他们毫不客气地将法德前领导人默克尔和奥朗德的外交遗产定性为“可耻的绥靖政策” 。在亚太各方角逐的地区热点问题上 ，左右摇摆 ，美国人怒目相向自2021年10月出现乌克兰危机以来 ，
现在 ，他们中的一些人甚至将欧洲领导人与1938年的英国首相张伯伦相提并论，先撸起袖子施展肌肉 ，在战略研究界的专家看来，澎湃影像 图
欧洲单相思的“和平”已成镜花水月
美欧在重大安全问题上的分歧并不新鲜 。没有做出任何明确或积极的回应 。为对俄摊牌做了准备 。从1990年代末的巴尔干冲突以来 ，“后现代”的“美丽新世界” 。英国脱欧 、以此观之 ，
另一方面 ，而且向东欧部署了更多军力 。“硬实力”的缺乏也使欧洲形成了“弱者心态” ，2003年伊拉克战争爆发前 ，
