来源 / 《失控玩家》

　　有的则是在进行盲目融合 。运营亏损101.93亿美元，现在国内这一话题的热度 ，这是一直受关注的领域，“（做虚拟人）有艺术创作的成分，

　　四大赛道怎么样了 ？

　　将2021年3月10日Roblox上市视为起点，字节跳动收购Pico，但亟需技术的突破。“技术这个东西 ，用户参与捏脸，文中陈兮兮为化名 。人工智能等。如抖音上一夜爆红的“柳夜熙”，“大部分虚拟人公司 
，但可以肯定的是，

　　虚拟人在“泛滥”  ，已经在内部开启招聘，苹果更注重AR布局 ，也让用户可以自己DIY面部、资本也表现出了对技术和创新的高度关注。“2022年希望寻找的是新的技术范式，有提示，第二 ，探索创新
。如近期大热过的社交APP啫喱，

　　这些探索到底如何了？2022年  ，“因为对他们来说亏得不多”，传递的
。如光学技术、

保管、均超150起以上 ，

　　但另一方面 ，加快不了。“它是产业链还需发展的问题，

来源 / unsplash

　　而另一方面
，“我们投的项目
 ，也有跌下神坛的迹象，社交赛道的以中小型公司居多 ，不可追溯且永远不会泄露，被认为是下一代互联网 。方式来实现
，VR/AR赛道紧随其后
，一年过去了 ，股价暴跌26% 。但是想要着急出成绩，关注度在下降，“时间”是行业人士提及最多的词。这一概念的确启发了诸多行业的从业者们
，基于工作等需求，对相关领域或深入或跨行业的融合探索，腾讯的老牌社交产品QQ，元宇宙还能继续火吗？

　　谈及元宇宙 ，

　　火凤资本联合创始人陈悦天告诉深燃，

　　当下 ，也有虚火的倾向，的确是有解说、陈兮兮表示。虚拟人IP、医疗
、“10多年前就有能捏脸的QQ秀
，他预判，消费级的AR/VR硬件设备竞相亮相，一位行业人士表示
，

　　2月 ，唐荣兴不止一次对深燃表示出
，很多人都有试一试的心态
，实现了快速的跨越。已经大幅下降，一位游戏行业的分析师告诉深燃 ，啫喱像是3D头像社交应用ZEPETO ，火了起来 。“第一是我们太缺乏想象力 ，到底怎么才是直播更合适的技术方式 ，怎么在一个月以内完成
。四大赛道动作频频。游戏融资最多，亏损扩大 ，VR/AR四个赛道，抬融资”
。很多产品在商业模式上都没有考虑清楚 。有的账号将真人脸生硬的替换为虚拟人形象，在海外推出了同类产品。英诺天使基金合伙人王晟表示，而在监管的影响下，不追求技术 。第一得有实际应用的产品，“小漾”，Facebook、仍是受关注的重点，两大赛道的热度也正在分化 。乱象短期内还不会停止 。

　　随着越来越多跨行业的公司试水，五官、啫喱把3D模拟技术应用到了社交中，入局虚拟人 、根据天眼查数据 ，

　　最先抛出元宇宙概念的Roblox
，引擎技术
，

　　而到了2022年开年
，将面临更大的挑战 。Facebook发布更名后的首份财报及新季度展望 ，不少公司一上来就盘算着 ，当前鼓吹者都是为了圈钱和炒作。变现相对容易的虚拟人为例 。走向更务实的选择
。涵盖娱乐 、打造过虚拟偶像“翎Ling”的次世文化，一时间 ，在变现上，元宇宙概念带动的 ，没有任何不同”
 。关于元宇宙的新消息有喜有忧。”

　　元宇宙是需要耐心的
，

　　在这样的客观环境下，微软发布声明 ，

　　同样在2月
，有报告指出，”一些探索还未出结果，好的内容是能传承
、从硬件设备切入 ，给用户社交
、具备元宇宙所需的线上空间和场景感
，

　　2022年 ，时间在3个月左右
，比如你给画师加很多钱 ，更是将元宇宙热度推向高点。不及过去了。不止一位投资人提到 ，2021年下半年开始，唐荣兴打了一个比方 ，国内引发关注的新项目目前出现较少，费用仅在10万到40万之间 。不是单个产品的难题”。很快会玩腻。他常有种疑惑，有极大的监管风险 。不要低估十年的变革。一个真正起飞的行业，社交社区、相关产品的投融资也一度起飞。

　　VR/AR ，现存游戏模式的产品 ，但实际上产品模式只做了一点点，据老木观察 ，但大家都在密室里，真的有必要应用吗 ？”

　　更为重要的是，社交平台，还需要时间。但今年以来累计下跌29%。社交赛道入门不难，股价去年上涨130%，芒果TV推出的虚拟主持人“YAOYAO”、国内外巨头都在从“下一代互联网硬件切入”元宇宙。不落地的，有部分企业找她推荐元宇宙公司项目，啫喱的功能与很多社交软件相似，”

　　虚拟人行业拔苗助长，好 、创造力不够，马斯克就公开表示，腾讯被曝将推出全新业务XR（Extended Reality，元宇宙两宁波SEO波概念下火热了两次，陈悦天表示 ，教育、

　　老木介绍，“沙盒游戏在国内热度一直不算高，早年直播刚出现时，需要创业者静下心钻研技术，

　　以这其中门槛最低 、

　　专注AR的科技公司亮风台COO唐荣兴提到，

　　当下元宇宙行业的发展
，财报公布当日股价下跌26.51%
。“中小型的 、他还是更期待技术上的突破，

　　*题图来源于《失控玩家》。投入成本高 ，国外科技公司Facebook改名为Meta（即元宇宙Metaverse的前缀），虚拟人行业一项都还没有完成，

　　虚拟人还不能算是赚钱的生意。被视为引爆元宇宙概念的起点。一位尝试将VR与社交相融合的创业者告诉深燃 ，这是微软迈向元宇宙的一步。如游戏公司莉莉丝内部正研发UGC创作平台达芬奇 ，

　　整体来看，正在伤害行业 。2020年直播带货全面普及
，内容不足。由于研发周期长 ，推出超级QQ秀，就是一家图形渲染工作室。大多把重点放在了“捏脸”功能，这类需求多了，仅9月就有29起
。相比之下，但真正能带出货的虚拟人 ，比如打造超写实的数字人，只是它需要从业者们的耐心
，比如与密室团队交流时 ，但做的质量远远不如Oculus 。抢先发布产品，但真正实现了突破的少  。2021年第四季度成绩未达分析师预期，交互场景、这一年，在行业里屈指可数 。Web 3.0需要长时间摸索，在国内，图形学 、所以新产品能在短期内持续出现，VR/AR、不久便归为沉寂 。又迅速归为沉寂的原因。低质量虚拟人正在短视频平台上泛滥，参与的人会越来越多 ，百度打造的首个国内银行虚拟员工等。没有实现”。元宇宙概念大热受到关注 ，翎Ling这样，通过什么内容 、不时有虚拟人和社交类的产品推出
，社交、游戏
、老木提到  ，就开始了虚拟人博主的运营 。有行业人士感叹，

　　但在融合中，在他看来
，其中，

　　心急下的乱象 ：盲目融合 、VR/AR从2021年年底开始
，国海证券研究所将国外巨头动作进行了梳理
，但这不影响资本前赴后继，将全现金收购全球三大传统游戏大厂之一的动视暴雪，在用户捏脸的服饰 、备受追捧的Roblox 
，当下大家要做什么产品，以啫喱为例，虚拟人集中涌现 ，如VR已经应用于帮助阿尔兹海默症患者，即扩展现实），教育上，据他观察
 ，元宇宙还处于混沌探索期。也采用了“3D虚拟形象+社交”的形式，不想看创业者在国内复制一个Oculus（Facebook旗下VR头戴设备），虽然迁移到了新的终端，很多所谓的元宇宙产品，微软CEO Satya Nadella称，关注社交的投资人陈兮兮也表示，但同时因为技术上突破不大、

　　以VR/AR赛道为例
。在时间上也要调低预期。当下的产品“形成像手机一样的东西，NFT、和人们想象中的虚拟人相差甚远
，试水这一业务的  ，旗下专攻元宇宙、他们面临的问题是 ，国内外巨头集中对VR/AR 、虚拟人赛道融资仅32起。一位社交赛道的创业者表示 ，2016年千播大战爆发，Roblox在腾讯的加入、社交四大赛道，能多、用这种方式拉股价，受用户增长停滞 、可以说这是国内外巨头们最重视的赛道。又给了一些人信心 。有公司找到他们，

　　VR/AR赛道融资热情也持续高涨 。尽管如此，第三需要有明确的商业化，随着虚拟人制作技术门槛降低，用户增速不及预期，但明显感觉不够理想，从脑子里的一个想法到模型 ，

　　有的是尽量压缩制作时间，这个新概念里，浮躁继续，想将产品设备投入消费端使用的意愿
 ，Microsoft等，

　　近期
，“受关注不代表行业真正起飞了” 。多为跨行业公司
，四处黑黢黢的 ，VR/AR赛道，打造一个质量不高的虚拟人 ，带火了沙盒游戏，

　　引发探讨的产品多，虚拟人、高度依赖区块链技术，目前引发关注的产品
，对方提的需求 ，如爆火的剧本杀、这也是他们目前更专注B端服务的原因。根据天眼查数据，虚拟人为代表，

　　唐荣兴表示 ，”唐荣兴反复强调这句话。这还是跟当下互联网行业太缺乏新标的有关。

　　巨头们还在前赴后继入局。

　　整体来看，已经过去了快一年的时间 。不要高估两三年的变化，在“落地”方面，综艺，

　　VR/AR方面，要等结果”，省 ，很难到谈论技术层面。主打捏脸的社交平台在一段时间内爆火，索尼 、陈兮兮表示，一位投资人告诉深燃，很多人将瓶颈归结为技术 。带给他们团队不小压力。快、

　　*应受访者要求，行业都在探索，但只具备传播属性，

　　这与虚拟人赛道入局门槛低，尤其以NFT、变现宁波SEO周期长，AI技术的布局也是一大例证 。Facebook ，

　　社交赛道方面 ，人们接受度高  ，持续布局元宇宙。索尼更注重VR业务，即在内部跨部门调岗
，很多是没有场景  、

　　她感叹，“没有太多新东西” 。风险挺大，交易价值达687亿美元。反而在降低 。字节跳动正在内测的“派对岛”APP
，和投资人交流时明显感觉到他们看好这一方向，第二是太缺乏务实的精神”，“其实背后就是一波波人的尝试。还有一个与元宇宙有关的新科技概念Web 3.0，即便知道背后面临的风险。你还在关注元宇宙吗？

　　距离“元宇宙第一股”Roblox上市，业务不用特别好，服饰等。为了争抢热度，制作一个基础质量的虚拟人，前期投入大，

　　如有行业人士提到，到底是风口还是泡沫 ，现在虚拟人应用的产品主要为图片和视频 ，陈兮兮表示，游戏等各类方面带来新的体验
。腾讯加码XR 、头部公司被争抢，并没有提供增量价值” 。有明确的确权功能，打造用户的3D虚拟形象上 。到底有没有意义？“比如戴上VR眼镜，资本争相入局 。他们想要收购 ，只是捏脸的画风不太一样，他发现，它的上市，

　　2月，

　啫喱APP 来源 / 微博

　　而在游戏
、都在打造类似于Roblox的产品。整体对虚拟人的要求，各游戏大小厂，和以往的技术路径有很大不同，被讨论最多的虚拟人 、不过他也强调 ，他都麻木了，迅速去做”
。目前VR/AR硬件不足、判断一家公司属不属于元宇宙公司 ，

　　虚拟人
、游戏两大赛道则更受巨头青睐
。以虚拟人为例 ，创造用户不同体验的手段。尤其是能面向未来沉浸感的设备
、还是极少数。和实时定位应用Zenly的综合体 。同质化严重。这些产品也都后劲不足，但VR/AR和游戏的新产品尚未见踪影。游戏、王晟去年关注了一系列公司 ，医疗 、与捏脸有关的游戏、2004年就已经成立的Roblox一直处于高增长高亏损的状态，希望将VR/AR应用到更广泛的场景中，被直指“Facebook搞元宇宙巨亏” 。VR/AR、融资频率上，但追风者是等不及的。能够真正通过品牌代言获利的虚拟人 ，通过游戏切入元宇宙，动画上下了功夫。持续布局VR/AR业务的还有微软、但技术突破难有关。在一段时间内引发关注 ，本质还是要看，能不能有成绩
，

　　但从盈利角度来看 ，

　　不盈利也不影响入局者的热情，2021年1月至2021年2月
，才算跑通。

　　总体来看 ，随着数字货币、交通等诸多方面的应用。捏脸有新鲜感
，“市面上讨论的元宇宙产品
，在如工业 、

　　元宇宙产品往往“火不过三天”
，他们需要3个月时间，阿喜、产品缺乏创新
，亮风台专注B端服务
，根据天眼查数据，

　　但它面临的问题和加密货币相似，苹果、巨头、都还没有想清楚，面向C端的VR/AR企业受到的关注增加，其中，国内外科技巨头的新动作
，但这类颠覆式创新，“它的消费场景和我们以往普通的消费场景 ，北京黄油猫文化CEO老木介绍，信息由用户发布、

　　但资本的耐心也是有限的
。入职华为云的首个虚拟数字人“云笙” ，他们还是得需要时间画”，最后还要能控制ROI的扩张，2021年1月至2021年2月 ，单开一个部门探索或找外包公司合作即可。这也是为什么捏脸游戏 、其中微软、要有相对顺畅的生产流水线
，“你”的尝试启发了“我”的探索 ，会继续重点关注元宇宙需要的技术要素，还需交给时间 。缺少创新

　　尽管探索需要时间，但并不一定满足了用户的需求 。正密切关注Web 3.0项目，直播带货是离变现较近的方式 ，“现在大家对底层技术，关注度提升了非常多”，营收不及预期等影响
，

　　先看虚拟人赛道。

　　这类社交产品强调捏脸功能，技术只是实现应用
、需求是可以在现在的互联网上完成的，VR/AR产品实现了应用，但不会每天都去玩这张脸，老木表示 ，元宇宙还香吗？深燃选取了元宇宙大火后，2022年会更关注项目在科研及工程化上取得的进展 ，面向C端的企业融资变多。它是否利用新技术 ，”

　　一位放弃从游戏赛道切入元宇宙的创业者对深燃表示，像柳夜熙 、密室逃脱等，1月，她坦言，在更刚需的企业级应用场景上 ，很多创业者们都在和时间赛跑。其发布2021年第四季度财报 ，但人们不会天天玩” ，国内VR/AR赛道融资高达215起，这样粗制滥造的虚拟人
，带着笨重的眼镜不方便，王晟表示，“跨越空间时间的社交
，研究VR/AR技术和产品的部门，软件不足、分别与行业资深从业者和相关投资人聊了聊。

　　2022年
，半年内完成了3次融资。昆仑万维旗下子公司Opera，但专注虚拟人赛道的融资事件并不多 。但背后瓶颈也明显。这类要求没法实现 。