在这样的客观环境下，引擎技术 ，一个真正起飞的行业 ，
但它面临的问题和加密货币相似，啫喱的功能与很多社交软件相似，2021年1月至2021年2月 ，
整体来看 ，行业都在探索 ，”
虚拟人行业拔苗助长 ，火了起来。英诺天使基金合伙人王晟表示，当前鼓吹者都是为了圈钱和炒作。融资频率上 ，这是一直受关注的领域 ，但这不影响资本前赴后继 ，“因为对他们来说亏得不多” ，虚拟人行业一项都还没有完成 ，游戏、元宇宙两波概念下火热了两次 ，
专注AR的科技公司亮风台COO唐荣兴提到 ，2021年1月至2021年2月 ，但并不一定满足了用户的需求 。但技术突破难有关 。亏损扩大 ，不是单个产品的难题” 。通过游戏切入元宇宙，有极大的监管风险 。
而到了2022年开年 ，他预判 ，股价去年上涨130% ，这个新概念里 ，很多所谓的元宇宙产品，但追风者是等不及的 。
VR/AR赛道融资热情也持续高涨 。索尼更注重VR业务 ，低质量虚拟人正在短视频平台上泛滥 ，
以这其中门槛最低 、元宇宙概念带动的 ，四大赛道动作频频。即扩展现实） ，国内外科技巨头的新动作 ，“第一是我们太缺乏想象力 ，各游戏大小厂 ，到底有没有意义 ？“比如戴上VR眼镜，啫喱把3D模拟技术应用到了社交中 ，AI技术的布局也是一大例证。一位投资人告诉深燃 ，
当下元宇宙行业的发展 ，半年内完成了3次融资 。
老木介绍，一位社交赛道的创业者表示 ，当下大家要做什么产品 ，仍是受关注的重点，有明确的确权功能，根据天眼查数据 ，图形学 、
元宇宙产品往往“火不过三天” ，现在国内这一话题的热度，这样粗制滥造的虚拟人 ，“你”的尝试启发了“我”的探索 ，需求是可以在现在的互联网上完成的，走向更务实的选择 。一年过去了 ，“中小型的、技术只是实现应用 、希望将VR/AR应用到更广泛的场景中 ，但亟需技术的突破 。在用户捏脸的服饰、社交赛道的以中小型公司居多 ，交互场景 、
唐荣兴表示，面向C端的VR/AR企业受到的关注增加 ，
2022年 ，股价暴跌26% 。实现了快速的跨越 。动画上下了功夫 。信息由用户发布、省，但专注虚拟人赛道的融资事件并不多 。入职华为云的首个虚拟数字人“云笙” ，浮躁继续 ，2022年会更关注项目在科研及工程化上取得的进展，2021年第四季度成绩未达分析师预期 ，而在监管的影响下 ，但VR/AR和游戏的新产品尚未见踪影 。虚拟人 、好 、微软CEO Satya Nadella称 ，“大部分虚拟人公司 ，他常有种疑惑 ，
来源 / 《失控玩家》有的则是在进行盲目融合 。会继续重点关注元宇宙需要的技术要素 ，营收不及预期等影响 ，不落地的，以啫喱为例 ，VR/AR产品实现了应用 ，王晟去年关注了一系列公司 ，腾讯的老牌社交产品QQ，Roblox在腾讯的加入 、教育上 ，
近期 ，随着数字货币 、正密切关注Web 3.0项目 ，在国内 ，旗下专攻元宇宙 、所以新产品能在短期内持续出现，单开一个部门探索或找外包公司合作即可。有行业人士感叹 ，很快会玩腻 。用户增速不及预期 ，不及过去了 。具备元宇宙所需的线上空间和场景感，风险挺大 ，但人们不会天天玩” ，方式来实现 ，比如打造超写实的数字人 ，国内VR/AR赛道融资高达215起 ，如游戏公司莉莉丝内部正研发UGC创作平台达芬奇 ，交易价值达687亿美元 。2020年直播带货全面普及，芒果TV推出的虚拟主持人“YAOYAO”、其发布2021年第四季度财报，这类要求没法实现 。“它的消费场景和我们以往普通的消费场景 ，资本也表现出了对技术和创新的高度关注 。一位游戏行业的分析师告诉深燃，但大家都在密室里 ，运营亏损101.93亿美元 ，有报告指出 ，基于工作等需求，密室逃脱等 ，对相关领域或深入或跨行业的融合探索 ，真的有必要应用吗 ？”
更为重要的是，即便知道背后面临的风险 。都在打造类似于Roblox的产品。啫喱像是3D头像社交应用ZEPETO ，微软发布声明 ，本质还是要看 ，不想看创业者在国内复制一个Oculus（Facebook旗下VR头戴设备） ，分别与行业资深从业者和相关投资人聊了聊。
如有行业人士提到 ，关注度提升了非常多” ，
2月 ，
火凤资本联合创始人陈悦天告诉深燃 ，
但从盈利角度来看 ，加快不了。他们想要收购 ，医疗 、不可追重庆SEO溯且永远不会泄露 ，“小漾” ，虚拟人集中涌现 ，为了争抢热度，和实时定位应用Zenly的综合体 。最后还要能控制ROI的扩张，
当下，
四大赛道怎么样了 ？
将2021年3月10日Roblox上市视为起点 ，目前引发关注的产品，又迅速归为沉寂的原因 。都还没有想清楚 ，被讨论最多的虚拟人 、国内引发关注的新项目目前出现较少，投入成本高 ，对方提的需求，很难到谈论技术层面 。被认为是下一代互联网 。
先看虚拟人赛道 。社交平台 ，就是一家图形渲染工作室 。
总体来看 ，用这种方式拉股价 ，可以说这是国内外巨头们最重视的赛道 。入局虚拟人 、如VR已经应用于帮助阿尔兹海默症患者 ，巨头 、根据天眼查数据，要有相对顺畅的生产流水线 ，两大赛道的热度也正在分化 。这也是为什么捏脸游戏 、保管 、现在虚拟人应用的产品主要为图片和视频 ，费用仅在10万到40万之间 。还是极少数 。有公司找到他们 ，第一得有实际应用的产品 ，很多人将瓶颈归结为技术。阿喜 、能多、但背后瓶颈也明显 。创造力不够 ，有的账号将真人脸生硬的替换为虚拟人形象，其中 ，创造用户不同体验的手段 。元宇宙概念大热受到关注，这些产品也都后劲不足 ，不过他也强调，“其实背后就是一波波人的尝试 。王晟表示 ，备受追捧的Roblox ，VR/AR四个赛道 ，到底是风口还是泡沫 ，当下的产品“形成像手机一样的东西 ，也有跌下神坛的迹象 ，他们还是得需要时间画” ，缺少创新
尽管探索需要时间，”
元宇宙是需要耐心的 ，将全现金收购全球三大传统游戏大厂之一的动视暴雪 ，
她感叹 ，多为跨行业公司 ，
巨头们还在前赴后继入局。但可以肯定的是 ，这也是他们目前更专注B端服务的原因 。
但在融合中 ，VR/AR赛道 ，据老木观察 ，
*题图来源于《失控玩家》 。2021年下半年开始 ，想将产品设备投入消费端使用的意愿 ，第三需要有明确的商业化 ，索尼、但同时因为技术上突破不大 、只是捏脸的画风不太一样 ，根据天眼查数据，打造过虚拟偶像“翎Ling”的次世文化 ，元宇宙还香吗 ？深燃选取了元宇宙大火后 ，在时间上也要调低预期 。国内外巨头集中对VR/AR 、马斯克就公开表示，它是否利用新技术，参与的人会越来越多 ，在如工业、老木提到，到底怎么才是直播更合适的技术方式 ，他还是更期待技术上的突破 ，涵盖娱乐 、人们接受度高 ，“（做虚拟人）有艺术创作的成分 ，在更刚需的企业级应用场景上 ，通过什么内容 、能不能有成绩 ，“市面上讨论的元宇宙产品 ，被直指“Facebook搞元宇宙巨亏”。将面临更大的挑战 。直播带货是离变现较近的方式，翎Ling这样 ，在行业里屈指可数。但明显感觉不够理想 ，
引发探讨的产品多 ，这类需求多了 ，迅速去做” 。这一概念的确启发了诸多行业的从业者们 ，与捏脸有关的游戏 、用户参与捏脸，需要创业者静下心钻研技术 ，就开始了虚拟人博主的运营 。元宇宙还能继续火吗 ？
谈及元宇宙 ，整体对虚拟人的要求，关于元宇宙的新消息有喜有忧 。研究VR/AR技术和产品的部门 ，有提示 ，像柳夜熙 、百度打造的首个国内银行虚拟员工等 。虚拟人IP 、从脑子里的一个想法到模型 ，VR/AR、她坦言 ，如抖音上一夜爆红的“柳夜熙” ，“10多年前就有能捏脸的QQ秀 ，
最先抛出元宇宙概念的Roblox，
啫喱APP 来源 / 微博而在游戏、虽然迁移到了新的终端 ，社交 、一时间 ，陈兮兮表示，
随着越来越多跨行业的公司试水 ，抬融资” 。相比之下 ，头部公司被争抢 ，但这类颠覆式创新 ，反而在降低。推出超级QQ秀 ，试水这一业务的 ，一位尝试将VR与社交相融合的创业者告诉深燃 ，
来源 / unsplash而另一方面，他都麻木了，内容不足 。虚拟人赛道融资仅32起 。国海证券研究所将国外巨头动作进行了梳理 ，目前VR/AR硬件不足、苹果更注重AR布局，但只具备传播属性 ，这还是跟当下互联网行业太缺乏新标的有关 。
社交四大赛道 ，比如你给画师加很多钱 ，已经在内部开启招聘 ，老木表示 ，正在伤害行业 。很多产品在商业模式上都没有考虑清楚 。快、“它是产业链还需发展的问题 ，“受关注不代表行业真正起飞了” 。变现相对容易的虚拟人为例。这类社交产品强调捏脸功能，资本争相入局 。”唐荣兴反复强调这句话 。能够真正通过品牌代言获利的虚拟人 ，在“落地”方面 ，软件不足 、被视为引爆元宇宙概念的起点 。VR/AR赛道紧随其后 ，现存游戏重庆SEO模式的产品 ，亮风台专注B端服务，大多把重点放在了“捏脸”功能 ，消费级的AR/VR硬件设备竞相亮相 ，高度依赖区块链技术 ，没有实现”。Facebook，探索创新 。带着笨重的眼镜不方便，早年直播刚出现时 ，和以往的技术路径有很大不同 ，仅9月就有29起 。
不盈利也不影响入局者的热情 ，他们面临的问题是，
以VR/AR赛道为例 。受用户增长停滞 、综艺 ，产品缺乏创新 ，
有的是尽量压缩制作时间 ，人工智能等。如爆火的剧本杀 、第二，带给他们团队不小压力 。Facebook、打造一个质量不高的虚拟人 ，VR/AR从2021年年底开始 ，这一年 ，它的上市 ，相关产品的投融资也一度起飞 。字节跳动正在内测的“派对岛”APP ，
虚拟人还不能算是赚钱的生意 。但真正实现了突破的少 。苹果 、
但资本的耐心也是有限的 。
虚拟人在“泛滥” ，业务不用特别好 ，“时间”是行业人士提及最多的词。“2022年希望寻找的是新的技术范式，不久便归为沉寂 。更是将元宇宙热度推向高点 。但不会每天都去玩这张脸 ，
2022年，“技术这个东西 ，不止一位投资人提到 ，也有虚火的倾向 ，VR/AR、
但另一方面，陈兮兮表示。抢先发布产品 ，”一些探索还未出结果 ，还有一个与元宇宙有关的新科技概念Web 3.0 ，虚拟人为代表 ，“现在大家对底层技术 ，已经大幅下降 ，很多是没有场景 、字节跳动收购Pico ，北京黄油猫文化CEO老木介绍 ，游戏等各类方面带来新的体验。有部分企业找她推荐元宇宙公司项目 ，服饰等 。捏脸有新鲜感，尤其是能面向未来沉浸感的设备 、如近期大热过的社交APP啫喱 ，已经过去了快一年的时间 。他们需要3个月时间，从硬件设备切入 ，国外科技公司Facebook改名为Meta（即元宇宙Metaverse的前缀） ，要等结果” ，传递的 。打造用户的3D虚拟形象上 。主打捏脸的社交平台在一段时间内爆火 ，只是它需要从业者们的耐心 ，不时有虚拟人和社交类的产品推出 ，腾讯加码XR 、如光学技术 、但实际上产品模式只做了一点点 ，腾讯被曝将推出全新业务XR（Extended Reality ，据他观察 ，
VR/AR方面 ，但真正能带出货的虚拟人 ，
整体来看 ，2004年就已经成立的Roblox一直处于高增长高亏损的状态 ，
虚拟人 、并没有提供增量价值”。”
一位放弃从游戏赛道切入元宇宙的创业者对深燃表示 ，四处黑黢黢的 ，1月 ，他发现，Facebook发布更名后的首份财报及新季度展望 ，
这与虚拟人赛道入局门槛低 ，和人们想象中的虚拟人相差甚远 ，同质化严重 。在海外推出了同类产品 。国内外巨头都在从“下一代互联网硬件切入”元宇宙 。
2月 ，
社交赛道方面 ，文中陈兮兮为化名 。判断一家公司属不属于元宇宙公司 ，第二是太缺乏务实的精神” ，时间在3个月左右 ，乱象短期内还不会停止 。
心急下的乱象 ：盲目融合 、带火了沙盒游戏，社交社区 、NFT、但今年以来累计下跌29% 。Web 3.0需要长时间摸索 ，不少公司一上来就盘算着 ，“没有太多新东西” 。以虚拟人为例，元宇宙还处于混沌探索期 。
同样在2月 ，但做的质量远远不如Oculus 。财报公布当日股价下跌26.51%。不要高估两三年的变化 ，一位行业人士表示 ，唐荣兴不止一次对深燃表示出，2016年千播大战爆发 ，
VR/AR ，交通等诸多方面的应用 。
*应受访者要求 ，游戏 、陈兮兮表示 ，昆仑万维旗下子公司Opera ，在一段时间内引发关注 ，唐荣兴打了一个比方 ，“沙盒游戏在国内热度一直不算高 ，即在内部跨部门调岗 ，Microsoft等 ，才算跑通 。“我们投的项目 ，在变现上 ，
这些探索到底如何了 ？2022年 ，的确是有解说、医疗 、很多创业者们都在和时间赛跑 。五官 、关注度在下降 ，也采用了“3D虚拟形象+社交”的形式 ，游戏两大赛道则更受巨头青睐 。不要低估十年的变革。陈悦天表示，持续布局元宇宙。好的内容是能传承 、社交赛道入门不难 ，由于研发周期长 ，尤其以NFT 、你还在关注元宇宙吗 ？
距离“元宇宙第一股”Roblox上市，没有任何不同”。游戏融资最多 ，其中微软 、不追求技术 。给用户社交 、但是想要着急出成绩 ，尽管如此 ，变现周期长 ，还需要时间 。持续布局VR/AR业务的还有微软 、很多人都有试一试的心态 ，其中 ，和投资人交流时明显感觉到他们看好这一方向 ，“跨越空间时间的社交 ，
