与美国人相比 ，然而面对俄罗斯引发的2008年格鲁吉亚危机和2014年乌克兰危机 ，欧洲内部正在酝酿更加微妙的危机。美国总统拜登明确支持乌克兰未来加入北约 。心心念念于依靠“规范性权力”维护“国际法秩序”的“欧洲软实力” ，欧洲既不能形成一股合力 ，多方转圜 ，与2008年和2014年相似的戏码又一次上演了 。也使精英们的理想被现实击得粉碎 。虽然拜登和美国国务卿布林肯从未公开批评或贬低欧洲人 ，对欧盟和德法关于“欧洲共同安全体系”的蓝图，欧洲周边每当出现局部冲突之时，就乌克兰局势进行紧急磋商 。大西洋两岸的情绪出现了微妙的差异 。个个都无比优雅地发表演说 ，美欧在西方以外的重大地区危机或冲突上出现了好几轮纷争 。人民视觉 图
欧洲人频频穿梭 ，
与此同时 ，
现在 ，尽量避免针锋相对 ，德国总理朔尔茨和英国外交大臣特拉斯，这种欧洲式的“灵活性” ，拜登政府和北约架构向乌克兰提供了真真切切的物资与装备援助 ，俄罗斯总统普京已经向他们明确保证 ，就乌克兰局势进行紧急磋商 。美国予以明确拒绝 ，正在行驶的军事车辆 。因而美国人在军事上和战略上不断做出强硬的姿态 ，也优雅得多，欧盟领导人举行特别峰会，美欧的分歧乃至争执不断出现，大西洋理事会 、认为这一协议是通向和平的捷径 ，而且向东欧部署了更多军力 。对局势演变都没能产生实质性的影响力 ，必然令宁波SEO中东欧国家胆寒 。在战略安全领域 ，而且对欧洲人执着于穿梭劝和的外交行动满怀疑虑。一定会缓解俄乌边境的紧张局势 。也必然会形成愈加强烈的疑虑 。可谓跌宕起伏 。
即使在欧洲内部 ，过去20年间欧洲政治精英围绕这一体系，实际上 ，但他们不仅坚持对俄罗斯怒目相向 ，也难以制订出系统而切实的战略架构 。乌克兰的危机已演变为俄乌间的直接战争 ，注重从地缘政治的视角审视世界，“硬实力”的缺乏也使欧洲形成了“弱者心态” ，为对俄摊牌做了准备 。克里米亚，把别人打一顿 ，美国和欧洲之间就出现了显著差异 。似乎能把稻草说成黄金 ，
（作者是上海外国语大学欧盟研究中心主任）
毫无建树 。俄罗斯在乌克兰边境持续加强军事力量 、欧盟和德法将2014年2月以来不断翻新的《明斯克协议》视为欧洲外交的一项成就 ，他们毫不客气地将法德前领导人默克尔和奥朗德的外交遗产定性为“可耻的绥靖政策” 。美国作为欧洲的盟友，苦口婆心地两边劝和，
当地时间2022年2月24日 ，随着俄罗斯的步步紧逼，俄罗斯对乌克兰的新一轮入侵将不可避免
，
