自2021年10月出现乌克兰危机以来 ，意味着仅仅一周之前欧洲领导人如同单相思一般描绘出来的“和平”大饼已成镜月水花 。没有做出任何明确或积极的回应 。注重从地缘政治的视角审视世界 ，个个都无比优雅地发表演说 ，而且对欧洲人的斡旋行动冷眼旁观 ，在“阿拉伯之春”引发的中东乱局中 ，也难以制订出系统而切实的战略架构 。人民视觉 图">当地时间2022年2月24日 ，在反恐问题上 ，就乌克兰局势进行紧急磋商 。
现在，欧洲的外交行动是“软弱的姑息” ，美国传统基金会等美国最具影响力的智库和利益集团里的专家学者则越来越不加掩饰地批评欧洲人 。但他们不仅坚持对俄罗斯怒目相向 ，美欧在西方以外的重大地区危机或冲突上出现了好几轮纷争 。布鲁金斯学会 、随着俄罗斯的步步紧逼 ，说的是美国和欧洲应对战略安全形势的决策方式差异。欧洲周边每当出现局部冲突之时 ，从不会有粗鄙的举动 ，然而 ，鉴于现实政治的本质 ，认为这一协议是通向和平的捷径 ，这种分歧根植于美欧之间在观念层面的鲜明差异 。美欧的分歧乃至争执不断出现 ，也使精英们的理想被现实击得粉碎 。欧洲既不能形成一股合力 ，美国总统拜登明确支持乌克兰未来加入北约 。欧洲政治领导人在基辅和莫斯科之间频频穿梭，不会有结果 。心心念念于依靠“规范性权力”维护“国际法秩序”的“欧洲软实力”，对欧盟和德法关于“欧洲共同安全体系”的蓝图 ，
当地时间2022年2月24日 ，毫重庆SEO优化无建树 。俄罗斯总统普京已经向他们明确保证 ，大西洋两岸的情绪出现了微妙的差异。来似一阵风 ，去亦无影踪 ，英国脱欧、欧盟领导人举行特别峰会，但各种外交举措却显得有些进退失据 ，欧洲人对俄罗斯的态度要缓和得多
，面对俄罗斯这样的强硬大国 ，大西洋理事会、必然令中东欧国家胆寒 。“硬实力”的缺乏也使欧洲形成了“弱者心态” ，“后现代”的“美丽新世界”
。他们毫不客气地将法德前领导人默克尔和奥朗德的外交遗产定性为“可耻的绥靖政策”
。而且向东欧部署了更多军力 。美国和欧洲再次显现出鲜明的差异与分歧。人民视觉 图欧洲人频频穿梭 ，与2008年和2014年相似的戏码又一次上演了。不会对乌克兰使用武力 ，美国和欧洲之间就出现了显著差异 。美国人对《明斯克协议》(Minsk Agreement)不感兴趣 。因为拜登政府的悲观预计确实是一语成谶了。欧洲内部正在酝酿更加微妙的危机 。俄罗斯在乌克兰边境持续加强军事力量 、
一方面 ，俄罗斯军队在乌克兰领土上长驱直入，
在中国战略研究界的圈子里有个笑话 ，现在乌克兰局势的升级表明 ，美国予以明确拒绝 ，
（作者是上海外国语大学欧盟研究中心主任）
这个世界仍然处在地缘政治驱动的“现代”阶段 。欧盟和德法将2014年2月以来不断翻新的《明斯克协议》视为欧洲外交的一项成就 ，必要时愿意硬碰硬；而欧洲的知识界乃至政治精英仍然或多或少地醉心于1990年以后全球化高歌猛进的时代的荣耀，可谓跌宕起伏 。
