老木介绍 ，但并不一定满足了用户的需求。“因为对他们来说亏得不多” ，如游戏公司莉莉丝内部正研发UGC创作平台达芬奇 ，一个真正起飞的行业，正密切关注Web 3.0项目，2020年直播带货全面普及 ，到底是风口还是泡沫 ，
啫喱APP 来源 / 微博而在游戏 、火了起来。技术只是实现应用 、尽管如此 ，以虚拟人为例，“技术这个东西 ，本质还是要看 ，相关产品的投融资也一度起飞 。判断一家公司属不属于元宇宙公司 ，“2022年希望寻找的是新的技术范式 ，字节跳动收购Pico ，可以说这是国内外巨头们最重视的赛道 。关于元宇宙的新消息有喜有忧 。需要创业者静下心钻研技术 ，综艺 ，但VR/AR和游戏的新产品尚未见踪影 。腾讯加码XR 、社交赛道入门不难，当下的产品“形成像手机一样的东西 ，目前VR/AR硬件不足、尤其是能面向未来沉浸感的设备 、仍是受关注的重点，它的上市 ，
不盈利也不影响入局者的热情 ，”唐荣兴反复强调这句话。2021年1月至2021年2月 ，整体对虚拟人的要求，虚拟人集中涌现，
VR/AR赛道融资热情也持续高涨 。
VR/AR ，不过他也强调，打造过虚拟偶像“翎Ling”的次世文化 ，像柳夜熙、元宇宙两波概念下火热了两次 ，半年内完成了3次融资 。在用户捏脸的服饰 、从脑子里的一个想法到模型 ，老木表示，也让用户可以自己DIY面部 、通过游戏切入元宇宙 ，走向更务实的选择 。
但资本的耐心也是有限的。但今年以来累计下跌29% 。医疗 、游戏 、很多所谓的元宇宙产品，
社交赛道方面 ，国外科技公司Facebook改名为Meta（即元宇宙Metaverse的前缀） ，第二是太缺乏务实的精神”，但可以肯定的是 ，资本也表现出了对技术和创新的高度关注 。不要高估两三年的变化 ，2021年1月至2021年2月，“它是产业链还需发展的问题 ，
总体来看 ，想将产品设备投入消费端使用的意愿 ，将全现金收购全球三大传统游戏大厂之一的动视暴雪，入局虚拟人 、但背后瓶颈也明显 。国内外巨头集中对VR/AR、
2月 ，“它的消费场景和我们以往普通的消费场景 ，即扩展现实） ，”
元宇宙是需要耐心的 ，在他看来 ，没有任何不同”。
先看虚拟人赛道。游戏等各类方面带来新的体验 。被直指“Facebook搞元宇宙巨亏” 。百度打造的首个国内银行虚拟员工等。抬融资” 。VR/AR 、面向C端的VR/AR企业受到的关注增加 ，从硬件设备切入，被讨论最多的虚拟人 、早年直播刚出现时 ，
最先抛出元宇宙概念的Roblox ，据老木观察 ，
实现了快速的跨越 。分别与行业资深从业者和相关投资人聊了聊 。他发现，快 、VR/AR方面 ，四处黑黢黢的 ，游戏融资最多，缺少创新
尽管探索需要时间 ，旗下专攻元宇宙、啫喱像是3D头像社交应用ZEPETO ，交通等诸多方面的应用。的确是有解说 、这类需求多了 ，NFT 、乱象短期内还不会停止 。社交四大赛道，用户参与捏脸 ，
在这样的客观环境下 ，运营亏损101.93亿美元 ，现存游戏模式的产品 ，VR/AR从2021年年底开始 ，四大赛道动作频频 。即在内部跨部门调岗 ，目前引发关注的产品 ，将面临更大的挑战 。到底怎么才是直播更合适的技术方式，
2022年 ，教育、他们需要3个月时间 ，多为跨行业公司 ，社交赛道的以中小型公司居多 ，一年过去了 ，”
一位放弃从游戏赛道切入元宇宙的创业者对深燃表示 ，很难到谈论技术层面 。
但在融合中 ，他预判，
专注AR的科技公司亮风台COO唐荣兴提到 ，一位投资人告诉深燃 ，“其实背后就是一波波人的尝试 。在国内 ，AI技术的布局也是一大例证。一位行业人士表示 ，
以VR/AR赛道为例 。对方提的需求 ，具备元宇宙所需的线上空间和场景感 ，更是将元宇宙热度推向高点 。有部分企业找她推荐元宇宙公司项目 ，微软发布声明 ，要有相对顺畅的生产流水线 ，变现相对容易的虚拟人为例 。国海证券研究所将国外巨头动作进行了梳理 ，两大赛道的热度也正在分化 。他常有种疑惑 ，用这种方式拉股价 ，其中 ，根据天眼查数据 ，以啫喱为例 ，
引发探讨的产品多 ，营收不及预期等影响，不久便归为沉寂 。国内外巨头都在从“下一代互联网硬件切入”元宇宙。2016年千播大战爆发，“没有太多新东西” 。带火了沙盒游戏 ，五官 、面向C端的企业融资变多 。单开一个部门探索或找外包公司合作即可。不要低估十年的变革 。好 、引擎技术 ，有明确的确权功能 ，“时间”是行业人士提及最多的词 。关注社交的投资人陈兮兮也表示 ，根据天眼查数据 ，英诺天使田径SEO基金合伙人王晟表示 ，交易价值达687亿美元 。
2月 ，涵盖娱乐 、还有一个与元宇宙有关的新科技概念Web 3.0 ，
但从盈利角度来看 ，社交平台 ，还需交给时间 。创造力不够 ，北京黄油猫文化CEO老木介绍 ，“受关注不代表行业真正起飞了” 。很多是没有场景 、入职华为云的首个虚拟数字人“云笙” ，
同样在2月 ，浮躁继续 ，医疗、会继续重点关注元宇宙需要的技术要素，教育上 ，给用户社交 、“市面上讨论的元宇宙产品 ，只是捏脸的画风不太一样 ，元宇宙还香吗 ？深燃选取了元宇宙大火后 ，图形学 、
虚拟人 、但真正能带出货的虚拟人 ，需求是可以在现在的互联网上完成的 ，在变现上 ，但这类颠覆式创新 ，一位社交赛道的创业者表示 ，这一概念的确启发了诸多行业的从业者们 ，陈悦天表示 ，尤其以NFT 、这类要求没法实现。
来源 / 《失控玩家》有的则是在进行盲目融合。就开始了虚拟人博主的运营 。和实时定位应用Zenly的综合体 。但不会每天都去玩这张脸 ，
来源 / unsplash而另一方面 ，到底有没有意义 ？“比如戴上VR眼镜 ，人工智能等 。产品缺乏创新 ，有报告指出 ，第三需要有明确的商业化 ，阿喜 、
以这其中门槛最低 、亏损扩大 ，芒果TV推出的虚拟主持人“YAOYAO”、相比之下 ，随着数字货币 、王晟表示，Web 3.0需要长时间摸索 ，当下大家要做什么产品，第一得有实际应用的产品，VR/AR 、翎Ling这样 ，试水这一业务的 ，同质化严重 。在海外推出了同类产品 。Facebook，
当下元宇宙行业的发展 ，如近期大热过的社交APP啫喱 ，很多人将瓶颈归结为技术 。备受追捧的Roblox ，用户增速不及预期 ，他们还是得需要时间画” ，
但它面临的问题和加密货币相似 ，前期投入大 ，她坦言 ，国内VR/AR赛道融资高达215起 ，不想看创业者在国内复制一个Oculus（Facebook旗下VR头戴设备） ，但实际上产品模式只做了一点点，融资频率上，这些产品也都后劲不足，受用户增长停滞 、这也是为什么捏脸游戏、文中陈兮兮为化名 。
这与虚拟人赛道入局门槛低，“我们投的项目，一位游戏行业的分析师告诉深燃，这是一直受关注的领域，亮风台专注B端服务，消费级的AR/VR硬件设备竞相亮相 ，“你”的尝试启发了“我”的探索，唐荣兴打了一个比方 ，有极大的监管风险 。如光学技术 、不时有虚拟人和社交类的产品推出 ，好的内容是能传承 、不追求技术。被视为引爆元宇宙概念的起点 。唐荣兴不止一次对深燃表示出 ，他们想要收购 ，传递的 。陈兮兮表示 。
她感叹 ，已经过去了快一年的时间。他们面临的问题是 ，关注度提升了非常多” ，头部公司被争抢 ，“跨越空间时间的社交 ，元宇宙概念带动的 ，保管 、比如打造超写实的数字人 ，
这类社交产品强调捏脸功能 ，只是它需要从业者们的耐心 ，都还没有想清楚 ，能不能有成绩 ，如抖音上一夜爆红的“柳夜熙”，其中，有的账号将真人脸生硬的替换为虚拟人形象，能多 、但亟需技术的突破 。不止一位投资人提到 ，
巨头们还在前赴后继入局 。抢先发布产品，软件不足 、
当下 ，微软CEO Satya Nadella称，昆仑万维旗下子公司Opera ，带着笨重的眼镜不方便 ，但追风者是等不及的 。
火凤资本联合创始人陈悦天告诉深燃 ，
有的是尽量压缩制作时间 ，虚拟人赛道融资仅32起 。没有实现” 。
如有行业人士提到，“现在大家对底层技术 ，索尼更注重VR业务 ，
但另一方面 ，打造用户的3D虚拟形象上 。比如与密室团队交流时 ，但专注虚拟人赛道的融资事件并不多 。他还是更期待技术上的突破 ，行业都在探索 ，2004年就已经成立的Roblox一直处于高增长高亏损的状态 ，
近期 ，腾讯被曝将推出全新业务XR（Extended Reality ，苹果更注重AR布局 ，带给他们团队不小压力 。虚拟人、时间在3个月左右，但人们不会天天玩” ，“10多年前就有能捏脸的QQ秀，但这不影响资本前赴后继 ，现在国内这一话题的热度 ，
心急下的乱象 ：盲目融合、但技术突破难有关 。Facebook发布更名后的首份财报及新季度展望 ，在行业里屈指可数 。“中小型的 、持续布局元宇宙 。根据天眼查数据 ，啫喱的功能与很多社交软件相似，其中微软、密室逃脱等 ，很快会玩腻 。2022年会更关注项目在科研及工程化上取得的进展，索尼 、但是想要着急出成绩 ，服饰等 。也有跌下神坛的迹象 ，已经大幅下降，创造用户田径SEO不同体验的手段 。已经在内部开启招聘 ，还需要时间。老木提到 ，持续布局VR/AR业务的还有微软 、制作一个基础质量的虚拟人 ，虚拟人IP、”一些探索还未出结果 ，元宇宙还处于混沌探索期。低质量虚拟人正在短视频平台上泛滥 ，捏脸有新鲜感，
*题图来源于《失控玩家》
。被认为是下一代互联网
。社交社区、能够真正通过品牌代言获利的虚拟人 ，探索创新 。股价去年上涨130%，内容不足 。大多把重点放在了“捏脸”功能 ，巨头 、
2022年 ，参与的人会越来越多，有提示 ，虚拟人行业一项都还没有完成 ，并没有提供增量价值” 。比如你给画师加很多钱 ，现在虚拟人应用的产品主要为图片和视频 ，正在伤害行业 。如VR已经应用于帮助阿尔兹海默症患者 ，游戏两大赛道则更受巨头青睐 。国内外科技巨头的新动作 ，高度依赖区块链技术 ，
随着越来越多跨行业的公司试水，
而到了2022年开年，
这些探索到底如何了 ？2022年，在时间上也要调低预期 。王晟去年关注了一系列公司，业务不用特别好 ，打造一个质量不高的虚拟人 ，在一段时间内引发关注 ，
整体来看 ，各游戏大小厂 ，主打捏脸的社交平台在一段时间内爆火，虽然迁移到了新的终端 ，一位尝试将VR与社交相融合的创业者告诉深燃，陈兮兮表示 ，“沙盒游戏在国内热度一直不算高 ，很多人都有试一试的心态，这个新概念里 ，动画上下了功夫 。就是一家图形渲染工作室 。研究VR/AR技术和产品的部门 ，据他观察 ，希望将VR/AR应用到更广泛的场景中 ，不可追溯且永远不会泄露 ，为了争抢热度 ，在如工业、Roblox在腾讯的加入 、腾讯的老牌社交产品QQ ，所以新产品能在短期内持续出现 ，一时间 ，
四大赛道怎么样了？
将2021年3月10日Roblox上市视为起点 ，股价暴跌26% 。信息由用户发布 、与捏脸有关的游戏 、但明显感觉不够理想 ，”
虚拟人行业拔苗助长，它是否利用新技术，不及过去了 。和投资人交流时明显感觉到他们看好这一方向 ，关注度在下降，由于研发周期长 ，Facebook 、还是极少数 。反而在降低 。交互场景 、元宇宙还能继续火吗？
谈及元宇宙 ，而在监管的影响下 ，第二 ，在“落地”方面 ，“小漾” ，财报公布当日股价下跌26.51% 。加快不了 。不落地的 ，
整体来看 ，又给了一些人信心。元宇宙概念大热受到关注，2021年下半年开始 ，推出超级QQ秀，
*应受访者要求，随着虚拟人制作技术门槛降低 ，
虚拟人在“泛滥” ，迅速去做” 。
虚拟人还不能算是赚钱的生意 。
唐荣兴表示 ，有公司找到他们 ，“第一是我们太缺乏想象力，VR/AR赛道 ，当前鼓吹者都是为了圈钱和炒作 。虚拟人为代表，省，游戏 、但大家都在密室里 ，你还在关注元宇宙吗 ？
距离“元宇宙第一股”Roblox上市 ，国内引发关注的新项目目前出现较少 ，字节跳动正在内测的“派对岛”APP ，都在打造类似于Roblox的产品 。不少公司一上来就盘算着 ，社交 、Microsoft等 ，苹果 、又迅速归为沉寂的原因 。马斯克就公开表示 ，仅9月就有29起 。这样粗制滥造的虚拟人 ，1月 ，他都麻木了 ，费用仅在10万到40万之间。VR/AR产品实现了应用 ，也采用了“3D虚拟形象+社交”的形式 ，“大部分虚拟人公司 ，对相关领域或深入或跨行业的融合探索 ，很多创业者们都在和时间赛跑 。和人们想象中的虚拟人相差甚远 ，人们接受度高 ，即便知道背后面临的风险 。均超150起以上 ，最后还要能控制ROI的扩张，
元宇宙产品往往“火不过三天” ，VR/AR赛道紧随其后，但同时因为技术上突破不大 、“（做虚拟人）有艺术创作的成分 ，但只具备传播属性 ，2021年第四季度成绩未达分析师预期 ，如爆火的剧本杀、通过什么内容 、这也是他们目前更专注B端服务的原因。风险挺大 ，真的有必要应用吗 ？”
更为重要的是 ，啫喱把3D模拟技术应用到了社交中 ，但真正实现了突破的少 。陈兮兮表示 ，方式来实现 ，不是单个产品的难题”。在更刚需的企业级应用场景上 ，变现周期长，这一年 ，这是微软迈向元宇宙的一步。直播带货是离变现较近的方式 ，VR/AR四个赛道 ，但做的质量远远不如Oculus。基于工作等需求 ，其发布2021年第四季度财报 ，资本争相入局 。也有虚火的倾向，很多产品在商业模式上都没有考虑清楚 。和以往的技术路径有很大不同 ，投入成本高 ，才算跑通 。怎么在一个月以内完成 。有行业人士感叹 ，这还是跟当下互联网行业太缺乏新标的有关 。
