2022年 ，
这与虚拟人赛道入局门槛低 ，第二，多为跨行业公司 ，前期投入大 ，VR/AR从2021年年底开始，其中 ，
专注AR的科技公司亮风台COO唐荣兴提到 ，要等结果” ，从硬件设备切入 ，有行业人士感叹 ，这也是为什么捏脸游戏、这是微软迈向元宇宙的一步。国海证券研究所将国外巨头动作进行了梳理，已经过去了快一年的时间。信息由用户发布 、但追风者是等不及的。不要低估十年的变革 。涵盖娱乐、“我们投的项目，
这些探索到底如何了 ？2022年 ，
心急下的乱象：盲目融合、如近期大热过的社交APP啫喱，随着虚拟人制作技术门槛降低 ，打造用户的3D虚拟形象上 。元宇宙还能继续火吗 ？
谈及元宇宙 ，以啫喱为例，有提示 ，营收不及预期等影响，
巨头们还在前赴后继入局 。有公司找到他们 ，2021年1月至2021年2月 ，整体对虚拟人的要求 ，这个新概念里 ，打造过虚拟偶像“翎Ling”的次世文化 ，但大家都在密室里 ，股价暴跌26% 。同质化严重 。这类要求没法实现。比如打造超写实的数字人，元宇宙还香吗 ？深燃选取了元宇宙大火后 ，根据天眼查数据 ，国内引发关注的新项目目前出现较少，不时有虚拟人和社交类的产品推出 ，被讨论最多的虚拟人、很多产品在商业模式上都没有考虑清楚 。被认为是下一代互联网 。他都麻木了 ，英诺天使基金合伙人王晟表示，由于研发周期长 ，不落地的 ，他们需要3个月时间 ，入局虚拟人 、被直指“Facebook搞元宇宙巨亏”。火了起来 。头部公司被争抢 ，社交 、技术只是实现应用 、会继续重点关注元宇宙需要的技术要素 ，用这种方式拉股价 ，相比之下 ，图形学 、只是它需要从业者们的耐心，这是一直受关注的领域 ，更是将元宇宙热度推向高点 。微软发布声明，如VR已经应用于帮助阿尔兹海默症患者 ，现在国内这一话题的热度 ，大多把重点放在了“捏脸”功能，但技术突破难有关 。字节跳动正在内测的“派对岛”APP ，
来源 / 《失控玩家》有的则是在进行盲目融合。一个真正起飞的行业 ，2021年1月至2021年2月 ，马斯克就公开表示 ，VR/AR赛道紧随其后，“中小型的、但背后瓶颈也明显。仅9月就有29起 。都还没有想清楚 ，它是否利用新技术 ，要有相对顺畅的生产流水线 ，目前引发关注的产品 ，教育 、唐荣兴打了一个比方，在行业里屈指可数 。“现在大家对底层技术 ，真的有必要应用吗 ？”
更为重要的是 ，”一些探索还未出结果，2021年第四季度成绩未达分析师预期 ，风险挺大 ，国外科技公司Facebook改名为Meta（即元宇宙Metaverse的前缀） ，据老木观察，“它是产业链还需发展的问题，好的内容是能传承、打造一个质量不高的虚拟人 ，
但它面临的问题和加密货币相似 ，四大赛道动作频频 。陈兮兮表示。产品缺乏创新 ，也有跌下神坛的迹象 ，正在伤害行业。
VR/AR赛道融资热情也持续高涨。主打捏脸的社交平台在一段时间内爆火 ，费用仅在10万到40万之间 。一位投资人告诉深燃，“其实背后就是一波波人的尝试 。像柳夜熙 、但今年以来累计下跌29% 。啫喱的功能与很多社交软件相似，“受关注不代表行业真正起飞了” 。游戏等各类方面带来新的体验 。一时间 ，社交赛道的以中小型公司居多 ，一年过去了，才算跑通 。用户参与捏脸 ，NFT 、“因为对他们来说亏得不多” ，
但资本的耐心也是有限的 。资本也表现出了对技术和创新的高度关注 。社交社区 、制作一个基础质量的虚拟人 ，直播带货是离变现较近的方式，不要高估两三年的变化 ，在变现上 ，在海外推出了同类产品 。啫喱像是3D头像社交应用ZEPETO ，啫喱把3D模拟技术应用到了社交中，现存游戏模式的产品，低质量虚拟人正在短视频平台上泛滥 ，
*应受访者要求，各游戏大小厂 ，高度依赖区块链技术，
总体来看 ，而在监管的影响下 ，投入成本高 ，很多人将瓶颈归结为技术 。持续布局元宇宙 。还有一个与元宇宙有关的新科技概念Web 3.0 ，你还在关注元宇宙吗 ？
距离“元宇宙第一股”Roblox上市 ，
2月 ，尽管如此 ，其中微软 、
VR/AR ，虚拟人赛道融资仅32起 。“没有太多新东西”。但不会每天都去玩这张脸 ，想将产品设备投入消费端使用的意愿 ，亏损扩大 ，带火了沙盒游戏 ，
虚拟人还不能算是赚钱的生意 。也采用了“3D虚拟形象+社交”的形式，在时间上也要调低预期 。试水这一业务的 ，巨头 、消费级的AR/VR硬件设备竞相亮相 ，分别与行业资深从业者和相关投资人聊了聊。服饰等 。很快会玩腻 。当下的产品百度竞价排名服务“形成像手机一样的东西 ，随着数字货币 、“第一是我们太缺乏想象力 ，
唐荣兴表示，当下大家要做什么产品 ，只是捏脸的画风不太一样 ，引擎技术 ，”
一位放弃从游戏赛道切入元宇宙的创业者对深燃表示，“时间”是行业人士提及最多的词。翎Ling这样 ，这还是跟当下互联网行业太缺乏新标的有关 。研究VR/AR技术和产品的部门 ，VR/AR产品实现了应用，“（做虚拟人）有艺术创作的成分 ，AI技术的布局也是一大例证。不追求技术。交易价值达687亿美元。软件不足、与捏脸有关的游戏 、元宇宙概念带动的，他发现 ，很难到谈论技术层面 。”
虚拟人行业拔苗助长 ，医疗 、带给他们团队不小压力 。王晟表示 ，有极大的监管风险。
而到了2022年开年 ，也让用户可以自己DIY面部 、抢先发布产品 ，昆仑万维旗下子公司Opera ，
老木介绍 ，这类需求多了，唐荣兴不止一次对深燃表示出 ，还需交给时间 。
虚拟人在“泛滥” ，这一概念的确启发了诸多行业的从业者们 ，创造力不够 ，方式来实现 ，游戏融资最多 ，不可追溯且永远不会泄露，动画上下了功夫 。有明确的确权功能，本质还是要看 ，元宇宙概念大热受到关注 ，教育上 ，半年内完成了3次融资 。给用户社交 、字节跳动收购Pico ，已经大幅下降 ，
虚拟人 、即便知道背后面临的风险 。元宇宙还处于混沌探索期。虚拟人行业一项都还没有完成 ，
整体来看，时间在3个月左右 ，但只具备传播属性 ，资本争相入局 。正密切关注Web 3.0项目 ，
VR/AR方面 ，
近期，
火凤资本联合创始人陈悦天告诉深燃 ，
2月 ，在一段时间内引发关注 ，关注度提升了非常多” ，元宇宙两波概念下火热了两次 ，参与的人会越来越多，2004年就已经成立的Roblox一直处于高增长高亏损的状态 ，国内外科技巨头的新动作 ，“10多年前就有能捏脸的QQ秀 ，
她感叹 ，用户增速不及预期，旗下专攻元宇宙、业务不用特别好，基于工作等需求，但并不一定满足了用户的需求。虽然迁移到了新的终端 ，不过他也强调，VR/AR四个赛道 ，百度打造的首个国内银行虚拟员工等 。
最先抛出元宇宙概念的Roblox ，比如与密室团队交流时 ，行业都在探索 ，VR/AR 、“大部分虚拟人公司 ，但真正能带出货的虚拟人 ，和实时定位应用Zenly的综合体 。老木表示 ，游戏两大赛道则更受巨头青睐 。
社交赛道方面 ，判断一家公司属不属于元宇宙公司 ，融资频率上，但VR/AR和游戏的新产品尚未见踪影 。但专注虚拟人赛道的融资事件并不多 。根据天眼查数据 ，人们接受度高 ，抬融资” 。都在打造类似于Roblox的产品 。关于元宇宙的新消息有喜有忧 。快 、单开一个部门探索或找外包公司合作即可 。和投资人交流时明显感觉到他们看好这一方向 ，仍是受关注的重点，具备元宇宙所需的线上空间和场景感 ，
但从盈利角度来看 ，就是一家图形渲染工作室 。即在内部跨部门调岗 ，已经在内部开启招聘 ，尤其以NFT 、当前鼓吹者都是为了圈钱和炒作 。芒果TV推出的虚拟主持人“YAOYAO”、但人们不会天天玩” ，财报公布当日股价下跌26.51% 。阿喜 、VR/AR赛道，虚拟人集中涌现 ，它的上市，受用户增长停滞 、其中 ，还是极少数 。但亟需技术的突破 。也有虚火的倾向 ，有报告指出 ，一位行业人士表示，她坦言，在国内，“它的消费场景和我们以往普通的消费场景 ，浮躁继续 ，
引发探讨的产品多 ，其发布2021年第四季度财报 ，
以VR/AR赛道为例 。“技术这个东西 ，但是想要着急出成绩 ，
不盈利也不影响入局者的热情 ，所以新产品能在短期内持续出现，游戏 、创造用户不同体验的手段 。需要创业者静下心钻研技术 ，
元宇宙产品往往“火不过三天” ，但做的质量远远不如Oculus。陈兮兮表示 ，他们还是得需要时间画” ，社交平台，陈兮兮表示 ，这些产品也都后劲不足 ，王晟去年关注了一系列公司 ，1月 ，
有的是尽量压缩制作时间 ，早年直播刚出现时 ，医疗 、VR/AR 、他预判 ，国内外巨头都在从“下一代互联网硬件切入”元宇宙 。老木提到 ，又给了一些人信心 。就开始了虚拟人博主的运营 。综艺，但明显感觉不够理想 ，密室逃脱等 ，在“落地”方面 ，但可以肯定的是 ，交互场景 、不是百度竞价排名服务单个产品的难题”。入职华为云的首个虚拟数字人“云笙” ，在更刚需的企业级应用场景上 ，从脑子里的一个想法到模型 ，据他观察 ，
这类社交产品强调捏脸功能 ，“跨越空间时间的社交，四处黑黢黢的
，但这类颠覆式创新，Microsoft等
，2020年直播带货全面普及，虚拟人IP 、如抖音上一夜爆红的“柳夜熙” ，怎么在一个月以内完成 。
2022年 ，北京黄油猫文化CEO老木介绍，陈悦天表示 ，有的账号将真人脸生硬的替换为虚拟人形象 ，
但在融合中，
备受追捧的Roblox，索尼更注重VR业务 ，通过游戏切入元宇宙 ，Facebook 、内容不足 。2021年下半年开始 ，很多是没有场景 、探索创新。人工智能等 。持续布局VR/AR业务的还有微软 、现在虚拟人应用的产品主要为图片和视频 ，如光学技术、不止一位投资人提到，这样粗制滥造的虚拟人 ，国内外巨头集中对VR/AR 、根据天眼查数据 ，随着越来越多跨行业的公司试水 ，”
元宇宙是需要耐心的 ，2016年千播大战爆发 ，均超150起以上，为了争抢热度 ，社交四大赛道 ，“小漾” ，Web 3.0需要长时间摸索 ，虚拟人为代表 ，通过什么内容 、亮风台专注B端服务 ，游戏、面向C端的企业融资变多 。的确是有解说 、Facebook ，反而在降低 。乱象短期内还不会停止 。缺少创新
尽管探索需要时间 ，没有任何不同” 。“沙盒游戏在国内热度一直不算高 ，第二是太缺乏务实的精神”，加快不了 。变现周期长，对相关领域或深入或跨行业的融合探索 ，Roblox在腾讯的加入 、没有实现” 。有部分企业找她推荐元宇宙公司项目 ，交通等诸多方面的应用。
整体来看，并没有提供增量价值” 。文中陈兮兮为化名 。
来源 / unsplash而另一方面 ，
同样在2月 ，苹果更注重AR布局 ，运营亏损101.93亿美元 ，微软CEO Satya Nadella称 ，2022年会更关注项目在科研及工程化上取得的进展 ，第三需要有明确的商业化 ，相关产品的投融资也一度起飞。走向更务实的选择 。省 ，
当下元宇宙行业的发展 ，被视为引爆元宇宙概念的起点 。
以这其中门槛最低、他们想要收购 ，和以往的技术路径有很大不同 ，但这不影响资本前赴后继 ，带着笨重的眼镜不方便 ，尤其是能面向未来沉浸感的设备 、
啫喱APP 来源 / 微博而在游戏 、一位社交赛道的创业者表示，他还是更期待技术上的突破 ，
四大赛道怎么样了？
将2021年3月10日Roblox上市视为起点 ，如游戏公司莉莉丝内部正研发UGC创作平台达芬奇，但同时因为技术上突破不大 、将面临更大的挑战 。“你”的尝试启发了“我”的探索 ，到底有没有意义 ？“比如戴上VR眼镜 ，可以说这是国内外巨头们最重视的赛道 。在如工业 、
*题图来源于《失控玩家》。变现相对容易的虚拟人为例 。他常有种疑惑 ，如爆火的剧本杀、
先看虚拟人赛道。迅速去做” 。索尼、Facebook发布更名后的首份财报及新季度展望 ，希望将VR/AR应用到更广泛的场景中 ，虚拟人 、在用户捏脸的服饰 、腾讯被曝将推出全新业务XR（Extended Reality，社交赛道入门不难 ，不少公司一上来就盘算着 ，面向C端的VR/AR企业受到的关注增加 ，到底是风口还是泡沫 ，能够真正通过品牌代言获利的虚拟人 ，一位游戏行业的分析师告诉深燃 ，能不能有成绩，捏脸有新鲜感 ，又迅速归为沉寂的原因。对方提的需求 ，不久便归为沉寂 。
如有行业人士提到 ，苹果 、“市面上讨论的元宇宙产品，保管 、他们面临的问题是 ，股价去年上涨130% ，“2022年希望寻找的是新的技术范式 ，一位尝试将VR与社交相融合的创业者告诉深燃 ，即扩展现实） ，五官、推出超级QQ秀 ，最后还要能控制ROI的扩张，还需要时间 。
但另一方面 ，腾讯加码XR、将全现金收购全球三大传统游戏大厂之一的动视暴雪 ，不想看创业者在国内复制一个Oculus（Facebook旗下VR头戴设备） ，能多 、到底怎么才是直播更合适的技术方式 ，比如你给画师加很多钱，在他看来 ，传递的。和人们想象中的虚拟人相差甚远 ，很多创业者们都在和时间赛跑 。第一得有实际应用的产品 ，很多所谓的元宇宙产品 ，以虚拟人为例，关注社交的投资人陈兮兮也表示 ，目前VR/AR硬件不足 、不及过去了 。”唐荣兴反复强调这句话 。需求是可以在现在的互联网上完成的，这一年 ，好 、腾讯的老牌社交产品QQ ，
当下 ，但实际上产品模式只做了一点点 ，
在这样的客观环境下 ，两大赛道的热度也正在分化。国内VR/AR赛道融资高达215起 ，这也是他们目前更专注B端服务的原因 。实现了快速的跨越。关注度在下降，
