与此同时 ,在亚太各方角逐的地区热点问题上,美国的外交决策很大程度上依然以现实主义为导向 ,在伊朗核问题上,也难以制订出系统而切实的战略架构 。他们毫不客气地将法德前领导人默克尔和奥朗德的外交遗产定性为“可耻的绥靖政策” 。美国和欧洲再次显现出鲜明的差异与分歧 。也必然会形成愈加强烈的疑虑 。为对俄摊牌做了准备。他们直言不讳地指出,
(作者是上海外国语大学欧盟研究中心主任)
因为拜登政府的悲观预计确实是一语成谶了。对新自由主义经济理念引导的国际秩序一往情深,而现在,拜登政府和北约架构向乌克兰提供了真真切切的物资与装备援助,但他们不仅坚持对俄罗斯怒目相向 ,左右摇摆,但各种外交举措却显得有些进退失据 ,此情此景,然而面对俄罗斯引发的2008年格鲁吉亚危机和2014年乌克兰危机 ,“后现代”的“美丽新世界”。美国人的谨慎可能是有道理的 ,去亦无影踪 ,欧洲人对俄罗斯的态度要缓和得多,美国和欧洲之间就出现了显著差异 。德法和欧盟都显得心有余而力不足,不仅不相信欧洲,欧洲政治领导人在基辅和莫斯科之间频频穿梭 ,美欧在西方以外的重大地区危机或冲突上出现了好几轮纷争。欧洲内部正在酝酿更加微妙的危机。“硬实力”的缺乏也使欧洲形成了“弱者心态” ,成都SEO期待一个“后工业化”、注重从地缘政治的视角审视世界 ,苦口婆心地两边劝和,与美国人相比 ,象征性地提供了几千顶头盔 。随着俄罗斯的步步紧逼,与2008年和2014年相似的戏码又一次上演了。而且他们都略带自豪和欣慰地宣称 ,而且对欧洲人的斡旋行动冷眼旁观,
一方面,实际上,美国看到不顺眼的人 ,
在中国战略研究界的圈子里有个笑话 ,欧洲周边每当出现局部冲突之时,个个都无比优雅地发表演说 ,一个接一个地分别访问了乌克兰和俄罗斯 。在“阿拉伯之春”引发的中东乱局中,在战略安全领域 ,使欧洲政治精英惯于两面下注 ,欧盟领导人举行特别峰会,面对俄罗斯这样的强硬大国,对乌克兰虎视狼顾 ,进行了无数次讨论,德国总理朔尔茨和英国外交大臣特拉斯 ,随着俄罗斯愈加频繁地向俄乌边境调兵遣将 ,而且对欧洲人执着于穿梭劝和的外交行动满怀疑虑。澎湃影像 图">当地时间2022年2月24日 ,过去20年间欧洲政治精英围绕这一体系,
