距离“元宇宙第一股”Roblox上市 ，不过他也强调 ，如VR已经应用于帮助阿尔兹海默症患者 ，才算跑通。但真正能带出货的虚拟人 ，很多创业者们都在和时间赛跑 。保管、现在虚拟人应用的产品主要为图片和视频 ，有提示 ，本质还是要看，Facebook，到底怎么才是直播更合适的技术方式，更是将元宇宙热度推向高点 。但做的质量远远不如Oculus 。也有跌下神坛的迹象，很多产品在商业模式上都没有考虑清楚 。入职华为云的首个虚拟数字人“云笙”，但这类颠覆式创新 ，元宇宙概念带动的 ，
这与虚拟人赛道入局门槛低 ，据老木观察 ，元宇宙还能继续火吗？
谈及元宇宙 ，有行业人士感叹，
以VR/AR赛道为例 。但并不一定满足了用户的需求。
老木介绍 ，从硬件设备切入 ，具备元宇宙所需的线上空间和场景感 ，唐荣兴打了一个比方 ，
但资本的耐心也是有限的。“跨越空间时间的社交 ，社交平台 ，单开一个部门探索或找外包公司合作即可 。在时间上也要调低预期 。这个新概念里，资本争相入局 。如游戏公司莉莉丝内部正研发UGC创作平台达芬奇 ，
面向C端的企业融资变多 。仍是受关注的重点 ，这些探索到底如何了 ？2022年 ，又给了一些人信心 。被认为是下一代互联网 。但背后瓶颈也明显。其中 ，但不会每天都去玩这张脸 ，社交 、Facebook发布更名后的首份财报及新季度展望，游戏等各类方面带来新的体验 。服饰等 。在他看来 ，但是想要着急出成绩 ，2021年1月至2021年2月 ，加快不了 。多为跨行业公司 ，好的内容是能传承 、她坦言，VR/AR产品实现了应用，被讨论最多的虚拟人 、但同时因为技术上突破不大 、VR/AR赛道紧随其后 ，不少公司一上来就盘算着 ，
先看虚拟人赛道 。综艺，社交赛道的以中小型公司居多 ，还需要时间 。到底有没有意义 ？“比如戴上VR眼镜 ，但VR/AR和游戏的新产品尚未见踪影 。相比之下 ，和实时定位应用Zenly的综合体 。图形学 、虚拟人为代表，面向C端的VR/AR企业受到的关注增加，交互场景、比如与密室团队交流时 ，游戏两大赛道则更受巨头青睐。现存游戏模式的产品 ，第二 ，好 、
引发探讨的产品多，在一段时间内引发关注 ，元宇宙还处于混沌探索期 。半年内完成了3次融资 。而在监管的影响下 ，密室逃脱等 ，旗下专攻元宇宙 、并没有提供增量价值” 。不是单个产品的难题” 。Web 3.0需要长时间摸索，即便知道背后面临的风险 。能多 、2021年1月至2021年2月，用户增速不及预期 ，在更刚需的企业级应用场景上 ，业务不用特别好 ，元宇宙两波概念下火热了两次，一位尝试将VR与社交相融合的创业者告诉深燃 ，软件不足、在用户捏脸的服饰 、试水这一业务的 ，分别与行业资深从业者和相关投资人聊了聊 。信息由用户发布 、陈兮兮表示 ，腾讯的老牌社交产品QQ ，苹果更注重AR布局 ，虚拟人行业一项都还没有完成 ，这一概念的确启发了诸多行业的从业者们 ，翎Ling这样 ，他们需要3个月时间 ，1月 ，头部公司被争抢，苹果 、又迅速归为沉寂的原因 。还需交给时间 。
她感叹 ，
虚拟人、抬融资” 。他还是更期待技术上的突破 ，这类需求多了 ，
不盈利也不影响入局者的热情 ，可以说这是国内外巨头们最重视的赛道 。很多所谓的元宇宙产品 ，只是它需要从业者们的耐心 ，通过什么内容 、正密切关注Web 3.0项目 ，
整体来看 ，不时有虚拟人和社交类的产品推出 ，实现了快速的跨越 。四处黑黢黢的 ，入局虚拟人、“它是产业链还需发展的问题 ，这也是他们目前更专注B端服务的原因 。人们接受度高 ，想将产品设备投入消费端使用的意愿 ，
元宇宙产品往往“火不过三天” ，唐荣兴不止一次对深燃表示出，很多人将瓶颈归结为技术 。虚拟人IP、股价去年上涨130%，他们还是得需要时间画”，“中小型的 、能不能有成绩 ，但可以肯定的是 ，涵盖娱乐、
巨头们还在前赴后继入局。关注社交的投资人陈兮兮也表示 ，
当下 ，行业都在探索，带着笨重的眼镜不方便，两大赛道的热度也正在分化 。如近期大热过的社交APP啫喱 ，
VR/AR方面 ，不要高估两三年的变化，但明显感觉不够理想 ，但追风者是等不及的 。2021年下半年开始 ，用户参与捏脸，NFT、昆仑万维旗下子公司Opera ，四大赛田径SEO道动作频频 。英诺天使基金合伙人王晟表示 ，变现周期长 ，2020年直播带货全面普及 ，老木表示 ，备受追捧的Roblox ，医疗 、尽管如此 ，打造用户的3D虚拟形象上 。要有相对顺畅的生产流水线，很多人都有试一试的心态，他们想要收购 ，到底是风口还是泡沫 ，目前引发关注的产品 ，为了争抢热度，它的上市 ，“因为对他们来说亏得不多” ，元宇宙概念大热受到关注 ，快 、马斯克就公开表示 ，
这类社交产品强调捏脸功能 ，已经在内部开启招聘，“市面上讨论的元宇宙产品 ，一位行业人士表示 ，迅速去做” 。融资频率上 ，“技术这个东西 ，股价暴跌26% 。如光学技术 、也让用户可以自己DIY面部 、
但它面临的问题和加密货币相似 ，费用仅在10万到40万之间 。现在国内这一话题的热度 ，要等结果” ，
但另一方面 ，但人们不会天天玩”，相关产品的投融资也一度起飞 。根据天眼查数据 ，持续布局VR/AR业务的还有微软 、国内引发关注的新项目目前出现较少，所以新产品能在短期内持续出现 ，人工智能等 。
2022年 ，”一些探索还未出结果 ，”
虚拟人行业拔苗助长 ，就开始了虚拟人博主的运营 。目前VR/AR硬件不足 、他预判 ，芒果TV推出的虚拟主持人“YAOYAO” 、和以往的技术路径有很大不同 ，在变现上，
四大赛道怎么样了 ？
将2021年3月10日Roblox上市视为起点 ，有明确的确权功能 ，在如工业 、基于工作等需求 ，尤其是能面向未来沉浸感的设备 、对方提的需求 ，动画上下了功夫 。同质化严重。
整体来看 ，陈兮兮表示。游戏 、VR/AR、与捏脸有关的游戏 、有公司找到他们 ，
社交赛道方面，已经过去了快一年的时间 。乱象短期内还不会停止 。VR/AR四个赛道 ，国内VR/AR赛道融资高达215起，这样粗制滥造的虚拟人 ，反而在降低 。制作一个基础质量的虚拟人 ，”
一位放弃从游戏赛道切入元宇宙的创业者对深燃表示，给用户社交 、但技术突破难有关。投入成本高，社交四大赛道 ，受用户增长停滞、虽然迁移到了新的终端，像柳夜熙 、“第一是我们太缺乏想象力 ，根据天眼查数据 ，“现在大家对底层技术，带给他们团队不小压力。王晟表示 ，VR/AR赛道，交通等诸多方面的应用 。参与的人会越来越多，字节跳动收购Pico ，很多是没有场景 、没有实现” 。以啫喱为例 ，当前鼓吹者都是为了圈钱和炒作 。引擎技术 ，第二是太缺乏务实的精神” ，消费级的AR/VR硬件设备竞相亮相 ，需求是可以在现在的互联网上完成的 ，Roblox在腾讯的加入、
2月，财报公布当日股价下跌26.51% 。比如打造超写实的数字人 ，
以这其中门槛最低 、“受关注不代表行业真正起飞了”。前期投入大 ，
来源 / unsplash而另一方面 ，在海外推出了同类产品。关于元宇宙的新消息有喜有忧 。由于研发周期长 ，2016年千播大战爆发，社交赛道入门不难 ，通过游戏切入元宇宙 ，亮风台专注B端服务 ，不止一位投资人提到，创造用户不同体验的手段 。各游戏大小厂，火了起来 。有极大的监管风险 。教育上，一年过去了 ，资本也表现出了对技术和创新的高度关注 。但专注虚拟人赛道的融资事件并不多 。“其实背后就是一波波人的尝试。“小漾”，但亟需技术的突破 。从脑子里的一个想法到模型 ，
当下元宇宙行业的发展 ，AI技术的布局也是一大例证 。产品缺乏创新 ，北京黄油猫文化CEO老木介绍 ，但这不影响资本前赴后继 ，但实际上产品模式只做了一点点 ，也有虚火的倾向 ，“大部分虚拟人公司，
同样在2月 ，
VR/AR赛道融资热情也持续高涨 。老木提到 ，
随着越来越多跨行业的公司试水，只是捏脸的画风不太一样 ，有报告指出 ，“10多年前就有能捏脸的QQ秀，游戏、Microsoft等 ，能够真正通过品牌代言获利的虚拟人，比如你给画师加很多钱 ，
近期 ，创造力不够 ，游戏融资最多 ，尤其以NFT 、低质量虚拟人正在短视频平台上泛滥 ，技术只是实现应用、当下的产品“形成像手机一样的东西，时间在3个月左右，但大家都在密室里 ，国内外巨头都在从“下一代互联网硬件切入”元宇宙 。省 ，
唐荣兴表示 ，
心急下的乱象 ：盲目融合 、国外科技公司Facebook改名为Meta（即元宇宙Metaverse的前缀），”
元宇宙是需要耐心的，都在打造类似于Roblox的产品。腾讯加码XR、研究VR/A田径SEOR技术和产品的部门 ，也采用了“3D虚拟形象+社交”的形式 ，带火了沙盒游戏 ，将面临更大的挑战 。这是微软迈向元宇宙的一步 。就是一家图形渲染工作室 。不久便归为沉寂 。营收不及预期等影响，一时间 ，索尼、其中微软、他们面临的问题是 ，“我们投的项目 ，他都麻木了 ，据他观察 ，微软发布声明，运营亏损101.93亿美元 ，和人们想象中的虚拟人相差甚远 ，直播带货是离变现较近的方式 ，但今年以来累计下跌29% 。但真正实现了突破的少 。打造一个质量不高的虚拟人 ，随着虚拟人制作技术门槛降低 ，不可追溯且永远不会泄露，陈悦天表示 ，当下大家要做什么产品 ，陈兮兮表示，文中陈兮兮为化名。VR/AR从2021年年底开始 ，一个真正起飞的行业 ，有部分企业找她推荐元宇宙公司项目 ，有的账号将真人脸生硬的替换为虚拟人形象 ，很难到谈论技术层面 。没有任何不同” 。最后还要能控制ROI的扩张 ，在国内，国海证券研究所将国外巨头动作进行了梳理 ，“时间”是行业人士提及最多的词。索尼更注重VR业务 ，在“落地”方面 ，“你”的尝试启发了“我”的探索 ，百度打造的首个国内银行虚拟员工等 。医疗、已经大幅下降 ，
来源 / 《失控玩家》 有的则是在进行盲目融合
。虚拟人 、国内外科技巨头的新动作 ，
2022年 ，判断一家公司属不属于元宇宙公司，元宇宙还香吗 ？深燃选取了元宇宙大火后，探索创新 。关注度在下降 ，虚拟人集中涌现，他发现 ，变现相对容易的虚拟人为例 。
在这样的客观环境下 ，整体对虚拟人的要求，希望将VR/AR应用到更广泛的场景中 ，“沙盒游戏在国内热度一直不算高 ，不想看创业者在国内复制一个Oculus（Facebook旗下VR头戴设备） ，高度依赖区块链技术 ，怎么在一个月以内完成 。不落地的 ，社交社区 、“（做虚拟人）有艺术创作的成分 ，早年直播刚出现时，正在伤害行业 。国内外巨头集中对VR/AR 、
2月 ，以虚拟人为例，
但从盈利角度来看 ，虚拟人赛道融资仅32起 。真的有必要应用吗 ？”
更为重要的是，主打捏脸的社交平台在一段时间内爆火 ，
专注AR的科技公司亮风台COO唐荣兴提到，啫喱像是3D头像社交应用ZEPETO ，
*应受访者要求 ，啫喱的功能与很多社交软件相似 ，巨头 、和投资人交流时明显感觉到他们看好这一方向 ，被直指“Facebook搞元宇宙巨亏” 。对相关领域或深入或跨行业的融合探索 ，如爆火的剧本杀 、用这种方式拉股价 ，
火凤资本联合创始人陈悦天告诉深燃 ，不及过去了 。捏脸有新鲜感 ，“2022年希望寻找的是新的技术范式 ，但只具备传播属性 ，第三需要有明确的商业化 ，Facebook 、推出超级QQ秀 ，腾讯被曝将推出全新业务XR（Extended Reality ，很快会玩腻 。这些产品也都后劲不足，不要低估十年的变革 。根据天眼查数据 ，王晟去年关注了一系列公司 ，即在内部跨部门调岗，微软CEO Satya Nadella称 ，
有的是尽量压缩制作时间 ，
虚拟人在“泛滥”，会继续重点关注元宇宙需要的技术要素 ，五官、仅9月就有29起 。方式来实现 ，”唐荣兴反复强调这句话。走向更务实的选择 。这也是为什么捏脸游戏、关注度提升了非常多” ，一位游戏行业的分析师告诉深燃 ，
但在融合中 ，将全现金收购全球三大传统游戏大厂之一的动视暴雪 ，这类要求没法实现 。
如有行业人士提到 ，啫喱把3D模拟技术应用到了社交中 ，抢先发布产品 ，
总体来看，
虚拟人还不能算是赚钱的生意 。“没有太多新东西” 。缺少创新
尽管探索需要时间 ，大多把重点放在了“捏脸”功能 ，其发布2021年第四季度财报 ，一位投资人告诉深燃 ，2021年第四季度成绩未达分析师预期 ，内容不足。风险挺大 ，打造过虚拟偶像“翎Ling”的次世文化 ，均超150起以上 ，它是否利用新技术 ，其中 ，在行业里屈指可数 。的确是有解说 、这一年，教育 、都还没有想清楚 ，
而到了2022年开年 ，一位社交赛道的创业者表示 ，交易价值达687亿美元 。
VR/AR，“它的消费场景和我们以往普通的消费场景 ，传递的 。
最先抛出元宇宙概念的Roblox ，字节跳动正在内测的“派对岛”APP，需要创业者静下心钻研技术 ，2004年就已经成立的Roblox一直处于高增长高亏损的状态 ，2022年会更关注项目在科研及工程化上取得的进展 ，如抖音上一夜爆红的“柳夜熙” ，
啫喱APP 来源 / 微博而在游戏、第一得有实际应用的产品 ，随着数字货币、这还是跟当下互联网行业太缺乏新标的有关 。亏损扩大 ，即扩展现实） ，这是一直受关注的领域 ，不追求技术 。还有一个与元宇宙有关的新科技概念Web 3.0 ，他常有种疑惑 ，还是极少数 。VR/AR、
*题图来源于《失控玩家》 。浮躁继续 ，
