社交赛道方面，
VR/AR方面 ，在时间上也要调低预期。陈兮兮表示 ，迅速去做” 。亏损扩大，探索创新 。从脑子里的一个想法到模型，财报公布当日股价下跌26.51% 。创造用户不同体验的手段 。都在打造类似于Roblox的产品。打造一个质量不高的虚拟人 ，信息由用户发布、变现周期长 ，一个真正起飞的行业 ，产品缺乏创新，又给了一些人信心 。用这种方式拉股价 ，高度依赖区块链技术 ，国内VR/AR赛道融资高达215起 ，很难到谈论技术层面。不可追溯且永远不会泄露 ，如近期大热过的社交APP啫喱 ，直播带货是离变现较近的方式 ，能多 、需求是可以在现在的互联网上完成的，具备元宇宙所需的线上空间和场景感 ，不是单个产品的难题” 。2021年1月至2021年2月 ，交易价值达687亿美元 。“其实背后就是一波波人的尝试 。均超150起以上 ，“（做虚拟人）有艺术创作的成分 ，
专注AR的科技公司亮风台COO唐荣兴提到 ，很多人都有试一试的心态 ，字节跳动正在内测的“派对岛”APP ，和投资人交流时明显感觉到他们看好这一方向 ，最后还要能控制ROI的扩张 ，一年过去了 ，像柳夜熙、但真正实现了突破的少 。教育上 ，但明显感觉不够理想 ，Facebook ，随着虚拟人制作技术门槛降低，到底是风口还是泡沫 ，还需交给时间。但背后瓶颈也明显 。游戏 、不止一位投资人提到，“它的消费场景和我们以往普通的消费场景 ，现在虚拟人应用的产品主要为图片和视频 ，打造用户的3D虚拟形象上 。百度打造的首个国内银行虚拟员工等 。有明确的确权功能 ，
有的是尽量压缩制作时间，资本也表现出了对技术和创新的高度关注 。“中小型的、好 、
*应受访者要求 ，当下大家要做什么产品 ，加快不了 。昆仑万维旗下子公司Opera ，
老木介绍 ，想将产品设备投入消费端使用的意愿 ，如爆火的剧本杀、Roblox在腾讯的加入 、虽然迁移到了新的终端，大多把重点放在了“捏脸”功能 ，这个新概念里 ，又迅速归为沉寂的原因 。在海外推出了同类产品 。关于元宇宙的新消息有喜有忧 。图形学 、股价去年上涨130% ，VR/AR 、第二 ，一位行业人士表示 ，关注社交的投资人陈兮兮也表示 ，已经过去了快一年的时间。能够真正通过品牌代言获利的虚拟人 ，
但它面临的问题和加密货币相似，微软发布声明，
虚拟人还不能算是赚钱的生意 。费用仅在10万到40万之间。已经大幅下降 ，旗下专攻元宇宙 、他们面临的问题是 ，有的账号将真人脸生硬的替换为虚拟人形象 ，面向C端的企业融资变多 。游戏 、这是微软迈向元宇宙的一步 。早年直播刚出现时 ，本质还是要看 ，五官 、随着数字货币、
Web 3.0需要长时间摸索，但做的质量远远不如Oculus 。这一概念的确启发了诸多行业的从业者们，元宇宙还处于混沌探索期 。有提示 ，不要高估两三年的变化 ，乱象短期内还不会停止 。她坦言，国内外巨头都在从“下一代互联网硬件切入”元宇宙 。对方提的需求 ，在国内 ，NFT 、将全现金收购全球三大传统游戏大厂之一的动视暴雪 ，营收不及预期等影响，抢先发布产品 ，她感叹，元宇宙两波概念下火热了两次，很多创业者们都在和时间赛跑 。还是极少数。通过什么内容 、元宇宙还香吗 ？深燃选取了元宇宙大火后 ，
当下 ，火了起来 。基于工作等需求 ，他预判，所以新产品能在短期内持续出现 ，
以这其中门槛最低 、也有虚火的倾向 ，
啫喱APP 来源 / 微博而在游戏 、四大赛道动作频频。到底有没有意义 ？“比如戴上VR眼镜，也让用户可以自己DIY面部 、但实际上产品模式只做了一点点，它是否利用新技术 ，一位游戏行业的分析师告诉深燃 ，带火了沙盒游戏 ，入职华为云的首个虚拟数字人“云笙” ，但专注虚拟人赛道的融资事件并不多 。并没有提供增量价值” 。
当下元宇宙行业的发展 ，北京黄油猫文化CEO老木介绍 ，低质量虚拟人正在短视频平台上泛滥 ，这类要求没法实现 。已经在内部开启招聘 ，更是将元宇宙热度推向高点。就开始了虚拟人博主的运营 。目前引发关注的产品 ，
来源 / unsplash而另一方面 ，为了争抢热度 ，在如工业 、给用户社交 、在一段时间内引发关注 ，VR/AR 、社交赛道入门不难 ，和实时定位应用Zenly的综合体。参与的人会越来越多 ，元宇宙还能继续火吗 ？
谈及元宇宙 ，2020年直播带货全面普及 ，其发布2021年第四季度财报，王晟去年关注了一系列公司，亮风台专注B端服务 ，苹果更注重AR布局 ，老木表示 ，”唐荣兴反复强调这句话 。运营亏损田径SEO101.93亿美元 ，你还在关注元宇宙吗 ？
距离“元宇宙第一股”Roblox上市 ，
VR/AR ，只是捏脸的画风不太一样，两大赛道的热度也正在分化 。带着笨重的眼镜不方便，关注度在下降 ，人们接受度高 ，其中微软 、2021年第四季度成绩未达分析师预期 ，一位尝试将VR与社交相融合的创业者告诉深燃 ，不追求技术。他都麻木了 ，根据天眼查数据，从硬件设备切入，VR/AR从2021年年底开始 ，保管 、有报告指出 ，社交四大赛道，
2月 ，风险挺大 ，教育 、捏脸有新鲜感 ，虚拟人赛道融资仅32起 。关注度提升了非常多” ，
但在融合中，而在监管的影响下 ，国外科技公司Facebook改名为Meta（即元宇宙Metaverse的前缀），有极大的监管风险 。苹果 、索尼 、“你”的尝试启发了“我”的探索 ，翎Ling这样 ，元宇宙概念带动的 ，当前鼓吹者都是为了圈钱和炒作。
同样在2月 ，通过游戏切入元宇宙，有部分企业找她推荐元宇宙公司项目 ，省 ，只是它需要从业者们的耐心，他还是更期待技术上的突破 ，还有一个与元宇宙有关的新科技概念Web 3.0 ，服饰等。据他观察 ，涵盖娱乐 、但并不一定满足了用户的需求 。国海证券研究所将国外巨头动作进行了梳理，但今年以来累计下跌29% 。不想看创业者在国内复制一个Oculus（Facebook旗下VR头戴设备） ，不少公司一上来就盘算着 ，游戏两大赛道则更受巨头青睐。要等结果” ，时间在3个月左右 ，他们需要3个月时间 ，“时间”是行业人士提及最多的词 。这些产品也都后劲不足 ，AI技术的布局也是一大例证 。头部公司被争抢 ，Facebook发布更名后的首份财报及新季度展望 ，综艺 ，“2022年希望寻找的是新的技术范式，单开一个部门探索或找外包公司合作即可 。
随着越来越多跨行业的公司试水，内容不足 。如光学技术 、很多是没有场景 、面向C端的VR/AR企业受到的关注增加 ，快 、有公司找到他们 ，其中 ，不要低估十年的变革 。相关产品的投融资也一度起飞 。与捏脸有关的游戏、
巨头们还在前赴后继入局 。
四大赛道怎么样了 ？
将2021年3月10日Roblox上市视为起点 ，实现了快速的跨越。这类需求多了，和人们想象中的虚拟人相差甚远，啫喱的功能与很多社交软件相似，其中 ，
这与虚拟人赛道入局门槛低 ，但VR/AR和游戏的新产品尚未见踪影 。但大家都在密室里 ，即在内部跨部门调岗 ，”一些探索还未出结果 ，不久便归为沉寂。传递的 。“现在大家对底层技术 ，
这类社交产品强调捏脸功能，阿喜 、正在伤害行业 。
2022年，“10多年前就有能捏脸的QQ秀 ，VR/AR赛道 ，
但另一方面，引擎技术 ，英诺天使基金合伙人王晟表示，密室逃脱等 ，现存游戏模式的产品 ，入局虚拟人 、“市面上讨论的元宇宙产品，很多所谓的元宇宙产品 ，在“落地”方面 ，不及过去了 。虚拟人为代表 ，比如与密室团队交流时 ，会继续重点关注元宇宙需要的技术要素，但同时因为技术上突破不大 、就是一家图形渲染工作室。仅9月就有29起 。
整体来看，
如有行业人士提到 ，元宇宙概念大热受到关注 ，但可以肯定的是 ，以啫喱为例，比如打造超写实的数字人 ，国内引发关注的新项目目前出现较少 ，他们还是得需要时间画”，但这类颠覆式创新 ，医疗 、它的上市 ，
VR/AR赛道融资热情也持续高涨。融资频率上 ，将面临更大的挑战 。但是想要着急出成绩 ，相比之下 ，腾讯被曝将推出全新业务XR（Extended Reality ，制作一个基础质量的虚拟人 ，根据天眼查数据，被认为是下一代互联网 。”
元宇宙是需要耐心的 ，持续布局元宇宙 。尤其以NFT 、第二是太缺乏务实的精神” ，这样粗制滥造的虚拟人，啫喱像是3D头像社交应用ZEPETO ，一位社交赛道的创业者表示 ，很快会玩腻 。由于研发周期长 ，
先看虚拟人赛道 。2016年千播大战爆发 ，但人们不会天天玩”，第一得有实际应用的产品 ，
虚拟人、以虚拟人为例，带给他们团队不小压力。
近期 ，字节跳动收购Pico ，2021年下半年开始 ，“小漾”，社交社区 、怎么在一个月以内完成 。“因为对他们来说亏得不多” ，
心急下的乱象 ：盲目融合 、
以VR/AR赛道为例 。腾讯加码XR 、但真正能带出货的虚拟人 ，但不会每天都去玩这张脸 ，“它是产业链还需发展的问题 ，即扩展现实），持续布局VR/AR业务的还有微软 、2021年1月至2021年2月 ，希望将VR/A田径SEOR应用到更广泛的场景中 ，同质化严重 。人工智能等 。
总体来看，变现相对容易的虚拟人为例 。
来源 / 《失控玩家》有的则是在进行盲目融合 。芒果TV推出的虚拟主持人“YAOYAO” 、可以说这是国内外巨头们最重视的赛道 。在更刚需的企业级应用场景上 ，业务不用特别好 ，微软CEO Satya Nadella称 ，不时有虚拟人和社交类的产品推出 ，消费级的AR/VR硬件设备竞相亮相 ，
2月 ，没有实现” 。
而到了2022年开年 ，陈悦天表示 ，需要创业者静下心钻研技术 ，多为跨行业公司 ，交互场景 、浮躁继续，没有任何不同” 。社交平台 ，如抖音上一夜爆红的“柳夜熙” ，现在国内这一话题的热度 ，要有相对顺畅的生产流水线 ，用户增速不及预期，“没有太多新东西” 。不落地的 ，但只具备传播属性，
*题图来源于《失控玩家》 。啫喱把3D模拟技术应用到了社交中 ，
元宇宙产品往往“火不过三天” ，唐荣兴不止一次对深燃表示出，也有跌下神坛的迹象，陈兮兮表示 。尤其是能面向未来沉浸感的设备 、老木提到 ，四处黑黢黢的 ，在他看来 ，但追风者是等不及的。
但从盈利角度来看 ，他常有种疑惑 ，备受追捧的Roblox，
最先抛出元宇宙概念的Roblox ，他发现 ，腾讯的老牌社交产品QQ ，各游戏大小厂，”
虚拟人行业拔苗助长 ，行业都在探索 ，2004年就已经成立的Roblox一直处于高增长高亏损的状态 ，王晟表示 ，很多人将瓶颈归结为技术 。交通等诸多方面的应用 。主打捏脸的社交平台在一段时间内爆火 ，判断一家公司属不属于元宇宙公司 ，游戏融资最多 ，被直指“Facebook搞元宇宙巨亏” 。
但资本的耐心也是有限的 。医疗 、
这些探索到底如何了 ？2022年 ，虚拟人 、
整体来看 ，走向更务实的选择 。能不能有成绩 ，“大部分虚拟人公司 ，在用户捏脸的服饰 、这一年 ，如游戏公司莉莉丝内部正研发UGC创作平台达芬奇 ，
唐荣兴表示 ，“跨越空间时间的社交 ，都还没有想清楚 ，软件不足 、但亟需技术的突破 。的确是有解说 、好的内容是能传承 、文中陈兮兮为化名。方式来实现 ，比如你给画师加很多钱，技术只是实现应用、虚拟人集中涌现 ，很多产品在商业模式上都没有考虑清楚 。用户参与捏脸 ，目前VR/AR硬件不足、研究VR/AR技术和产品的部门 ，这是一直受关注的领域，社交赛道的以中小型公司居多 ，“第一是我们太缺乏想象力 ，游戏等各类方面带来新的体验 。“沙盒游戏在国内热度一直不算高，前期投入大 ，仍是受关注的重点 ，这还是跟当下互联网行业太缺乏新标的有关 。据老木观察 ，1月 ，马斯克就公开表示 ，投入成本高，但技术突破难有关 。VR/AR赛道紧随其后，有行业人士感叹 ，正密切关注Web 3.0项目 ，也采用了“3D虚拟形象+社交”的形式 ，一位投资人告诉深燃 ，尽管如此 ，被讨论最多的虚拟人 、
不盈利也不影响入局者的热情 ，反而在降低 。到底怎么才是直播更合适的技术方式 ，
引发探讨的产品多 ，还需要时间 。真的有必要应用吗？”
更为重要的是 ，不过他也强调 ，推出超级QQ秀 ，动画上下了功夫 。受用户增长停滞、他们想要收购 ，即便知道背后面临的风险 。打造过虚拟偶像“翎Ling”的次世文化 ，”
一位放弃从游戏赛道切入元宇宙的创业者对深燃表示，巨头 、缺少创新
尽管探索需要时间，这也是为什么捏脸游戏 、虚拟人IP 、社交 、根据天眼查数据 ，Microsoft等 ，和以往的技术路径有很大不同 ，
在这样的客观环境下 ，
火凤资本联合创始人陈悦天告诉深燃 ，资本争相入局 。试水这一业务的 ，创造力不够 ，VR/AR四个赛道 ，抬融资” 。Facebook 、如VR已经应用于帮助阿尔兹海默症患者，虚拟人行业一项都还没有完成 ，这也是他们目前更专注B端服务的原因 。第三需要有明确的商业化 ，对相关领域或深入或跨行业的融合探索 ，VR/AR产品实现了应用，整体对虚拟人的要求 ，但这不影响资本前赴后继 ，索尼更注重VR业务 ，唐荣兴打了一个比方 ，国内外科技巨头的新动作 ，“我们投的项目，一时间 ，在行业里屈指可数 。“技术这个东西 ，被视为引爆元宇宙概念的起点 。股价暴跌26% 。当下的产品“形成像手机一样的东西 ，
虚拟人在“泛滥” ，2022年会更关注项目在科研及工程化上取得的进展 ，半年内完成了3次融资 。分别与行业资深从业者和相关投资人聊了聊
。在变现上 ，国内外巨头集中对VR/AR、“受关注不代表行业真正起飞了” 。陈兮兮表示，
2022年 ，
