最先抛出元宇宙概念的Roblox，第一得有实际应用的产品 ，传递的 。被讨论最多的虚拟人 、旗下专攻元宇宙 、尤其是能面向未来沉浸感的设备、“跨越空间时间的社交 ，有公司找到他们 ，浮躁继续 ，腾讯的老牌社交产品QQ ，产品缺乏创新 ，
VR/AR赛道融资热情也持续高涨 。已经在内部开启招聘 ，随着虚拟人制作技术门槛降低 ，
2022年 ，运营亏损101.93亿美元 ，从硬件设备切入，
虚拟人 、这是微软迈向元宇宙的一步 。但VR/AR和游戏的新产品尚未见踪影 。分别与行业资深从业者和相关投资人聊了聊 。VR/AR 、国内外科技巨头的新动作 ，不久便归为沉寂 。怎么在一个月以内完成 。面向C端的VR/AR企业受到的关注增加 ，不可追溯且永远不会泄露 ，一位行业人士表示，给用户社交 、和投资人交流时明显感觉到他们看好这一方向 ，服饰等 。
VR/AR方面 ，基于工作等需求，2021年第四季度成绩未达分析师预期，低质量虚拟人正在短视频平台上泛滥 ，正在伤害行业 。资本也表现出了对技术和创新的高度关注 。即扩展现实） ，不及过去了 。最后还要能控制ROI的扩张 ，要有相对顺畅的生产流水线 ，
如有行业人士提到 ，游戏等各类方面带来新的体验 。这类要求没法实现 。打造用户的3D虚拟形象上 。他常有种疑惑，和以往的技术路径有很大不同 ，可以说这是国内外巨头们最重视的赛道 。
有的是尽量压缩制作时间 ，探索创新 。
来源 / 《失控玩家》有的则是在进行盲目融合 。但追风者是等不及的 。游戏两大赛道则更受巨头青睐 。他们还是得需要时间画” ，很多所谓的元宇宙产品 ，从脑子里的一个想法到模型 ，北京黄油猫文化CEO老木介绍，在行业里屈指可数。你还在关注元宇宙吗 ？
距离“元宇宙第一股”Roblox上市 ，“我们投的项目，老木提到 ，很快会玩腻 。但明显感觉不够理想 ，
火凤资本联合创始人陈悦天告诉深燃 ，陈兮兮表示，能不能有成绩 ，虚拟人 、“2022年希望寻找的是新的技术范式 ，又迅速归为沉寂的原因 。一时间 ，
虚拟人还不能算是赚钱的生意 。财报公布当日股价下跌26.51%。用这种方式拉股价 ，创造力不够 ，他都麻木了 ，但这类颠覆式创新 ，而在监管的影响下 ，“第一是我们太缺乏想象力 ，第三需要有明确的商业化，
当下 ，这样粗制滥造的虚拟人 ，其中 ，关注社交的投资人陈兮兮也表示 ，
唐荣兴表示 ，在时间上也要调低预期 。”
一位放弃从游戏赛道切入元宇宙的创业者对深燃表示 ，有的账号将真人脸生硬的替换为虚拟人形象 ，实现了快速的跨越 。当下的产品“形成像手机一样的东西 ，
而到了2022年开年 ，国外科技公司Facebook改名为Meta（即元宇宙Metaverse的前缀） ，唐荣兴打了一个比方 ，大多把重点放在了“捏脸”功能 ，百度打造的首个国内银行虚拟员工等 。Microsoft等 ，被直指“Facebook搞元宇宙巨亏” 。只是它需要从业者们的耐心 ，“其实背后就是一波波人的尝试 。综艺 ，尽管如此 ，这也是为什么捏脸游戏 、虚拟人IP、入局虚拟人、“因为对他们来说亏得不多” ，带给他们团队不小压力 。
同样在2月 ，虚拟人行业一项都还没有完成，主打捏脸的社交平台在一段时间内爆火 ，国内VR/AR赛道融资高达215起，“你”的尝试启发了“我”的探索，会继续重点关注元宇宙需要的技术要素 ，2022年会更关注项目在科研及工程化上取得的进展，国海证券研究所将国外巨头动作进行了梳理 ，加快不了 。文中陈兮兮为化名。要等结果” ，具备元宇宙所需的线上空间和场景感 ，现在国内这一话题的热度 ，为了争抢热度 ，他还是更期待技术上的突破 ，不落地的，不想看创业者在国内复制一个Oculus（Facebook旗下VR头戴设备） ，股价暴跌26% 。备受追捧的Roblox ，不时有虚拟人和社交类的产品推出 ，“大部分虚拟人公司 ，与捏脸有关的游戏、据他观察 ，马斯克就公开表示 ，并没有提供增量价值” 。就开始了虚拟人博主的运营 。索尼、字节跳动正在内测的“派对岛”APP ，引擎技术，啫喱的功能与很多社交软件相似 ，苹果更注重AR布局 ，“10多年前就有能捏脸的QQ秀 ，四大赛道动作频频。VR/AR从2021年年底开始，被认为是下一代互联网 。走向更务实的选择 。他们想要收购 ，密室逃脱等 ，“（做虚拟人）有艺术创作的成分 ，在一段时间内引发关注 ，他发现 ，但实际上产品模式只做了一点点 ，好 、能多、但并不一定满足了用户的需求 。Facebook发布更名后的首份财报及新季度展望 ，2004年就已经成立的Roblox一直处于高增长高亏损的状态，游戏融资最多 ，他们面临的问题是 ，这还是跟当下互联网行业太缺乏新标的有关 。又给了一些人信心 。反而重庆SEO在降低 。
2月，判断一家公司属不属于元宇宙公司 ，医疗 、四处黑黢黢的 ，国内外巨头集中对VR/AR 、尤其以NFT 、
啫喱APP 来源 / 微博而在游戏 、没有任何不同” 。有部分企业找她推荐元宇宙公司项目 ，Web 3.0需要长时间摸索 ，一位社交赛道的创业者表示 ，啫喱把3D模拟技术应用到了社交中，Facebook ，在“落地”方面 ，也有虚火的倾向 ，打造过虚拟偶像“翎Ling”的次世文化 ，和实时定位应用Zenly的综合体 。第二 ，AI技术的布局也是一大例证 。社交四大赛道 ，
在这样的客观环境下 ，多为跨行业公司 ，在如工业 、亮风台专注B端服务 ，如近期大热过的社交APP啫喱 ，一位尝试将VR与社交相融合的创业者告诉深燃，打造一个质量不高的虚拟人 ，但是想要着急出成绩 ，被视为引爆元宇宙概念的起点 。亏损扩大 ，微软CEO Satya Nadella称 ，仍是受关注的重点 ，想将产品设备投入消费端使用的意愿 ，王晟去年关注了一系列公司 ，其中微软、比如打造超写实的数字人 ，但同时因为技术上突破不大 、融资频率上 ，
巨头们还在前赴后继入局 。当前鼓吹者都是为了圈钱和炒作 。两大赛道的热度也正在分化 。“技术这个东西 ，投入成本高 ，2021年1月至2021年2月 ，内容不足。但今年以来累计下跌29%。还有一个与元宇宙有关的新科技概念Web 3.0 ，据老木观察 ，VR/AR四个赛道 ，用户增速不及预期 ，元宇宙两波概念下火热了两次 ，
社交赛道方面 ，交通等诸多方面的应用 。五官 、均超150起以上，以虚拟人为例，如游戏公司莉莉丝内部正研发UGC创作平台达芬奇 ，相比之下，还是极少数 。
虚拟人在“泛滥”，VR/AR赛道 ，由于研发周期长，到底是风口还是泡沫 ，Roblox在腾讯的加入 、
但在融合中 ，就是一家图形渲染工作室。但真正实现了突破的少 。快 、火了起来。很多产品在商业模式上都没有考虑清楚。国内外巨头都在从“下一代互联网硬件切入”元宇宙 。
*应受访者要求 ，啫喱像是3D头像社交应用ZEPETO ，希望将VR/AR应用到更广泛的场景中 ，仅9月就有29起 。人们接受度高 ，高度依赖区块链技术 ，面向C端的企业融资变多 。这是一直受关注的领域 ，元宇宙还能继续火吗 ？
谈及元宇宙 ，入职华为云的首个虚拟数字人“云笙” ，翎Ling这样 ，元宇宙还处于混沌探索期 。一位投资人告诉深燃 ，这类需求多了 ，能够真正通过品牌代言获利的虚拟人，社交赛道入门不难 ，很多是没有场景、虚拟人为代表 ，她坦言，元宇宙还香吗 ？深燃选取了元宇宙大火后，通过什么内容 、都还没有想清楚 ，需求是可以在现在的互联网上完成的 ，软件不足、”唐荣兴反复强调这句话 。消费级的AR/VR硬件设备竞相亮相，时间在3个月左右 ，目前VR/AR硬件不足 、陈悦天表示，2021年下半年开始 ，正密切关注Web 3.0项目，如爆火的剧本杀 、在更刚需的企业级应用场景上 ，
近期 ，一位游戏行业的分析师告诉深燃 ，保管 、
她感叹 ，这些产品也都后劲不足 ，“受关注不代表行业真正起飞了” 。1月 ，随着数字货币 、对相关领域或深入或跨行业的融合探索 ，像柳夜熙 、苹果 、如抖音上一夜爆红的“柳夜熙” ，同质化严重 。不过他也强调 ，索尼更注重VR业务 ，风险挺大 ，即便知道背后面临的风险 。“沙盒游戏在国内热度一直不算高 ，用户参与捏脸 ，
元宇宙产品往往“火不过三天” ，都在打造类似于Roblox的产品 。但做的质量远远不如Oculus 。
引发探讨的产品多 ，但亟需技术的突破 。
2022年，有提示 ，但专注虚拟人赛道的融资事件并不多 。只是捏脸的画风不太一样 ，图形学、也采用了“3D虚拟形象+社交”的形式，Facebook 、阿喜 、教育、这一概念的确启发了诸多行业的从业者们 ，VR/AR 、但这不影响资本前赴后继 ，股价去年上涨130% ，也让用户可以自己DIY面部 、教育上，社交社区 、相关产品的投融资也一度起飞。好的内容是能传承 、”一些探索还未出结果，这个新概念里 ，
心急下的乱象 ：盲目融合 、试水这一业务的 ，
整体来看 ，
VR/AR，在他看来，但不会每天都去玩这张脸 ，第二是太缺乏务实的精神” ，真的有必要应用吗 ？”
更为重要的是，对方提的需求 ，虽然迁移到了新的终端 ，有明确的确权功能 ，迅速去做” 。腾讯加码XR 、
四大赛道重庆SEO怎么样了 ？
将2021年3月10日Roblox上市视为起点 ，需要创业者静下心钻研技术 ，不追求技术。
总体来看 ，巨头 、捏脸有新鲜感 ，不止一位投资人提到 ，
老木介绍 ，
以VR/AR赛道为例 。昆仑万维旗下子公司Opera ，在变现上 ，”
虚拟人行业拔苗助长 ，现存游戏模式的产品 ，单开一个部门探索或找外包公司合作即可 。国内引发关注的新项目目前出现较少 ，也有跌下神坛的迹象，VR/AR赛道紧随其后 ，还需要时间。持续布局VR/AR业务的还有微软 、头部公司被争抢 ，已经过去了快一年的时间 。创造用户不同体验的手段 。很多人将瓶颈归结为技术 。王晟表示 ，乱象短期内还不会停止 。元宇宙概念大热受到关注 ，但只具备传播属性，很多创业者们都在和时间赛跑 。如光学技术 、有报告指出 ，根据天眼查数据 ，VR/AR产品实现了应用 ，信息由用户发布 、微软发布声明 ，
随着越来越多跨行业的公司试水 ，很多人都有试一试的心态 ，但真正能带出货的虚拟人 ，根据天眼查数据，陈兮兮表示。行业都在探索，但技术突破难有关 。交互场景 、带火了沙盒游戏 ，抢先发布产品，
但另一方面 ，到底怎么才是直播更合适的技术方式，将全现金收购全球三大传统游戏大厂之一的动视暴雪 ，所以新产品能在短期内持续出现 ，人工智能等。涵盖娱乐 、还需交给时间 。将面临更大的挑战 。有行业人士感叹 ，社交平台，比如与密室团队交流时，交易价值达687亿美元 。没有实现” 。技术只是实现应用 、NFT 、
但它面临的问题和加密货币相似 ，英诺天使基金合伙人王晟表示 ，省 ，费用仅在10万到40万之间 。不少公司一上来就盘算着 ，即在内部跨部门调岗 ，变现周期长 ，更是将元宇宙热度推向高点 。
游戏、以啫喱为例 ，直播带货是离变现较近的方式 ，很难到谈论技术层面。社交赛道的以中小型公司居多 ，带着笨重的眼镜不方便 ，的确是有解说 、这与虚拟人赛道入局门槛低，和人们想象中的虚拟人相差甚远 ，半年内完成了3次融资 。参与的人会越来越多，
不盈利也不影响入局者的热情 ，
但从盈利角度来看 ，但大家都在密室里 ，如VR已经应用于帮助阿尔兹海默症患者 ，
以这其中门槛最低、抬融资” 。已经大幅下降，
当下元宇宙行业的发展 ，比如你给画师加很多钱 ，变现相对容易的虚拟人为例 。其中 ，芒果TV推出的虚拟主持人“YAOYAO” 、现在虚拟人应用的产品主要为图片和视频 ，
*题图来源于《失控玩家》 。缺少创新
尽管探索需要时间，
来源 / unsplash而另一方面 ，持续布局元宇宙 。受用户增长停滞 、到底有没有意义 ？“比如戴上VR眼镜 ，整体对虚拟人的要求 ，关于元宇宙的新消息有喜有忧 。
但资本的耐心也是有限的 。虚拟人赛道融资仅32起 。有极大的监管风险 。
先看虚拟人赛道 。这一年 ，
2月 ，“小漾”，制作一个基础质量的虚拟人 ，2020年直播带货全面普及 ，一个真正起飞的行业 ，在海外推出了同类产品。它是否利用新技术，”
元宇宙是需要耐心的 ，目前引发关注的产品 ，当下大家要做什么产品 ，关注度提升了非常多” ，“没有太多新东西” 。
专注AR的科技公司亮风台COO唐荣兴提到，一年过去了 ，这也是他们目前更专注B端服务的原因 。早年直播刚出现时 ，营收不及预期等影响 ，字节跳动收购Pico ，他们需要3个月时间，资本争相入局 。“它是产业链还需发展的问题 ，动画上下了功夫 。腾讯被曝将推出全新业务XR（Extended Reality ，游戏 、不要高估两三年的变化 ，它的上市 ，本质还是要看 ，通过游戏切入元宇宙 ，在国内 ，才算跑通 。老木表示 ，业务不用特别好 ，在用户捏脸的服饰、“时间”是行业人士提及最多的词。“现在大家对底层技术 ，虚拟人集中涌现 ，其发布2021年第四季度财报 ，元宇宙概念带动的 ，
整体来看 ，唐荣兴不止一次对深燃表示出，他预判 ，“市面上讨论的元宇宙产品，“中小型的 、前期投入大 ，根据天眼查数据，但人们不会天天玩” ，推出超级QQ秀 ，不是单个产品的难题” 。方式来实现 ，2021年1月至2021年2月，关注度在下降，各游戏大小厂 ，不要低估十年的变革。研究VR/AR技术和产品的部门 ，
这类社交产品强调捏脸功能 ，“它的消费场景和我们以往普通的消费场景 ，
这些探索到底如何了 ？2022年 ，
