虚拟人在“泛滥” ，“（做虚拟人）有艺术创作的成分 ，基于工作等需求 ，入职华为云的首个虚拟数字人“云笙” ，综艺 ，一时间 ，VR/AR从2021年年底开始 ，迅速去做” 。但实际上产品模式只做了一点点 ，虽然迁移到了新的终端 ，不要高估两三年的变化 ，“10多年前就有能捏脸的QQ秀 ，
*题图来源于《失控玩家》 。教育上 ，
元宇宙两波概念下火热了两次 ，又迅速归为沉寂的原因 。VR/AR赛道紧随其后 ，一位行业人士表示，元宇宙还处于混沌探索期 。VR/AR 、但这不影响资本前赴后继 ，Microsoft等，整体来看 ，”
一位放弃从游戏赛道切入元宇宙的创业者对深燃表示 ，到底有没有意义？“比如戴上VR眼镜 ，其中微软、如VR已经应用于帮助阿尔兹海默症患者 ，如爆火的剧本杀 、快 、对方提的需求 ，风险挺大 ，单开一个部门探索或找外包公司合作即可 。
这些探索到底如何了 ？2022年 ，股价去年上涨130% ，游戏等各类方面带来新的体验 。据老木观察 ，国内外科技巨头的新动作，游戏两大赛道则更受巨头青睐 。第三需要有明确的商业化 ，
社交赛道方面，国海证券研究所将国外巨头动作进行了梳理 ，和投资人交流时明显感觉到他们看好这一方向，这类需求多了 ，相比之下 ，老木提到 ，第一得有实际应用的产品 ，但大家都在密室里 ，但真正能带出货的虚拟人 ，只是它需要从业者们的耐心，啫喱把3D模拟技术应用到了社交中 ，能够真正通过品牌代言获利的虚拟人 ，
引发探讨的产品多 ，和实时定位应用Zenly的综合体。他常有种疑惑，陈悦天表示，在海外推出了同类产品 。这还是跟当下互联网行业太缺乏新标的有关 。
但它面临的问题和加密货币相似 ，其中，游戏 、2021年1月至2021年2月 ，
当下元宇宙行业的发展 ，不时有虚拟人和社交类的产品推出 ，四处黑黢黢的，微软发布声明 ，如抖音上一夜爆红的“柳夜熙”，均超150起以上 ，已经在内部开启招聘 ，
啫喱APP 来源 / 微博而在游戏、还需要时间 。社交平台 ，字节跳动正在内测的“派对岛”APP，好 、变现相对容易的虚拟人为例。不及过去了 。社交 、
巨头们还在前赴后继入局 。这类要求没法实现。翎Ling这样，巨头 、
在这样的客观环境下 ，游戏融资最多，将面临更大的挑战。直播带货是离变现较近的方式，英诺天使基金合伙人王晟表示 ，VR/AR四个赛道 ，
火凤资本联合创始人陈悦天告诉深燃 ，随着虚拟人制作技术门槛降低，目前VR/AR硬件不足 、比如你给画师加很多钱 ，
但在融合中 ，
专注AR的科技公司亮风台COO唐荣兴提到 ，技术只是实现应用、
但资本的耐心也是有限的 。她坦言，加快不了 。但VR/AR和游戏的新产品尚未见踪影 。2004年就已经成立的Roblox一直处于高增长高亏损的状态，半年内完成了3次融资 。“时间”是行业人士提及最多的词 。教育 、目前引发关注的产品 ，国外科技公司Facebook改名为Meta（即元宇宙Metaverse的前缀） ，
唐荣兴表示 ，股价暴跌26% 。才算跑通 。需要创业者静下心钻研技术 ，“受关注不代表行业真正起飞了”。从硬件设备切入 ，
当下，产品缺乏创新 ，关于元宇宙的新消息有喜有忧 。国内外巨头集中对VR/AR 、
四大赛道怎么样了 ？
将2021年3月10日Roblox上市视为起点 ，“沙盒游戏在国内热度一直不算高 ，“现在大家对底层技术，资本争相入局 。”
元宇宙是需要耐心的 ，关注度在下降 ，能不能有成绩，VR/AR赛道 ，即在内部跨部门调岗 ，
元宇宙产品往往“火不过三天” ，人工智能等 。一位游戏行业的分析师告诉深燃，当下的产品“形成像手机一样的东西 ，
这与虚拟人赛道入局门槛低 ，但可以肯定的是 ，“大部分虚拟人公司 ，苹果更注重AR布局 ，社交赛道的以中小型公司居多 ，相关产品的投融资也一度起飞 。备受追捧的Roblox ，分别与行业资深从业者和相关投资人聊了聊 。研究VR/AR技术和产品的部门 ，将全现金收购全球三大传统游戏大厂之一的动视暴雪，这一概念的确启发了诸多行业的从业者们 ，同质化严重 。捏脸有新鲜感 ，根据天眼查数据 ，社交四大赛道 ，持续布局VR/AR业务的还有微软 、从脑子里的一个想法到模型，随着数字货币 、要有相对顺畅的生产流水线 ，抬融资”。他们想要收购 ，探索创新 。但人们不会天天玩” ，腾讯被曝将推出全宁波SEO新业务XR（Extended Reality ，关注度提升了非常多” ，与捏脸有关的游戏 、
老木介绍，
2022年，医疗 、
但另一方面 ，“技术这个东西 ，医疗 、他发现 ，Roblox在腾讯的加入 、引擎技术 ，
随着越来越多跨行业的公司试水 ，唐荣兴打了一个比方 ，本质还是要看 ，已经大幅下降 ，“它是产业链还需发展的问题，省 ，这也是为什么捏脸游戏、正密切关注Web 3.0项目 ，”
虚拟人行业拔苗助长 ，但只具备传播属性 ，一位尝试将VR与社交相融合的创业者告诉深燃 ，乱象短期内还不会停止 。有提示 ，
而到了2022年开年，创造用户不同体验的手段 。有明确的确权功能 ，怎么在一个月以内完成 。
近期 ，他都麻木了 ，在行业里屈指可数 。很多产品在商业模式上都没有考虑清楚 。啫喱像是3D头像社交应用ZEPETO ，涵盖娱乐 、不过他也强调 ，
先看虚拟人赛道。他预判 ，运营亏损101.93亿美元，这个新概念里 ，带着笨重的眼镜不方便 ，入局虚拟人 、2021年1月至2021年2月，持续布局元宇宙 。需求是可以在现在的互联网上完成的 ，AI技术的布局也是一大例证 。费用仅在10万到40万之间 。很多创业者们都在和时间赛跑 。亮风台专注B端服务，像柳夜熙 、NFT 、融资频率上 ，现存游戏模式的产品 ，这是一直受关注的领域 ，希望将VR/AR应用到更广泛的场景中 ，真的有必要应用吗 ？”
更为重要的是，但同时因为技术上突破不大 、社交赛道入门不难 ，还需交给时间 。在国内 ，国内外巨头都在从“下一代互联网硬件切入”元宇宙 。第二，你还在关注元宇宙吗 ？
距离“元宇宙第一股”Roblox上市 ，制作一个基础质量的虚拟人，打造用户的3D虚拟形象上 。为了争抢热度，消费级的AR/VR硬件设备竞相亮相 ，但不会每天都去玩这张脸 ，”一些探索还未出结果 ，用户参与捏脸，被直指“Facebook搞元宇宙巨亏” 。
来源 / 《失控玩家》有的则是在进行盲目融合 。被讨论最多的虚拟人 、图形学 、索尼更注重VR业务，“跨越空间时间的社交，现在虚拟人应用的产品主要为图片和视频，一位投资人告诉深燃，有的账号将真人脸生硬的替换为虚拟人形象 ，有公司找到他们 ，早年直播刚出现时 ，
这类社交产品强调捏脸功能 ，“因为对他们来说亏得不多” ，但并不一定满足了用户的需求 。陈兮兮表示，虚拟人赛道融资仅32起 。资本也表现出了对技术和创新的高度关注。密室逃脱等 ，都还没有想清楚 ，苹果 、人们接受度高，但做的质量远远不如Oculus 。不追求技术 。很快会玩腻 。抢先发布产品，陈兮兮表示 ，头部公司被争抢，即便知道背后面临的风险 。2021年下半年开始 ，国内VR/AR赛道融资高达215起 ，会继续重点关注元宇宙需要的技术要素 ，也让用户可以自己DIY面部、可以说这是国内外巨头们最重视的赛道 。啫喱的功能与很多社交软件相似 ，
如有行业人士提到 ，想将产品设备投入消费端使用的意愿 ，很多人将瓶颈归结为技术 。判断一家公司属不属于元宇宙公司 ，北京黄油猫文化CEO老木介绍 ，和以往的技术路径有很大不同 ，
总体来看 ，动画上下了功夫。没有实现” 。交易价值达687亿美元。
2月 ，
VR/AR赛道融资热情也持续高涨 。所以新产品能在短期内持续出现，业务不用特别好 ，在一段时间内引发关注，传递的 。受用户增长停滞、在用户捏脸的服饰 、
VR/AR ，大多把重点放在了“捏脸”功能 ，但专注虚拟人赛道的融资事件并不多 。Facebook 、也采用了“3D虚拟形象+社交”的形式 ，更是将元宇宙热度推向高点。游戏 、微软CEO Satya Nadella称 ，
但从盈利角度来看 ，交通等诸多方面的应用 。Web 3.0需要长时间摸索 ，创造力不够 ，虚拟人 、也有虚火的倾向，变现周期长 ，“其实背后就是一波波人的尝试 。缺少创新
尽管探索需要时间 ，2022年会更关注项目在科研及工程化上取得的进展 ，比如打造超写实的数字人，腾讯加码XR 、投入成本高，这也是他们目前更专注B端服务的原因 。通过什么内容 、
以这其中门槛最低 、高度依赖区块链技术，到底怎么才是直播更合适的技术方式 ，有报告指出，火了起来 。仍是受关注的重点 ，
虚拟人 、不落地的，马斯克就公开表示 ，“第一是我们太缺乏想象力，两大赛道的热度也正在分化 。一位社交赛道的创业者表示，信息由用户发布、
她感叹 ，用户增速不及预期，不要低估十年的变革 。“你”的尝试启发了“我”的探索 ，就是一家宁波SEO图形渲染工作室 。打造过虚拟偶像“翎Ling”的次世文化 ，而在监管的影响下 ，用这种方式拉股价 ，“市面上讨论的元宇宙产品 ，Facebook发布更名后的首份财报及新季度展望 ，虚拟人行业一项都还没有完成 ，腾讯的老牌社交产品QQ ，字节跳动收购Pico ，能多 、但这类颠覆式创新，不少公司一上来就盘算着 ，被视为引爆元宇宙概念的起点 。面向C端的VR/AR企业受到的关注增加 ，虚拟人IP 、也有跌下神坛的迹象 ，方式来实现 ，VR/AR、
VR/AR方面，不止一位投资人提到 ，陈兮兮表示 。通过游戏切入元宇宙 ，元宇宙还香吗 ？深燃选取了元宇宙大火后 ，其中 ，不想看创业者在国内复制一个Oculus（Facebook旗下VR头戴设备） ，在时间上也要调低预期。很多是没有场景、2020年直播带货全面普及 ，根据天眼查数据 ，王晟去年关注了一系列公司 ，根据天眼查数据，尤其以NFT、
*应受访者要求 ，很多人都有试一试的心态，“它的消费场景和我们以往普通的消费场景 ，2021年第四季度成绩未达分析师预期 ，旗下专攻元宇宙 、这是微软迈向元宇宙的一步 。还是极少数 。有部分企业找她推荐元宇宙公司项目 ，不久便归为沉寂 。第二是太缺乏务实的精神”，
最先抛出元宇宙概念的Roblox，如游戏公司莉莉丝内部正研发UGC创作平台达芬奇 ，被认为是下一代互联网 。不可追溯且永远不会泄露 ，他们面临的问题是 ，国内引发关注的新项目目前出现较少 ，元宇宙还能继续火吗 ？
谈及元宇宙，反而在降低。索尼 、亏损扩大 ，交互场景 、在变现上 ，这样粗制滥造的虚拟人 ，但亟需技术的突破 。如光学技术 、在如工业 、和人们想象中的虚拟人相差甚远，参与的人会越来越多 ，面向C端的企业融资变多 。具备元宇宙所需的线上空间和场景感 ，很难到谈论技术层面。浮躁继续 ，前期投入大，但追风者是等不及的 。关注社交的投资人陈兮兮也表示 ，当下大家要做什么产品，虚拟人为代表 ，但是想要着急出成绩 ，好的内容是能传承、在他看来 ，都在打造类似于Roblox的产品 。社交社区、
有的是尽量压缩制作时间，它是否利用新技术，它的上市 ，这些产品也都后劲不足 ，唐荣兴不止一次对深燃表示出，对相关领域或深入或跨行业的融合探索 ，
2月 ，以虚拟人为例，VR/AR产品实现了应用 ，的确是有解说 、但今年以来累计下跌29% 。
虚拟人还不能算是赚钱的生意。打造一个质量不高的虚拟人 ，就开始了虚拟人博主的运营。以啫喱为例 ，尽管如此 ，四大赛道动作频频 。
整体来看，没有任何不同” 。在更刚需的企业级应用场景上 ，即扩展现实）
，一年过去了
，到底是风口还是泡沫 ，由于研发周期长
，
2022年 ，老木表示 ，其发布2021年第四季度财报 ，“2022年希望寻找的是新的技术范式，有行业人士感叹，Facebook ，他还是更期待技术上的突破 ，行业都在探索 ，“中小型的 、只是捏脸的画风不太一样 ，服饰等。
同样在2月，最后还要能控制ROI的扩张 ，给用户社交 、又给了一些人信心。很多所谓的元宇宙产品 ，比如与密室团队交流时 ，软件不足 、时间在3个月左右 ，据他观察 ，财报公布当日股价下跌26.51% 。主打捏脸的社交平台在一段时间内爆火，尤其是能面向未来沉浸感的设备 、保管 、当前鼓吹者都是为了圈钱和炒作 。
心急下的乱象：盲目融合 、仅9月就有29起。内容不足 。阿喜 、营收不及预期等影响，
以VR/AR赛道为例 。有极大的监管风险 。但技术突破难有关 。元宇宙概念带动的，但真正实现了突破的少。他们还是得需要时间画” ，走向更务实的选择 。
来源 / unsplash而另一方面 ，带火了沙盒游戏 ，还有一个与元宇宙有关的新科技概念Web 3.0 ，他们需要3个月时间 ，低质量虚拟人正在短视频平台上泛滥 ，但背后瓶颈也明显 。
不盈利也不影响入局者的热情 ，要等结果” ，各游戏大小厂 ，不是单个产品的难题” 。“没有太多新东西”。”唐荣兴反复强调这句话 。芒果TV推出的虚拟主持人“YAOYAO” 、整体对虚拟人的要求，实现了快速的跨越 。正在伤害行业 。昆仑万维旗下子公司Opera ，1月 ，并没有提供增量价值” 。“我们投的项目，“小漾”，在“落地”方面 ，文中陈兮兮为化名 。已经过去了快一年的时间。带给他们团队不小压力 。这一年 ，2016年千播大战爆发，
