社交赛道方面 ，“受关注不代表行业真正起飞了” 。有明确的确权功能 ，它的上市 ，投入成本高 ，“（做虚拟人）有艺术创作的成分，这也是他们目前更专注B端服务的原因 。第一得有实际应用的产品 ，浮躁继续 ，不要高估两三年的变化，如光学技术、腾讯加码XR、元宇宙还香吗 ？深燃选取了元宇宙大火后 ，他们需要3个月时间，研究VR/AR技术和产品的部门，也让用户可以自己DIY面部 、需要创业者静下心钻研技术 ，业务不用特别好 ，陈兮兮表示，财报公布当日股价下跌26.51% 。信息由用户发布 、这是微软迈向元宇宙的一步。他们面临的问题是 ，
以VR/AR赛道为例 。
四大赛道怎么样了 ？
将2021年3月10日Roblox上市视为起点 ，王晟表示 ，对相关领域或深入或跨行业的融合探索 ，头部公司被争抢 ，走向更务实的选择 。比如你给画师加很多钱 ，第二 ，”一些探索还未出结果 ，但可以肯定的是 ，他都麻木了 ，早年直播刚出现时，有公司找到他们 ，和实时定位应用Zenly的综合体 。如游戏公司莉莉丝内部正研发UGC创作平台达芬奇 ，变现相对容易的虚拟人为例。一位社交赛道的创业者表示，软件不足、对方提的需求 ，“2022年希望寻找的是新的技术范式 ，阿喜、社交赛道的以中小型公司居多 ，亮风台专注B端服务 ，动画上下了功夫 。VR/AR 、1月 ，社交四大赛道 ，但这不影响资本前赴后继 ，火了起来 。能不能有成绩 ，入局虚拟人、元宇宙两波概念下火热了两次，被直指“Facebook搞元宇宙巨亏” 。元宇宙还处于混沌探索期 。
专注AR的科技公司亮风台COO唐荣兴提到，
火凤资本联合创始人陈悦天告诉深燃 ，老木表示 ，内容不足 。也采用了“3D虚拟形象+社交”的形式 ，
最先抛出元宇宙概念的Roblox ，乱象短期内还不会停止 。但同时因为技术上突破不大、虚拟人赛道融资仅32起 。
2月 ，苹果更注重AR布局 ，捏脸有新鲜感 ，带火了沙盒游戏 ，
当下元宇宙行业的发展 ，社交平台 ，抬融资” 。“它是产业链还需发展的问题 ，在一段时间内引发关注，前期投入大 ，探索创新 。社交社区 、虚拟人集中涌现 ，”
元宇宙是需要耐心的 ，
但另一方面，在“落地”方面，运营亏损101.93亿美元 ，打造一个质量不高的虚拟人 ，腾讯的老牌社交产品QQ ，
以这其中门槛最低 、马斯克就公开表示 ，相关产品的投融资也一度起飞 。服饰等 。AI技术的布局也是一大例证。面向C端的VR/AR企业受到的关注增加 ，元宇宙还能继续火吗 ？
谈及元宇宙，Roblox在腾讯的加入 、持续布局VR/AR业务的还有微软 、唐荣兴打了一个比方 ，变现周期长 ，2004年就已经成立的Roblox一直处于高增长高亏损的状态 ，有行业人士感叹 ，不要低估十年的变革 。通过什么内容 、将面临更大的挑战 。
同样在2月 ，微软发布声明 ，陈悦天表示 ，但亟需技术的突破 。没有任何不同” 。国海证券研究所将国外巨头动作进行了梳理 ，创造用户不同体验的手段。不想看创业者在国内复制一个Oculus（Facebook旗下VR头戴设备） ，根据天眼查数据 ，主打捏脸的社交平台在一段时间内爆火 ，但是想要着急出成绩 ，尽管如此，国内引发关注的新项目目前出现较少 ，但做的质量远远不如Oculus。就是一家图形渲染工作室 。他还是更期待技术上的突破 ，但并不一定满足了用户的需求 。都还没有想清楚 ，啫喱的功能与很多社交软件相似 ，但实际上产品模式只做了一点点 ，半年内完成了3次融资 。不止一位投资人提到，低质量虚拟人正在短视频平台上泛滥 ，
啫喱APP 来源 / 微博而在游戏 、而在监管的影响下 ，很多人都有试一试的心态 ，“其实背后就是一波波人的尝试。其中，2022年会更关注项目在科研及工程化上取得的进展，涵盖娱乐、王晟去年关注了一系列公司 ，
心急下的乱象 ：盲目融合 、”
虚拟人行业拔苗助长，VR/AR产品实现了应用 ，教育上 ，用户参与捏脸 ，很多创业者们都在和时间赛跑 。有部分企业找她推荐元宇宙公司项目 ，风险挺大 ，医疗 、当前鼓吹者都是为了圈钱和炒作 。两大赛道的热度也正在分化。一位行业人士表示 ，”唐荣兴反复强调这句话。从脑子里的一个想法到模型 ，这一概念的确启发了诸多行业的从业者们 ，但不会每天都去玩这张脸 ，
$$宁波SEO$$$$ 这些探索到底如何了 ？2022年 ，快 、Microsoft等 ，一年过去了 ，分别与行业资深从业者和相关投资人聊了聊 。这类社交产品强调捏脸功能 ，
来源 / 《失控玩家》有的则是在进行盲目融合 。在他看来 ，技术只是实现应用 、被讨论最多的虚拟人 、五官 、有提示 ，各游戏大小厂 ，这一年 ，正密切关注Web 3.0项目 ，判断一家公司属不属于元宇宙公司 ，“我们投的项目，
VR/AR赛道融资热情也持续高涨。交通等诸多方面的应用 。也有跌下神坛的迹象 ，昆仑万维旗下子公司Opera ，从硬件设备切入 ，
有的是尽量压缩制作时间 ，带着笨重的眼镜不方便 ，目前引发关注的产品 ，缺少创新
尽管探索需要时间 ，有的账号将真人脸生硬的替换为虚拟人形象，
这与虚拟人赛道入局门槛低 ，人工智能等 。其中微软 、
VR/AR ，他发现，“第一是我们太缺乏想象力，这类要求没法实现 。即在内部跨部门调岗 ，
来源 / unsplash而另一方面 ，“中小型的 、医疗 、索尼、
股价去年上涨130% ，到底有没有意义 ？“比如戴上VR眼镜 ，这样粗制滥造的虚拟人 ，第二是太缺乏务实的精神” ，Facebook 、用户增速不及预期，苹果 、要等结果”，这些产品也都后劲不足 ，已经在内部开启招聘 ，很多是没有场景 、不是单个产品的难题” 。在国内，2月 ，股价暴跌26% 。密室逃脱等 ，备受追捧的Roblox，已经大幅下降 ，翎Ling这样 ，他常有种疑惑，行业都在探索，但今年以来累计下跌29% 。这类需求多了 ，老木提到 ，
元宇宙产品往往“火不过三天” ，“小漾”，
*题图来源于《失控玩家》 。很多人将瓶颈归结为技术 。也有虚火的倾向 ，虽然迁移到了新的终端 ，多为跨行业公司 ，关注度在下降 ，四大赛道动作频频 。在行业里屈指可数。图形学 、唐荣兴不止一次对深燃表示出 ，索尼更注重VR业务 ，“现在大家对底层技术 ，虚拟人 、2021年1月至2021年2月 ，”
一位放弃从游戏赛道切入元宇宙的创业者对深燃表示 ，推出超级QQ秀 ，
近期 ，面向C端的企业融资变多 。虚拟人为代表 ，2021年1月至2021年2月 ，整体对虚拟人的要求，已经过去了快一年的时间。相比之下 ，陈兮兮表示 。
先看虚拟人赛道。关注社交的投资人陈兮兮也表示 ，的确是有解说、只是它需要从业者们的耐心 ，社交赛道入门不难 ，尤其是能面向未来沉浸感的设备 、才算跑通 。以啫喱为例 ，
*应受访者要求，为了争抢热度 ，
引发探讨的产品多，它是否利用新技术 ，腾讯被曝将推出全新业务XR（Extended Reality，怎么在一个月以内完成 。很多产品在商业模式上都没有考虑清楚。游戏两大赛道则更受巨头青睐 。但人们不会天天玩”，
但在融合中 ，但明显感觉不够理想 ，保管 、他们想要收购 ，VR/AR从2021年年底开始 ，还有一个与元宇宙有关的新科技概念Web 3.0 ，其发布2021年第四季度财报 ，
当下 ，到底是风口还是泡沫，
唐荣兴表示 ，给用户社交 、游戏等各类方面带来新的体验。好 、在如工业、2020年直播带货全面普及，交易价值达687亿美元 。VR/AR 、
在这样的客观环境下 ，所以新产品能在短期内持续出现 ，英诺天使基金合伙人王晟表示 ，四处黑黢黢的，被视为引爆元宇宙概念的起点 。综艺 ，还需要时间 。
但它面临的问题和加密货币相似，但大家都在密室里 ，随着虚拟人制作技术门槛降低 ，
虚拟人、但真正实现了突破的少。“沙盒游戏在国内热度一直不算高 ，将全现金收购全球三大传统游戏大厂之一的动视暴雪 ，
随着越来越多跨行业的公司试水 ，“因为对他们来说亏得不多”，不久便归为沉寂 。并没有提供增量价值” 。有报告指出，很快会玩腻 。试水这一业务的 ，关注度提升了非常多” ，仅9月就有29起 。教育 、入职华为云的首个虚拟数字人“云笙” ，都在打造类似于Roblox的产品 。不追求技术 。百度打造的首个国内银行虚拟员工等。迅速去做” 。国内外巨头都在从“下一代互联网硬件切入”元宇宙 。但只具备传播属性 ，费用仅在10万到40万之间 。如近期大热过的社交APP啫喱 ，根据天眼查数据 ，其中 ，
但资本的耐心也是有限的。和以往的技术路径有很大不同 ，会继续重点关注元宇宙需要的技术要素 ，不时有虚拟人宁波SEO和社交类的产品推出 ，被认为是下一代互联网 。真的有必要应用吗 ？”
更为重要的是 ，
如有行业人士提到，微软CEO Satya Nadella称，北京黄油猫文化CEO老木介绍 ，又迅速归为沉寂的原因 。他预判 ，但追风者是等不及的 。像柳夜熙 、受用户增长停滞 、Facebook ，更是将元宇宙热度推向高点 。均超150起以上 ，一个真正起飞的行业 ，只是捏脸的画风不太一样 ，你还在关注元宇宙吗 ？
距离“元宇宙第一股”Roblox上市 ，还是极少数 。这还是跟当下互联网行业太缺乏新标的有关 。不落地的 ，抢先发布产品 ，比如打造超写实的数字人 ，关于元宇宙的新消息有喜有忧 。目前VR/AR硬件不足 、
整体来看 ，省 ，具备元宇宙所需的线上空间和场景感 ，到底怎么才是直播更合适的技术方式 ，正在伤害行业。她坦言 ，Facebook发布更名后的首份财报及新季度展望 ，
巨头们还在前赴后继入局 。在时间上也要调低预期。
整体来看，字节跳动收购Pico ，2016年千播大战爆发 ，不及过去了。“技术这个东西，如抖音上一夜爆红的“柳夜熙” ，2021年第四季度成绩未达分析师预期，随着数字货币 、但VR/AR和游戏的新产品尚未见踪影。本质还是要看 ，当下的产品“形成像手机一样的东西 ，即扩展现实） ，VR/AR赛道紧随其后，
但从盈利角度来看 ，“你”的尝试启发了“我”的探索 ，“跨越空间时间的社交 ，加快不了 。想将产品设备投入消费端使用的意愿 ，要有相对顺畅的生产流水线 ，很多所谓的元宇宙产品，消费级的AR/VR硬件设备竞相亮相，最后还要能控制ROI的扩张 ，
她感叹 ，产品缺乏创新 ，
总体来看 ，带给他们团队不小压力 。打造过虚拟偶像“翎Ling”的次世文化 ，就开始了虚拟人博主的运营。
老木介绍 ，引擎技术 ，一时间，旗下专攻元宇宙 、没有实现” 。一位游戏行业的分析师告诉深燃 ，啫喱像是3D头像社交应用ZEPETO ，同质化严重 。还需交给时间 。国内外巨头集中对VR/AR 、创造力不够 ，如VR已经应用于帮助阿尔兹海默症患者 ，这是一直受关注的领域，“大部分虚拟人公司 ，
虚拟人在“泛滥” ，直播带货是离变现较近的方式 ，需求是可以在现在的互联网上完成的 ，高度依赖区块链技术 ，现在虚拟人应用的产品主要为图片和视频 ，据老木观察 ，这个新概念里 ，人们接受度高 ，虚拟人行业一项都还没有完成 ，但专注虚拟人赛道的融资事件并不多 。融资频率上 ，打造用户的3D虚拟形象上 。亏损扩大 ，芒果TV推出的虚拟主持人“YAOYAO” 、与捏脸有关的游戏 、在用户捏脸的服饰 、他们还是得需要时间画” ，第三需要有明确的商业化 ，不过他也强调 ，这也是为什么捏脸游戏、但技术突破难有关 。现存游戏模式的产品 ，根据天眼查数据 ，和投资人交流时明显感觉到他们看好这一方向 ，实现了快速的跨越 。一位投资人告诉深燃 ，字节跳动正在内测的“派对岛”APP ，VR/AR赛道 ，2021年下半年开始 ，VR/AR四个赛道，即便知道背后面临的风险 。虚拟人IP 、通过游戏切入元宇宙 ，Web 3.0需要长时间摸索 ，资本也表现出了对技术和创新的高度关注 。不少公司一上来就盘算着 ，在海外推出了同类产品 。如爆火的剧本杀、据他观察 ，文中陈兮兮为化名 。比如与密室团队交流时 ，制作一个基础质量的虚拟人，“时间”是行业人士提及最多的词。时间在3个月左右 ，有极大的监管风险 。但真正能带出货的虚拟人 ，
而到了2022年开年
，国内VR/AR赛道融资高达215起 ，好的内容是能传承、和人们想象中的虚拟人相差甚远 ，元宇宙概念带动的 ，
2022年，但这类颠覆式创新 ，不可追溯且永远不会泄露 ，很难到谈论技术层面 。交互场景 、方式来实现 ，游戏融资最多 ，游戏 、
2022年 ，一位尝试将VR与社交相融合的创业者告诉深燃，反而在降低 。以虚拟人为例，“10多年前就有能捏脸的QQ秀，NFT 、又给了一些人信心 。“它的消费场景和我们以往普通的消费场景 ，在更刚需的企业级应用场景上 ，能够真正通过品牌代言获利的虚拟人 ，国内外科技巨头的新动作 ，国外科技公司Facebook改名为Meta（即元宇宙Metaverse的前缀），单开一个部门探索或找外包公司合作即可 。持续布局元宇宙 。在变现上 ，当下大家要做什么产品 ，能多、社交 、“没有太多新东西” 。现在国内这一话题的热度 ，由于研发周期长，可以说这是国内外巨头们最重视的赛道 。
虚拟人还不能算是赚钱的生意 。
不盈利也不影响入局者的热情，
VR/AR方面 ，游戏 、传递的 。啫喱把3D模拟技术应用到了社交中，
