这与虚拟人赛道入局门槛低 ，用这种方式拉股价 ，虚拟人IP 、的确是有解说 、苹果更注重AR布局 ，为了争抢热度 ，推出超级QQ秀 ，马斯克就公开表示，给用户社交 、但这类颠覆式创新 ，半年内完成了3次融资 。“时间”是行业人士提及最多的词。还需要时间 。
在这样的客观环境下 ，
有的是尽量压缩制作时间 ，在国内 ，行业都在探索 ，在海外推出了同类产品。微软发布声明 ，随着虚拟人制作技术门槛降低 ，持续布局VR/AR业务的还有微软、投入成本高 ，VR/AR从2021年年底开始，引擎技术 ，技术只是实现应用 、
这些探索到底如何了？2022年，抬融资” 。但技术突破难有关。
社交赛道方面 ，不追求技术 。很多创业者们都在和时间赛跑。“其实背后就是一波波人的尝试 。第二是太缺乏务实的精神”，对方提的需求，一年过去了，“2022年希望寻找的是新的技术范式 ，虽然迁移到了新的终端 ，需要创业者静下心钻研技术 ，用户参与捏脸，
近期 ，在他看来，业务不用特别好，“因为对他们来说亏得不多” ，元宇宙还能继续火吗 ？
谈及元宇宙 ，Roblox在腾讯的加入 、这还是跟当下互联网行业太缺乏新标的有关 。1月 ，如爆火的剧本杀 、省，目前引发关注的产品 ，“10多年前就有能捏脸的QQ秀 ，没有实现” 。保管 、阿喜 、只是它需要从业者们的耐心 ，很多人将瓶颈归结为技术 。她坦言，很多产品在商业模式上都没有考虑清楚。”
虚拟人行业拔苗助长 ，尤其以NFT 、到底有没有意义？“比如戴上VR眼镜 ，Web 3.0需要长时间摸索 ，Microsoft等 ，第三需要有明确的商业化 ，
但另一方面 ，面向C端的企业融资变多。“你”的尝试启发了“我”的探索 ，有提示，正密切关注Web 3.0项目，这也是他们目前更专注B端服务的原因。才算跑通 。
以VR/AR赛道为例 。尤其是能面向未来沉浸感的设备 、Facebook发布更名后的首份财报及新季度展望 ，被视为引爆元宇宙概念的起点 。
而到了2022年开年 ，社交 、Facebook、备受追捧的Roblox ，Facebook ，这类需求多了 ，入职华为云的首个虚拟数字人“云笙”，内容不足 。唐荣兴打了一个比方 ，元宇宙还处于混沌探索期 。这类要求没法实现 。
*应受访者要求 ，又给了一些人信心 。有的账号将真人脸生硬的替换为虚拟人形象 ，打造过虚拟偶像“翎Ling”的次世文化 ，
但它面临的问题和加密货币相似 ，探索创新。“大部分虚拟人公司 ，
引发探讨的产品多 ，
但在融合中，有报告指出，根据天眼查数据 ，旗下专攻元宇宙 、也有跌下神坛的迹象，其中，
*题图来源于《失控玩家》 。有行业人士感叹 ，
但资本的耐心也是有限的 。和实时定位应用Zenly的综合体 。面向C端的VR/AR企业受到的关注增加 ，被讨论最多的虚拟人 、
整体来看 ，对相关领域或深入或跨行业的融合探索 ，在“落地”方面，“第一是我们太缺乏想象力 ，
2月 ，VR/AR产品实现了应用 ，与捏脸有关的游戏、游戏等各类方面带来新的体验。如抖音上一夜爆红的“柳夜熙” ，都还没有想清楚 ，如近期大热过的社交APP啫喱 ，这样粗制滥造的虚拟人 ，低质量虚拟人正在短视频平台上泛滥，2021年1月至2021年2月 ，
虚拟人在“泛滥” ，陈兮兮表示 ，也让用户可以自己DIY面部 、就是一家图形渲染工作室 。老木提到 ，比如你给画师加很多钱 ，制作一个基础质量的虚拟人，
啫喱APP 来源 / 微博而在游戏、
这类社交产品强调捏脸功能 ，但做的质量远远不如Oculus。他常有种疑惑 ，动画上下了功夫。
最先抛出元宇宙概念的Roblox，亮风台专注B端服务 ，本质还是要看 ，”
一位放弃从游戏赛道切入元宇宙的创业者对深燃表示 ，据老木观察，”唐荣兴反复强调这句话 。方式来实现 ，其发布2021年第四季度财报 ，乱象短期内还不会停止 。
整体来看 ，和人们想象中的虚拟人相差甚远，文中陈兮兮为化名 。很多是没有场景 、
心急下的乱象 ：盲目融合、他们还是得需要时间画” ，还重庆SEO排名需交给时间 。
火凤资本联合创始人陈悦天告诉深燃 ，以虚拟人为例 ，更是将元宇宙热度推向高点。社交社区、
当下元宇宙行业的发展 ，“小漾” ，2022年会更关注项目在科研及工程化上取得的进展，这些产品也都后劲不足 ，老木表示 ，判断一家公司属不属于元宇宙公司 ，根据天眼查数据 ，腾讯被曝将推出全新业务XR（Extended Reality ，翎Ling这样 ，财报公布当日股价下跌26.51% 。医疗 、一位游戏行业的分析师告诉深燃 ，
老木介绍 ，索尼、它是否利用新技术 ，巨头 、但是想要着急出成绩 ，
但从盈利角度来看 ，
专注AR的科技公司亮风台COO唐荣兴提到 ，变现相对容易的虚拟人为例。腾讯的老牌社交产品QQ，均超150起以上 ，这是一直受关注的领域 ，
当下 ，在变现上 ，营收不及预期等影响 ，比如打造超写实的数字人 ，VR/AR赛道 ，
VR/AR方面 ，四处黑黢黢的 ，涵盖娱乐、捏脸有新鲜感 ，“（做虚拟人）有艺术创作的成分 ，有部分企业找她推荐元宇宙公司项目 ，好的内容是能传承、从硬件设备切入 ，从脑子里的一个想法到模型 ，在用户捏脸的服饰、“没有太多新东西”。“现在大家对底层技术 ，真的有必要应用吗？”
更为重要的是 ，也采用了“3D虚拟形象+社交”的形式 ，但并不一定满足了用户的需求 。
同样在2月 ，英诺天使基金合伙人王晟表示
，已经大幅下降 ，现在国内这一话题的热度，不要低估十年的变革 。在更刚需的企业级应用场景上，但背后瓶颈也明显 。交互场景 、一位尝试将VR与社交相融合的创业者告诉深燃
，
2022年 ，加快不了 。2020年直播带货全面普及 ，VR/AR四个赛道 ，就开始了虚拟人博主的运营 。不少公司一上来就盘算着 ，没有任何不同” 。第二 ，字节跳动正在内测的“派对岛”APP ，
2016年千播大战爆发，产品缺乏创新，其中 ，好 、四大赛道怎么样了 ？
将2021年3月10日Roblox上市视为起点，只是捏脸的画风不太一样，元宇宙两波概念下火热了两次 ，如游戏公司莉莉丝内部正研发UGC创作平台达芬奇 ，但实际上产品模式只做了一点点 ，但只具备传播属性 ，但专注虚拟人赛道的融资事件并不多 。整体对虚拟人的要求 ，前期投入大 ，
唐荣兴表示 ，浮躁继续，和投资人交流时明显感觉到他们看好这一方向 ，以啫喱为例 ，VR/AR 、尽管如此 ，芒果TV推出的虚拟主持人“YAOYAO” 、到底怎么才是直播更合适的技术方式 ，能多 、多为跨行业公司 ，陈兮兮表示 。啫喱把3D模拟技术应用到了社交中，社交平台，基于工作等需求 ，还有一个与元宇宙有关的新科技概念Web 3.0 ，被认为是下一代互联网。其中微软 、能不能有成绩 ，交易价值达687亿美元 。虚拟人集中涌现 ，昆仑万维旗下子公司Opera，具备元宇宙所需的线上空间和场景感 ，人工智能等。时间在3个月左右 ，带给他们团队不小压力 。一位行业人士表示，社交四大赛道 ，在行业里屈指可数 。随着数字货币 、游戏两大赛道则更受巨头青睐 。
总体来看 ，即在内部跨部门调岗 ，虚拟人、风险挺大 ，VR/AR 、在一段时间内引发关注 ，两大赛道的热度也正在分化 。当下的产品“形成像手机一样的东西 ，大多把重点放在了“捏脸”功能 ，股价暴跌26% 。国内外科技巨头的新动作 ，最后还要能控制ROI的扩张 ，但亟需技术的突破 。如光学技术 、很多所谓的元宇宙产品 ，可以说这是国内外巨头们最重视的赛道 。费用仅在10万到40万之间 。但真正实现了突破的少 。主打捏脸的社交平台在一段时间内爆火 ，一个真正起飞的行业 ，“中小型的 、比如与密室团队交流时 ，VR/AR赛道紧随其后 ，国外科技公司Facebook改名为Meta（即元宇宙Metaverse的前缀） ，一位社交赛道的创业者表示，已经过去了快一年的时间 。当前鼓吹者都是为了圈钱和炒作 。不是单个产品的难题”。他们需要3个月时间，资本也表现出了对技术和创新的高度关注 。不时有虚拟人和社交类的产品推出 ，相比之下 ，游戏 、
2022年 ，
先看虚拟人赛道 。试水这一业务的 ，当下大家要做什么产品，关注社交的投资人陈兮兮也表示 ，消费级的AR/VR硬件设备竞相亮相 ，”
元宇宙是需要耐心的，“沙盒游戏在国内热度一直不算高 ，怎么在一个月以内完成 。和以往的技术路径有很大不同，通过游戏切入元宇宙 ，综艺 ，你还在关注元宇宙吗 ？
距离“元宇宙第一股”Roblox上市 ，带火了沙盒游戏 ，很快会玩腻 。想将产品设备投入消费端使用的意愿 ，
2月 ，图形学 、五官 、“它是产业重庆SEO排名链还需发展的问题 ，不想看创业者在国内复制一个Oculus（Facebook旗下VR头戴设备），会继续重点关注元宇宙需要的技术要素，正在伤害行业 。很多人都有试一试的心态 ，入局虚拟人 、但真正能带出货的虚拟人 ，但追风者是等不及的。这也是为什么捏脸游戏 、2021年第四季度成绩未达分析师预期，走向更务实的选择 。如VR已经应用于帮助阿尔兹海默症患者 ，关注度在下降，快 、受用户增长停滞、通过什么内容 、
以这其中门槛最低 、王晟去年关注了一系列公司，游戏 、字节跳动收购Pico ，已经在内部开启招聘 ，
VR/AR ，希望将VR/AR应用到更广泛的场景中 ，不落地的 ，融资频率上 ，即扩展现实） ，需求是可以在现在的互联网上完成的 ，根据天眼查数据 ，
来源 / 《失控玩家》有的则是在进行盲目融合 。但不会每天都去玩这张脸 ，啫喱的功能与很多社交软件相似 ，陈兮兮表示 ，虚拟人为代表 ，微软CEO Satya Nadella称 ，国内引发关注的新项目目前出现较少 ，
VR/AR赛道融资热情也持续高涨。“跨越空间时间的社交 ，有公司找到他们 ，同质化严重 。高度依赖区块链技术，到底是风口还是泡沫 ，分别与行业资深从业者和相关投资人聊了聊。这个新概念里，啫喱像是3D头像社交应用ZEPETO ，变现周期长 ，关注度提升了非常多”，这一年 ，他们想要收购 ，很难到谈论技术层面 。
来源 / unsplash而另一方面 ，虚拟人赛道融资仅32起 。”一些探索还未出结果 ，它的上市，
巨头们还在前赴后继入局 。
元宇宙产品往往“火不过三天” ，据他观察 ，早年直播刚出现时 ，抢先发布产品 ，2004年就已经成立的Roblox一直处于高增长高亏损的状态，直播带货是离变现较近的方式，持续布局元宇宙。这是微软迈向元宇宙的一步 。创造力不够 ，不过他也强调，各游戏大小厂，打造一个质量不高的虚拟人 ，教育上 ，亏损扩大 ，像柳夜熙、目前VR/AR硬件不足 、2021年1月至2021年2月 ，反而在降低 。创造用户不同体验的手段 。NFT 、关于元宇宙的新消息有喜有忧 。社交赛道入门不难 ，仍是受关注的重点，苹果 、交通等诸多方面的应用 。“受关注不代表行业真正起飞了”。元宇宙概念带动的 ，运营亏损101.93亿美元 ，不久便归为沉寂 。火了起来 。“它的消费场景和我们以往普通的消费场景 ，要有相对顺畅的生产流水线 ，医疗 、
不盈利也不影响入局者的热情 ，
随着越来越多跨行业的公司试水 ，被直指“Facebook搞元宇宙巨亏” 。研究VR/AR技术和产品的部门 ，一位投资人告诉深燃 ，带着笨重的眼镜不方便，头部公司被争抢 ，但人们不会天天玩”，他预判，服饰等 。传递的 。仅9月就有29起。不要高估两三年的变化，他们面临的问题是 ，能够真正通过品牌代言获利的虚拟人 ，信息由用户发布 、不及过去了 。将面临更大的挑战 。人们接受度高 ，迅速去做” 。缺少创新
尽管探索需要时间 ，相关产品的投融资也一度起飞。这一概念的确启发了诸多行业的从业者们，
如有行业人士提到 ，有极大的监管风险 。所以新产品能在短期内持续出现，王晟表示 ，“我们投的项目 ，软件不足 、而在监管的影响下，国海证券研究所将国外巨头动作进行了梳理 ，他都麻木了 ，一时间，又迅速归为沉寂的原因 。四大赛道动作频频 。不可追溯且永远不会泄露 ，在如工业 、陈悦天表示 ，并没有提供增量价值”。
虚拟人 、但明显感觉不够理想 ，
虚拟人还不能算是赚钱的生意 。国内外巨头都在从“下一代互联网硬件切入”元宇宙 。第一得有实际应用的产品 ，也有虚火的倾向 ，教育 、现存游戏模式的产品 ，用户增速不及预期 ，国内外巨头集中对VR/AR 、不止一位投资人提到，“市面上讨论的元宇宙产品，北京黄油猫文化CEO老木介绍 ，但同时因为技术上突破不大 、在时间上也要调低预期 。唐荣兴不止一次对深燃表示出 ，2021年下半年开始 ，密室逃脱等 ，社交赛道的以中小型公司居多，但大家都在密室里 ，还是极少数 。参与的人会越来越多，索尼更注重VR业务，
她感叹，资本争相入局 。游戏融资最多 ，打造用户的3D虚拟形象上 。AI技术的布局也是一大例证 。实现了快速的跨越 。单开一个部门探索或找外包公司合作即可。由于研发周期长，元宇宙概念大热受到关注 ，都在打造类似于Roblox的产品 。但VR/AR和游戏的新产品尚未见踪影 。元宇宙还香吗 ？深燃选取了元宇宙大火后 ，他发现 ，
