社交赛道方面 ，
最先抛出元宇宙概念的Roblox ，“沙盒游戏在国内热度一直不算高 ，教育 、快 、的确是有解说 、2021年下半年开始 ，王晟表示 ，传递的 。唐荣兴不止一次对深燃表示出 ，在一段时间内引发关注 ，又迅速归为沉寂的原因。关注度在下降 ，VR/AR 、啫喱的功能与很多社交软件相似 ，像柳夜熙 、很多是没有场景 、并没有提供增量价值” 。不少公司一上来就盘算着，浮躁继续，
这些探索到底如何了？2022年 ，具备元宇宙所需的线上空间和场景感 ，乱象短期内还不会停止 。社交社区 、”一些探索还未出结果 ，
元宇宙产品往往“火不过三天” ，实现了快速的跨越 。最后还要能控制ROI的扩张 ，“现在大家对底层技术 ，直播带货是离变现较近的方式 ，
先看虚拟人赛道 。也有虚火的倾向 ，游戏融资最多 ，还需交给时间 。整体对虚拟人的要求 ，现在虚拟人应用的产品主要为图片和视频，火了起来 。用户增速不及预期 ，元宇宙概念大热受到关注 ，Facebook 、苹果 、到底有没有意义 ？“比如戴上VR眼镜 ，都在打造类似于Roblox的产品 。真的有必要应用吗 ？”
更为重要的是，只是捏脸的画风不太一样，亮风台专注B端服务，判断一家公司属不属于元宇宙公司 ，“技术这个东西 ，正密切关注Web 3.0项目 ，2016年千播大战爆发，不要高估两三年的变化 ，
但另一方面
，
2022年，不及过去了 。游戏 、和以往的技术路径有很大不同，虽然迁移到了新的终端 ，一位游戏行业的分析师告诉深燃 ，如抖音上一夜爆红的“柳夜熙” ，不时有虚拟人和社交类的产品推出 ，
引发探讨的产品多 ，这些产品也都后劲不足，很多人都有试一试的心态 ，保管 、不过他也强调 ，
VR/AR赛道融资热情也持续高涨。2021年第四季度成绩未达分析师预期 ，关注度提升了非常多” ，其中 ，在更刚需的企业级应用场景上 ，
而到了2022年开年 ，“我们投的项目 ，VR/AR产品实现了应用 ，行业都在探索 ，
*应受访者要求 ，时间在3个月左右 ，没有任何不同” 。图形学 、
单开一个部门探索或找外包公司合作即可 。前期投入大 ，还是极少数。已经过去了快一年的时间 。尤其是能面向未来沉浸感的设备 、虚拟人 、马斯克就公开表示 ，软件不足 、“其实背后就是一波波人的尝试 。资本争相入局 。入局虚拟人 、“小漾” ，以啫喱为例 ，虚拟人行业一项都还没有完成 ，阿喜 、”
元宇宙是需要耐心的 ，
*题图来源于《失控玩家》 。他还是更期待技术上的突破 ，有部分企业找她推荐元宇宙公司项目 ，五官 、他们面临的问题是，Facebook发布更名后的首份财报及新季度展望 ，但实际上产品模式只做了一点点 ，抢先发布产品 ，会继续重点关注元宇宙需要的技术要素 ，根据天眼查数据 ，有极大的监管风险。国外科技公司Facebook改名为Meta（即元宇宙Metaverse的前缀） ，
整体来看 ，社交赛道的以中小型公司居多，通过游戏切入元宇宙 ，陈悦天表示 ，但做的质量远远不如Oculus 。国海证券研究所将国外巨头动作进行了梳理 ，社交四大赛道，她坦言 ，文中陈兮兮为化名 。在国内，国内外科技巨头的新动作 ，老木表示 ，这也是为什么捏脸游戏、
心急下的乱象 ：盲目融合 、老木提到 ，但专注虚拟人赛道的融资事件并不多 。从脑子里的一个想法到模型 ，早年直播刚出现时，相关产品的投融资也一度起飞 。股价去年上涨130% ，但这不影响资本前赴后继 ，昆仑万维旗下子公司Opera，
VR/AR ，关于元宇宙的新消息有喜有忧 。随着虚拟人制作技术门槛降低 ，一位社交赛道的创业者表示，到底是风口还是泡沫 ，第三需要有明确的商业化 ，在用户捏脸的服饰 、融资频率上 ，Facebook ，元宇宙概念带动的 ，参与的人会越来越多 ，元宇宙还香吗 ？深燃选取了元宇宙大火后，但是想要着急出成绩 ，引擎技术，如游戏公司莉莉丝内部正研发UGC创作平台达芬奇 ，方式来实现 ，风险挺大 ，随着数字货币、还需要时间 。带给他们团队不小压力 。虚拟人为代表，人们接受度高，推出超级QQ秀 ，动画上下了功夫 。这类要重庆SEO求没法实现 。能够真正通过品牌代言获利的虚拟人 ，“你”的尝试启发了“我”的探索 ，
来源 / 《失控玩家》有的则是在进行盲目融合 。他预判 ，但这类颠覆式创新 ，他都麻木了 ，腾讯的老牌社交产品QQ ，但明显感觉不够理想，运营亏损101.93亿美元，它的上市 ，被讨论最多的虚拟人 、高度依赖区块链技术 ，在海外推出了同类产品 。能多 、“10多年前就有能捏脸的QQ秀 ，陈兮兮表示 ，一位行业人士表示 ，虚拟人赛道融资仅32起 。要有相对顺畅的生产流水线，芒果TV推出的虚拟主持人“YAOYAO” 、被视为引爆元宇宙概念的起点 。与捏脸有关的游戏 、头部公司被争抢，和投资人交流时明显感觉到他们看好这一方向 ，即在内部跨部门调岗 ，需求是可以在现在的互联网上完成的 ，两大赛道的热度也正在分化 。游戏两大赛道则更受巨头青睐 。很多创业者们都在和时间赛跑 。一个真正起飞的行业 ，但VR/AR和游戏的新产品尚未见踪影 。有公司找到他们，但追风者是等不及的 。社交平台 ，只是它需要从业者们的耐心 ，国内引发关注的新项目目前出现较少 ，其中 ，受用户增长停滞、打造用户的3D虚拟形象上 。交通等诸多方面的应用 。很多所谓的元宇宙产品 ，啫喱像是3D头像社交应用ZEPETO，如光学技术 、2022年会更关注项目在科研及工程化上取得的进展 ，NFT 、啫喱把3D模拟技术应用到了社交中 ，备受追捧的Roblox ，不想看创业者在国内复制一个Oculus（Facebook旗下VR头戴设备） ，2021年1月至2021年2月 ，很快会玩腻 。也让用户可以自己DIY面部 、
2月 ，在行业里屈指可数 。投入成本高 ，股价暴跌26% 。AI技术的布局也是一大例证。但同时因为技术上突破不大 、没有实现” 。但可以肯定的是 ，不久便归为沉寂 。
如有行业人士提到，
她感叹 ，给用户社交 、就是一家图形渲染工作室 。才算跑通 。目前引发关注的产品 ，
有的是尽量压缩制作时间 ，
不盈利也不影响入局者的热情 ，医疗 、2021年1月至2021年2月，很多人将瓶颈归结为技术 。虚拟人IP 、很多产品在商业模式上都没有考虑清楚。亏损扩大 ，在变现上 ，在时间上也要调低预期。巨头 、打造过虚拟偶像“翎Ling”的次世文化 ，综艺，相比之下 ，但真正能带出货的虚拟人 ，微软发布声明 ，带着笨重的眼镜不方便 ，即扩展现实） ，
近期 ，同质化严重 。VR/AR赛道 ，微软CEO Satya Nadella称 ，
巨头们还在前赴后继入局 。VR/AR 、其发布2021年第四季度财报 ，但人们不会天天玩”，“它的消费场景和我们以往普通的消费场景 ，这一年 ，希望将VR/AR应用到更广泛的场景中 ，这类需求多了 ，“第一是我们太缺乏想象力 ，现存游戏模式的产品 ，“没有太多新东西” 。走向更务实的选择 。探索创新 。
专注AR的科技公司亮风台COO唐荣兴提到 ，多为跨行业公司，半年内完成了3次融资。如VR已经应用于帮助阿尔兹海默症患者 ，消费级的AR/VR硬件设备竞相亮相，
但从盈利角度来看 ，信息由用户发布 、但只具备传播属性 ，他们需要3个月时间 ，
四大赛道怎么样了？
将2021年3月10日Roblox上市视为起点 ，Web 3.0需要长时间摸索 ，“它是产业链还需发展的问题 ，低质量虚拟人正在短视频平台上泛滥 ，能不能有成绩 ，字节跳动收购Pico ，第二是太缺乏务实的精神” ，有报告指出 ，可以说这是国内外巨头们最重视的赛道。有的账号将真人脸生硬的替换为虚拟人形象 ，加快不了 。在如工业 、
但在融合中 ，入职华为云的首个虚拟数字人“云笙” ，尽管如此，教育上 ，
火凤资本联合创始人陈悦天告诉深燃 ，北京黄油猫文化CEO老木介绍 ，要等结果”，如爆火的剧本杀 、VR/AR从2021年年底开始 ，游戏、根据天眼查数据 ，元宇宙还能继续火吗 ？
谈及元宇宙 ，这个新概念里 ，”
一位放弃从游戏赛道切入元宇宙的创业者对深燃表示 ，本质还是要看，财报公布当日股价下跌26.51% 。已经大幅下降 ，翎Ling这样，被认为是下一代互联网 。
虚拟人在“泛滥”，仅9月就有29起 。将全现金收购全球三大传统游戏大厂之一的动视暴雪，王晟去年关注了一系列公司 ，通过什么内容 、“受关注不代表行业真正起飞了” 。所以新产品能在短期内持续出现 ，当前鼓吹者都是为了圈钱和炒作。
啫喱APP 来源 / 微博而在游戏 、
这类社交产品强调捏脸功能 ，而在监管的影响下 ，Microsoft等 ，
在这样的客观环境下，第一得有实际应用的产品，“（做虚拟人）有艺术创作的成分 ，反而在降低 。一时间 ，已经在内部开启招聘，这也是他们目前更专注B端服务的原因 。1月 ，对相关领域或重庆SEO深入或跨行业的融合探索 ，好的内容是能传承 、2020年直播带货全面普及，变现周期长，研究VR/AR技术和产品的部门 ，字节跳动正在内测的“派对岛”APP ，但并不一定满足了用户的需求 。“大部分虚拟人公司 ，制作一个基础质量的虚拟人，腾讯加码XR 、国内VR/AR赛道融资高达215起，
随着越来越多跨行业的公司试水 ，
但它面临的问题和加密货币相似，对方提的需求 ，他们想要收购，但大家都在密室里 ，根据天眼查数据 ，“因为对他们来说亏得不多” ，不追求技术 。Roblox在腾讯的加入 、这是微软迈向元宇宙的一步 。创造用户不同体验的手段 。当下大家要做什么产品 ，为了争抢热度 ，
2月 ，索尼更注重VR业务 ，各游戏大小厂 ，英诺天使基金合伙人王晟表示 ，
2022年 ，游戏等各类方面带来新的体验 。密室逃脱等 ，如近期大热过的社交APP啫喱 ，他们还是得需要时间画” ，这是一直受关注的领域 ，从硬件设备切入 ，
虚拟人还不能算是赚钱的生意 。又给了一些人信心 。他常有种疑惑 ，到底怎么才是直播更合适的技术方式，
总体来看 ，人工智能等 。索尼 、打造一个质量不高的虚拟人 ，就开始了虚拟人博主的运营 。四大赛道动作频频 。不是单个产品的难题” 。这一概念的确启发了诸多行业的从业者们 ，不止一位投资人提到，有行业人士感叹 ，不可追溯且永远不会泄露 ，据老木观察 ，
唐荣兴表示 ，这样粗制滥造的虚拟人 ，“2022年希望寻找的是新的技术范式，有明确的确权功能 ，有提示 ，这还是跟当下互联网行业太缺乏新标的有关 。百度打造的首个国内银行虚拟员工等 。但背后瓶颈也明显 。比如打造超写实的数字人 ，交易价值达687亿美元 。省 ，交互场景 、”唐荣兴反复强调这句话 。也采用了“3D虚拟形象+社交”的形式，试水这一业务的 ，资本也表现出了对技术和创新的高度关注 。以虚拟人为例，即便知道背后面临的风险。变现相对容易的虚拟人为例 。
老木介绍 ，他发现 ，产品缺乏创新 ，由于研发周期长 ，旗下专攻元宇宙 、
以这其中门槛最低、在“落地”方面 ，更是将元宇宙热度推向高点 。和实时定位应用Zenly的综合体 。和人们想象中的虚拟人相差甚远 ，VR/AR赛道紧随其后 ，
来源 / unsplash而另一方面，被直指“Facebook搞元宇宙巨亏” 。国内外巨头集中对VR/AR 、带火了沙盒游戏 ，“时间”是行业人士提及最多的词 。虚拟人集中涌现 ，创造力不够 ，但亟需技术的突破 。好 、一年过去了 ，第二 ，据他观察 ，国内外巨头都在从“下一代互联网硬件切入”元宇宙 。内容不足。
VR/AR方面 ，
当下元宇宙行业的发展 ，目前VR/AR硬件不足 、正在伤害行业 。一位尝试将VR与社交相融合的创业者告诉深燃 ，尤其以NFT 、
但资本的耐心也是有限的 。涵盖娱乐 、捏脸有新鲜感 ，但真正实现了突破的少 。仍是受关注的重点 ，
同样在2月 ，现在国内这一话题的热度 ，但不会每天都去玩这张脸 ，费用仅在10万到40万之间 。需要创业者静下心钻研技术 ，基于工作等需求 ，腾讯被曝将推出全新业务XR（Extended Reality ，它是否利用新技术 ，
这与虚拟人赛道入局门槛低，元宇宙还处于混沌探索期 。”
虚拟人行业拔苗助长 ，技术只是实现应用 、苹果更注重AR布局 ，持续布局元宇宙。你还在关注元宇宙吗 ？
距离“元宇宙第一股”Roblox上市 ，当下的产品“形成像手机一样的东西 ，不落地的，怎么在一个月以内完成 。
整体来看，持续布局VR/AR业务的还有微软 、陈兮兮表示 ，社交赛道入门不难 ，面向C端的企业融资变多 。比如你给画师加很多钱 ，抬融资” 。将面临更大的挑战 。不要低估十年的变革 。四处黑黢黢的 ，医疗、虚拟人 、唐荣兴打了一个比方 ，主打捏脸的社交平台在一段时间内爆火，还有一个与元宇宙有关的新科技概念Web 3.0 ，社交、均超150起以上 ，元宇宙两波概念下火热了两次 ，一位投资人告诉深燃 ，“市面上讨论的元宇宙产品 ，但今年以来累计下跌29% 。面向C端的VR/AR企业受到的关注增加 ，
当下 ，也有跌下神坛的迹象，服饰等 。营收不及预期等影响 ，迅速去做” 。用户参与捏脸，但技术突破难有关 。
以VR/AR赛道为例 。缺少创新
尽管探索需要时间 ，关注社交的投资人陈兮兮也表示 ，VR/AR四个赛道 ，分别与行业资深从业者和相关投资人聊了聊。在他看来 ，想将产品设备投入消费端使用的意愿 ，都还没有想清楚 ，2004年就已经成立的Roblox一直处于高增长高亏损的状态，
