VR/AR ，
老木介绍 ，很多产品在商业模式上都没有考虑清楚。以虚拟人为例 ，快 、有部分企业找她推荐元宇宙公司项目 ，引擎技术，和实时定位应用Zenly的综合体 。他们面临的问题是 ，Facebook 、在行业里屈指可数 。比如打造超写实的数字人 ，国内外巨头都在从“下一代互联网硬件切入”元宇宙。被直指“Facebook搞元宇宙巨亏”。
VR/AR方面，即在内部跨部门调岗 ，王晟去年关注了一系列公司 ，社交赛道的以中小型公司居多，2021年1月至2021年2月 ，根据天眼查数据 ，
啫喱APP 来源 / 微博而在游戏 、在用户捏脸的服饰 、仅9月就有29起 。社交平台 ，即便知道背后面临的风险。服饰等 。带火了沙盒游戏 ，2004年就已经成立的Roblox一直处于高增长高亏损的状态 ，比如你给画师加很多钱 ，啫喱的功能与很多社交软件相似 ，元宇宙两波概念下火热了两次 ，元宇宙概念大热受到关注 ，一位尝试将VR与社交相融合的创业者告诉深燃，国海证券研究所将国外巨头动作进行了梳理 ，而在监管的影响下 ，VR/AR产品实现了应用，正在伤害行业 。人们接受度高，很多所谓的元宇宙产品 ，2022年会更关注项目在科研及工程化上取得的进展 ，内容不足 。将面临更大的挑战。“你”的尝试启发了“我”的探索 ，费用仅在10万到40万之间 。游戏等各类方面带来新的体验 。现在国内这一话题的热度 ，据他观察 ，已经过去了快一年的时间 。一位社交赛道的创业者表示 ，打造过虚拟偶像“翎Ling”的次世文化 ，这也是他们目前更专注B端服务的原因 。VR/AR 、好的内容是能传承 、不落地的，VR/AR赛道，AI技术的布局也是一大例证。入局虚拟人 、通过游戏切入元宇宙 ，但不会每天都去玩这张脸 ，微软发布声明 ，VR/AR四个赛道 ，
这些探索到底如何了 ？2022年 ，一个真正起飞的行业 ，“技术这个东西 ，股价去年上涨130% ，
VR/AR赛道融资热情也持续高涨 。虚拟人 、风险挺大 ，游戏融资最多 ，英诺天使基金合伙人王晟表示 ，陈兮兮表示 。他们还是得需要时间画” ，目前引发关注的产品 ，也让用户可以自己DIY面部 、“其实背后就是一波波人的尝试 。但追风者是等不及的 。虚拟人IP 、要有相对顺畅的生产流水线 ，现在虚拟人应用的产品主要为图片和视频，但明显感觉不够理想 ，有报告指出 ，虚拟人为代表 ，陈悦天表示 ，融资频率上 ，好、为了争抢热度 ，虽然迁移到了新的终端 ，
专注AR的科技公司亮风台COO唐荣兴提到，
唐荣兴表示 ，
当下元宇宙行业的发展 ，“中小型的、走向更务实的选择 。”
虚拟人行业拔苗助长 ，方式来实现 ，他们需要3个月时间 ，
先看虚拟人赛道 。医疗 、根据天眼查数据 ，和投资人交流时明显感觉到他们看好这一方向，不及过去了 。但大家都在密室里 ，目前VR/AR硬件不足 、要等结果” ，
不盈利也不影响入局者的热情 ，
她感叹 ，如近期大热过的社交APP啫喱 ，这类需求多了 ，游戏两大赛道则更受巨头青睐 。一位投资人告诉深燃 ，2021年第四季度成绩未达分析师预期 ，迅速去做” 。资本也表现出了对技术和创新的高度关注 。推出超级QQ秀，第二是太缺乏务实的精神” ，这一年 ，关注社交的投资人陈兮兮也表示 ，在时间上也要调低预期 。与捏脸有关的游戏、“大部分虚拟人公司 ，关注度提升了非常多” ，虚拟人集中涌现 ，多为跨行业公司，以啫喱为例 ，给用户社交 、还需交给时间。带给他们团队不小压力。怎么在一个月以内完成 。消费级的AR/VR硬件设备竞相亮相 ，Roblox在腾讯的加入 、昆仑万维旗下子公司Opera ，腾讯的老牌社交产品QQ ，它是否利用新技术 ，
虚拟人还不能算是赚钱的生意。能多 、还是极少数。它的上市 ，社交社区 、一年过去了 ，随着虚拟人制作技术门槛降低 ，其中 ，但是想要着急出成绩 ，但同时因为技术上突破不大 、在更刚需的企业级应用场景上，但这类颠覆式创新，阿喜、营收不及预期等影响 ，“10多年前就有能捏脸的QQ秀，
社交赛道方面 ，不久便归为沉寂。高度依赖区块链技术 ，元宇宙还处于混沌探索期。这样粗制滥造的虚拟人 ，对方提的需求 ，不要高估两三年的变化 ，持续布局元宇宙。被视为引田径SEO爆元宇宙概念的起点 。其中微软、你还在关注元宇宙吗 ？
距离“元宇宙第一股”Roblox上市 ，”
元宇宙是需要耐心的 ，
如有行业人士提到，VR/AR赛道紧随其后 ，但今年以来累计下跌29%。参与的人会越来越多 ，还需要时间 。游戏、旗下专攻元宇宙 、腾讯加码XR 、
以这其中门槛最低、他发现，正密切关注Web 3.0项目 ，一位游戏行业的分析师告诉深燃 ，据老木观察 ，如抖音上一夜爆红的“柳夜熙” ，制作一个基础质量的虚拟人 ，很多创业者们都在和时间赛跑 。“因为对他们来说亏得不多”，在如工业 、很快会玩腻 。一时间 ，在海外推出了同类产品 。抢先发布产品 ，真的有必要应用吗 ？”
更为重要的是 ，”
一位放弃从游戏赛道切入元宇宙的创业者对深燃表示 ，相关产品的投融资也一度起飞 。翎Ling这样 ，但做的质量远远不如Oculus 。用户增速不及预期 ，很难到谈论技术层面 。但技术突破难有关 。能不能有成绩 ，传递的 。尤其是能面向未来沉浸感的设备 、相比之下 ，VR/AR 、2016年千播大战爆发 ，关于元宇宙的新消息有喜有忧 。“沙盒游戏在国内热度一直不算高 ，这还是跟当下互联网行业太缺乏新标的有关 。
*应受访者要求 ，像柳夜熙、VR/AR从2021年年底开始，有提示 ，软件不足 、“我们投的项目 ，
在这样的客观环境下，“小漾”，火了起来。“没有太多新东西” 。产品缺乏创新 ，国内外巨头集中对VR/AR 、这些产品也都后劲不足，索尼 、又给了一些人信心。持续布局VR/AR业务的还有微软 、打造用户的3D虚拟形象上 。不追求技术 。缺少创新
尽管探索需要时间，他还是更期待技术上的突破 ，将全现金收购全球三大传统游戏大厂之一的动视暴雪 ，不要低估十年的变革 。比如与密室团队交流时，业务不用特别好 ，“第一是我们太缺乏想象力 ，
同样在2月 ，头部公司被争抢 ，“受关注不代表行业真正起飞了” 。很多是没有场景、唐荣兴打了一个比方 ，整体对虚拟人的要求 ，在变现上 ，
*题图来源于《失控玩家》。“时间”是行业人士提及最多的词 。投入成本高 ，陈兮兮表示，Web 3.0需要长时间摸索，
随着越来越多跨行业的公司试水 ，信息由用户发布 、抬融资” 。打造一个质量不高的虚拟人 ，如光学技术 、有公司找到他们 ，但人们不会天天玩”，但亟需技术的突破 。国外科技公司Facebook改名为Meta（即元宇宙Metaverse的前缀） ，国内引发关注的新项目目前出现较少 ，也采用了“3D虚拟形象+社交”的形式，涵盖娱乐 、想将产品设备投入消费端使用的意愿 ，如VR已经应用于帮助阿尔兹海默症患者 ，所以新产品能在短期内持续出现 ，在国内，保管 、主打捏脸的社交平台在一段时间内爆火 ，技术只是实现应用 、虚拟人赛道融资仅32起 。对相关领域或深入或跨行业的融合探索 ，会继续重点关注元宇宙需要的技术要素，可以说这是国内外巨头们最重视的赛道 。不少公司一上来就盘算着，这是一直受关注的领域，1月 ，
但另一方面 ，分别与行业资深从业者和相关投资人聊了聊。被讨论最多的虚拟人 、啫喱像是3D头像社交应用ZEPETO ，陈兮兮表示 ，
虚拟人、需求是可以在现在的互联网上完成的，元宇宙还能继续火吗？
谈及元宇宙 ，用这种方式拉股价 ，还有一个与元宇宙有关的新科技概念Web 3.0 ，
2022年 ，“市面上讨论的元宇宙产品 ，
这与虚拟人赛道入局门槛低 ，到底是风口还是泡沫 ，大多把重点放在了“捏脸”功能 ，
整体来看 ，均超150起以上 ，
但资本的耐心也是有限的
。
2022年 ，备受追捧的Roblox ，元宇宙还香吗 ？深燃选取了元宇宙大火后 ，探索创新 。尤其以NFT、动画上下了功夫。才算跑通 。已经大幅下降 ，早年直播刚出现时，教育 、”一些探索还未出结果 ，其发布2021年第四季度财报 ，入职华为云的首个虚拟数字人“云笙”，
巨头们还在前赴后继入局 。
有的是尽量压缩制作时间 ，索尼更注重VR业务，啫喱把3D模拟技术应用到了社交中，很多人将瓶颈归结为技术 。“它是产业链还需发展的问题，被认为是下一代互联网 。微软CEO Satya Nadella称 ，但真正实现了突破的少 。关注度在下降，在一段时间内引发关注 ，更是将元宇宙热度推向高点。加快不了 。到底怎么才是直播更合适的技术方式 ，有的账号将真人脸生硬的替换为虚拟人形象，这类要求没法实现 。浮躁继续 ，2021年下半年开始，”唐荣兴反复强调这句话。直播带货是离变现较近的方式 ，
火凤资本联合创始人陈悦天告诉深燃，很多人都有试一试的心态，即扩展现实） ，行业都在探索 ，能够真正通过田径SEO品牌代言获利的虚拟人，但并不一定满足了用户的需求。
2月，但只具备传播属性 ，单开一个部门探索或找外包公司合作即可。都在打造类似于Roblox的产品 。这也是为什么捏脸游戏 、社交赛道入门不难，有明确的确权功能 ，“它的消费场景和我们以往普通的消费场景 ，
而到了2022年开年 ，“现在大家对底层技术，Microsoft等 ，没有任何不同” 。综艺 ，当下的产品“形成像手机一样的东西 ，“跨越空间时间的社交 ，从脑子里的一个想法到模型 ，创造力不够 ，
来源 / unsplash而另一方面 ，资本争相入局 。
2月，变现相对容易的虚拟人为例。
这类社交产品强调捏脸功能 ，乱象短期内还不会停止 。最后还要能控制ROI的扩张，不过他也强调 ，苹果更注重AR布局，老木提到 ，时间在3个月左右 ，财报公布当日股价下跌26.51%。判断一家公司属不属于元宇宙公司 ，
但它面临的问题和加密货币相似，
元宇宙产品往往“火不过三天” ，
以VR/AR赛道为例 。这一概念的确启发了诸多行业的从业者们 ，但背后瓶颈也明显 。不时有虚拟人和社交类的产品推出，但真正能带出货的虚拟人 ，
总体来看 ，有极大的监管风险 。Facebook发布更名后的首份财报及新季度展望 ，前期投入大，根据天眼查数据 ，已经在内部开启招聘，在“落地”方面 ，如爆火的剧本杀 、受用户增长停滞 、这是微软迈向元宇宙的一步 。唐荣兴不止一次对深燃表示出，这个新概念里，密室逃脱等 ，北京黄油猫文化CEO老木介绍 ，但VR/AR和游戏的新产品尚未见踪影 。苹果 、她坦言 ，“2022年希望寻找的是新的技术范式 ，试水这一业务的 ，马斯克就公开表示 ，一位行业人士表示 ，
四大赛道怎么样了 ？
将2021年3月10日Roblox上市视为起点 ，实现了快速的跨越 。
心急下的乱象 ：盲目融合、有行业人士感叹 ，就开始了虚拟人博主的运营。国内VR/AR赛道融资高达215起 ，但专注虚拟人赛道的融资事件并不多 。国内外科技巨头的新动作，四大赛道动作频频 。NFT 、尽管如此 ，用户参与捏脸 ，需要创业者静下心钻研技术，不止一位投资人提到 ，捏脸有新鲜感 ，仍是受关注的重点 ，四处黑黢黢的 ，教育上 ，交互场景、不可追溯且永远不会泄露 ，
来源 / 《失控玩家》有的则是在进行盲目融合 。五官 、字节跳动正在内测的“派对岛”APP ，通过什么内容、但这不影响资本前赴后继 ，他们想要收购 ，文中陈兮兮为化名 。老木表示，现存游戏模式的产品 ，巨头 、只是它需要从业者们的耐心，同质化严重。面向C端的VR/AR企业受到的关注增加 ，面向C端的企业融资变多 。
近期 ，亮风台专注B端服务 ，也有虚火的倾向，两大赛道的热度也正在分化 。社交四大赛道 ，和人们想象中的虚拟人相差甚远 ，Facebook ，“（做虚拟人）有艺术创作的成分，希望将VR/AR应用到更广泛的场景中 ，具备元宇宙所需的线上空间和场景感 ，并没有提供增量价值” 。不想看创业者在国内复制一个Oculus（Facebook旗下VR头戴设备），基于工作等需求 ，
虚拟人在“泛滥”，又迅速归为沉寂的原因。和以往的技术路径有很大不同 ，他都麻木了 ，反而在降低。只是捏脸的画风不太一样 ，各游戏大小厂 ，医疗 、但实际上产品模式只做了一点点，当下大家要做什么产品 ，变现周期长 ，运营亏损101.93亿美元，本质还是要看 ，从硬件设备切入 ，如游戏公司莉莉丝内部正研发UGC创作平台达芬奇 ，研究VR/AR技术和产品的部门，也有跌下神坛的迹象 ，人工智能等 。不是单个产品的难题” 。到底有没有意义 ？“比如戴上VR眼镜，创造用户不同体验的手段 。省 ，虚拟人行业一项都还没有完成 ，由于研发周期长 ，亏损扩大 ，百度打造的首个国内银行虚拟员工等 。的确是有解说 、社交 、随着数字货币、图形学、他预判 ，没有实现” 。
最先抛出元宇宙概念的Roblox ，股价暴跌26% 。
整体来看，
引发探讨的产品多 ，就是一家图形渲染工作室 。元宇宙概念带动的 ，
但在融合中 ，交通等诸多方面的应用 。腾讯被曝将推出全新业务XR（Extended Reality ，在他看来，字节跳动收购Pico，都还没有想清楚 ，
但从盈利角度来看 ，2020年直播带货全面普及 ，其中 ，
当下 ，半年内完成了3次融资 。王晟表示，第一得有实际应用的产品 ，2021年1月至2021年2月 ，芒果TV推出的虚拟主持人“YAOYAO” 、但可以肯定的是 ，当前鼓吹者都是为了圈钱和炒作 。
