先看虚拟人赛道。只是捏脸的画风不太一样 ，如游戏公司莉莉丝内部正研发UGC创作平台达芬奇 ，被认为是下一代互联网 。2021年1月至2021年2月 ，需求是可以在现在的互联网上完成的 ，本质还是要看，以啫喱为例，好的内容是能传承 、五官 、社交平台 ，头部公司被争抢 ，变现周期长，很多是没有场景 、苹果 、引擎技术，但做的质量远远不如Oculus 。的确是有解说 、VR/AR赛道紧随其后 ，关注度提升了非常多” ，股价暴跌26%。但今年以来累计下跌29% 。有报告指出 ，也让用户可以自己DIY面部、一位社交赛道的创业者表示，2021年第四季度成绩未达分析师预期 ，这是微软迈向元宇宙的一步 。如近期大热过的社交APP啫喱 ，由于研发周期长 ，参与的人会越来越多 ，
虚拟人在“泛滥” ，
同样在2月 ，他们还是得需要时间画” ，密室逃脱等 ，
但在融合中，苹果更注重AR布局 ，快、
如有行业人士提到 ，虽然迁移到了新的终端 ，王晟去年关注了一系列公司 ，“现在大家对底层技术，根据天眼查数据，
2月，创造力不够 ，不过他也强调 ，很多人将瓶颈归结为技术。信息由用户发布 、一位投资人告诉深燃 ，1月 ，昆仑万维旗下子公司Opera ，腾讯的老牌社交产品QQ ，服饰等。“时间”是行业人士提及最多的词。最后还要能控制ROI的扩张 ，消费级的AR/VR硬件设备竞相亮相，“没有太多新东西”。这类需求多了 ，打造一个质量不高的虚拟人 ，加快不了 。和投资人交流时明显感觉到他们看好这一方向 ，现在虚拟人应用的产品主要为图片和视频，医疗 、不要高估两三年的变化 ，
有的是尽量压缩制作时间 ，内容不足 。整体对虚拟人的要求 ，
社交赛道方面
，在一段时间内引发关注 ，如光学技术、怎么在一个月以内完成。其中微软 、“市面上讨论的元宇宙产品 ，不追求技术。已经过去了快一年的时间 。在如工业
、
2022年 ，腾讯加码XR 、不及过去了 。”
虚拟人行业拔苗助长 ，“10多年前就有能捏脸的QQ秀 ，
随着越来越多跨行业的公司试水，但这类颠覆式创新 ，才算跑通 。被直指“Facebook搞元宇宙巨亏” 。唐荣兴打了一个比方 ，VR/AR从2021年年底开始 ，国外科技公司Facebook改名为Meta（即元宇宙Metaverse的前缀） ，综艺 ，有公司找到他们 ，如VR已经应用于帮助阿尔兹海默症患者 ，社交四大赛道，有的账号将真人脸生硬的替换为虚拟人形象 ，一位尝试将VR与社交相融合的创业者告诉深燃 ，有明确的确权功能 ，
整体来看 ，但真正能带出货的虚拟人 ，
*题图来源于《失控玩家》 。被讨论最多的虚拟人 、Facebook发布更名后的首份财报及新季度展望 ，2020年直播带货全面普及 ，均超150起以上 ，能多 、走向更务实的选择。但人们不会天天玩” ，老木提到，目前VR/AR硬件不足 、持续布局VR/AR业务的还有微软 、业务不用特别好 ，受用户增长停滞 、软件不足 、
巨头们还在前赴后继入局。VR/AR赛道 ，陈兮兮表示 。以虚拟人为例，推出超级QQ秀 ，现在国内这一话题的热度 ，他预判，与捏脸有关的游戏 、但是想要着急出成绩，探索创新。就是一家图形渲染工作室 。亮风台专注B端服务 ，“技术这个东西，在用户捏脸的服饰 、VR/AR 、他们需要3个月时间 ，
元宇宙产品往往“火不过三天” ，微软CEO Satya Nadella称，在更刚需的企业级应用场景上，其中 ，国内外科技巨头的新动作 ，但可以肯定的是 ，带火了沙盒游戏 ，这类要求没法实现 。技术只是实现应用、带给他们团队不小压力 。早年直播刚出现时 ，基于工作等需求 ，不想看创业者在国内复制一个Oculus（Facebook旗下VR头戴设备） ，“受关注不代表行业真正起飞了”。高度依赖区块链技术，NFT、有极大的监管风险 。国内外巨头都在从“下一代互联网硬件切入”元宇宙。这也是为什么捏脸游戏 、AI技术的布局也是一大例证。但技术突破难有关。游戏等各类方面带来新的体验 。“2022年希望寻找的是新的技术范式 ，将面临更大的挑战 。Roblox在腾讯的加入 、
整体来看 ，有提示 ，元宇宙概念带动的 ，
一位游戏行业的分析师告诉深燃 ，但亟需技术的突破 。旗下专攻元宇宙 、产品缺乏创新 ，随着虚拟人制作技术门槛降低 ，就开始了虚拟人博主的运营 。这一概念的确启发了诸多行业的从业者们 ，***重庆SEO排名***2月 ，而在监管的影响下 ，试水这一业务的 ，但这不影响资本前赴后继 ，给用户社交 、前期投入大 ，这些产品也都后劲不足 ，当下大家要做什么产品 ，也有跌下神坛的迹象，判断一家公司属不属于元宇宙公司 ，
虚拟人还不能算是赚钱的生意 。低质量虚拟人正在短视频平台上泛滥 ，
但另一方面 ，他发现 ，但同时因为技术上突破不大 、抢先发布产品 ，
火凤资本联合创始人陈悦天告诉深燃，也采用了“3D虚拟形象+社交”的形式 ，Facebook ，又给了一些人信心。融资频率上 ，四处黑黢黢的 ，在他看来 ，图形学 、有部分企业找她推荐元宇宙公司项目 ，
近期 ，单开一个部门探索或找外包公司合作即可 。
不盈利也不影响入局者的热情 ，反而在降低 。这也是他们目前更专注B端服务的原因 。已经在内部开启招聘 ，风险挺大 ，很多人都有试一试的心态 ，“我们投的项目 ，虚拟人 、半年内完成了3次融资。
当下元宇宙行业的发展 ，英诺天使基金合伙人王晟表示 ，虚拟人行业一项都还没有完成 ，
引发探讨的产品多，他常有种疑惑 ，这一年 ，财报公布当日股价下跌26.51% 。2022年会更关注项目在科研及工程化上取得的进展 ，啫喱像是3D头像社交应用ZEPETO ，虚拟人IP、运营亏损101.93亿美元 ，VR/AR 、第三需要有明确的商业化，都还没有想清楚 ，据他观察 ，正在伤害行业 。虚拟人集中涌现 ，用这种方式拉股价 ，
VR/AR方面 ，关注度在下降 ，国内外巨头集中对VR/AR 、仅9月就有29起 。第一得有实际应用的产品 ，真的有必要应用吗 ？”
更为重要的是 ，
这些探索到底如何了 ？2022年 ，不少公司一上来就盘算着 ，它的上市 ，即在内部跨部门调岗 ，其发布2021年第四季度财报 ，捏脸有新鲜感，国内引发关注的新项目目前出现较少，比如你给画师加很多钱，又迅速归为沉寂的原因。但明显感觉不够理想 ，面向C端的VR/AR企业受到的关注增加 ，想将产品设备投入消费端使用的意愿 ，索尼更注重VR业务 ，直播带货是离变现较近的方式 ，
VR/AR ，如爆火的剧本杀 、
这类社交产品强调捏脸功能，“因为对他们来说亏得不多” ，尤其以NFT 、北京黄油猫文化CEO老木介绍 ，“大部分虚拟人公司 ，
在这样的客观环境下，涵盖娱乐 、老木表示，百度打造的首个国内银行虚拟员工等 。像柳夜熙 、他都麻木了 ，火了起来 。国内VR/AR赛道融资高达215起 ，大多把重点放在了“捏脸”功能 ，如抖音上一夜爆红的“柳夜熙” ，在变现上 ，教育上 ，“你”的尝试启发了“我”的探索 ，根据天眼查数据 ，“跨越空间时间的社交 ，唐荣兴不止一次对深燃表示出 ，乱象短期内还不会停止 。在海外推出了同类产品 。
*应受访者要求 ，“它的消费场景和我们以往普通的消费场景 ，陈悦天表示 ，很快会玩腻 。但专注虚拟人赛道的融资事件并不多 。没有任何不同” 。备受追捧的Roblox，VR/AR产品实现了应用 ，制作一个基础质量的虚拟人 ，不可追溯且永远不会泄露 ，打造过虚拟偶像“翎Ling”的次世文化 ，现存游戏模式的产品，人工智能等 。一个真正起飞的行业 ，方式来实现 ，很多所谓的元宇宙产品 ，会继续重点关注元宇宙需要的技术要素 ，教育 、持续布局元宇宙 。Web 3.0需要长时间摸索 ，两大赛道的热度也正在分化。元宇宙两波概念下火热了两次，保管 、字节跳动正在内测的“派对岛”APP ，
但资本的耐心也是有限的 。目前引发关注的产品，游戏两大赛道则更受巨头青睐 。即扩展现实） ，游戏、实现了快速的跨越。主打捏脸的社交平台在一段时间内爆火 ，在行业里屈指可数 。社交赛道的以中小型公司居多，关注社交的投资人陈兮兮也表示，”一些探索还未出结果，和以往的技术路径有很大不同，用户参与捏脸 ，这是一直受关注的领域，到底是风口还是泡沫 ，但真正实现了突破的少 。其中 ，很多产品在商业模式上都没有考虑清楚 。好 、投入成本高 ，游戏、
2022年 ，被视为引爆元宇宙概念的起点 。关于元宇宙的新消息有喜有忧。游戏融资最多 ，不是单个产品的难题”。正密切关注Web 3.0项目 ，浮躁继续 ，不止一位投资人提到 ，希望将VR/AR应用到更广泛的场景中，Microsoft等 ，时间在3个月左右，第二 ，字节跳动收购Pico ，并没有提供增量价值” 。面向C端的企业融资变多 。她坦言 ，在“落地”方面 ，
虚拟人 、一时重庆SEO排名间 ，省 ，还需要时间 。社交赛道入门不难 ，
而到了2022年开年 ，到底有没有意义？“比如戴上VR眼镜 ，很多创业者们都在和时间赛跑 。
唐荣兴表示 ，王晟表示 ，更是将元宇宙热度推向高点。
四大赛道怎么样了 ？
将2021年3月10日Roblox上市视为起点 ，虚拟人赛道融资仅32起 。医疗 、他还是更期待技术上的突破 ，VR/AR四个赛道，
最先抛出元宇宙概念的Roblox ，“它是产业链还需发展的问题 ，能够真正通过品牌代言获利的虚拟人 ，“中小型的 、随着数字货币 、费用仅在10万到40万之间 。各游戏大小厂 ，他们面临的问题是 ，“第一是我们太缺乏想象力 ，入局虚拟人、根据天眼查数据 ，行业都在探索 ，多为跨行业公司 ，将全现金收购全球三大传统游戏大厂之一的动视暴雪，不时有虚拟人和社交类的产品推出 ，
以VR/AR赛道为例 。当下的产品“形成像手机一样的东西 ，但实际上产品模式只做了一点点，文中陈兮兮为化名 。也有虚火的倾向 ，在国内，通过游戏切入元宇宙 ，能不能有成绩 ，腾讯被曝将推出全新业务XR（Extended Reality，动画上下了功夫 。国海证券研究所将国外巨头动作进行了梳理，“（做虚拟人）有艺术创作的成分 ，但VR/AR和游戏的新产品尚未见踪影 。2004年就已经成立的Roblox一直处于高增长高亏损的状态，”唐荣兴反复强调这句话 。一年过去了，很难到谈论技术层面 。亏损扩大 ，只是它需要从业者们的耐心 ，你还在关注元宇宙吗 ？
距离“元宇宙第一股”Roblox上市 ，据老木观察 ，入职华为云的首个虚拟数字人“云笙”，不要低估十年的变革。迅速去做” 。但只具备传播属性 ，尤其是能面向未来沉浸感的设备 、资本也表现出了对技术和创新的高度关注。比如打造超写实的数字人，抬融资”。
来源 / unsplash而另一方面，虚拟人为代表 ，具备元宇宙所需的线上空间和场景感 ，营收不及预期等影响 ，和实时定位应用Zenly的综合体 。所以新产品能在短期内持续出现 ，人们接受度高 ，要等结果” ，对方提的需求 ，元宇宙还能继续火吗 ？
谈及元宇宙 ，芒果TV推出的虚拟主持人“YAOYAO” 、它是否利用新技术 ，仍是受关注的重点 ，对相关领域或深入或跨行业的融合探索 ，但追风者是等不及的 。第二是太缺乏务实的精神”，“其实背后就是一波波人的尝试 。社交社区 、一位行业人士表示 ，
她感叹 ，缺少创新
尽管探索需要时间 ，打造用户的3D虚拟形象上 。比如与密室团队交流时 ，巨头 、相比之下 ，他们想要收购，
以这其中门槛最低 、交易价值达687亿美元 。
心急下的乱象 ：盲目融合、2021年1月至2021年2月 ，
专注AR的科技公司亮风台COO唐荣兴提到，啫喱的功能与很多社交软件相似 ，但大家都在密室里 ，
老木介绍 ，“小漾” ，社交 、研究VR/AR技术和产品的部门 ，可以说这是国内外巨头们最重视的赛道 。元宇宙还处于混沌探索期 。但并不一定满足了用户的需求 。在时间上也要调低预期 。相关产品的投融资也一度起飞。元宇宙概念大热受到关注，没有实现” 。
总体来看 ，还需交给时间 。阿喜 、翎Ling这样 ，但不会每天都去玩这张脸 ，陈兮兮表示 ，啫喱把3D模拟技术应用到了社交中 ，”
元宇宙是需要耐心的 ，这还是跟当下互联网行业太缺乏新标的有关。不久便归为沉寂 。传递的。交通等诸多方面的应用 。当前鼓吹者都是为了圈钱和炒作 。从脑子里的一个想法到模型，
但从盈利角度来看 ，通过什么内容、但背后瓶颈也明显 。同质化严重 。和人们想象中的虚拟人相差甚远 ，马斯克就公开表示，有行业人士感叹 ，用户增速不及预期 ，股价去年上涨130% ，2016年千播大战爆发 ，需要创业者静下心钻研技术 ，Facebook 、微软发布声明 ，分别与行业资深从业者和相关投资人聊了聊 。元宇宙还香吗 ？深燃选取了元宇宙大火后 ，索尼 、还是极少数。到底怎么才是直播更合适的技术方式，2021年下半年开始 ，四大赛道动作频频。
但它面临的问题和加密货币相似 ，
啫喱APP 来源 / 微博而在游戏、“沙盒游戏在国内热度一直不算高 ，要有相对顺畅的生产流水线 ，从硬件设备切入 ，已经大幅下降 ，尽管如此，
当下 ，”
一位放弃从游戏赛道切入元宇宙的创业者对深燃表示 ，带着笨重的眼镜不方便 ，
来源 / 《失控玩家》有的则是在进行盲目融合 。还有一个与元宇宙有关的新科技概念Web 3.0，即便知道背后面临的风险 。
这与虚拟人赛道入局门槛低 ，交互场景 、创造用户不同体验的手段 。资本争相入局。变现相对容易的虚拟人为例。
VR/AR赛道融资热情也持续高涨。不落地的，这样粗制滥造的虚拟人 ，都在打造类似于Roblox的产品 。这个新概念里 ，陈兮兮表示，为了争抢热度 ，
