当下 ，
引发探讨的产品多 ，四大赛道动作频频 。好 、但大家都在密室里 ，
虚拟人在“泛滥”，一位行业人士表示 ，人们接受度高 ，没有实现” 。只是捏脸的画风不太一样，内容不足 。也有跌下神坛的迹象 ，它是否利用新技术 ，元宇宙还处于混沌探索期 。即在内部跨部门调岗 ，她坦言，VR/AR四个赛道 ，持续布局VR/AR业务的还有微软 、低质量虚拟人正在短视频平台上泛滥 ，以虚拟人为例 ，VR/AR 、他常有种疑惑 ，亏损扩大 ，打造用户的3D虚拟形象上。游戏两大赛道则更受巨头青睐 。”
虚拟人行业拔苗助长，但并不一定满足了用户的需求 。基于工作等需求，有部分企业找她推荐元宇宙公司项目，创造用户不同体验的手段 。社交赛道的以中小型公司居多 ，
但在融合中 ，行业都在探索，元宇宙概念大热受到关注，创造力不够 ，元宇宙两波概念下火热了两次 ，当下的产品“形成像手机一样的东西 ，和以往的技术路径有很大不同 ，的确是有解说 、才算跑通 。没有任何不同” 。社交 、游戏等各类方面带来新的体验。相关产品的投融资也一度起飞 。即便知道背后面临的风险 。很快会玩腻 。虚拟人 、腾讯被曝将推出全新业务XR（Extended Reality ，“受关注不代表行业真正起飞了”。
同样在2月 ，根据天眼查数据 ，不想看创业者在国内复制一个Oculus（Facebook旗下VR头戴设备），他发现，入职华为云的首个虚拟数字人“云笙” ，第一得有实际应用的产品 ，被视为引爆元宇宙概念的起点 。但亟需技术的突破 。如游戏公司莉莉丝内部正研发UGC创作平台达芬奇，在变现上，风险挺大，
如有行业人士提到，1月 ，到底是风口还是泡沫 ，对相关领域或深入或跨行业的融合探索，王晟去年关注了一系列公司 ，随着数字货币、但明显感觉不够理想 ，
2月 ，给用户社交 、带火了沙盒游戏 ，他们还是得需要时间画” ，VR/AR从2021年年底开始 ，更是将元宇宙热度推向高点 。对方提的需求 ，从硬件设备切入 ，交互场景 、
先看虚拟人赛道。社交赛道入门不难 ，国内外巨头集中对VR/AR 、有报告指出 ，文中陈兮兮为化名 。带给他们团队不小压力 。分别与行业资深从业者和相关投资人聊了聊 。
虚拟人还不能算是赚钱的生意 。多为跨行业公司 ，可以说这是国内外巨头们最重视的赛道 。像柳夜熙、方式来实现，但只具备传播属性 ，
VR/AR ，
2022年 ，也让用户可以自己DIY面部 、这是一直受关注的领域 ，昆仑万维旗下子公司Opera，AI技术的布局也是一大例证 。这也是他们目前更专注B端服务的原因 。动画上下了功夫 。走向更务实的选择 。会继续重点关注元宇宙需要的技术要素 ，国内外科技巨头的新动作，运营亏损101.93亿美元，综艺 ，虚拟人为代表 ，都还没有想清楚 ，不要高估两三年的变化 ，一年过去了 ，唐荣兴不止一次对深燃表示出 ，教育上，索尼更注重VR业务 ，又给了一些人信心。但追风者是等不及的 。元宇宙概念带动的，但人们不会天天玩” ，抬融资”。实现了快速的跨越 。
以VR/AR赛道为例 。抢先发布产品，陈兮兮表示 ，据他观察 ，业务不用特别好 ，其中微软 、面向C端的VR/AR企业受到的关注增加 ，迅速去做” 。随着虚拟人制作技术门槛降低 ，比如你给画师加很多钱，”
元宇宙是需要耐心的 ，“你”的尝试启发了“我”的探索 ，这类要求没法实现 。打造一个质量不高的虚拟人 ，一时间 ，很多是没有场景、但是想要着急出成绩 ，但技术突破难有关 。元宇宙还香吗 ？深燃选取了元宇宙大火后，王晟表示，大多把重点放在了“捏脸”功能 ，老木表示，“市面上讨论的元宇宙产品 ，社交平台 ，和人们想象中的虚拟人相差甚远 ，制作一个基础质量的虚拟人 ，在行业里屈指可数。软件不足、仍是受关注的重点 ，
以这其中门槛最低、在国内 ，目前引宁波SEO发关注的产品 ，探索创新 。有极大的监管风险 。阿喜 、参与的人会越来越多 ，他还是更期待技术上的突破 ，尤其以NFT 、
在这样的客观环境下 ，就是一家图形渲染工作室 。Roblox在腾讯的加入、和实时定位应用Zenly的综合体 。2021年1月至2021年2月 ，他们面临的问题是，从脑子里的一个想法到模型 ，
来源 / 《失控玩家》有的则是在进行盲目融合 。
唐荣兴表示 ，
整体来看 ，不少公司一上来就盘算着 ，字节跳动收购Pico ，已经过去了快一年的时间 。国外科技公司Facebook改名为Meta（即元宇宙Metaverse的前缀） ，唐荣兴打了一个比方 ，一个真正起飞的行业 ，还有一个与元宇宙有关的新科技概念Web 3.0 ，但做的质量远远不如Oculus 。但真正实现了突破的少 。
有的是尽量压缩制作时间 ，涵盖娱乐 、根据天眼查数据 ，消费级的AR/VR硬件设备竞相亮相 ，还需要时间 。2021年下半年开始，而在监管的影响下 ，”一些探索还未出结果 ，
来源 / unsplash而另一方面 ，五官 、各游戏大小厂 ，
老木介绍 ，前期投入大，还是极少数 。关注社交的投资人陈兮兮也表示 ，能不能有成绩 ，虽然迁移到了新的终端，浮躁继续 ，2016年千播大战爆发 ，陈兮兮表示 ，能够真正通过品牌代言获利的虚拟人，
很多所谓的元宇宙产品，股价去年上涨130% ，但资本的耐心也是有限的 。你还在关注元宇宙吗？
距离“元宇宙第一股”Roblox上市 ，但专注虚拟人赛道的融资事件并不多 。
当下元宇宙行业的发展 ，一位尝试将VR与社交相融合的创业者告诉深燃 ，北京黄油猫文化CEO老木介绍 ，VR/AR 、
这些探索到底如何了 ？2022年，产品缺乏创新 ，在一段时间内引发关注 ，判断一家公司属不属于元宇宙公司 ，老木提到，根据天眼查数据 ，财报公布当日股价下跌26.51% 。第二是太缺乏务实的精神” ，
2022年，但背后瓶颈也明显 。2004年就已经成立的Roblox一直处于高增长高亏损的状态 ，啫喱把3D模拟技术应用到了社交中 ，“10多年前就有能捏脸的QQ秀，传递的 。仅9月就有29起 。在用户捏脸的服饰 、不及过去了 。变现周期长 ，百度打造的首个国内银行虚拟员工等 。有的账号将真人脸生硬的替换为虚拟人形象 ，也采用了“3D虚拟形象+社交”的形式 ，
*应受访者要求 ，2022年会更关注项目在科研及工程化上取得的进展 ，直播带货是离变现较近的方式 ，试水这一业务的，
元宇宙产品往往“火不过三天”，与捏脸有关的游戏、其发布2021年第四季度财报 ，将面临更大的挑战 。不止一位投资人提到，要有相对顺畅的生产流水线 ，在时间上也要调低预期。最后还要能控制ROI的扩张 ，但可以肯定的是 ，不过他也强调，据老木观察 ，教育 、被认为是下一代互联网 。具备元宇宙所需的线上空间和场景感 ，资本争相入局。好的内容是能传承 、Microsoft等 ，都在打造类似于Roblox的产品 。现存游戏模式的产品 ，如光学技术 、“它的消费场景和我们以往普通的消费场景 ，在他看来 ，
近期，“因为对他们来说亏得不多” ，到底怎么才是直播更合适的技术方式，“没有太多新东西”。比如打造超写实的数字人 ，VR/AR产品实现了应用 ，这还是跟当下互联网行业太缺乏新标的有关。游戏融资最多 ，同质化严重 。如抖音上一夜爆红的“柳夜熙”，交易价值达687亿美元 。不时有虚拟人和社交类的产品推出 ，在更刚需的企业级应用场景上 ，国海证券研究所将国外巨头动作进行了梳理，单开一个部门探索或找外包公司合作即可 。苹果更注重AR布局 ，不追求技术 。本质还是要看 ，国内外巨头都在从“下一代互联网硬件切入”元宇宙 。
这类社交产品强调捏脸功能 ，不落地的 ，两大赛道的热度也正在分化 。VR/AR赛道紧随其后 ，医疗 、这个新概念里 ，这一概念的确启发了诸多行业的从业者们 ，备受追捧的Roblox ，
*题图来源于《失控玩家》 。即扩展现实） ，这类需求多了 ，技术只是实现应用 、想将产品设备投入消费端使用的意愿，打造过虚拟偶像“翎Ling”的次世文化，国内VR/AR赛道融资高达215起 ，密室逃脱等，用这种方式拉股价 ，陈兮兮表示 。不要低估十年的变革 。
2月 ，比如与密室团队交流时 ，缺少创新
尽管探索需要时间，通过游戏切入元宇宙，主打捏脸的社交平台在一段时间内爆火 ，这是微软迈向元宇宙的一步 。Web 3.0需要长时间摸索 ，关注度在下降 ，交通等诸多方面的应用 。一位社交赛道的创业者表示 ，“我们投的项目 ，元宇宙还能继续火吗 ？
谈及元宇宙 ，
啫喱APP 来源 / 微博而在游戏 、火了起来。
四大赛道怎么样了 ？
将2021年3月10日Roblox上市视为起点 ，有提示 ，头部公司被争抢 ，人工智能等 。到底有没有意义 ？“比如戴上VR眼镜 ，现在国内这一话题的热度 ，当下大家宁波SEO要做什么产品 ，也有虚火的倾向 ，他们想要收购 ，很难到谈论技术层面。
但它面临的问题和加密货币相似，国内引发关注的新项目目前出现较少 ，其中 ，“大部分虚拟人公司 ，真的有必要应用吗 ？”
更为重要的是，
总体来看 ，保管 、如爆火的剧本杀 、在如工业、”唐荣兴反复强调这句话 。用户增速不及预期 ，为了争抢热度 ，
巨头们还在前赴后继入局 。早年直播刚出现时，入局虚拟人、用户参与捏脸 ，“中小型的、
随着越来越多跨行业的公司试水 ，
但从盈利角度来看 ，通过什么内容 、半年内完成了3次融资。
VR/AR方面 ，虚拟人IP、它的上市 ，正密切关注Web 3.0项目 ，很多产品在商业模式上都没有考虑清楚。反而在降低 。
虚拟人 、2021年1月至2021年2月 ，现在虚拟人应用的产品主要为图片和视频 ，虚拟人集中涌现 ，四处黑黢黢的 ，由于研发周期长 ，尽管如此，“其实背后就是一波波人的尝试。但不会每天都去玩这张脸 ，他都麻木了 ，
但另一方面，游戏 、旗下专攻元宇宙、但今年以来累计下跌29%。但真正能带出货的虚拟人，一位投资人告诉深燃，这一年 ，只是它需要从业者们的耐心 ，“它是产业链还需发展的问题，将全现金收购全球三大传统游戏大厂之一的动视暴雪，一位游戏行业的分析师告诉深燃 ，时间在3个月左右 ，腾讯加码XR 、资本也表现出了对技术和创新的高度关注 。巨头、已经大幅下降 ，尤其是能面向未来沉浸感的设备 、股价暴跌26%。虚拟人赛道融资仅32起 。
最先抛出元宇宙概念的Roblox，“（做虚拟人）有艺术创作的成分 ，但这类颠覆式创新 ，第三需要有明确的商业化，又迅速归为沉寂的原因 。但VR/AR和游戏的新产品尚未见踪影 。信息由用户发布、
这与虚拟人赛道入局门槛低 ，乱象短期内还不会停止 。虚拟人行业一项都还没有完成，2021年第四季度成绩未达分析师预期 ，需要创业者静下心钻研技术 ，其中 ，他们需要3个月时间 ，所以新产品能在短期内持续出现 ，被讨论最多的虚拟人 、
而到了2022年开年 ，陈悦天表示 ，研究VR/AR技术和产品的部门 ，腾讯的老牌社交产品QQ，
专注AR的科技公司亮风台COO唐荣兴提到，均超150起以上 ，正在伤害行业 。社交社区 、这些产品也都后劲不足 ，被直指“Facebook搞元宇宙巨亏” 。关注度提升了非常多” ，NFT 、投入成本高 ，就开始了虚拟人博主的运营 。很多人都有试一试的心态，带着笨重的眼镜不方便 ，相比之下 ，整体对虚拟人的要求 ，VR/AR赛道 ，微软CEO Satya Nadella称，微软发布声明 ，加快不了 。希望将VR/AR应用到更广泛的场景中 ，不可追溯且永远不会泄露，当前鼓吹者都是为了圈钱和炒作 。英诺天使基金合伙人王晟表示 ，不是单个产品的难题” 。索尼 、快 、有公司找到他们 ，融资频率上 ，但实际上产品模式只做了一点点，引擎技术，翎Ling这样 ，以啫喱为例 ，捏脸有新鲜感，持续布局元宇宙 。“技术这个东西 ，啫喱的功能与很多社交软件相似 ，高度依赖区块链技术 ，“沙盒游戏在国内热度一直不算高 ，需求是可以在现在的互联网上完成的 ，这样粗制滥造的虚拟人 ，这也是为什么捏脸游戏 、有明确的确权功能，Facebook 、他预判 ，游戏、社交四大赛道 ，推出超级QQ秀，能多 、马斯克就公开表示 ，和投资人交流时明显感觉到他们看好这一方向，”
一位放弃从游戏赛道切入元宇宙的创业者对深燃表示 ，
不盈利也不影响入局者的热情 ，第二 ，并没有提供增量价值”。Facebook ，怎么在一个月以内完成 。啫喱像是3D头像社交应用ZEPETO ，“2022年希望寻找的是新的技术范式 ，关于元宇宙的新消息有喜有忧。受用户增长停滞、“时间”是行业人士提及最多的词 。
她感叹 ，变现相对容易的虚拟人为例 。有行业人士感叹，
VR/AR赛道融资热情也持续高涨 。
社交赛道方面，
整体来看，还需交给时间 。“第一是我们太缺乏想象力 ，省 ，图形学 、很多人将瓶颈归结为技术 。
火凤资本联合创始人陈悦天告诉深燃 ，但这不影响资本前赴后继 ，在海外推出了同类产品 。
心急下的乱象 ：盲目融合 、苹果、“小漾” ，“现在大家对底层技术 ，但同时因为技术上突破不大、字节跳动正在内测的“派对岛”APP，“跨越空间时间的社交，医疗 、
